I ROSSO-BRUNI: VESTI NUOVE PER UNA VECCHIA STORIA

Articolo rimosso.
Abbiamo ricevuto svariate critiche per aver ripreso un articolo da più parti giudicato diffamatorio e non intendiamo dare ulteriore pubblicità a tale articolo.
Per rispetto verso i nostri lettori restano qui (almeno per ora) i commenti dei lettori.

Truman

45 Commenti
Inline Feedbacks
View all comments
fernet
fernet
21 Luglio 2010 12:31

E’ un racconto di fantascienza??

Tao
Tao
21 Luglio 2010 12:45

AND THE WINNER IS… DI GIANLUCA FREDA blogghete.blog.dada.net E’ con cospicuo dolore che mi presento al vostro cospetto per assegnare la palma di articolo più cretino dell’anno ad un testo redatto da una persona per cui in passato ho nutrito una certa, avventata ammirazione. Ultimamente la vita mi fa spesso di questi scherzi. Bruciavo dal desiderio di premiare con l’ambito riconoscimento qualche autentico pezzo da novanta dell’ebetudine giornalistica nazionale. Già assaporavo la dolcezza del momento in cui avrei potuto cingere dell’agognato alloro il capo avìto di un Gian Antonio Stella, di un Pigì Battista, di un Feltri, di un D’Avanzo, di un Giannini… tutta gente che ha letteralmente costruito dal nulla la patria biascicheria informativa, rimpiazzando con ettolitri d’ubriacante blàtera stereotipa l’inopportuna attitudine del fruitor d’opinioni alla riflessione e al ragionamento. Mostri sacri della vanvera editoriale, monumenti opìmi all’omologazione zotica del pensiero che ben meritavano il tributo alla carriera di cui mi sarei pregiato di poterli insignire da questa autorevole sede telematica. Invece, per l’anno 2010, l’ambito riconoscimento spetta di diritto (rullo di tamburi) al signor Valerio Evangelisti da Bologna (Texas), già prolifico autore di godibili saghe romanzesche, di racconti, di saggi ed opere di alto valore controinformativo (si veda… Leggi tutto »

Cornelia
Cornelia
21 Luglio 2010 13:03

C’è troppa gente di sinistra che si sta togliendo dall’ombrello dell’ultrasinistra, che infatti prende schiaffi elettorali ad ogni occasione. Accusandoli di connivenza coi fascisti, si spera di riportarli obbedienti all’ovile.
Ritrovatami improvvisamente tra i fascisti, rispondo allora: “Seee… aspetta e spera!”

😀

radisol
radisol
21 Luglio 2010 13:16

Con qualche esagerazione ( soprattutto su ComeDon Chisciotte) innegabile, la sostanza dell’articolo è del tutto condivisibile ……

Marduk1970
Marduk1970
21 Luglio 2010 13:20

“…Ancora meglio lo nasconde il sito Comedonchisciotte. Chi lo seguì dalla nascita, ricorda che in principio offriva da scaricare I protocolli dei Savi di Sion. Adesso pare un sito di estrema sinistra, che colleziona articoli di ogni tendenza. Fulvio Grimaldi, la cui collocazione a sinistra non è in discussione, lo linka sul suo blog, quasi fosse affidabile. In effetti converge su molte valutazioni. Ma questo è un suo problema. In equivoci analoghi cade abbastanza spesso Giulietto Chiesa, che con i rosso-bruni condivide l’interpretazione – fondata o meno che sia – degli attentati dell’11 settembre 2001 come complotto maturato all’interno degli Stati Uniti. Antiamericanismo viscerale e antisionismo (da leggersi come detto sopra) sono i punti di forza di Comedonchisciotte, un sito che gode di una certa popolarità. Qui va detto, per inciso, che non riconoscere il conflitto di classe come centrale priva la destra “nazional-bolscevica” della filosofia della storia propria della sinistra. A ciò sopperisce cercando il motore degli eventi in cospirazioni raffinate (a volte credibili in parte, altre volte no), e in gruppi di potere che nascostamente guidano le scelte palesi di Stati e coalizioni tra nazioni (Gruppo Bildeberg, Club di Roma, ecc.). Se l’11 settembre è il cavallo di… Leggi tutto »

ranxerox
ranxerox
21 Luglio 2010 13:58

Articolo da catalogare in “Cicero pro domo sua”. Fa un po’ pena, poraccio, nel suo arzigogolare. Vada a rifondarsi meglio.

Tonguessy
Tonguessy
21 Luglio 2010 14:07

Quoto. Peccato non siano stati annoverati e simpaticoni dei 100%animalisti di Paolo Mocavero (http://www.centopercentoanimalisti.com/), deriva radical-animalista-chic nata dalla costola di Roberto Fiore (Terza Posizione).
Certo che se anche l’Evangelisti ci mette del suo a sparigliare le carte non siamo mica messi bene, eh?

Lestaat
Lestaat
21 Luglio 2010 15:46

ehm radisol…ma ad essere condivisibile intendi essere quello di Freda o quello di Evangelisti?

francesco67
francesco67
21 Luglio 2010 16:15

…c’è gente che sclera ancora pensando alla politica come contrapposizione destra sinistra…
che delusione quando nella piazza si ritroverá solo a sventolare quella bandiera…

Truman
Staff CDC
21 Luglio 2010 17:12

Evangelisti ha scritto un articolo complesso, che si sforza di definire una tassonomia dei principali movimenti ed organizzazioni che, pur avendo qualche aspetto di sinistra, sono in realtà degli incroci scellerati, dei meticci senza futuro. Il futuro è riservato evidentemente alla sinistra vera, quella pura. Sarà, ma questo sforzo di individuare la razza pura della sinistra ed eliminare con il Baygon la sinistra impura, mi ricorda qualcosa.
Ma probabilmente sbaglio, Evangelisti è un grande scrittore e certe rimembranze possono essere solo forzature basate su strane coincidenze.

E comunque ha certamente ragione nel pensare che Comedonchisciotte non sia interessato a ricostituire la razza pura della sinistra.

mikaela
mikaela
21 Luglio 2010 17:40

“ Arianna pubblica testi di medicina alternativa, libri su cospirazioni varie, saggi sulla decrescita e su forme di illuminazione interna, pamphlet contro il “signoraggio bancario”. Diffonde quotidianamente un bollettino in rete, in cui hanno ampio spazio il negazionismo dell’Olocausto, le tesi sul superamento delle distinzioni tra destra e sinistra, la geopolitica di impostazione “eurasiatica”. Cosa pensare di tutto ciò?“ Certo che se l’editrice Arianna da spazio ai negazionisti dell’Olocausto e poi manda Saviano per intervistare All Gore significa che non è proprio affidabile sia per l’informazione e tantomeno per la controinformazione Dice Saviano “ é difficilissimo, hemm così trovarsi dal buio alla luce come dire no! E quindi devo recuperare il fiato. Hemm un occasione del genere, il festival del giornalismo hemm Arianna l’organizzatrice aveva ,ehh, mi aveva detto tempo fa ti porterò a Perugia e c’ è riuscita in qualche modo ehhh è un occasione rara non soltanto perchè c’è la possibilità di discutere di temi che in altri posti e in altri luoghi è complicatissimo affrontare, ma per me ha ovviamente un valore maggiore, non soltanto quello di poter incontrare All Gore quindi poter avere un incontro privilegio raro difficile per un italiano intendo confrontarsi col mondo della… Leggi tutto »

Tonguessy
Tonguessy
22 Luglio 2010 1:57

Facciamo un po’ di chiarezza: Allende era di sinistra, Pinochet di destra. Ci siamo fino qui? Con Allende era stato tentato un programma di progressiva nazionalizzazione delle risorse per favorire il benessere di tutti i cittadini, con Pinochet i Chicago Boys fecero piazza pulita di spese sociali mentre le privatizzazioni consolidarono il potere delle multinazionali USA.
A distanza di qualche decennio c’è però chi si ostina a dire che destra e sinistra sono la stessa cosa. Non è vero. Per chi ha ancora il coraggio di ricordare sinistra è diverso da destra. Molto diverso. Il problema è che siamo ormai americanizzati, e adesso ci sono i democratici che fanno finta di competere con i repubblicani, e così facendo hanno creduto di seppellire la differenza che ancora esiste tra destra e sinistra. La differenza non è formale, semantica. La differenza è Allende o Pinochet. Che gli attuali politici siano degli ibridi OGM dei due può essere, ma questo non significa autorizzare la bioingegneria politica nè darle quell’aura di meravigliosa modernità con cui i nazi-maoisti pretendono di colorare il nostro orizzonte.

Drachen
Drachen
22 Luglio 2010 2:04

è meglio che scriva romanzi.
intanto come ogni sito di informazione che fa da contenitore, sebbene vi sia una linea editoriale, bisogna fare una scrematura.
questo vale sia per CdC che per Arianna.
non tutti gli articoli sono validi e non tutto è oro.
ma questa ortodossia rossa sembra il canto del cigno per chi ha perso l’inerzia sul bacino di gente che auspica alternative al sistema.
la retorica “ben documentata” resta retorica, così come partire da un singolo soggetto per criticare tutte le idee derivate (tipico dei marxisti tra l’altro, sistemuccio che poi ovviamente gli si rivolta contro in ogni talk show….) è intellettualmente disonesto.
commento emotivo: i sessantottini hanno rotto le scatole.

TN
TN
22 Luglio 2010 2:26

Ommioddio, vuoi dire che il PD è diverso dal PDL? Cazzarola, che rivelazione!

TN
TN
22 Luglio 2010 2:28

Questo individuo non riesce proprio a crescere, incazzato nero perché il suo mondo uterino ideale, in cui era facile identificare il nemico nei “fasci”, è andato miseramente in pezzi.
In piena crisi di identità, perduti i punti di riferimento adolescenziali, con chi se la prende? Non con chi gli ha sempre raccontato che babbo natale esiste, ma con chi gli dimostra che non avrebbe mai potuto esistere.
Mai rompere il giocattolo delle proprie illusioni ad un adolescente, non vi perdonerà mai: anche se (e proprio perché) è la pura verità.
Crescere fa male.

Tonguessy
Tonguessy
22 Luglio 2010 2:51

Eppure l’avevo scritto bene: ” gli attuali politici siano degli ibridi OGM” cioè senza storia. Surrogati, succedanei, ovvero tutto quello che serve al nazimaoismo per approdare su lidi in altri tempi non praticabili. E’ tutto uno sporco gioco a chi confonde maggiormente le acque per tornaconti lobbistici. Il che, giova ricordarlo, è sempre stata prerogativa delle destra.

radisol
radisol
22 Luglio 2010 3:25

Quello di Evangelisti ovviamente …. ovviamente bisogna poi saper fare delle differenza …. io, pur non condividendo minimamamente le tesi dei rosso/bruni ( soprattutto quelle sulla cosiddetta “geopolitica”, ben descritte da Evangelisti) non mi sento in generale di escludere che qualcuno, in alcuni casi nell’arco di un trentennio abbondante, possa aver semplicemente cambiato idea e quindi essere in sostanziale buona fede …. rimane il fatto che in molti altri casi invece il dubbio di trasformismi provocatori è invece del tutto legittimo … il caso di Claudio Mutti, ad esempio, ex appartenente di spicco di una cellula nera, quella veneta di Ordine Nuovo, poi risultata a diretto rapporto di libro-paga della Cia e sembrerebbe persino del Mossad israeliano, possa oggi essersi trasformato in un irriducibile combattente antimperialista ed antisionista, mi sembra assai poco credibile …. come mi sembra significativo il fatto che il gruppo milanese di “Orion”, diretto da Maurizio Murelli ma a cui non è affatto estraneo lo stesso Mutti, sia, dopo anni di sparate “no global”, tornato tranquillamente sotto l’ala protettrice prima di Alleanza Nazionale ( tramite i buoni uffici dell’ ex Nar Guaglianone) ed ora del PdL …. insomma, bisognerebbe certo saper distinguere … è non è affatto… Leggi tutto »

DaniB
DaniB
22 Luglio 2010 3:34

fantastico…

Guinness82
Guinness82
22 Luglio 2010 3:39

Incollo da http://conflittiestrategie.splinder.com è fondamentale per capire i giochetti interni da servi…. Evangelisti e Vendolax di Gennaro Scala Avanzo un’ipotesi, eventualmente da verificare o smentire con conoscenze altrui e con gli eventi futuri, sulle ragioni effettive della pubblicazione dell’articolo di Valerio Evangelisti pubblicato sul settimanale “Su la testa” (sorvolo sul contenuto di infimo livello dell’articolo). Ribadisco che si tratta soltanto di un’ipotesi in quanto si basa su di una conoscenza alla lontana delle dinamiche interne a Rifondazione. Ritengo una perdita di tempo approfondire tale conoscenza, poiché gli avanzi in dissoluzione del comunismo italiano non saranno certo determinanti per la sorte della politica in Italia, tuttavia la pubblicazione dell’articolo presenta risvolti interessanti che meritano qualche parola. Innanzitutto, credo che la pubblicazione di questo articolo sia dovuto più ad uno scontro interno che all’incombere del terribile pericolo “rosso-bruno”, scontro di cui Evangelisti può essere stato lo strumento inconsapevole (la buona fede non si nega a nessuno). L’articolo può essere stato suggerito, ma da chi aveva in mente altre preoccupazioni politico-editoriali, piuttosto che la fedeltà all’antifascismo (senza fascismo). Tale scontro riguarda soprattutto le due aree di Rifondazione provenienti dal Pci, cioè “Essere comunisti” e “L’ernesto”, appartenenti fino a qualche anno fa ad un’unica… Leggi tutto »

DaniB
DaniB
22 Luglio 2010 3:41

“ma questa ortodossia rossa sembra il canto del cigno per chi ha perso l’inerzia sul bacino di gente che auspica alternative al sistema.”

hai detto tutto, ogni altro commento è superfluo.

Truman
Staff CDC
22 Luglio 2010 5:07

Visto che CDC ci tiene tanto a mettere in home la spazzatura delirante di Evangelisti, e visto la diffamazione verso il sottoscritto che ne scaturisce, la redazione di CDC è severamente pregata di postare quanto riportato sotto. ————————————————————– Siccome inizio a dubitare della vostra buonafede, di giornale e di partito, e della vostra collega che dirige il mensile Su la testa (che secondo costei non sarebbe collegata a Liberazione), qui posto la mia richiesta di rettifica. E lo farò su tutti i siti/blog di riferimento alla vostra testata, visto il danno arrecato alla mia persona. E sempre in attesa di rettifica sul cartaceo, è ovvio, non vorrei che i responsabili di Su la testa ‘equivocassero’ su questa mia richiesta precisa. Il vs. sodale, Evangelisti, continua a esporre sul suo sito clandestino, le diffamazioni verso la mia persona. ————————————————————- In relazione a quanto da Voi pubblicato sulla rivista Su la Testa N°5 Aprile 2010, pp. 18-21 nell’articolo steso da Valerio Evangelisti intitolato: I rosso-bruni: vesti nuove per una vecchia storia; il sottoscritto è stato fatto oggetto di epiteti ed affermazioni false e offensive: “Un recente numero del Bollettino Aurora di Alex Lattanzio – pubblicazione “rosso-bruna” in rete molto ben dissimulata, tanto… Leggi tutto »

Truman
Staff CDC
22 Luglio 2010 5:15

Da: Arianna Editrice
Data: Mercoledì 21 luglio 2010

In merito all’articolo in calce la Arianna Editrice ha dato mandato al suo legale per dovuta querela (nella parte per il tutto, che ci coinvolge) data l’evidente diffamazione a mezzo stampa e danni inerenti. Sulla disonestà intellettuale e la falsificazione sistematica delle argomentazioni espresse dall’autore rimandiamo al senso critico e all’indignazione del buon senso di chi legge, potendo verificare autonomamente in rete o cartaceo. Volendosi abbassare al livello dell’autore – cioè un aduso mentitore che sa di mentire – e adoperando il suo metro di misura inquisitorio-congetturale-cospirativo, in ultima analisi epistemologicamente poliziesco-obliquo-caricaturale e metodologicamente nerboruto-squadri stico-obnubilato, cosa c’è da pensare di questo coerente “anticapitalista” che con le royalties della Mondadori vive qualche mese all’anno della sua esistenza nella ridente Puerto Escondido oltre Oceano? Che la parte politica è ridotta a “tanto” rigoroso “scientifico” e “materialistico” acume egemonico (cioè veramente infimo, le frattaglie di un’epoca trascorsa – anche tragicamente rilevante – tranne che per abulici reduci della paranoia complottarda) e che tanta fantasia, in un mondo mercificato, paga.

——————————————————————————-

(Segue l’articolo di Evangelisti qui presente)

fanfara59
fanfara59
22 Luglio 2010 5:26

VERAMENTE PENOSO L’ ARTICOLO DI EVANGELISTI.

Finchè ci saranno queste idee, il mondo non cambierà mai in meglio.

Onore a tutti coloro che hanno capito che dx/sx non è più la problematica/soluzione.

Davvero drammatico, infine, il giudizio su CDC, che conferma come certa gente (quelli di sx “duri de capo”), non capirà mai la soluzione.

Tonguessy
Tonguessy
22 Luglio 2010 5:34

Credo meriti una rilettura questo carteggio intercorso tra trotzkij, radisol e cesare52. Buona lettura

https://www.comedonchisciotte.org/site/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&p=42626

Ricky
Ricky
22 Luglio 2010 6:55

Nonostante non stimi granché Freda, straquoto il suo commento a questo delirio ignobile targato Valerio Evangelisti.
Meglio per lui che torni a dedicarsi ai romanzi, dove la sua fantasia puó esprimersi in tutta la sua potenzialitá e dove potrá sventolare tutte le bandiere rosse che vuole.

redme
redme
22 Luglio 2010 8:34

..sono d’accordo…tutti i mezzi sono buoni per fare confusione…ricordo quando pino rauti incoraggiava l’uso della terminologia di sinistra per meglio “comunicare” coi giovani..

redme
redme
22 Luglio 2010 9:04

…vedo che, vero o falso che sia, il risultato non cambia ed è sempre il discredito della sinistra tout court…..poi piangiamo perche ci tolgono le garanzie conquistate dai ns padri che non stavano ad arzigogolare ma scendevano in piazza e menavano…se permettiamo che venga distrutto il patrimonio di lotte residuo sarà veramente la fine…la sinistra non è di proprietà di questi 4 sfigati che litigano per un piatto di lenticchie, ma è un contenitore di esperienze popolari secolari senza il quale siamo disarmati e non crediate che basti solo la fame per creare un mondo nuovo, serve esperienza e dedizione, meno pippe mentali e più occupazioni….

wld
wld
22 Luglio 2010 9:34

Destra, sinistra, oggi sono solo facce della stessa medaglia, certamente un distinguo va fatto, sinistra progressista, destra conservatorista, solo queste, parole bastano a definire la politica. Oggi è stato tutto mischiato, non parlo di destra per riferirmi al nazzifascismo e nemmeno di sinistra per riferirmi al nazionalcomunismo, ma solo bene e male, fino in tempi remoti quando l’uomo ebbe inizio su questa terra, l’eterna lotta che ci fu tra gli Enliliti ed gli Enkiti, fino al trattato di Hammurabi, hanno manipolato il genere umano come delle marionette per servire ora quel padrone ora quell’altro, riscoprendo in questi esseri degli dei, e dei loro servitori (kapo’) eletti al rango di re, imperatori, fino ad arrivare ai giorni nostri con regnanti senza corona chiamati presidenti o primi ministri, che decidono della nostra vita in toto. Rimane il fatto che una riflessione storica va fatta per destra conservatorista e sinistra progressista, che comunque non nascono dal popolo dal basso come vogliono farci sapere, ma nascono da filosofi illuminati e dotti (di ieri e di oggi) nel manipolare il pensiero dell’uomo. Possiamo chiamarla religione la politica di oggi, asservita ai culti noti, lo chiamiamo laicismo, ma non è vero, è sempre una forma di… Leggi tutto »

Tonguessy
Tonguessy
22 Luglio 2010 10:02

Quoto: la strategia dei nazimaoisti è proprio quella di infiltrarsi nelle tematiche tipiche della sinistra, farle proprie per svuotarle di significato. L’altra parte della manovra a tenaglia consiste nel rimettere in discussione tutto quello che era verità comunemente accettata: destra e sinistra non più identità distinte e contrapposte (Allende Vs Pinochet) ma un’unico continuum politico. Insomma si è avverato il piano di Gelli che, si noti, non è uomo di sinstra. Cretini quelli di sinistra che ci sono cascati.

redme
redme
22 Luglio 2010 10:13

..non sono d’accordo..anche se non sembra tu scegli continuamente il tuo mondo, nei termini concessi dalla Politica, e a volte anche contro,…la vittoria vera del “potere” sta nel farci credere che non sia possibile cambiare…..saluti

wld
wld
22 Luglio 2010 10:34

…essere in accordo o non esserlo poco importa, rispetto il tuo punto di vista e quello degli altri epistolari, e … accetto di buon grado le tue critiche, e mi esimo dal farle agli altri, sono solo un uomo, e non detengo la panacea del sapere assoluto, mi limito a leggere e a trarre le (mie) conclusioni, come del resto fanno tutti, ho solo espresso il mio parere sulla religion/politica, ed il potere che non è cambiato in millenni della storia dell’uomo, auspico vivamente che possa cambiare, ma prima deve cambiare l’uomo, avendo compassione per il suo simile.

redme
redme
22 Luglio 2010 10:47

..non sono critiche..voleva solo essere un tentativo di dialogo..

RobertoG
RobertoG
22 Luglio 2010 11:14

Un 10 e lode per questo splendido commento che fa piazza pulita di tutta questa informe melassa di qualunquismo, vero brodo di cultura per l’affarismo più spietato che sta distruggendo questo povero pianeta.

radisol
radisol
22 Luglio 2010 11:26

Bah …. qui si cerca di buttarla in caciara su improbabili denunce o dipingendo Evangelisti come un rifondarolo milanese, cosa che non è mai stato …. e questo soltanto perchè questo articolo è stato pubblicato su un giornaletto milanese del Prc …. Evangelisti, oltre ad essere un grande scrittore, è un “autonomo” ed è anche inguaribilmente bolognese ….. e dell’autonomia operaia esprime benissimo, come del resto altri intellettuali della sua città, quel carattere tipicamente bolognese, quello “creativo”, dadaista, fuori dagli schemi, tipico della tradizione felsinea del Collettivo Jacquerie, di Radio Alice, della rivolta del marzo 1977 … niente di più lontano dalla “tradizione comunista italica”, tipica del vecchio Pci e, in forma diversa, anche di Rifondazione …. del resto è innegabile che proprio il vecchio Pci si pose, negli anni settanta, come principale nemico dell’area politica di Evangelisti e c. …. Una volta detto questo, e salva qualche possibilità di cambiamento radicale di idee in buona fede che in oltre tre decenni può certamente anche avvenire, i fascisti rimangono fascisti …. ed il loro modello vero, alla fine, non è nemmeno Mussolini ma proprio il Pinochet citato sapientemente almeno due volte da Tonguessy ….. il Pinochet marionetta degli Usa, il… Leggi tutto »

GiuseppeManeggio
GiuseppeManeggio
22 Luglio 2010 11:34

La verità fa male Evangelisti, vero?
Che la sinistra è collusa con la finanza anglo americana; che non spendete nemmeno una parola di solidarietà nei confronti di Chavez; che non accusate di ingerenza gli USA nella politica iraniana; che CasaPound vi ruba il campo sociale; che la “classe operaia” non vi vota più ma che preferisce la Lega; che non alzate troppo la voce nei confronti di Israele per ferire “la più grande democrazia del Medioriente”; che avete fatto venire l’orticaria a milioni di italiani che nel 2006 votarono massicciamente PRC e PDCI (da un lato scendevate in piazza per protestare contro il vostro stesso governo e dall’altro rivotavate il finanziamento alle guerre imperialistiche a stelle e strisce); che non avete più speranza di tornare a contare qualcosa; che non avete il coraggio di denunciare verità sacrosante (la svendita del patrimonio pubblico italiano nel 1992 sul Britannia, l’11 settembre 2001, etc.).

Aspetta e spera mio caro Evangelisti ad attendere le bandiere rosse in piazze stracolme. Aspetta perchè se non vi conservate in vitrio nessuno in un futuro non molto lontano si ricorderà di voi.

wld
wld
22 Luglio 2010 11:51

GiuseppeManeggio, troppe verità fanno male per la sinistra non più sinistra. Speriamo che ci lascino almeno l’acqua, visto che si sono venduti tutto senza il consenso “sovrano” del cittadino. (non siamo messi molto bene…) Tra non molto ce la vedremo con il trattato di Lisbona, visto che i nostri politici europei non sanno nemmeno di cosa si tratta.

radisol
radisol
22 Luglio 2010 12:37

” troppe verità fanno male per la sinistra non più sinistra” …. appunto per la sinistra non più sinistra, per un PD ormai associato ad una idea destrorsa liberista ed amerikana, per la finta sinistra “radicale” salottiera ed assessorile …. non PER L’IDEA DI SINISTRA che è un’altra cosa … e nessuno mi convincera mai che a riprendere in mano la bandiera delle classi sfruttate ed oppresse potranno essere certi nazistelli “rifarditi” ….

GiuseppeManeggio
GiuseppeManeggio
22 Luglio 2010 12:52

Dire la verità, arrivare insieme alla verità, è compiere azione comunista e rivoluzionaria. (da Democrazia operaia, L’Ordine Nuovo, 21 giugno 1919)
—-Ecco, forse qualcuno se ne è dimenticato.Si sono dimenticati di dire la verità e di Antonio Gramsci.
—–Ergo, non so chi guiderà la prossima e spero non lontana rivoluzione, ma certamente non sarà capeggiata dall’attuale sinistra italiana.

radisol
radisol
22 Luglio 2010 12:53

“Ormai quel comunismo, in passato una grande forza politica, è incapace di suscitare nei suoi epigoni una qualunque resistenza, è in stato di completo disfacimento, e fornisce lo spazio alle manovre più torbide, il che ribadisce la necessità di chiudere un ciclo storico, basandosi su di un profondo ripensamento del passato in vista della ricostruzione di un progetto politico basato sulla realtà attuale”

PERFETTAMENTE D’ACCORDO SU QUESTO … MA NON VENITEMI A RACCONTARE CHE UN “PROGETTO POLITICO BASATO SULLA REALTA’ ATTUALE” PASSI PER UN “RECUPERO” DEL POVERO BERLUSKONI RICICLATO COME “ANTIMPERIALISTA” O PER L’ELOGIO DI CERTI NAZISTELLI MASCHERATI E “RIFARDITI” COME QUELLI CHE GIUSTAMENTE EVANGELISTI DENUNCIA COME TALI ….

Marduk1970
Marduk1970
22 Luglio 2010 13:12

El Pueblo unido jamas será vencido.

Terence
Terence
22 Luglio 2010 16:19

Citazione:
“Facciamo un po’ di chiarezza: Allende era di sinistra, Pinochet di destra. Ci siamo fino qui?”

No, non ci siamo affatto. La tua analisi è faziosa, ti sei dimenticato di Stalin.
Questo a dimostrazione che la contrapposizione destra e sinistra è una baggianata.

Ricky
Ricky
22 Luglio 2010 16:32

A Evangelisti, e a tutti voi: Quanti commenti, quante parole inutili, per tante accuse altrettante contoaccuse, una perdita di tempo e di energia lancinanti. E intanto il futuro vi sfugge dalle dita, non sapete dov’è, non lo capite, non lo annusate, brancolate nel buio di teorie dietrologiste, inseguendo le storie di poveri disperati cazzoni della politica nostrale che non hanno mai contato nulla e se hanno contato qualcosa lo furono perché manipolati, burattini del gioco neoliberista piú grande di loro, piú grande di voi, annaspate nel buio della vostra accidia costruendo teorie probabili e verosimili ma che in nulla incidono e incideranno nel futuro e nelle idee dei ventenni di oggi, dai quali siete lontani eoni, siete gli antichi dei amorfi ed idioti del caos primigenio immaginati da Lovecraft, siete i dinosauri delle bandiere rosse, della supremazia culturale della sinistra, i radical chic della vecchia signora dai fianchi un po’ molli, a che servono articoli come questo, e i 40 commenti che lo seguono, se non a legittimare il potere assoluto del neoliberismo della destra, che stragode a leggere la disperazione che ci avvolge. Ma la speranza non siete voi, non sei tu, Valerio, sono le centinaia di giovani che… Leggi tutto »

dana74
dana74
23 Luglio 2010 9:42

era l’ora che fosse rimosso, era un insulto anche a comedonchisciotte

penoso, Evangelisti deve farsi curare da uno bravo

radisol
radisol
23 Luglio 2010 10:07

Beh, direi nemmeno dai rosso/bruni ….

afterglow
afterglow
31 Luglio 2010 13:27

Ma, prescindendo dalle motivazioni (sicuramente fondate), non si poteva utilizzare un lessico ed un periodare più accessibili a tutti? Io, francamente, di questo comunicato, non ho capito nulla, o quasi.