I ROSSO-BRUNI: VESTI NUOVE PER UNA VECCHIA STORIA

Come Don Chisciotte - Informazione indipendente dal 2003

Articolo rimosso.

Abbiamo ricevuto svariate critiche per aver ripreso un articolo da più parti giudicato diffamatorio e non intendiamo dare ulteriore pubblicità a tale articolo.

Per rispetto verso i nostri lettori restano qui (almeno per ora) i commenti dei lettori.




Truman

Commenti (45)

Per commentare accedi all area riservata con un account abilitato.

Nascondi area commenti 20 caricati
    1. Ricky 22 luglio 2010

      Nonostante non stimi granché Freda, straquoto il suo commento a questo delirio ignobile targato Valerio Evangelisti.

      Meglio per lui che torni a dedicarsi ai romanzi, dove la sua fantasia puó esprimersi in tutta la sua potenzialitá e dove potrá sventolare tutte le bandiere rosse che vuole.

    1. Tonguessy 22 luglio 2010

      Credo meriti una rilettura questo carteggio intercorso tra trotzkij, radisol e cesare52. Buona lettura

      http://www.comedonchisciotte.org/site/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&p=42626

    1. fanfara59 22 luglio 2010

      VERAMENTE PENOSO L' ARTICOLO DI EVANGELISTI.

      Finchè ci saranno queste idee, il mondo non cambierà mai in meglio.

      Onore a tutti coloro che hanno capito che dx/sx non è più la problematica/soluzione.

      Davvero drammatico, infine, il giudizio su CDC, che conferma come certa gente (quelli di sx "duri de capo"), non capirà mai la soluzione.

    1. Truman 22 luglio 2010

      Da: Arianna Editrice

      Data: Mercoledì 21 luglio 2010



      In merito all’articolo in calce la Arianna Editrice ha dato mandato al suo legale per dovuta querela (nella parte per il tutto, che ci coinvolge) data l’evidente diffamazione a mezzo stampa e danni inerenti. Sulla disonestà intellettuale e la falsificazione sistematica delle argomentazioni espresse dall’autore rimandiamo al senso critico e all’indignazione del buon senso di chi legge, potendo verificare autonomamente in rete o cartaceo. Volendosi abbassare al livello dell’autore – cioè un aduso mentitore che sa di mentire – e adoperando il suo metro di misura inquisitorio-congetturale-cospirativo, in ultima analisi epistemologicamente poliziesco-obliquo-caricaturale e metodologicamente nerboruto-squadri stico-obnubilato, cosa c’è da pensare di questo coerente “anticapitalista” che con le royalties della Mondadori vive qualche mese all’anno della sua esistenza nella ridente Puerto Escondido oltre Oceano? Che la parte politica è ridotta a “tanto” rigoroso “scientifico” e “materialistico” acume egemonico (cioè veramente infimo, le frattaglie di un’epoca trascorsa – anche tragicamente rilevante - tranne che per abulici reduci della paranoia complottarda) e che tanta fantasia, in un mondo mercificato, paga.


      -------------------------------------------------------------------------------




      (Segue l'articolo di Evangelisti qui presente)

    1. Truman 22 luglio 2010

      Visto che CDC ci tiene tanto
      a mettere in home la spazzatura delirante di Evangelisti, e visto la
      diffamazione verso il sottoscritto che ne scaturisce, la redazione di CDC è
      severamente pregata di postare quanto riportato sotto.

      --------------------------------------------------------------

      Siccome inizio a dubitare della vostra buonafede, di
      giornale e di partito, e della vostra collega che dirige il mensile Su la testa
      (che secondo costei non sarebbe collegata a Liberazione), qui posto la mia
      richiesta di rettifica.

      E lo farò su tutti i siti/blog di riferimento alla
      vostra testata, visto il danno arrecato alla mia persona. E sempre in attesa di
      rettifica sul cartaceo, è ovvio, non vorrei che i responsabili di Su la testa
      'equivocassero' su questa mia richiesta precisa.

      Il vs. sodale, Evangelisti, continua a esporre sul suo
      sito clandestino, le diffamazioni verso la mia persona.

      -------------------------------------------------------------

      In relazione a quanto da Voi pubblicato sulla rivista Su
      la Testa N°5 Aprile 2010
      , pp. 18-21 nell’articolo steso da Valerio
      Evangelisti intitolato: I rosso-bruni: vesti nuove per una vecchia storia;

      il sottoscritto è stato fatto oggetto di epiteti ed
      affermazioni false e offensive:

      Un recente numero del Bollettino Aurora di Alex
      Lattanzio – pubblicazione “rosso-bruna” in rete molto ben dissimulata, tanto
      che prende nome dal famoso incrociatore che appoggiò gli insorti della
      Rivoluzione d’Ottobre.”

      “Il sito Aurora, già
      citato, è apparentato con la rivista Eurasia,
      che fin dal nome denuncia i suoi riferimenti nascosti. Quando Arcoiris
      TV trasmetteva via satellite, dedicò a Eurasia anche una rubrica settimanale,
      forse senza sospettare che si trattasse di “rosso-bruni”. Sia Aurora che Eurasia svolgono una cospicua attività
      editoriale. Sono fascisti almeno quanto a
      estrazione, ma lo nascondono con notevole abilità
      .”

      Perciò, vista la pubblicazione a mezzo stampa di queste
      accuse tanto ignobili, quanto infondate; e cioè che
      il sottoscritto Alessandro Lattanzio sarebbe fascista
      , in mancanza
      di prove, da voi esibite, che il sottoscritto lo sia davvero:

      Esigo la pubblicazione, sulla vostra rivista, delle rettifiche e delle scuse riguardo la mia persona. Siete obbligati per legge ad adempiervi,

      al diritto di rettifica, sancito dall'articolo 8
      della legge sulla stampa n. 47 del 1948 e dagli artt. 42 e 43 della legge 416
      del 1981,

      "3. La rettifica è effettuata entro quarantotto ore
      dalla ricezione della relativa richiesta, in fascia oraria e con il rilievo
      corrispondenti a quelli della trasmissione che ha dato origine alla lesione
      degli interessi. Trascorso detto termine senza che la rettifica sia stata
      effettuata, l'interessato può trasmettere la richiesta al Garante, che provvede
      ai sensi del comma 4.

      L'articolo 42 della legge 416 del 1981 dispone infatti che

      "Il direttore, o comunque, il responsabile è tenuto
      a fare inserire gratuitamente nel quotidiano o nel periodico o nell'agenzia di
      stampa le dichiarazioni o le rettifiche dei soggetti di cui siano state
      pubblicate immagini o ai quali siano stati attribuiti atti o pensieri o
      affermazioni da essi ritenuti lesivi della loro dignità o contrari a verità
      purché le dichiarazioni non abbiano contenuto suscettibile di incriminazione
      penale".



      Altrimenti non potrò fare altro che rivolgerMi agli organi giudiziari
      competenti, per la salvaguardia della mia figura e persona, già ampiamente
      intaccata dall’operato vostro e del vostro collaboratore Valerio Evangelisti.



      In attesa di rapide e pronte rettifiche.

      Alessandro Lattanzio, 21/7/2010

      Dichiarazione di rettifica:
      Il sottoscritto Alessandro Lattanzio, creatore e gestore dei siti:

      http://www.aurora03.da.ru [www.aurora03.da.ru]

      http://www.bollettinoaurora.da.ru [www.bollettinoaurora.da.ru]

      http://sitoaurora.altervista.org [sitoaurora.altervista.org]

      http://sitoaurora.xoom.it/wordpress/ [sitoaurora.xoom.it]

      http://eurasia.splinder.com [eurasia.splinder.com]

      http://sitoaurora.narod.ru/home.htm [sitoaurora.narod.ru]

      http://digilander.libero.it/trotzkij/home.htm [digilander.libero.it]

      http://digilander.libero.it/Archiviaurora/ [digilander.libero.it]

      Redattore della Rivista di studi Geopolitici –
      Eurasia
      ; E’ stato militante dal 1995 al 1999 del Partito
      della Rifondazione Comunista, Federazione di Catania
      , e dell’Associazione Marxista Rivoluzionaria - Proposta per il Comunismo. Non
      ha MAI aderito ad associazioni, movimenti o partiti provenienti dal
      fascismo o dal neo-fascismo.

      Il sottoscritto ha sempre manifestato apertamente e chiaramente sostegno alle lotte imperialiste, soprattutto quelle guidate dai movimenti socialisti rivoluzionari; ha un retroterra culturale e ideologico che fa diretto riferimento a figure come Trotzkij e Bordiga; Ha sempre difeso la memoria storica dei movimenti partigiani, di emancipazione sociale e di liberazione nazionale in Europa e nel Mondo, di Ieri e di Oggi.

      Non ha mai professato ideologie o fedi legate al movimento Fascista/Neo-Fascista o Nazionalsocialista, et similia.

      Ho sempre sostenuto il diritto all’esistenza dell’URSS e della Jugoslavia, il diritto all’autodifesa dei paesi e popoli minacciati da potenze aggressive ed espansioniste, qualsiasi esse siano, o siano state.

      Il Bollettino Aurora è un sito dedicato all’analisi e allo studio di questioni legate alla Geopolitica, alla Storia, alla Tecnologia e alle Scienze Sociali in genere. Non ha mai propagandato ideologie legate al razzismo, al colonialismo e all’imperialismo, ‘Rosso-Bruno’ o ‘Verde-Dollaro
      che siano.

      Perciò le accuse rivolte al sottoscritto, inqualificabili, infamanti e totalmente destituite di fondamento, da parte dello scrittore
      Valerio Evangelisti, vanno rigettate e cancellate, con tanto di pubblicazione
      delle rettifiche e delle scuse della redazione della rivista e dell'autore del
      pezzo.

      Grazie

      Alessandro Lattanzio - SitoAurora

    1. DaniB 22 luglio 2010

      "ma questa ortodossia rossa sembra il canto del cigno per chi ha perso l'inerzia sul bacino di gente che auspica alternative al sistema."

      hai detto tutto, ogni altro commento è superfluo.

    1. Guinness82 22 luglio 2010

      Incollo da http://conflittiestrategie.splinder.com è fondamentale per capire i giochetti interni da servi....

      Evangelisti e Vendolax di Gennaro Scala

      Avanzo un'ipotesi, eventualmente da verificare o smentire con conoscenze altrui e con gli eventi futuri, sulle ragioni effettive della pubblicazione dell'articolo di Valerio Evangelisti pubblicato sul settimanale "Su la testa" (sorvolo sul contenuto di infimo livello dell'articolo). Ribadisco che si tratta soltanto di un'ipotesi in quanto si basa su di una conoscenza alla lontana delle dinamiche interne a Rifondazione. Ritengo una perdita di tempo approfondire tale conoscenza, poiché gli avanzi in dissoluzione del comunismo italiano non saranno certo determinanti per la sorte della politica in Italia, tuttavia la pubblicazione dell'articolo presenta risvolti interessanti che meritano qualche parola.
      Innanzitutto, credo che la pubblicazione di questo articolo sia dovuto più ad uno scontro interno che all'incombere del terribile pericolo "rosso-bruno", scontro di cui Evangelisti può essere stato lo strumento inconsapevole (la buona fede non si nega a nessuno). L'articolo può essere stato suggerito, ma da chi aveva in mente altre preoccupazioni politico-editoriali, piuttosto che la fedeltà all'antifascismo (senza fascismo). Tale scontro riguarda soprattutto le due aree di Rifondazione provenienti dal Pci, cioè "Essere comunisti" e "L'ernesto", appartenenti fino a qualche anno fa ad un'unica area ed ora contrapposte. Quest'ultima area, a differenza della prima, vorrebbe mantenere una parvenza, almeno a parole, delle posizioni "anti-imperialiste" che hanno caratterizzato il comunismo storico. Ad es., mentre Claudio Grassi sosteneva la rivoluzione colorata in Iran, "L'ernesto" ne denunciava la matrice filo-americana. Ovviamente "L'ernesto" non è arrivato a fare la stessa cosa quando analoga rivoluzione colorata si è tentata in Italia, altrimenti avrebbe dovuto cominciare a mettere in dicussione la propria vetusta ideologia, la fedeltà incondizionata alla sinistra, e rinunciare ai propri scarsi rappresentanti "nelle istituzioni" (cioè ai pochi posti che gli rimangono nei Comuni e nelle Regioni).
      L'evento che credo abbia un po' agitato l'acquitrinio dei residuati del comunismo italiano è la decisione, pare, del capo effettivo della sinistra in Italia, De Benedetti, di puntare sul cavallo Vendola per quanto riguarda la guida del centrosinistra (anche lui quindi ridotto all'ultima spiaggia). Mentre Grassi e Ferrero sono per un accordo con Vendola, gli "ernestini" diffondono tramite internet vignette contro Vendolax ("la sinistra che fa cagare"). L'articolo di Evangelisti servirebbe per avviare una criminalizzazione delle velleità antimperialistiche dell'area ernestina (soprattutto nel caso volessero tradursi in discorso sulla subordinazione dell'Italia, discorso criminalizzato a priori come "nazionalismo" e quindi "fascismo"). Interessante il fatto che Evangelisti denunci l'euroasiatismo come una delle reincarnazioni del fascismo, mentre Fausto Sorini (politico di riferimento dell'Ernesto) è stato un sostenitore di una politica di alleanze euroasiatiche. "L'ernesto", inoltre, può essere un fattore di disturbo qualora non si allineasse all'accordo con Vendola, il quale già si profila ancora peggio di Bertinotti, quanto a svendita di tutte le ragioni ideali che avevano una volta animato il comunismo. Soprattutto di quel comunismo che con Gramsci, riteneva che un comunista deve saper essere "profondamente nazionale".
      Ormai quel comunismo, in passato una grande forza politica, è incapace di suscitare nei suoi epigoni una qualunque resistenza, è in stato di completo disfacimento, e fornisce lo spazio alle manovre più torbide, il che ribadisce la necessità di chiudere un ciclo storico, basandosi su di un profondo ripensamento del passato in vista della ricostruzione di un progetto politico basato sulla realtà attuale.

    1. DaniB 22 luglio 2010

      fantastico...

    1. radisol 22 luglio 2010

      Quello di Evangelisti ovviamente .... ovviamente bisogna poi saper fare delle differenza .... io, pur non condividendo minimamamente le tesi dei rosso/bruni ( soprattutto quelle sulla cosiddetta "geopolitica", ben descritte da Evangelisti) non mi sento in generale di escludere che qualcuno, in alcuni casi nell'arco di un trentennio abbondante, possa aver semplicemente cambiato idea e quindi essere in sostanziale buona fede .... rimane il fatto che in molti altri casi invece il dubbio di trasformismi provocatori è invece del tutto legittimo ... il caso di Claudio Mutti, ad esempio, ex appartenente di spicco di una cellula nera, quella veneta di Ordine Nuovo, poi risultata a diretto rapporto di libro-paga della Cia e sembrerebbe persino del Mossad israeliano, possa oggi essersi trasformato in un irriducibile combattente antimperialista ed antisionista, mi sembra assai poco credibile .... come mi sembra significativo il fatto che il gruppo milanese di "Orion", diretto da Maurizio Murelli ma a cui non è affatto estraneo lo stesso Mutti, sia, dopo anni di sparate "no global", tornato tranquillamente sotto l'ala protettrice prima di Alleanza Nazionale ( tramite i buoni uffici dell' ex Nar Guaglianone) ed ora del PdL .... insomma, bisognerebbe certo saper distinguere ... è non è affatto facile .... da caso a caso ..... ma nella sostanza quell'universo puzza lontano un miglio di tutto quello che dice Evangelisti ..... Un discorso a parte invece merita ComeDonChisciotte .... non sapevo che una volta propagandasse il "Protocollo dei Savi di Sion" ... è innegabile che spesso si attardi anch'esso su una "geopolitica" non lontana dalle teorie dei rosso/bruni ..... ma, come dire, è un agorà ... è uno strumento e non un gruppo politico .... e come tale va preso ......

    1. Tonguessy 22 luglio 2010

      Eppure l'avevo scritto bene: " gli attuali politici siano degli ibridi OGM" cioè senza storia. Surrogati, succedanei, ovvero tutto quello che serve al nazimaoismo per approdare su lidi in altri tempi non praticabili. E' tutto uno sporco gioco a chi confonde maggiormente le acque per tornaconti lobbistici. Il che, giova ricordarlo, è sempre stata prerogativa delle destra.

    1. TN 22 luglio 2010

      Questo individuo non riesce proprio a crescere, incazzato nero perché il suo mondo uterino ideale, in cui era facile identificare il nemico nei "fasci", è andato miseramente in pezzi.
      In piena crisi di identità, perduti i punti di riferimento adolescenziali, con chi se la prende? Non con chi gli ha sempre raccontato che babbo natale esiste, ma con chi gli dimostra che non avrebbe mai potuto esistere.
      Mai rompere il giocattolo delle proprie illusioni ad un adolescente, non vi perdonerà mai: anche se (e proprio perché) è la pura verità.
      Crescere fa male.

    1. TN 22 luglio 2010

      Ommioddio, vuoi dire che il PD è diverso dal PDL? Cazzarola, che rivelazione!

    1. Drachen 22 luglio 2010

      è meglio che scriva romanzi.
      intanto come ogni sito di informazione che fa da contenitore, sebbene vi sia una linea editoriale, bisogna fare una scrematura.
      questo vale sia per CdC che per Arianna.
      non tutti gli articoli sono validi e non tutto è oro.
      ma questa ortodossia rossa sembra il canto del cigno per chi ha perso l'inerzia sul bacino di gente che auspica alternative al sistema.
      la retorica "ben documentata" resta retorica, così come partire da un singolo soggetto per criticare tutte le idee derivate (tipico dei marxisti tra l'altro, sistemuccio che poi ovviamente gli si rivolta contro in ogni talk show....) è intellettualmente disonesto.
      commento emotivo: i sessantottini hanno rotto le scatole.

    1. Tonguessy 22 luglio 2010

      Facciamo un po' di chiarezza: Allende era di sinistra, Pinochet di destra. Ci siamo fino qui? Con Allende era stato tentato un programma di progressiva nazionalizzazione delle risorse per favorire il benessere di tutti i cittadini, con Pinochet i Chicago Boys fecero piazza pulita di spese sociali mentre le privatizzazioni consolidarono il potere delle multinazionali USA.

      A distanza di qualche decennio c'è però chi si ostina a dire che destra e sinistra sono la stessa cosa. Non è vero. Per chi ha ancora il coraggio di ricordare sinistra è diverso da destra. Molto diverso. Il problema è che siamo ormai americanizzati, e adesso ci sono i democratici che fanno finta di competere con i repubblicani, e così facendo hanno creduto di seppellire la differenza che ancora esiste tra destra e sinistra. La differenza non è formale, semantica. La differenza è Allende o Pinochet. Che gli attuali politici siano degli ibridi OGM dei due può essere, ma questo non significa autorizzare la bioingegneria politica nè darle quell'aura di meravigliosa modernità con cui i nazi-maoisti pretendono di colorare il nostro orizzonte.

    1. mikaela 21 luglio 2010

      " Arianna pubblica testi di medicina alternativa, libri su cospirazioni varie, saggi sulla decrescita e su forme di illuminazione interna, pamphlet contro il “signoraggio bancario”. Diffonde quotidianamente un bollettino in rete, in cui hanno ampio spazio il negazionismo dell’Olocausto, le tesi sul superamento delle distinzioni tra destra e sinistra, la geopolitica di impostazione “eurasiatica”. Cosa pensare di tutto ciò?"

      Certo che se l'editrice Arianna da spazio ai negazionisti dell'Olocausto e poi manda Saviano per intervistare All Gore significa che non è proprio affidabile sia per l'informazione e tantomeno per la controinformazione

      Dice Saviano

      " é difficilissimo, hemm così trovarsi dal buio alla luce come dire no! E quindi devo recuperare il fiato. Hemm un occasione del genere, il festival del giornalismo hemm Arianna l'organizzatrice aveva ,ehh, mi aveva detto tempo fa ti porterò a Perugia e c' è riuscita in qualche modo ehhh è un occasione rara non soltanto perchè c'è la possibilità di discutere di temi che in altri posti e in altri luoghi è complicatissimo affrontare, ma per me ha ovviamente un valore maggiore, non soltanto quello di poter incontrare All Gore quindi poter avere un incontro privilegio raro difficile per un italiano intendo confrontarsi col mondo della comunicazione internazionale......... "

      e qui il resto, tanti inutili Bla Bla Bla [www.youtube.com]

    1. Truman 21 luglio 2010

      Evangelisti ha scritto un articolo complesso, che si sforza di definire una tassonomia dei principali movimenti ed organizzazioni che, pur avendo qualche aspetto di sinistra, sono in realtà degli incroci scellerati, dei meticci senza futuro. Il futuro è riservato evidentemente alla sinistra vera, quella pura. Sarà, ma questo sforzo di individuare la razza pura della sinistra ed eliminare con il Baygon la sinistra impura, mi ricorda qualcosa.

      Ma probabilmente sbaglio, Evangelisti è un grande scrittore e certe rimembranze possono essere solo forzature basate su strane coincidenze.


      E comunque ha certamente ragione nel pensare che Comedonchisciotte non sia interessato a ricostituire la razza pura della sinistra.

    1. francesco67 21 luglio 2010

      ...c'è gente che sclera ancora pensando alla politica come contrapposizione destra sinistra...
      che delusione quando nella piazza si ritroverá solo a sventolare quella bandiera...

    1. Lestaat 21 luglio 2010

      ehm radisol...ma ad essere condivisibile intendi essere quello di Freda o quello di Evangelisti?

    1. Tonguessy 21 luglio 2010

      Quoto. Peccato non siano stati annoverati e simpaticoni dei 100%animalisti di Paolo Mocavero (http://www.centopercentoanimalisti.com/), deriva radical-animalista-chic nata dalla costola di Roberto Fiore (Terza Posizione).

      Certo che se anche l'Evangelisti ci mette del suo a sparigliare le carte non siamo mica messi bene, eh?

    1. ranxerox 21 luglio 2010

      Articolo da catalogare in "Cicero pro domo sua". Fa un po' pena, poraccio, nel suo arzigogolare. Vada a rifondarsi meglio.

Visualizzati 20 di 45 commenti approvati.