I casi Salis e Forti: anche in Italia, la disonestà politica e mediatica ha raggiunto livelli allarmanti

I casi Salis e Forti: anche in Italia, la disonestà politica e mediatica ha raggiunto livelli allarmanti
Ilaria Salis e Chico Forti

Di Belisario

Da qualche mese, i casi di Ilaria Salis e di Chico Forti occupano le prime pagine della stampa italiana.

In sintesi, Ilaria Salis – insegnante di Monza di 39 anni, non una ragazzina – è stata arrestata in Ungheria con l’accusa di aver preso parte a Budapest ad assalti e pestaggi organizzati da un gruppo di estrema sinistra a danno di individui isolati, sommariamente identificati come apparentemente aderenti ad organizzazioni di destra. Non si è trattato di scontri tra opposte fazioni, ma di assalti e pestaggi contro individui isolati.

L’accusa è grave, ed ha determinato la detenzione della Salis in attesa del giudizio, attualmente in corso.

La sinistra politica e mediatica italiana ha immediatamente scatenato una campagna vittimistica, ed un partito italiano ha addirittura deciso di candidare Ilaria Salis alle elezioni europee, nonostante non sia per nulla chiaro se la citata sia innocente o colpevole, e di un reato grave. Bisognerebbe attendere quanto meno la sentenza di primo grado prima di farsi un giudizio sulla citata.

Ma il messaggio della sinistra politica e mediatica è evidente: la Salis è innocente in ogni caso, perché assaltare e picchiare presunti “fascisti” non sarebbe un “vero” reato, e la compagna dev’essere difesa.

Complimenti! Uno spettacolo veramente disarmante, che la dice lunga sulla disonestà e faziosità della sinistra politica e mediatica italiana. D’altronde, anche lo squilibrato criminale che ha sparato a Fico è stato presentato come l’attentatore poeta, una figura quasi romantica, stile Raskolnikov……

Un altro grosso punto a danno della sinistra italiana - si poteva ben dire.

[caption id="" align="alignnone" width="1170"] Meloni e Forti[/caption]

Purtroppo ci ha pensato Giorgia, e molto rapidamente, non solo a pareggiare, ma a rilanciare sul conto della disonestà politica e mediatica. Il caso di Chico Forti è infatti obiettivamente peggiore.

Chico Forti è stato condannato per omicidio premeditato da un Tribunale americano. Le prove a suo carico sono evidenti, a cominciare dalle balle che Forti ha ripetutamente propinato al suo avvocato, a sua moglie ed alla Polizia di Miami su elementi decisivi del caso, come essere andato a prelevare la vittima nell’aereoporto (1).

Balle che: primo, non hanno retto, e secondo, non si spiegano se non con la sua colpevolezza, dimostrata da altri elementi di prova ed attestata anche da noti criminologi e commentatori specializzati italiani (2).

Eppure, sono improvvisamente comparsi criminologi e magistrati italiani che opinano la sua innocenza, e che scrivono evidenti falsità, facilmente riscontrabili come tali da chiunque abbia letto la documentazione sul caso disponibile sui media statunitensi. Gente in evidente mala fede.

La lunga procedura prevista dalla convenzione internazionale di Strasburgo sull’esecuzione della pena delle persone condannate, costantemente applicata da oltre quattro decenni da Italia ed Usa, avrebbe potuto essere completata molto tranquillamente con il trasferimento in Italia di Forti: si tratta di un caso dei tanti, anche se non noti al grande pubblico, e Forti aveva comunque già scontato 24 anni della sua condanna al carcere a vita. In Italia, per un reato del genere in caso di buona condotta sarebbe uscito dopo 10-12 anni.. .

In sintesi, non c’era proprio alcun bisogno di “caricare” il caso, ma si è invece deciso di caricarlo, eccome.. Forti è rientrato in Italia con un volo speciale militare e la Meloni è andata addirittura a riceverlo in aereoporto.

Non solo, Forti viene trattato dalla stampa che sostiene il Governo come un innocente perseguitato. “Finalmente la sua mamma potrà preparargli i canederli, nel suo Trentino”, e così via.. .

Ma si tratta di un condannato per assassinio premeditato, al quale il sistema USA ha rifiutato qualunque appello o revisione del processo.

La bottom line è evidente: la disonestà politica e mediatica in Italia ha raggiunto livelli veramente allarmanti, a sinistra e a destra.

Di Belisario

26.05.2024

NOTE

(1) Chico Forti - Wikipedia

(2) CASO CHICO FORTI, DOTTOR CLAUDIO GIUSTI: CHICO È SFACCIATAMENTE COLPEVOLE, TUTTO IL CASO MONTATO È UN IMBROGLIO (lecronachelucane.it)

(2) CHICO FORTI, CRIMINOLOGA URSULA FRANCO : FORTI HA UCCISO DALE PIKE (lecronachelucane.it)

Commenti (73)

Per commentare accedi all area riservata con un account abilitato.

Mostra commenti 73 caricati
    1. nathan5 14 luglio 2024

      Quella va a mena alla gente per strada arrogandosi i diritti di tribunale e carnefice. L’altro ha avuto un processo regolare dove 12 persone sono state d’accordo a dargli torto ma un paio di youtuber pubblicano qualcosa e addirittura il PdC lo manda a prendere con un volo privato poi ci lamentavamo della nipote dell’egiziano. Come siamo caduti in basso come basta poco per farci appassionare e come non vediamo crimini orrendi perpetrati ogni giorno che ci lasciano indifferenti.

    1. nathan5 14 luglio 2024

      Quella va a mena alla gente per strada arrogandomi i diritti di tribunale e carnefice. L’altro ha avuto un processo regolare dove 12 persone sono state d’accordo a dargli torto ma un paio di youtuber pubblicano qualcosa e addirittura il PdC lo manda a prendere con un volo privato poi ci lamentavamo della nipote dell’egiziano. Come siamo caduti in basso come basta poco per farci appassionare e come non vediamo crimini orrendi perpetrati ogni giorno che ci lasciano indifferenti.

    1. omega 27 maggio 2024

      Proteggere i delinquenti politici e non e trascurare le persone oneste e le vittime è tipico dei Trenta Tiranni.
      Il caso Baraldini prima e quelli di Cospito, Battisti e Salis poi sono segnali evidenti di come alla sinistra- prosciutto dell'uguaglianza non gliene freghi niente.
      Associazioni come Antigone e Nessuno tocchi Caino ne sono testimonianza.
      Evidentemente, in Ungheria uccidere un fascista è ancora reato.
      La destra pseudo-nazionalista risponde con la propaganda e incassa un bonus con Forti. Tutte sceneggiate elettorali per i soliti polli, che non mancano mai.

    1. Dante Bertello 27 maggio 2024

      Come funzioni la giustizia USA lo si può capire ad esempio con il caso OJ Simpson, dove, un colpevole di duplice omicidio, è stato assolto per motivi di “ordine pubblico”, probabilmente, in quanto essendo un famoso sportivo e attore, di origine afro-americana, la sua condanna avrebbe potuto scatenare rivolte tra la sua comunità.

      Un altro famoso caso è quello di William Randolph Hearst, che sparò sul suo yacht al produttore e regista Thomas H. Ince, ma non venne mai incriminato, anche perché la causa delle morte di Ince venne dichiarata come un infarto. (Hearst era uno degli uomini più ricchi d’ America)

      Questo però non vuol dire che tutti coloro i quali sono detenuti nelle patrie galere americane, siano innocenti.
      Il video sotto potrebbe aiutare.

      PS. Voglio anche dire che la Meloni, immagino mal consigliata, avrebbe potuto fare a meno di accogliere un condannato per omicidio.

    2. Martin 27 maggio 2024

      Mal consigliata..... in lingua italiana (gli allegati dell'articolo, con le interviste alla criminologa Franco ed il saggista Giusti) attestano chiaramente e a chiunque che Forti e' stra colpevole, per non parlare della documentazione in inglese. E' che alla Meloni interessava solo incassare qualche voto a colpi di fandonie. D'altronde, ha preso in giro mezza Italia con il suo sovranismo di plastica.

    1. Cangrande1965 26 maggio 2024

      Io tra i due scelgo Turetta !!!
      Però esigo una foto con intervista ! ;-)

    1. Bertozzi 26 maggio 2024

      Che noia, succede più niente, e allora in in questa pausa tra la 23esima e 24esima guerra mondiale scoppiate tutte quest'anno - un casus belli dopo l'altro, dal crocus alle dichiarazioni di Macron, da Fico a Raisi fino alle ultime esternazioni di Stoltemberg - ci si concede un po' di sollazzo con argomenti più leggeri, come le vicende di questi due eroi del vaudeville massmediatico che sono pure e semplici perdite di tempo, annacquamento della brodaglia informativa, e hanno come unica funzione lo stanare gli ultimi irriducibili nostalgici di destra e sinistra, che abboccano presto e subito si rivelano, quelli che nonostante i molti anni di studi, le lingue parlate, i libri letti e la velocità acquisita nello scrivere profezie auto-non avverantesi, non riescono comunque a uscire dal condizionamento subito da grandi e da piccini e perseguono diligenti e obbedienti la dinamica destra buona- sinistra cattiva o viceversa, come se ci fosse una differenza, e come se avesse senso farla notare. D'altronde ognuno si diverte come può, perché stigmatizzare chi gode di queste mini serie televisive ad uso pecora? A breve l' OMS avrà potere di vita e di morte su tutto e tutti no? Per cui divertiamoci! E mi raccomando distraiamoci ma senza dimenticare di rimanere fermi e impauriti, che la prossima pandemia bio-corazzata è dietro l'angolo.

    2. clausneghe 26 maggio 2024

      Sai dove la mando la OMS e tutto il cucuzzaro appresso?
      Tra l'altro hanno fatto fiasco, le Nazioni, tante non hanno aderito, quindi ciccia, per ora. Ricordatevi che l'OMS è diretto da un ex tagliagole che viene da un Paese dove la gente si uccide a randellate, vive nelle capanne di fango e beve acqua piovana dalle pozzanghere.. Guardare i video dei viaggiatori odierni per capire.
      In quanto alla 24esima guerra nucleare non preoccupatevi, è tutta una burla e in realtà i missili di Putin sono caricati a LSD e vedrete che bello!...

    3. Martin 27 maggio 2024

      Bertozzi, perfino il Governo britannico - pensa te - e' contrario al trattato OMS. Lo appoggia solo El Pampero, che continua a ragliare su tutto. La stampa italiana non riporta i suoi sermoni, ma quella Usa si, e nei dettagli. L'ultima di El Pampero e' la "deuda ecologica", per cui gli sviluppati dovrebbero pagare per l'inquinamento dei Pvs,e lo stesso per le spese sanitarie della supposta prossima pandemia.

    1. gix 26 maggio 2024

      A parte la possibile colpevolezza di entrambi questi soggetti, quello che colpisce effettivamente è il fatto che il capo di un governo come il nostro abbia messo la faccia, e quindi la propria credibilità e autorevolezza, sull'accoglienza di un soggetto reduce da condanne e processi per omicidio. Lasciamo perdere l'innocenza o meno, in questo caso è secondario. La Meloni, è vero che è capace di baciare e fare coccole a chiunque, anche al diavolo, se necessario e se lo ritiene utile e prudente, dopo che qualcuno glielo abbia opportunamente consigliato. Ma non la ritengo così stupida da non accorgersi delle implicazioni della sua azione; la foto del suo sorriso "accogliente" rimarrà per sempre ad imperitura memoria. E' anche vero che questo Forti ha ricevuto la solidarietà di altri personaggi, alcuni famosi per essere famosi, altri meno. Ma è anche difficile dire che vantaggio possa averne, dal punto di vista del giudizio (e del consenso...) del popolo italiano, anche se ebete e disinteressato. Nel migliore dei casi, c'è quantomeno un chiaro riferimento alla dubbia efficacia della condanna da parte della giustizia americana; accogliere in quel modo uno che è stato condannato per omicidio e si è fatto 24 anni di carcere, (a prescindere dal fatto che sia innocente o meno) è una chiara presa di posizione, anche più compromettente di quanto sembri in apparenza.

    2. Martin 26 maggio 2024

      Ho seguito anche io il caso, perche' ho vissuto negli USA ed ho avuto a che fare con casi analoghi. Leggendo la documentazione già decenni fa, specie sulle balle che Forti aveva rifilato a tutti - moglie ed avvocato inclusi - senza alcuna giustificazione, mi sembra assolutamente ovvio e incontestabile che e' stra colpevole.

      Il sostegno della Meloni e della stampa che la sostiene e' effettivamente pura disonestà, ed il viscido sorrisetto della Meloni nella foto resterà agli atti.

      Ora salta fuori il fratello della vittima. Chissa' perche', durante il processo e per decenni dopo, non aveva mai argomentato l'innocenza di Forti. Lo fa solo ora, 24 anni dopo, per favorire la liberazione anticipata di Forti. Che ci provassero, a liberarlo.. hai idea di cosa significherebbe? Che le altre decine di detenuti italiani negli USA non verranno mai trasferiti. Gia' il noto caso della Baraldini aveva rallentato tutte le altre procedure negli USA.

      Per la mentalità USA, che un assassino premeditato possa uscire, come accade regolarmente in Italia, dopo 10-12 anni di buona condotta, e' inaccettabile, e francamente concordo al 100%.

    3. gix 26 maggio 2024

      Non so se la giustizia americana possa considerarsi giusta o migliore della nostra. Probabilmente no, vista la situazione che c'è in America, ma il problema non è questo, il problema è averglielo detto in faccia, a livello istituzionale...Poichè l'Italia non è nota per particolari prese di posizione chiare e coraggiose, la cosa sembra degna di un pò di attenzione.

    4. Martin 26 maggio 2024

      Concordo al 100%. L'uscita della Meloni la pagheranno sulla loro pelle le decine di italiani detenuti negli USA, perche' le procedure della convenzione - che non sono un diritto automatico - molto probabilmente subiranno un blocco o un rallentamento, esattamente come accaduto dopo il noto caso del trattamento di favore concesso alla Baraldini.

    5. ric 26 maggio 2024

      sotto sotto ci sara' lo scambio con i due americani assassini del carabiniere ?

      in fondo un ergastolo americano vale come 2 pene di 25 anni cadauna in italia...

      Il Procuratore Generale della Corte di Appello di Roma ha chiesto una condanna a 23 anni e 9 mesi per Lee Elder Finnegan e a 23 anni per Gabriele Natale Hjorth, i due cittadini americani accusati dell'omicidio del vicebrigadiere dei carabinieri, Mario Cerciello Rega, avvenuto a Roma nel luglio del 2019.
      Per i due la Cassazione aveva disposto un nuovo processo di secondo grado. In particolare i supremi giudici avevano annullato per Elder la condanna a 24 anni con rinvio sulle circostanze aggravanti e sulla sussistenza del reato di resistenza a pubblico ufficiale. Per Hjorth, che era stato condannato a 22 anni, l'annullamento con rinvio riguarda l'accusa di concorso in omicidio.

    6. Martin 27 maggio 2024

      Molto probabile, direi quasi certo, infatti e' in corso il solito spettacolo italiano delle sentenze in conflitto tra loro e del processo che non finisce mai

    7. omega 27 maggio 2024

      Ormai siamo il Paese del paradosso e della realtà distorta; infatti festeggiamo anche le sconfitte militari e le chiamiamo Liberazione.

    1. LuxIgnis 26 maggio 2024

      Su la giustizia ungherese non so ma non mi pare granché, su quella americana invece è una ciofega totale. Piena di innocenti mandati in carcere con giudizi a dir poco approssimativi. Con una persona su sei nel braccio della morte che risulta essere estranea ai fatti.
      Tanto è che è pieno di film che raccontano queste vicende, di fantasia ma anche basati su storie vere. Sintomo che è diffusa la malagiustizia negli USA, specialmente se non si hanno i mezzi economici per difenderti.

      Ora è vero che i politici usano di tutto per farsi belli durante le elezioni ma a me qui pare che anche gli alternativi usano argomenti senza approfondire la questione tanto per.
      Articolo basato sul nulla.

    2. Martin 26 maggio 2024

      Perche' non fai uno sforzino e ti leggi gli allegati? Io l'ho fatto.
      Quanto agli USA, il famoso "Innocence project" in oltre due decenni ha effettivamente liberato oltre 100 condannati, finanziando la revisione del processo e soprattutto l'analisi del DNA, che al tempo delle condanne non c'era. Affermare che 1 su 6 nei bracci della morte USA sarebbero innocenti e' una sparata senza il minimo fondamento, perche' ogni caso e' unico.
      In ogni caso, il famoso "Innocence project" NON ha coinvolto Forti, perche' e' stra colpevole.

    3. ric 26 maggio 2024

      ma su quella itagliota di giustizia....stenderei un velo :

      Il fatto non sussiste , non luogo a procedere , processo inopportuno, scadenza dei termini. prescrizione , condanne a 2 anni e 8 mesi quindi condonati , ma il fatto piu' eclatante resta la pena detentiva trasformata in multa da pagare... praticamente un riccone puo' cavarsela sempre , mentre per un operaio qualsiasi o un disoccupato e' molto meglio che se stiano sempre zitti ?

    4. ric 26 maggio 2024

      vedrai che la melona lo candida alle europee...

    5. Hospiton 26 maggio 2024

      Però riporti solo allegati che appoggiano la tesi della colpevolezza (la pagina Wikipedia non la considero neppure, totalmente inutile), in realtà le posizioni "innocentiste" sono numerosissime, alcune particolarmente degne di nota...per esempio come spieghi la lettera del fratello di Pike?
      https://www.adnkronos.com/cronaca/chico-forti-innocente-la-lettera-del-fratello-di-pike-ultime-news_70vRqfDdE6chyeFrLOA8jZ

    6. Martin 26 maggio 2024

      Il fratello e' stato zitto sia durante il processo che per decenni. Su perche' se ne esca così ora, ossia dopo 24 anni di detenzione, le speculazioni sono tante.....

    7. LuxIgnis 26 maggio 2024

      Sono dati che avevo letto in un articolo che citava come fonti le avvocature che si occupano delle revisioni dei processi dei condannati a morte.
      Ora veramente, difendere la giustizia americana è veramente difendere l'indifendibile. È una cosa molto ben accertata quella della malagiustizia in quel paese. Soprattutto se non hai soldi.
      A me non interessa il caso Foti in particolare. Non sono un avvocato e non un tuttologo che legge tutto come te. Per me può anche essere colpevole ma ripeto è piena la storia della giustizia americana di casi di persone innocenti sbattute in galera con processi sommari.
      Per cui non mi meraviglierei più di tanto che sia innocente.
      E il fratello da quello che ho letto l'ha detto da tempo il suo credere all'innocenza di Foti, e non solo adesso come dici te nel messaggio sotto.

    8. LuxIgnis 26 maggio 2024

      Anche l'Italia ha i suoi innocenti sbattuti in galera con processi ridicoli.
      Ma gli USA non credo li batta nessuno. E a quanto a pagare i ricconi lì ne escono sempre fuori.
      E comunque preferisco un colpevole fuori che un innocente dentro. Un colpevole lo puoi sempre riprendere ma a un innocente gli hai rovinato la vita per sempre.

    9. Hospiton 26 maggio 2024

      In realtà la lettera al governatore risale a anni fa, evidentemente nel frattempo Pike si era reso conto dell'iniquità della condanna. Ora si sta dando spazio alla lettera inviata ai familiari per ovvi motivi di propaganda politica, quella però è un'altra faccenda che non deve stupire, pura speculazione mediatica. Qui parlo solo della questione giudiziaria, e ho pochi dubbi sul fatto che Forti sia innocente... tempo fa lessi un intervento di Enrico Ruggeri (che non parla mai a vanvera e prende posizioni su argomenti molto scomodi, tra i pochi artisti italiani con la schiena dritta), egli faceva risalire l'inizio dell'odissea americana di Forti alle indagini svolte da quest'ultimo sull'omicidio Versace, con tanto di documentario contenente critiche alla polizia di Miami e all'operato degli inquirenti (che comprendevano anche il giudice Platzer, coincidenza? Non credo). Insomma il tutto mi fa propendere per la classica tesi della persona punita dopo essersi immischiata in faccende a dir poco torbide. E in quel caso sappiamo come la "giustizia" sappia esser chirurgica

    10. Martin 26 maggio 2024

      Comprendo ed in parte condivido, purtroppo negli USA decidono le giurie popolari, e se devi lottare contro chi ha ampi fondi economici (come, per inciso, Forti), e' durissima. Ma il nostro sistema a processo permanente per decenni, con sentenze che regolarmente si negano a vicenda, non mi sembra migliore. Ne' soprattutto mi sembra accettabile che assassini premeditati e/o plurimi escano dopo 10-15 anni di buona condotta. O che il terzo omicidio sia di fatto irrilevante, dato che cmq non fai piu' di 25 anni di carcare, dopo la delirante abolizione dell'ergastolo. Vedasi vari noti terroristi sia di destra che di sinistra.

      Per me, se cancelli un essrre umano dal mondo in un omicidio premeditato, non devi uscire MAI.

    11. Hospiton 26 maggio 2024

      Aggiungo quest'allegato, che spiega in maniera sufficientemente esaustiva il ruolo del giudice Platzer e di conseguenza la credibilità nulla dell'intero processo, e fa comprendere una volta di più come il Sistema possa barare a piacimento e mettere in riga chiunque ne denunci abusi e storture. Il caso Forti è emblematico in merito, e non va pertanto sottovalutato né analizzato concentrandosi sul mero e superficiale aspetto politico (ovvero l'osceno teatrino italiano), del tutto secondario e strumentale
      https://www.albaria.com/chicco_forti/le_singolarita.htm

    12. Martin 26 maggio 2024

      Cunanan si era sparato dopo aver ucciso diverse persone, tra le quali Versace, quando si è reso conto che sarebbe stato arrestato, ossia una conclusione classica tra i cd spree killers. La pistola con la quale si e' sparato e' la stessa con la quale aveva ucciso Versace. Non c'e' proprio nulla di strano. Forti si era comprato i diritti sulla barca di Cunanan e ha fatto il suo documentario basato sul nulla, che negli USA non e' mai stato pubblicato.

      La giudice Platzer e' una ex poliziotta di Miami, non una poliziotta che si era occupata del caso Cunanan. Le balle dei cd innocentisti sono evidenti.

      Forti nei giorni dopo l'omicidio ha anche cercato di incastrare un tedesco, dandogli 1000 dollari cash ed invitandolo a scappare dicendogli che la Polizia lo stava cercando per altre ragioni. Il tedesco ci casco' per qualche giorno, per poi tornare di corsa a Miami una volta appreso dell'omicidio.

      Capirai bene che soggettino e' Forti.....

    13. LuxIgnis 26 maggio 2024

      Sono comunque tanti, troppi negli USA gli innocenti. Il sistema giudiziario ultra punitivo che a te piace tanto produce anche questi risultati.
      https://innocenceproject.org

      La presunzione di innocenza dovrebbe essere primaria in un ordinamento giuridico.
      E comunque la funzione della giustizia non dovrebbe essere mai vendicativa.
      Altrimenti vale la legge del far west e i risultati sono ben visibili negli USA che ha la popolazione carceraria tra le più alte al mondo in rapporto agli abitanti e un numero di delitti gravi molto alti. Almeno nel mondo occidentale. Stiamo parlando di un paese dove ci sono in media 1-2 morti al giorno per sparatorie.
      C'è molto che non va, nella società ma anche nella giustizia come viene amministrata.
      La repressione non ha mai funzionato, da nessuna parte.

    14. Hospiton 26 maggio 2024

      Su Platzer e relativo ruolo ho già postato due commenti con tanto di link, nient'altro da aggiungere. Non so che soggetto sia Forti, so però quanto sia facile incastrare un uomo comune.

    15. Martin 26 maggio 2024

      Se non ci fosse la giusta repressione, omicidi e abusi vari sarebbero molti di piu'

    16. Hospiton 26 maggio 2024

      Altro articolo che evidenzia il ruolo della Platzer, i collegamenti col caso Versace, il solito provvidenziale suicidio che risolve tutto, lo segnalo poiché risalente al 2013 e quindi scritto in tempi non sospetti (ovvero quando il caso Forti non produceva clamore mediatico dovuto all'interessamento peloso della politica con relativa grancassa al seguito)
      https://www.poliziaedemocrazia.it/archivio/live/index-8921.html?domain=archivio&action=articolo&idArticolo=3076

    17. LuxIgnis 26 maggio 2024

      Veramente i dati indicano l'incontrario. I paesi con la più forte repressione sono quelli con il più alto numero di delitti.
      È come con il proibizionismo. Non ha mai funzionato. Ci provarono gli americani a suo tempo, per l'alcool, e l'unica cosa che ottennero è il proliferare delle mafie.
      Cosa che accade tuttora con le altre droghe.

      Hai detto bene, giusta. Ma in questi paesi non è giusta c'è solo quella ed è molto forte.

      L'Italia che si critica tanto con tutti i suoi difetti e una giustizia più morbida di altri, secondo alcuni, è il paese europeo con il minor numero di reati. E anche qui di malagiustizia ce ne abbiamo a volontà.

    18. ric 26 maggio 2024

      su questo sono d' accordo

    19. Martin 26 maggio 2024

      Il tuo allegato, che ho letto, e' una somma di chiacchiere e falsità, su aspetti cmq secondari. Non c'e' alcun modo di smontare le prove a carico di Forti, e soprattutto le balle che ha propinato a tutti e che non hanno alcuna spiegazione, se non con la sua colpevolezza. Forti aveva nascosto di essere andato a prelevare la vittima nell'aereoporto non solo alla Polizia, ma perfino a sua moglie ed al suo avvocato....roba da gettare la chiave, e tanti saluti

    20. Martin 26 maggio 2024

      Non e' che il sistema USA mi piaccia tanto, e conosco the innocence project da decenni, ossia da quando e' iniziato. La stragrande maggioranza e' stata rilasciata grazie alle analisi sul DNA, prima non disponibili. Purtroppo, oltre che alla Polizia, gli errori sono molto più dovuti al sistema assurdo delle giurie popolari, facilmente influenzabili.

      Poi come ovvio in tutte le Polizie c'e' una minoranza che fa il poliziotto per le ragioni sbagliate, ossia per esercitare potere e violenza dalla parte giusta, ed un altra minoranza, specie negli USA, che a colpi di cadaveri e violenze ogni giorno, per cosi' dire diviene alterata e prevenuta. Non e' facile......

    21. Martin 26 maggio 2024

      Quello che posso dirti e' che il metro USA e' molto, ma molto diverso da quello italiano ed anche da quello medio europeo occidentale. E' un metro molto piu' pesante.
      Le pene detentive sono circa almeno il doppio di quelle italiane e europee occidentali, e finire in galera per almeno una notte prima di vedere il giudice il mattino dopo, e' qualcosa che puo' capitare proprio a tutti, per una serie di comportamenti che in Europa al massimo ti generano una multa.

      Sarebbe da chiedersi perche' gli standards USA siano cosi' tanto più duri di quelli medi europei, e alcune delle risposte al quesito non sono nè facili e nè comode.

    22. Hospiton 26 maggio 2024

      Gli allegati dei criminologi da te citati contengono per caso verità assolute? Non scherziamo, qui la verità in tasca non ce l'ha nessuno, figuriamoci due criminologi o perfino un tribunale sulla cui oggettività è lecito nutrire enormi perplessità...
      qui un altro articolo che mette in evidenza le innumerevoli storture del processo, tanto per far capire come ogni prova raccolta contro Forti possa esser messa in discussione all'infinito, la famosa verità non la conosceremo mai
      https://www.lavocedeltrentino.it/2024/05/26/il-ritorno-dellassassinato-ecco-perche-e-opportuno-zittire-chi-ce-lha-con-chico-forti/

      il fatto che Forti abbia mentito (per motivi su cui possiamo solamente speculare, paura di esser incastrato?) non cambia di una virgola il fatto per me decisivo nel valutare il tutto, ovvero l'incompatibilità del giudice Platzer, e di conseguenza tanti saluti alla credibilità dell'intero processo. A meno che non mi si dimostri che la Platzer non si era occupata di alcun caso Versace, e che il documentario di Forti non abbia suscitato forti malumori presso la polizia di Miami (anche il comportamento del detective Campbell è stato a dir poco ambiguo). Come possiamo dimostrare ciò? Semplicemente impossibile, a meno che qualcuno non conosca degli insider all'interno del dipartimento, ecco perché i "colpevolisti" partoriscono lo stessa quantità di futili chiacchiere degli "innocentisti", partecipando al gioco a rimpiattino consistente nel citare le "prove" pro-condanna e le "prove" pro-assoluzione, in realtà tutte inquinabili a piacimento. Ma al pubblico piace dividersi a prescindere, optare per posizioni preconfezionate senza preoccuparsi di valutare in via preliminare l'equidistanza dei giudicanti, non è una novità.

    23. Martin 26 maggio 2024

      Non condivido la tua sorta di scetticismo su qualunque argomentazione, come se tutte fossero uguali. Uno che nega alla moglie, al suo legale ed alla Polizia di aver prelevato all'aereoporto una vittima poi uccisa solo qualche ora dopo il suo arrivo; e che secondo il suo cellulare era nel luogo al momento dell'omicidio, per me va condannato e di corsa. Per non parlare della sabbia nella sua auto, e della truffa che stava per compiere, alla quale la vittima era contraria, etc etc. Roba da buttare la chiave, che e' proprio quello che ha fatto il sistema USA (niente appelli o revisioni), non una giudice che cmq non aveva mai avuto a che fare con la storia di Cunanan e Versace. Anche su quella vicenda, non c'e' niente, Cunanan si e' suicidato quando stava per essere arrestato, sparandosi con la stessa pistola con la quale aveva ucciso Versace.

      Il presunto documentario denuncia di Forti, mai trasmesso negli USA, era una immondezza totale, come la truffa che stava per perpetrare sul padre della vittima.

    24. Hospiton 26 maggio 2024

      Con tutto il rispetto ma non mi interessano le tue opinioni personali sul documentario, né quelle di un qualsiasi altro utente, né sono rilevanti le mie. Il problema è alla radice: finora nessuno ha smentito i legami tra Platzer e le indagini su Versace, e ciò non depone a favore della credibilità del processo.

    25. Roberto Rey 26 maggio 2024

      Fuori tempo massimo, ignorante. Avrebbe più possibilità della Salis, alla quale manca il "cum grano....."

    26. Roberto Rey 26 maggio 2024

      La giustizia americana ....e il figlio di Biden ? E i testimoni del processo alla Hillary tutti morti prima di poter deporre contro di lei?

    27. ric 27 maggio 2024

      ma ti rendi conto dello stato mentale in cui ti trovi ?

    28. Martin 27 maggio 2024

      E sopratutto, l'oscena persecuzione giudiziaria di Trump

    29. Martin 27 maggio 2024

      Sul principio in questione sono d'accordo tutti. Cmq in Italia sei rovinato anche quando vieni dichiarato innocente dopo 10 anni di processi. Non ci si rende conto che un processo e' già una pena e che e' solo criminale imbastire processi sulla base di teoremi ed indizi - vedasi Firenze.

    30. Roberto Rey 27 maggio 2024

      Perchè tu te ne rendi conto ?

    31. omega 27 maggio 2024

      Io no.

    1. Fedeledellacroce 26 maggio 2024

      Chico é innocente.
      Lo conosco, era un amico.
      40 anni fa eravamo atleti e gareggiavamo in giro per l'italia.
      La picchiatrice non la conosco..........
      La Melona é certamente carciofara, ma non per questo avete il diritto di spalare medda su tutto e tutti.
      Censurate pure questo mo'

    2. ric 26 maggio 2024

      il semplice fatto che tu lo conosca non lo assolve dalla condanna che deve scontare.
      vedrai che la carciofara lo candiderà fra le sue file di scoppiati.

      ------------------------------------------ Ben tornato assassino !

      https://www.ilfattoquotidiano.it/2024/05/25/chico-forti-travaglio-sul-nove-le-critiche-al-titolo-bentornato-assassino-sul-fatto-ecco-cosa-rispondo-punto-per-punto/7562277/

    3. Martin 26 maggio 2024

      Congrats, sempre peggio. Io in certi casi non scommetterei sull' innocenza nemmeno di mio fratello, figuriamoci di qualcuno che ho conosciuto 40 anni fa....

    4. Fedeledellacroce 26 maggio 2024

      Chi ha seguito la vicenda lo sa dall'inizio che non era colpevole.
      Ma chi invece legge il fatto quotidiano, all'improvviso ha accesso alla veritá suprema. E con questa lancia accuse.

    5. Fedeledellacroce 26 maggio 2024

      E' arrivato la spalatore
      Ma te ne voi anna'?

    6. Martin 26 maggio 2024

      1 2 X

    7. ric 26 maggio 2024

      io lancio nessuna accusa . Il tribunale americano ha fatto la sua parte. quello che detesto e' la presunzione di innocenza per il comportamento di qualsiasi italiano che si macchia di delitti nel mondo. Salis compresa.

    8. Dante Bertello 27 maggio 2024

      Ho visto il video di Andrea Lombardi al link sotto, e le accuse che vengono mosse contro Forti non sono da poco.

    9. Fedeledellacroce 27 maggio 2024

      Si Dante, anche le accuse mosse contro Putin, o Sacco e Vanzetti erano massicce......
      Ti metto il link di chi invece propone la sua innocenza.

      https://youtu.be/pAxdv35VBj0?si=9x09BsOqppDaP-jK

      Ma trarre conclusioni da youtuber é un attimo naive...
      Come ho giá detto, conosco Chico e la sua vicenda dall'inizio.
      Il mero fatto che il caso di Chico sia ora politicizzato, significa che le informazioni sono manipolate a volontá.
      Poi ognuno pensa ció che vuole e ascolta chi piú gli garba.
      Ma la giustizia ammerigana é ben lontana dalla giustizia....
      E chiunque abbia avuto a che fare con polizia o giudici in USA, lo sa bene.

    10. Dante Bertello 27 maggio 2024

      Io non ho mai conosciuto Forti, e non ho alcun motivo per difenderlo come per accusarlo.
      E' una vicenda che ho seguito non troppo approfonditamente, ma visto che se ne è parlato sia in televisione, come sul web, ho cercato di farmi un idea su come possa essersi svolta.

      Ho guardato il video della dott.ssa Bruzzone, che però, ad esempio, non parla del fatto che Forti è colui che andò a prendere Pike all’aeroporto e in seguito negò alla polizia di averlo incontrato, salvo ritrattare e ammetterlo (pare abbia cambiato 2-3 volte versione).
      Il mentire non ti aiuta a far pensare al prossimo che tu possa essere innocente.

      I tabulati telefonici pongono Forti nelle vicinanze della spiaggia dove venne ritrovato Pike nel momento in cui questi venne ucciso, e questa a mio avviso è una delle prove che lo incastrano inesorabilmente.

      Sinceramente, il video di Lombardi è più accurato, e se ci si dovesse basare sulle prove portate da lui per l’accusa, o quelle della Bruzzone per la difesa, Lombardi vincerebbe.

      PS: Visto che tu lo conosci, sai per caso quanti soldi vinse nella trasmissione di Bongiorno?

    11. Fedeledellacroce 27 maggio 2024

      Dicono Le Iene 85 milioni di lire...

      https://youtu.be/tremkUZXxVU?si=fLgWc2K2jPJ0AFku

    1. DrCaligari 26 maggio 2024

      Le vicende di Forti e della Salis sono come delle protesi politiche: quando il confronto tra i due schieramenti non è più possibile che avvenga su temi giusti e importanti per carenza di sovranità e indipendenza, allora lo si sposta su questioni strumentali.

    1. Arthur 26 maggio 2024

      Mi spiace, ma l'articolo va fuori strada.
      La questione viene trattata in maniera approssimativa e l'accostamento tra i due casi costituisce un abbaglio clamoroso.

      Sul primo caso, quello della Salis, le cose sembrano effettivamente stare come viene detto, almeno così risulterebbe dalle informazioni che sono state divulgate.

      Per quanto riguarda il caso di Forti, mi risulta che la questione sia diversa, molto.
      La cosa che mi fa pensare alla possibile innocenza di Forti (o comunque ad una sua solo parziale responsabilità) risiede nel fatto che il fratello della vittima abbia da anni affermato l'innocenza del condannato sostenendo che l'assassino non sia lui e indirizzando persino una lettera al governatore della Florida.
      In genere quando i parenti delle vittime agiscono come in questo caso, significa che c'è qualcosa nell'impalcatura costruita dall'accusa che non torna proprio, anzi che fa acqua e che fa sospettare anomalie processuali.
      Io non conosco i dettagli della vicenda, ma se il fratello della vittima dice certe cose, ne deduco che siamo quasi certamente dinanzi ad un processo che sarebbe come minimo da rifare.
      La storia della giustizia è piena zeppa di roba del genere.

      Articolo inopportuno che non fa fare bella figura.
      Pollice giù.

    2. Martin 26 maggio 2024

      I dettagli della vicenda, e le balle che Forti ha rifilato a tutto il mondo, sono chiaramente descritti negli allegati, da due criminologi italiani che hanno studiato il caso.

      Quanto al fratello della vittima, continuiamo con le balle. La sua letterina alla madre di Forti e' un fatto recente, ossia dopo 24 anni di carcere. Durante il processo e per decenni dopo, il fratello della vittima non ha mai argomentato l'innocenza di Forti.
      Su perche' lo faccia SOLO ORA, le speculazioni sono tante.....

    3. Roberto Rey 26 maggio 2024

      Mi pare che Forti sia stato condannato con l'accusa di essere il mandante dell'omicidio.

    4. Roberto Rey 26 maggio 2024

      Come ballista stai bene anche te.

    5. Martin 27 maggio 2024

      No, l'autore materiale

    6. Martin 27 maggio 2024

      Bravo, bravo

    1. Dico no 26 maggio 2024

      Livello allarmante raggiunto da tempo.
      Questi casi recenti sono solo campagna elettorale.

    2. oriundo2006 26 maggio 2024

      Un paese delle banane con scimmie ammaestrate...

    3. Roberto Rey 26 maggio 2024

      Che come te continuano a cazzeggiare. Ma perchè non vai a vivere altrove. Ti consiglio Haiti.

    1. pippo123 26 maggio 2024

      giorgia voleva lucrare politicamente sulla liberazione di Forti...non ha capito la differenza tra esecutivo e istituzioni...del resto la sinistra ha mandato a puttane tutto da almeno 40 anni

    1. absitiniuriaverbis 26 maggio 2024

      Sorridi!
      Non puoi ucciderli tutti.

      - (..) Ecco per te gloria
      - Non so che intendiate per "gloria", disse Alice
      Humpty Dumpty sorrise con aria di compatimento - Certo che non lo sai, finché non te lo dico. Significava: "ecco per te un magnifico trionfale argomento"
      -- Ma "gloria" non significa "un magnifico trionfale argomento", obiettò Alice
      - Quando io uso una parola, disse Humpty Dumpty altezzosamente, essa significa quel che voglio significhi: né più né meno.
      - II punto è, disse Alice, se voi potete dare alle parole tanti diversi significati.

      - Il punto è, disse Humpty Dumpty, chi è il padrone

      Lewis Carroll ⁃ Attraverso lo specchio

    1. Primadellesabbie 26 maggio 2024

      È solo la politica o è un intero popolo ad aver perduto interesse e capacità a distinguere le cose, e la politica si adegua?

    1. clausneghe 26 maggio 2024

      I nostri politicanti sono disonesti fino al midollo e idioti oltre ogni limite, non sanno o non vogliono distinguere tra il giusto e il falso, tra diritti e sicurezza, vediamo per esempio la Meloni che vieta la coltivazione e la vendita della Cannabis "light" anche con THC sotto lo 0,2% (ste ignoranti amano etichettare tutto nella lingua dei loro padroni) ovvero della Canapa anche da fibra e da seme, e hanno fatto la leggina emendamento al "decreto sicurezza" preoccupati per la salute dei bimbiminchia Talioni, nel mentre che Putin ci punta i missili nucleari, come risposta alle provocazioni armate sostenute dal medesimo governo disgraziato e pericoloso.
      Questi deficienti assieme alle donnacce e ai pervertiti che dominano in Europa ci faranno finire tutti arrosto, come diceva il compianto visionario Giulietto Chiesa che non fumava Canapa ma la sapeva lunga..

    2. ric 26 maggio 2024

      Putin ha tutti i diritti di puntare i missili contro chi lo vuole annientare .

      L'INCREDIBILE LUCIDITÀ DI GIULIETTO CHIESA NELLE ULTIME PAROLE SULLA "PROSSIMA GUERRA CHE CI SARÀ" - YouTube

Visualizzati 73 di 73 commenti approvati.