HO INCONTRATO UN ALTO PERSONAGGIO...

HO INCONTRATO UN ALTO PERSONAGGIO...

DI PAOLO BARNARD

paolobarnard.info

La mia vita incrocia quella di un personaggio pubblico italiano di alto calibro, nome e carriera da prima pagina del Corriere della Sera. Questo personaggio intrattiene con me alcuni scambi dove subito mi rivela fatti gravi di rilevanza nazionale e che riguardano proprio la compagine di quelli che io chiamo i ‘paladini’ dell’Antisistema. Sono dei falsari, mi conferma, e questo io l’ho sempre denunciato, ma il personaggio precisa di averli “pescati con le mani nel sacco” proprio nel loro campo d’azione. Li ha visti essere disonesti, omertosi, e collusi in malefatte che ricalcano nel principio, se non nell'ampiezza, ciò per cui essi castigano impietosamente la Casta.



La prima domanda che mi viene è: perché non li denuncia? La notorietà del personaggio e la sua autorevolezza sarebbero impossibili da ignorare; il danno che i ‘paladini’ falsari stanno facendo alla democrazia italiana è troppo grave, nell’istupidimento e annullamento degli unici italiani ancora potenzialmente attivi rimastici, che ormai li seguono come morti viventi. Ma peggio: essi tradiscono la disperata fiducia donatagli da così tanti giovani, che ne saranno delusi, bruciati e ne usciranno cittadini incalliti per sempre. Questa è una tragedia.

La risposta del personaggio è vaga, non si può ora, qualcosa si è fatto trapelare, ma no, vedremo, tu non capisci ecc. Insisto, premo, invoco l’urgenza e l’estremo bisogno di una chiarificazione finale sul fatto che, come ho già scritto, “il nemico marcia alla nostra testa”. Nulla, il personaggio non cede. Si rompono i rapporti.



Sono qui, con in mano dei cocci, distrutto. Questa ultima esperienza mi ha veramente distrutto. Perché a me? Di tutti, doveva capitare proprio a me di incrociare finalmente la conferma più autorevole della verità che grido da anni, ma di averla potuta solo annusare per pochi istanti?



Io non posso fare il nome del personaggio protagonista. Non posso prendermi la responsabilità di gettare un essere umano sotto i riflettori nazionali se non lo vuole, sarebbe un sopruso da parte mia che rivolta la coscienza. Tacere, in fondo, è un suo diritto umano, e io non posso essere arbitro morale delle sue ragioni. Non posso neppure accennare ai fatti relativi alle “mani nel sacco” dei 'paladini' dell'Antisistema, poiché identificherebbero il personaggio immediatamente. E di conseguenza non posso neppure nominare chi sono esattamente quei 'paladini' falsari, poiché non potrei poi difendermi dalle querele essendo costretto al silenzio. E qui sta la cosa che odio di più, quella per cui vorrei che mai fosse venuto il giorno in cui ho conosciuto quel personaggio. Mi costringe a essere omertoso, mi ha fatto questo, a me.



E allora che senso hanno le righe appena scritte? Solo uno: dirvi il più accorato “non v’è speranza nei personaggi, perché dal momento in cui lo diventano non sono più liberi. Se la vita in Italia rinascerà mai, accadrà dagli scantinati delle formiche, le poche ancora di buona volontà, le persone, se mai ne rimarranno.” Il valore del messaggio è questo, ed è altissimo. Vi basti.



Su tutto ciò non rispondo a mail, tassativamente. Barnard.

Paolo Barnard

Fonte: ww.paolobarnard.info/

Link: http://www.paolobarnard.info/intervento_mostra_go.php?id=177

26.02.2010

Commenti (80)

Per commentare accedi all area riservata con un account abilitato.

Mostra commenti 20 caricati
    1. magnesia 2 marzo 2010

      Barnard ha sempre qualche insider che per qualche oscuro motivo è indiscutibilmente l'oggettività dei fatti divenuta persona, che gli sussurra sempre la prova incontrovertibile. Se assomiglia anche solo da lontano all'insider di al-qaeda, allora buona fortuna.

      Io intanto continuerò a leggere tutto quello che hai scavato con fatica, lasciando i sussurri da parte fino a prova contraria, magari scavata con fatica da altri.

    1. speranza 2 marzo 2010

      aggiungo che il fatto che barnard scriva liberamente anche del suo stato d'animo conseguente all'ennesima possibilità svanita per i motivi che cita, sia ammirabile, io personalmente credo nella sua onestà morale/professionale e comunque il messaggio che voleva far passare mi sembra che nn ti sia arrivato.

    1. speranza 2 marzo 2010

      credo che non sia carino da parte tua dare del depresso a barnard, la depressione è una cosa seria e il tuo commento mi sembra davvero fuori luogo.

    1. mikaela 1 marzo 2010

      Ps. non contare su Barnard lui fa solo l'informatore, per quelle poche volte che gli ho scritto mi ha sempre risposto di fare di testa mia e cosi' ho fatto.Sono molto impegnata su you tube diffondo i suoi video in inglese nel mondo e qualche risultato l'ho ottenuto, ho trascritto invece quelli in italiano sempre sul conflitto israelo-palestinese e li ho mandati ai vari blogger per farli conoscere e stampare affinche' li distribuissero sempre fra le persone che non hanno internet ma in pochi mi hanno detto dell'uso che ne hanno fatto.

      http://perche-ci-odiano.blogspot.com

      Il canale di Barnard su you tube ha 1400 iscritti ed e' anche a loro che bisogna rivolgersi per uno scambio di opinioni e materiale. Spingere i giovani a fare riunioni e parlare di problemi reali e non solo di Zaitgest ufo o torri gemelle fare video che trattano i problemi da risolvere. Ho notato che you tube arriva piu' rapidamente e allora vado sotto i video dei personaggi famosi (per esempio georg clooney e elisabetta in inglese,oppure i migliori gool di calcio o della ferrari ecc.ecc. insomma video che guarda tutto il mondo) metto il mio bel post in inglese e aspetto i curiosoni che vanno a vedere il mio canale e ci trovano in avatar il video di Barnard

      http://www.youtube.com/user/TheMissingNarrative

      che racconta la storia del conflitto.insomma diffondere in internet e' facile ma se non si ha il contatto con il resto della societa' non serve a niente.

    1. mikaela 1 marzo 2010

      Ciao maristaurru, quello che esponi e' chiarissimo e fattibile
      Essere collegati tutti sparsi sul territorio con piccoli punti d'aggregazione invitando tutti quelli che non hanno internet a unirsi per chiedere i nostri diritti. Per quello che ho visto la stessa battaglia e' stata fatta anche in USA, non vale piu' la pena andare contro questo o quel governo(Obana e Clinton ne sono la riprova) tanto fanno tutti gli interessi delle banche e dei pochi che comandano il monto che sin dai tempi lontani hanno i loro tentacoli su tutti i governi del globo.Allora dobbiamo unirci per far valere i nostri diritti e pretendere dal governo di turno di cambiare a livello nazionale o anche solo a livello regionale o comunale dove ci sia una necessita' le leggi. Il contatto diretto e' la cosa piu' efficace e loro lo sanno per questo hanno sponsorizzato i paladini della contro informazione (sia di destra che di sinistra) per farci far il lavaggio del cervello cosi' non agiamo piu'.

    1. Nellibus1985 1 marzo 2010

      Sono anni che Barnard denuncia queste cose, non vedo la novità in questo caso specifico. Ancora c'è qualcuno convinto che i personaggi famosi nati o mitizzati dal sistema massmediatico siano liberi? Io spero di no, come spero che i più si siano resi conto del fatto che ci sono un paio di argomenti tabù sui quali, guarda caso, le "opinioni" di tutti i giornalisti ed intellettuali di picco appartenenti alle parrocchie più diverse convergono precisamente. Saluti.

    1. BarnardP 1 marzo 2010

      Una fonte può anche essere presa sulla fiducia, perché no? Sempre fonte rimane. L'importante è che poi il lettore sia colui/colei che si mette al centro e agisce di conseguenza. Darmi fiducia su una fatto del genere non significa elevarmi a guru, è come credere a un passaggio del Vangelo senza per questo sposare adoranti la dottrina della Chiesa né divenire pecorelle di Dio. B.

    1. maristaurru 1 marzo 2010

      ciao Michela, io da tempo immagino che sui tenti temi collegati all'abbraccio davvero immondo tra sottobosco della politica, politica, potere economico, si dovrebbe alla fine in qualche modo fare il punto, riunendo tutte le informazioni di cui siamo a conoscenza, ed è un mare in cui saper mettere ordine. Io la vedo come un puzzle le cui tessere, spesso incomplete, sono sparse, sarà di certo una fatica ricavarne un quadro quasi completo, molto ci viene nascosto, ma qualcuno, come Barnard , possiede già dei begli aggregati di tessere o forse chi sa, tutto il quadro.

      Dopo di che, a quadro abbozzato, non credo basti dagli scantinati scrivere 4 cose , ci si dovrebbe aggregare ancor di più, fino a fare una specie di grossa piattaforma unica di blog collegati, mantenenti ognuno la propria identità specifica, blog come persone, ma uniti in una lunga catena virtuale che di sicuro riuscirebbe io credo a fare opinione, dipenderà dal messaggio che potremo diffondere e da quanto questo messaggio sarà aderente alla realtà che le persone possono misurare giorno per giorno vivendo la vita consueta. Non so se sono riuscita a spiegarmi, ma certo il fatto che tu sei fuori, non limiterebbe affato la tua partecipazione a questo progetto, come non lo farebbe per i tanti Italiani che da fuori ci guardano sbigottiti e meravigliati di come siamo potuti arrivare in fondo ad un pozzo , in attesa dei carnefici e senza fare nulla per salire verso la libertà.

      Ultmina cosa: credo fermamente che proprio agli taliani fuori del Paese dobbiamo chiedere aiuto: nel senso che essendo fuori , comunque la pensino, sono mediamente meno rincitrulliti da noi, sostanzialemente noi tutti a me pare siamo come bambini o animaletti maltrattati, incapaci di reagire razionalmente, al massimo mordiamo, ed anche questo sfruttano per i loro fini, chi sa mordere viene usato per mordere a comando. Uniamoci a chi è lontano dall'aria avvelenata di questo Paese!

    1. BarnardP 1 marzo 2010

      Hai ragione da vendere. L'unico motivo per cui lo chiamo antisistema è perché si spacciano come tali e così il pubblico capisce di chi parlo. B.

    1. lucoli 1 marzo 2010

      Quello che non capisco è perché chiami antisistema quello che i grillo, travaglio e Co. dicono o portano avanti. Il sistema è sempre lo stesso, loro criticano chi attualmente lo governa, ma non lo cambierebbero, nei loro programmi o proclami non c'è nessun accenno a cambiare l'attuale sistema che ad esempio permette ad un comico o un giornalista di portare a casa tra i 500,000 e i 4 milioni di euro all'anno, a seconda della sua notorietà. Nessuno di loro si sogna di proporre un cambiamento al sistema attuale che garantisce loro queste laute prebende per le loro prestazioni. Quindi, dov'è l'antisistema?
      Ciao,
      L.

    1. eumeo 1 marzo 2010

      Ipotizziamo, come è, di ritenere valido il messaggio iniziale di Barnard secondo cui lui stesso non è un guru, ma una fonte. Punto. Va bene, ci ha convinto.
      Oggi Barnard scrive che "sa una cosa" ma non ci puo' dire cosa, nè chi, nè dove, nè perchè, nè quando. Che fonte sarebbe, questa?
      Scrive che dovremmo credergli, perchè il valore del messaggio è altissimo.
      Personalmente credo a Barnard, ma Barnard non sarebbe d'accordo con me perchè se questo messaggio di Barnard ottiene credito, cio' che ha scritto Barnard per anni vale zero.
      E lui è troppo intelligente per non capire questo paradosso, ne sono certo.

    1. ottavino 1 marzo 2010

      Bravo Paolo! Questa sì che è una risposta fantastica! Però, onestamente devo dirti che per me tu rimani un paranoico. Io credo che stai sbagliando proprio tutto a concentrarti su questo o quel personaggio che, a detta tua, può cambiare il corso della storia....infatti la nostra sfiga non è nei personaggi ma nel quotidiano. Sono gli atti che viviamo quotidianamente, sono i comportamenti, le attitudini, i pensieri che crediamo "normalità" la nostra tomba. I personaggi sono solo ombre.....

    1. mikaela 28 febbraio 2010

      Guarda Gaby che per fare quello che suggerisce maristarru mica dovete aspettare il nome del pezzo grosso .Basta pensare a tutto quello che vi hanno taciuto i paladini della controinformazione .Avete gia' le prove, a che serve avere quelle inconfutabili.Che travaglio e' un USionista con il guinzaglio lo sapete, che di pietro ha firmato il trattato insieme agli altri pure, che grillo dice solo quello che vuole la Casaleggio e' stato dimostrato, che nessuno parla di signoraggio e della banca d'Italia pure
      Ma cosa state aspettando? le prove ci sono, e' un anno che le vedo scritte dette e ripetute.Se quello non parla voi non vi muovete mai?Cominciate dalla Banca D'italia, dalla sovranita' monetaria, dei sit-in o sit-down difronte alla sede, tutto pacificamente senza bandiere e senza partiti,forse sarete in pochi ma insieme fraternamente e vedrete che chi in questo momento inizia a sentire questa recessione si unira' a voi.Basta guardarsi intorno, le code di poveri davanti alla caritas per un pasto gratis ,i disoccupati, i cassaintegrati ,gli anziani che vivono miseramente e quelli che a malapena arrivano a fine mese. Queste devono essere le persone che devono farvi compagnia nella protesta e l'Italia ne e' piena chiedete instancabilmente i vostri diritti .(io vivo fuoi altrimenti per quello che mi hanno fatto sarei la prima a unirmi a voi.

    1. BarnardP 28 febbraio 2010

      Se lo vuoi sapere da me hai sbaglliato tutto. Lo devi sapere da te, sei tu al comando, io sono solo una delle tue fonti. B.

    1. BarnardP 28 febbraio 2010

      Grazie, apprezzo il tuo commento. Se posso precisare, è stato l'Antisistema che mi ha schiacciato, più che il Sistema. E non proprio schiacciato, direi esiliato. Ciao B.

    1. Gabbiano 28 febbraio 2010

      IL POST E' STATO CANCELLATO DA CDC ECCO PRCHE' NON FUNZIONA.
      MOTIVI DI COMPORTAMENTO SCORRETTO IN PASSATO CONTRATIAMENTE A QUELLO CHE PENSAVO IO.
      NON POTENDO PIU' ENTRARE QUI HA POSTATO LI DOVE SICURAMENTE SI ERANO DIMENTICATI DI BLOCCARLO.PER QUANTO RIGUARDA I "FANS" DI BARNARD NON LI CHIAMEREI NE FANS NE PECORE MA SEMLICEMENTE DELLE PERSONE CHE SI RISPECCHIANO NEL SUO PENSIERO PER ONESTA' INTELLETTUALE E MORALE CIAO.

    1. Earth 28 febbraio 2010

      Il tuo link, non funziona. Ma sono tutte pecore i fans di Barnard? Lui comanda e loro eseguono? Anche io ho pensato al fatto che non dobbiamo stargli dietro ed agire mentre scrivevo il mio commento, ma un po' di raziocinio per favore, dovete fare quello che vi pare ma nello stesso tempo apprendere... Io sono un "fan" di Barnard perche' e' l'unico che ha centrato il vero problema, eppure leggendo i miei commenti nei suoi articoli, non sembra proprio, perche' non mi piacciono i suoi metodi e strategie per combattere il nemico. Aprite la mente, imparate a pensare con la vostra testa e soprattutto non abbiate paura o e' tutto perso in partenza...

    1. Earth 28 febbraio 2010

      Quello che Barnard dice nei suoi articoli puo' essere criticabile o meno (chi mi conosce sa che ci vado pesante quando non sono d'accordo), ma come persona e' sempre stato onesto, un idealista che e' stato schiacciato dal sistema. Io gli credo, ci sono persone che hanno fede in entita' che non possono provare, come dio, io invece ho fiducia nelle persone come lui.
      Questo di sicuro non e' un articolo, per cui non e' giornalismo, io lo vedo come un racconto, lo stesso a cui lo si fa ad un amico, e lui lo ha fatto per i suoi cari lettori che lo seguono e "conoscono". Una piccola precisazione, se avevi una piccola possibilita' di riavere a che fare con questi "alti" personaggi, dopo questo scritto, non sara' piu' possibile senno' la gente pensera', "ah era lui quello di cui parlava Barnard..."

    1. Suerte 28 febbraio 2010

      Ma siamo sempre alla periferia del concetto più importante: cosa siamo capaci di fare io e voi dagli scantinati in cui ci troviamo? B.

      Ma come, vi presento, nuda e cruda, "La Sovranità Politica di un Popolo"...

      http://www.swissinfo.ch/ita/politica/La_democrazia_diretta:_lultima_parola_al_popolo.html?cid=469550


      ...da cui ne scaturiscono TUTTE le altre (compresa quella monetaria),
      con allegato un semplice e concreto strumento attraverso il quale poterci arrivare...


      (http://www.listapartecipata.org/)


      ...e qui su CDC, nell'anno 2010, ci chiediamo ancora che possiamo fare...?


      Per fortuna che c'è qualcuno in Italia che l'ha già capito da un pò di tempo che cosa possiamo fare, sono usciti dagli scantinati, si sono riuniti e strutturati in Movimento Politico, hanno raccolto le firme e si presentano per le elezioni regionali nel Lazio:


      Dallo STATUTO della “RETE DEI CITTADINI”:

      http://retedeicittadini.it/


      __________________________________________________


      Art. 15 dello Statuto:
      – Obblighi degli Eletti di Lista
      Ogni iscritto, in ogni momento, ha diritto di proporre un voto, un iniziativa o qualsiasi attività che sia di pertinenza o prerogativa, formale ed informale, dell’Eletto. Tali proposte saranno presentate ufficialmente a tutti gli altri iscritti e, dopo essere state discusse ed eventualmente emendate, e se approvate dalla maggioranza degli iscritti, verranno sostenute dagli Eletti, in tutte le sedi opportune.
      L’Eletto, nell’esercizio delle sue funzioni e prerogative, è tenuto a votare ed agire coerentemente a tali deliberazioni, espresse secondo la volontà della maggioranza degli iscritti. Solo nel caso in cui fosse impossibile far giungere in tempo utile all’Eletto la volontà generale espressa dagli iscritti egli potrà agire secondo il proprio giudizio ritenendosi comunque sempre assolutamente vincolato ai programmi e alle indicazioni elaborate dalla Lista. Egli potrà liberamente emettere dichiarazioni personali relative a questioni di interesse dell’istituzione in cui è stato eletto, qualora specifichi la natura personale di tali dichiarazioni.
      Nel caso ci fossero più Eletti, essi dovranno votare in maniera proporzionale alle volontà degli iscritti, secondo le indicazioni degli iscritti stessi.
      L’Eletto sarà eventualmente coadiuvato da assistenti, eletti esclusivamente dall’Assemblea.
      __________________________________________________


      Sveglia Barnard e svegliatevi TUTTI/E...questo Paese stà già cambiando, con voi o senza di voi.

      La VERA Rivoluzione è la DEMOS-CRAZIA.

      http://www.democraticidiretti.org/

    1. Gabbiano 28 febbraio 2010

      Tenedo presente che il calibro è
      da prima pagina la cosa avrebbe risonanza anche in tutte le televisioni e giornali ciao

Visualizzati 20 di 80 commenti approvati.