HO INCONTRATO UN ALTO PERSONAGGIO...

HO INCONTRATO UN ALTO PERSONAGGIO...

DI PAOLO BARNARD

paolobarnard.info

La mia vita incrocia quella di un personaggio pubblico italiano di alto calibro, nome e carriera da prima pagina del Corriere della Sera. Questo personaggio intrattiene con me alcuni scambi dove subito mi rivela fatti gravi di rilevanza nazionale e che riguardano proprio la compagine di quelli che io chiamo i ‘paladini’ dell’Antisistema. Sono dei falsari, mi conferma, e questo io l’ho sempre denunciato, ma il personaggio precisa di averli “pescati con le mani nel sacco” proprio nel loro campo d’azione. Li ha visti essere disonesti, omertosi, e collusi in malefatte che ricalcano nel principio, se non nell'ampiezza, ciò per cui essi castigano impietosamente la Casta.



La prima domanda che mi viene è: perché non li denuncia? La notorietà del personaggio e la sua autorevolezza sarebbero impossibili da ignorare; il danno che i ‘paladini’ falsari stanno facendo alla democrazia italiana è troppo grave, nell’istupidimento e annullamento degli unici italiani ancora potenzialmente attivi rimastici, che ormai li seguono come morti viventi. Ma peggio: essi tradiscono la disperata fiducia donatagli da così tanti giovani, che ne saranno delusi, bruciati e ne usciranno cittadini incalliti per sempre. Questa è una tragedia.

La risposta del personaggio è vaga, non si può ora, qualcosa si è fatto trapelare, ma no, vedremo, tu non capisci ecc. Insisto, premo, invoco l’urgenza e l’estremo bisogno di una chiarificazione finale sul fatto che, come ho già scritto, “il nemico marcia alla nostra testa”. Nulla, il personaggio non cede. Si rompono i rapporti.



Sono qui, con in mano dei cocci, distrutto. Questa ultima esperienza mi ha veramente distrutto. Perché a me? Di tutti, doveva capitare proprio a me di incrociare finalmente la conferma più autorevole della verità che grido da anni, ma di averla potuta solo annusare per pochi istanti?



Io non posso fare il nome del personaggio protagonista. Non posso prendermi la responsabilità di gettare un essere umano sotto i riflettori nazionali se non lo vuole, sarebbe un sopruso da parte mia che rivolta la coscienza. Tacere, in fondo, è un suo diritto umano, e io non posso essere arbitro morale delle sue ragioni. Non posso neppure accennare ai fatti relativi alle “mani nel sacco” dei 'paladini' dell'Antisistema, poiché identificherebbero il personaggio immediatamente. E di conseguenza non posso neppure nominare chi sono esattamente quei 'paladini' falsari, poiché non potrei poi difendermi dalle querele essendo costretto al silenzio. E qui sta la cosa che odio di più, quella per cui vorrei che mai fosse venuto il giorno in cui ho conosciuto quel personaggio. Mi costringe a essere omertoso, mi ha fatto questo, a me.



E allora che senso hanno le righe appena scritte? Solo uno: dirvi il più accorato “non v’è speranza nei personaggi, perché dal momento in cui lo diventano non sono più liberi. Se la vita in Italia rinascerà mai, accadrà dagli scantinati delle formiche, le poche ancora di buona volontà, le persone, se mai ne rimarranno.” Il valore del messaggio è questo, ed è altissimo. Vi basti.



Su tutto ciò non rispondo a mail, tassativamente. Barnard.

Paolo Barnard

Fonte: ww.paolobarnard.info/

Link: http://www.paolobarnard.info/intervento_mostra_go.php?id=177

26.02.2010

Commenti (80)

Per commentare accedi all area riservata con un account abilitato.

Nascondi area commenti 20 caricati
    1. Gabbiano 28 febbraio 2010

      Forse non mi sono spiegato bene.Volevo solo dirti che la penso come l'utente sopra e aggiungo che non è importante sapere chi sia il personaggio da prima pagina, come hai detto tu la morale è nella parte finale dell'articolo e l'hai anche ripetuto in un tuo commento.Fare i detectiv(gli sheridan) non serve a niente e i tuoi "fans" l'hanno capito e non commentano più per paura di un cazziatone,(l'hai detto tu che non dobbiamo stare davanti al compiuter ma andare al bar) ciao

    1. Altrove 28 febbraio 2010

      ah, un po' di aria fresca...

    1. ArtemisiaGent 28 febbraio 2010

      Già, "cosa siamo capaci di fare io e voi dagli scantinati in cui ci troviamo?". Visto che nemmeno internet e la rete possono essere una soluzione cosa si può fare? Oltre ad andare al bar. Questo vorrei tanto sapere signor Barnard

    1. maristaurru 28 febbraio 2010

      Provo a indovinare, dagli scantinati noi abbiamo solo una arma: fare rete , ma sul serio, su ogni sito e senza demordere, sulle mille web tv, sulla stampa raggiungibile, sulle tv locali, adesivi sulle finestre, sulle auto, candele colorate ai vetri, lenzuola, tutto e di più.
      sarebbe meno inutile di quello che si possa credere , questi ancora temono l'opinione pubblica e potremmo determinarla noi dal basso noi e non fargliela imporre a coloro dall'alto; e poi.. scendere per strada, non un corteo, ma tutte le strade, non sarebbe impossibile, sarebbe una faticaccia che si potrebbe realizzare solo se riuscissimo a penetrare nelle coscienze assopite e sarebbe tanto più facile quanto più cocente risultasse il tradimento

    1. sheridan 28 febbraio 2010

      E dagli col signoraggio, le stamperie di moneta e i Tbond della dogana di Chiasso. In quello che ha scritto Barnard queste cose non c'entrano proprio niente (per fortuna). E' evidente che si riferisce ai suoi bersagli preferiti quali Grillo, Travaglio e compagnia. Mi par di capire che il personaggio in questione sia un pezzo grosso della finanza, dell'industria, della politica, dello spettacolo o dell'informazione, e ti pare possibile che un siffatto personaggio possa apprezzare Grillo o Travaglio??? Magari siamo alle solite, Travaglio che si e' fatto l'amante, Grillo che fece l'incidente stradale e Di Pietro che si e' comprato un monolocale a Busto Arsizio!

    1. alvise 28 febbraio 2010

      Guardi Barnard, anche se dicesse a che cosa è riferita la parola "falsari", non credo che si possa intuire chi è che ha parlato con lei.Facciamo un esempio.Se "l'innominato" le ha detto qualcosa riconducibile alla monetizzazione, cioè moneta falsa o riciclata, non penso sia rintracciabile con sicurezza, è impossibile, troppi personaggi gravitano intorno alla stampa della moneta.Se invece per falsari intende la falsità di qualche politico, che in campagna elettorale fa promesse mai mantenute, beh non credo che questa sia una notizia clamorosa, per cui non è sicuramente così.Allora mi rimane il dubbio sulla moneta, ma questo sappiamo già che la BCE è come se stampasse moneta falsa, ma forse lei ha notizie ancor più clamorose su questo fronte, è così?Barnard, a me basterebbe un sì se fosse così, e lei sarebbe a posto perchè il nome sarebbe comunque difficile scoprirlo, anzi impossibile.Oppure riguarda i bond americani da 134,5 miliardi di dollari, scoperti dalla dogana di chiasso, all'interno di una borsa di due giapponesi?Perchè per legge, dal contrabbando di denaro, che sia M1, o M2 ecc, lo stato può prelevare una percentuale.In base alla normativa valutaria, se i titoli dovessero essere dichiarati autentici, il nostro Paese diventerebbe creditore nei confronti del tesoro Usa di ben 38 miliardi di euro.Allora questa sì sarebbe una bomba, dove sono andati i finire i soldi?Di questi bond, in cui qualche furbastro ha vouto insinuare che sono falsi, non si è saputo più niente, chi ce li ha questi soldi adesso?E' questo che potrebbe svelare?Perchè se fossero veri, addio USA.Mi basta un sì.Grazie.

    1. BarnardP 28 febbraio 2010

      Se poi come effetto collaterale della mia considerazione vi fosse il fatto che il 'personaggio' in causa si decidesse a denunciare ciò che sa, o ad autorizzarmi a farlo, si aprirebbe uno spiraglio di luce che non vediamo da 15 anni. E sarei curioso di vedere come se la caverebbe Santoro a quel punto. Ma siamo sempre alla periferia del concetto più importante: cosa siamo capaci di fare io e voi dagli scantinati in cui ci troviamo? B.

    1. BarnardP 28 febbraio 2010

      Ciao, non so chi ha capito cosa, come faccio a saperlo? Spero che tu abbia ragione, e spero che il personaggio da me citato ci ripensi e apra la bocca. Grazie, B.

    1. oldhunter 28 febbraio 2010

      Quoto parola per parola. Grazie per il messaggio, Paolo.

    1. maristaurru 28 febbraio 2010

      ovviamente il tram tram sta per trantran, deve essere un lapsus froidiano, visto che spesso penso a come quelli della mia generazione, per diversi motivi, si son dovuti spessissimo attacare al tram e cedere il passo ad altri.

    1. maristaurru 28 febbraio 2010

      @" non è mai dai personaggi che può partire il cambiamento, mentre purtroppo in Italia oggi è SOLO sui personaggi che si punta per cambiare."

      Grazie Barnard, per questo messaggio apparentemente semplice, ma dannatamente difficile da mettere il pratica.

      E' vero, emerge prepotente anche dai vari blog il nostro carattere, ancora cerchiamo l'uomo della provvidenza , chi lo vorrebbe rosso, chi nero, chi banco, chi azzurro. Intanto noi non cambiamo, negli uffici pubblici e privati continua il malcostume diffuso , le furbizie, le scorciatoie spesso obbligate dai malfunzionamenti, ma comunque bene accolte dagli italiani e via con il solito tram , tram , in attesa di quello che con la bacchetta magica, due leggi, quattro arresti e molta gogna mediatica, tanto per divertirci un po', metterà a posto decenni di sciatterie e di malaffare. Temo che sarà doloroso e lungo il percorso verso la maturità, se mai riusciremo a centrarlo.

    1. Gabbiano 28 febbraio 2010

      Caro Paolo davvero pensi che i tuoi "fans" non hanno capito quello che hai scritto?
      non ti sei accorto che tutti quelli che ti ringraziavano e ti elogiava non postano più ? (apparte qualce eccezione che non perde occasione per sputtanare i negazionisti accettabili)
      non ti sei accorto che commentano solo gli apparteneti alle varie parrocchie per darti del fallitto o per sviare l'argomento facendo gli Sheridan anche se hanno capito quello che hai scritto ?
      Guarda che è lapalissiano, la morale di questo articolo l'hai detta e ripetuta quindi per me non c'era d'aggiungere altro e non sono intervenuto perchè tu hai detto di smettere di stare davanti al compiuter, di non ringraziarti, di non fare i "fans" ma muovere il culo e agire.
      A proposito ti faccio notare che con tutti i cazziatoni che ci hai fatto qualche tuo" fan" moriva dalla voglia di commentare ma si è ridotto a scriverlo nel forum(quello più piccolo) per non farti incazzare.

      http://www.comedonchisciotte.org/site/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=22676

    1. mikaela 27 febbraio 2010

      Non nega l'holocaust ma nega il genocidio del popolo palestinese

      Chisa' se ha letto questa scheda

      E se parlassimo anche del terrorismo israeliano?

      http://74.125.47.132/search?q=cache:ezKiDvsPgzEJ:www.noglobal.org/nato/medioriente/israelterror.htm+E+se+parlassimo+anche+del+terrorismo+israeliano%3F&cd=1&hl=it&ct=clnk&gl=it

    1. BarnardP 27 febbraio 2010

      Sul signoraggio mi sto documentando, ma non c'entra. Grazie comunque dello sforzo. B.

    1. BarnardP 27 febbraio 2010

      Hai compreso precisamente il senso di ciò che ho scritto. Sei praticamente l'unico, e ti sono ancor più grato per il fatto che non sei neppure un mio fan. Grazie, B.

    1. BarnardP 27 febbraio 2010

      Hai ragione nella prima affermazione, torto nella seconda. Ma grazie comunque, B.

    1. BarnardP 27 febbraio 2010

      Secondo te io arrivo a espormi in questo modo su un tema di questa gravità per una soffiata di una firma del Corriere della Sera? La mia fonte è molto più autorevole e i tuoi eroi non stanno rischiando neppure l'unghia di un mignolo. Le vite che stanno rischiando sono la tua e la nostra, ed è questo il senso di ciò che ho scritto. B.

    1. sheridan 27 febbraio 2010

      Ma insomma, fatemi capire, dovremmo prendere le distanze da gente come Travaglio, Grillo, Di Pietro (e tutta quella sporca dozzina del Fatto Quotidiano) e dovremmo prendere per buone le fregnacce sussurrate da qualche pallone gonfiato da prima pagina del corriere o repubblica? Chi possa essere il personaggio in questione non me ne puo' fregar di meno, i vari ostellino, galli della loggia, panebianco, mieli, de bortoli e compagnia sono quelli che per 15 anni hanno sottovalutato e spesso giustificato le porcate piu' immonde commesse dalle politica e adesso vorrebbero fare chiamata di correo verso quei pochi che rischiano la vita per dir la verita'???
      Ma che vadano aff....!!! E stavolta ci mando anche te Barnard, anche se mi sei simpatico!

    1. nettuno 27 febbraio 2010

      Paolo stai calmo! la giustizia che cerchi e che invochi non ha i tuoi tempi.
      Beviti un cynar nel frattempo . Sappi che alcuni " stronzi" vendono a galla da soli ,senza che li devi sollevare con un giornale arrotolato a mo' di pala..

    1. ambrosia 27 febbraio 2010

      farebbero carte false per incastrare grillo travaglio ecc e questo giornalista si fa dei problemi ?
      Io non posso fare il nome del personaggio protagonista. Non posso prendermi la responsabilità di gettare un essere umano sotto i riflettori nazionali se non lo vuole, sarebbe un sopruso da parte mia che rivolta la coscienza..

Visualizzati 20 di 80 commenti approvati.