GIANNI ALEMANNO CHIEDE LA TESTA DEL PROFESSOR ANTONIO CARACCIOLO

1. 1. cesare52 23 ottobre 2009

      Gianni Alemanno sindaco di Roma - Prof. Luigi Frati barone facolta di medicina - Flavio Azzarello coordinatore giovani del PCDI cosa hanno in comune questipersonaggi?. E' semplice sono compagni. Di merenda.]*** Della serie "Il mostro di Firenze non è morto ma vive e lotta insieme a noi". Azzarello se puoi vergognati più degli altri, almeno tu che hai partecipato alla manifestazione per la libettà della stampa e la libertà di espressione.

2. 1. cesare52 23 ottobre 2009

      @Galileo. Arirubbo di nuovo. Genio.

3. 1. babau 23 ottobre 2009

      Volevo aggiungere, secondo me il prof.Caracciolo è stato strumentalizzato dai media in questa vicenda , questo non vuol dire comunque che le sue idee non siano squallide

4. 1. babau 23 ottobre 2009

      Io sono per la libertà di espressione ma non credo per questo di dover difendere una persona che ha opinioni che non mi piacciono, non so se il giornale repubblica si sia inventato le frasi del prof.caracciolo o le abbia levate dal contesto del discorso o no.
      Se il professore non ha fatto quelle affermazioni lo scriva chiaramente....
      Finchè non lo scrive chiaramente io non mi sento affatto di doverlo difendere.

      Durante la seconda guerra mondiale in europa sono morte 60 milioni di persone di tutti i tipi, religioni e idee politiche, per colpa delle dittature naziste e fasciste e di vari governi di altri stati e dei potenti industriali signori della guerra.
      Anche se non fosse stato ucciso neanche un ebreo sarebbe comunque una tragedia così grande da essere da monito a tutte le generazioni future.

      Al giorno d'oggi ci sono così tante verità che non vengono alla luce, anche se fosse vero che un numero inferiore di ebrei è stato ucciso nei campi di concentramento, varrebbe la pena battersi per fare uscire fuori questa "verità"?
      Secondo me difendere la libertà d'opinione non vuol dire difendere qualcuno che in definitiva ha delle idee squallide, che fa il professore all'università , che fa parte di un partito di governo etc..

      Difendere la libertà d'opinione e portare alla luce verità nascoste non è cosa facile, conviene focalizzare le energie su cio che veramente conta e non genericamente difendere chiunque sia apparentemente o meno attaccato dai mass media.

      Per me il prof.Caracciolo puo dire quello che vuole ma le sue idee se le difenda lui io difendo le mie

5. 1. myone 23 ottobre 2009

      
      Chi commette crimini commette crimini, che siano di una parte o dall' altra, quello che hanno fatto, e' uguale, alla fine. La differenza e' da come lo si vede o vuol vedere. Dopo l' errore, il rimedio non ci sara' mai. Quello che fa piu' paura e che e' il male difettoso di oggi, e' che uno disse una volta; nessuno tocchi caino.... ed io interpreto, e continuate all' abele. Ma vedo che tutti vanno in cerca di caini, diventandolo forse piu' di caino stesso. Uccide piu' la parola che la spada, e la parola oggi miete di tutto, fuorche' una verita' aggiornata alla coscenza e alla volonta' per l' oggi del nostro tempo. Rincorriamo fantasmi e contenzioni, e questo dimostra come siamo lontani dall' essere capaci di concretizzare cose vere.
      

6. 1. myone 23 ottobre 2009

      Ho ascoltato un intero servizio su un personaggio ebreo, ritenuto il guru spirituale dell' interpretazione spirituale della tora, della caballa e di tutto quello che e' ebraismo. Tiene conferenze da ogni dove, ha un sacco di accoliti che contano in ogni settore del mondo che conta e che e' immagine, sa' 4-5 lingue, e' terapeuta, e' anche altro che mi sfugge, e in fine, applica la sapienza e la saggezza della tora, per formare e mantenere menti nel settore del bisnes e della finanza. Gia' qui la dice tutta. Frai personaggi noti in ascolto, la considerazione era magnanime e generale; finalmente qualcunoche ci apre la mente nella conscenza della bibba. Fra gli interpellati di parte, ebrei e filo ebrei, la loro considerazione, era la medesima del guru', che poi vi diro'. Nel mezzo, in diretta, qualche parola su un passo di un fatto bibblico, e solo solo ad ascoltare che diceva nelle poche parole dette, mi si e' sceso l' oblio. In pratica, se volessi ingnorantemente fare un sunto su per giu', quella che viene considerata la crema intellettuale religiosa e culturale di quel contesto, e' a come mi e' sembrato, in islam moderno raffinato e appropiato delle tematiche culturali e del dire, aggiornato aggiornato continuamente ai giorni d' oggi, dove racchiude continuamente un messaggio modello o stile scientologi a sfondo bibblico, con un po' di colore sprint alla testimoni di geova, e ricca di metafore e deduzioni esegetiche, da partire con la testa, per chi non ce l' ha. Volendo sintetizzare, quello che sintetizzava lui e tutti coloro che erano ebrei, liofilizzato e confezionato, era a questa maniera: Dio ci ha dato una conoscenza, una promessa, e una terra per adempierla, la scioa' e' l' imput del prezzo che abbiamo pagato, il suo ricordo e' la forza che ci fa andare avanti, e l' adempimento e' il nostro intento e la nostra missione. Avete presente un missile o razzo, che si esula dal mondo, per brillare su in aria? ... la stessa cosa.
      
      Quando si va' a religione, e si naviga nel tempo della (storia), e' sicuramente il pretesto giusto, per essere ipocriti. Quando si condanna un dire, e il giudizio non e' un' altra verita' che solamente perche' e' vera, prevale da se', allora, ci si nasconde dietro all' ingnoranza, alla presunzione, e si fa presto a prendere le vie corte, quelle di un potere, anche fosse solo per dire, non per contraddire o controbattere, ma per penalizzare e far tacere.
      
      Di fatto, nessuno parla di giustizia reale ai giorni nostri, e dice semplicemente come si deve attuare. Tutti hanno filtri dove nascondersi, e abbagliare fumo nelgi occhi, quando poi, nella realta', le cose sono le peggiori che si possano vedere. Ma sono passate per verita' pure quelle. La verita' finta, per cose finte, dove farci male il meno possibile, e il male, appliggerlo agli altri, quelli cattivi, in tutti i sensi.
      
      Di fatto sto' che, il potere l' hanno chi non fa' mai il vero, e spesso per non dire sempre, fanno il peggio, o il vero secondo la legge di (questo) mondo.
      

7. 1. myone 23 ottobre 2009

      Ascoltavo un economista che parlava dell' italia e del milione di imprese a rischio.
      
      Diceva che come economia, l' italia a conti fatti e a situazione, e' pari a un paese dell' est.
      
      Anche se sono in europa, picchiano ancora duro per quanto riguarda la legge e come interpretarla.
      

8. 1. renatino 23 ottobre 2009

      Mi domando e domando: se Pasqua non avesse pubblicato quell'articolo su Repubblica chi lo conosceva questo Prof. Caracciolo?! Secondo me solo i sionisti e gli antisionisti.
      Io non sono nè l'no nè l'altro. Leggo e mi faccio un'opinione.
      
      Ho letto un pò il blog del prof e qualche suo vecchio articolo tipo questo:
      http://www.ariannaeditrice.it/articolo.php?id_articolo=12038
      
      
      che dichiara:
      "Personalmente, non sono convinto della “colpevolezza” di Priebke. Non perché l’ufficiale tedesco non sia stato responsabile dei fatti che gli vengono addebbitati, ma perché trovo inadeguato il concetto di responsabilità individuale in fatti catastrofici collettivi, bellici ed ambientali che sconvolgono ogni sicura determinazione delle responsabilità da parte di singoli individui.
      Mentre nessuno mai ne parla, io penso sempre al gesto “eroico” degli attentatori di via Rasella, che pare avessero previsto la reazione che vi fu poi e che avrebbe dovuto avere l’effetto di suscitare nuovo odio contro i tedeschi, fino al giorno prima alleati ed il giorno dopo nemici ed occupanti: i soliti giri di valzer all’italiana. Mi chiedo quale fosse il valore strategico di quell’attentato e soprattutto paragono il loro starsene nell’ombra con il comportamento dei kamikazi musulmani, che nella loro disperazione uccidono per prima se stessi."
      
      
      
      Questo prof oltre ad occuparsi dei sionisti e non, dovrebbe occuparsi appunto anche di quei calabresi (suoi conterranei) che, al tempo della marcia su roma, abitavano a san lorenzo e che fu l'unico quartiere a roma a ribellarsi.
      
      Ed anche di come vennero trattati i soldati italiani dopo l'8 settembre dai suoi (del prof) amichetti soldati tedeschi. Testimonianza di mio padre (del 35) e di mio nonno abitanti a castro pretorio a roma dove c'è ora la caserma della polizia: nei sotterranei della caserma (via di castro pretorio) erano ammassati i soldati italiani che dalle finestrelle strillavano aiuto per la fame e per la sete.
      
      Perchè il prof. non ci giustifica, visto che ci sta, anche i crimini di guerra commessi dal Maresciallo Badoglio in Etiopia e di Graziani in yugoslavia?!
      
      Ma l'art. 21 e 33 vale anche per il Mein Kampf e chi lo sostiene?!
      
      Se la risposta è si allora mi azzittisco.

9. 1. Georgius 23 ottobre 2009

      A parte le ragioni di stretta geopolitica che muove i comportamenti dei nostri "politici" di "PUNTA"...punta di spillo, ovviamente, perché oltre queste persone non riescono ad andare, e facendo ogni scansione delle possibili ragioni che spingono specifici comportamenti, NON POSSIAMO esimerci dal considerare questi politici altro che delle teste di cazzo.
      Un qualsiasi altro personaggio con un minimo di dignità quelle cose che è chiamato a fare o a dire NON le direbbe. Georgius Locutus Est.

10. 1. snypex 23 ottobre 2009

       
       Domanda:
       
       
       
       si puo' dire che t.blair e' una bufala senza essere perseguitati?
       
       
       
       Risposta:
       
       
       
       si! solo nel caso in cui i suoi seguaci hanno fatto approvare una norma di legge dal tuo parlamento che dichiara perseguibile chiunque ne parli con detrazione.
       
       
       
       Altrimenti non interessa a nessuno, neanche ai pidocchi che t.blair potrebbe avere in testa.
       
       
       
       PIU' CHIARO DI COSI'....
       

11. 1. Galileo 23 ottobre 2009

       ...

12. 1. 21 23 ottobre 2009

       Potrebbe darsi che qualcuno scopre chi sono veramente quei signori,
       
       che gli lasciano intendere di dover fungere da difensore...

       Illuso e forse ignaro d’esser invece usato.

       La triste situazione occorre per molti, tanti, troppi e da un’esagerazione di tempo.

       1) www.israelite.net/appeal.pdf

       2) www.israelite.net/hebrew.pdf

       3) www.israelite.net/disperse.pdf

       e un saluto affettuoso Benjamin Freedman (R.I.P).

       Grazie per pazientare della mancata inclusione dei pdf già tradotti.

       Ciao ciao;)

13. 1. 1sasso 23 ottobre 2009

       Secondo me IL MOSSAD conosce molto bene i segreti di MARRAZZO E ALEMANNO e li tengono per le palle.
       http://www.comedonchisciotte.org/site/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=19296

14. 1. DanieleS85 23 ottobre 2009

       Complimenti a Martinez.
       Un articolo ottimo ed incisivo.
       A tutti gli "alternativi" che non difendono Caracciolo perché secondo loro "la libertà di espressione va bene, ma non per i negazionisti", ricorderei questo breve ma splendido scritto di Bertold Brecht:

       Prima di tutto vennero a prendere gli zingari

       e fui contento, perché rubacchiavano.

       Poi vennero a prendere gli ebrei

       e stetti zitto, perché mi stavano antipatici.

       Poi vennero a prendere gli omosessuali,

       e fui sollevato, perché mi erano fastidiosi.

       Poi vennero a prendere i comunisti,

       ed io non dissi niente, perché non ero comunista.

       Un giorno vennero a prendere me,

       e non c'era rimasto nessuno a protestare.

15. 1. renatino 23 ottobre 2009

       Ed in Sudamerica è piena di nazifascisti!! ;-)
       
       
       Massì, caliamo un pietoso sipario su questa nostra società ipocrita!!

16. 1. vic 23 ottobre 2009

       Dal barbiere.

       barbiere scozzese: Legga qui: "non è tollerabile che determinate affermazioni circolino liberamente nella più grande Università europea"
       semisbarbato: Niente di nuovo, i soliti blagoni del sud. Nelle liste delle universita' di qualita' quelle italiane sono lontane dalla cima da un pezzo, purtroppo. E il popolo pure. A parte il fatto che l'Italia e' in Sudamerica da un bel po'.

       Sipario

17. 1. sursum 23 ottobre 2009

       No, il divenire non è innocente e il signor Per Caso è di una malizia insuperabile e squisita. Che colpo perfetto sbattere sulla prima pagina del Corriere, per una scenetta intima trasformata in sceneggiata, il governatore del Lazio, Pino Marrazzo, il figlio di Giuseppe Marrazzo, zelante cronista del Processo di primo grado per Piazza Fontana, tutto sconcerti e grida! Sorprenderlo là, il cattolico rampante del PD, mentre mugola io non c’entro anche se c’ero. Dalle stelle alle stille (le lacrime con cui cercherà il perdono della famiglia privata - moglie e tre figlie - e di quella pubblica - gli elettori).Vittima di una estorsione a opera di quattro carabinieri, che gliene avrebbero chiesti ottantamila per non svelare all’Italietta curiosa chi era quella ‘persona’ (uhm: un neutro sospetto… Che si trattasse di danteschi “mal protesi nervi”, oggi così à la page?) con cui si intratteneva, il governatore, evidentemente non a ragionare di politiche locali.

       Qui vi parla Giuseppe Marrazzo dalla corte d’assise di Catanzaro. Oggi, i neofascisti si sono permessi di sfidare il Presidente della corte d’assise…

       Trent’anni dopo, le maschere mutano, ruotano sul loro asse, il recto lascia il posto al verso, e il guardiano dell’ordine, il carabiniere, rivela il suo fatale alter ego, il delinquente, e il figlio del moralista viene beccato a fornicare per vie extramorali, e magari anche un po’ cafone (ci sono vizi e vizi, infatti, e soprattutto viziosi e viziosi…). Vuoi vedere che gli unici che non mutano, gli unici che non fluttuano in questa imbarazzante mascherata mondana, sono quei neofascisti atipici che tanto spavento e indignazione mettevano a Marrazzo padre?

Visualizzati 17 di 37 commenti approvati.