ELEZIONI 2013, IL PIANO ANTIDEMOCRATICO SVELATO DA RUTELLI

ELEZIONI 2013, IL PIANO ANTIDEMOCRATICO SVELATO DA RUTELLI

«Bisogna evitare che Grillo prenda il premio di maggioranza». Rutelli ha confessato che c’è un piano antidemocratico per le elezioni 2013. Lo ha fatto con una faccia tosta che lascia sgomenti. L’ex ambientalista, ex margheritino, ex democratico, oggi capo di Alleanza per l’Italia (Api), rivela che i capi di Pdl (Berlusconi), Lega (Maroni), Udc (Casini) e i pochi parlamentari di Mpa, lo hanno convinto a votare il blitz che innalza al 42,5% la soglia del premio di maggioranza. Obiettivo: “evitare” che i milioni di cittadini, schifati dalla politica ladrona e dai tesorieri predoni come Lusi (che gestiva i fondi del partito di Rutelli) possono eleggere i loro rappresentanti in Parlamento. Cioè gli stessi cittadini.

Rutelli e i suoi compari non hanno l’onestà di ammettere che – quando dicono “evitare che Grillo…” – in realtà dichiarano “evitare che milioni di cittadini” prendano possesso delle istituzioni. Democraticamente. Partecipare a libere elezioni significa scegliere, come ricordava Marco Travaglio nell’ultima puntata di Servizio Pubblico. Quindi la banda politica che ha orchestrato l’ennesima porcata, compie un attentato alla Costituzione (cioè un reato), impedendo a un movimento politico – dato al 20% nei sondaggi – di vincere le elezioni. Siamo ancora in democrazia? Questo parlamento agisce ancora democraticamente o si è messo fuori dai pricipi costituzionali basilari?

A mio avviso di democratico non c’è più nulla...

Tratto da: Enzo di Frenna "Elezioni 2013, il piano antidemocratico svelato da Rutelli"

Fonte: www.ilfattoquotidiano.it
Link: http://www.ilfattoquotidiano.it/2012/11/07/elezioni-2013-piano-antidemocratico-svelato-da-rutelli/405541/
7.11.2012

Commenti (48)

Per commentare accedi all area riservata con un account abilitato.

Nascondi area commenti 8 caricati
    1. Mondart 7 novembre 2012

      Ma come Arcadia, "tu quoque" ?? L' "uroburo" ( scritto giusto stavolta ? ) stesso ci "salverà", ossia la solita dinamica problema > soluzione SISTEMICA. Il che ripeto, e me ne convinco sempre più, non è poi detto che sia la soluzione peggiore.


      Ma l' opzione "pacifica" è lungamente preferibile, sia nell' iter che nel fieri, ad una cruenta, e francamente spero che questa riportata nell' articolo non sia che la "boutade mediatica" atta a portare ulteriore acqua al mulino di Grillo.
    1. stimiato 7 novembre 2012

      SE? Che ottimista sei...

    1. Arcadia 7 novembre 2012

      una "guerra persa" prima che si inizi a combattere allora?
      Se l'elite è in correità al sistema , chi puo "salvarci" haward?

    1. haward 7 novembre 2012

      Meno male che c'è il Fatto Quotidiano a difendere la democrazia e la costituzione, naturalmente insieme a Grillo, Di Pietro, Ingroia ed il procuratore Grasso.

    1. haward 7 novembre 2012

      No, aspettano gli ordini al telefono. A parte le serate dedicate alle riunioni conviviali con i politici, i giornalisti, gli ecclesiastici ed i mafiosi.

    1. Arcadia 7 novembre 2012

      la magistratura e la corte costituzionale dove sono?
      latitano?

    1. Mondart 7 novembre 2012

      Sarebbe un autogol clamoroso che probabilmente darebbe atto ad una rivolta colorata. E' ovvio che ormai non si possa prescindere dal M5S, diventato l' elefante in salotto troppo ingombrante per poter essere ancora ingnorato.


      Come è ovvio che un' unica mente stia materialmente predisponendo la possibilità di poter percorrere entrambe le strade: la "svolta" è una NECESSITA' SISTEMICA, ancor prima che dei bistrattati. Quindi ripeto: meglio Grillo di una rivolta colorata, meglio col consenso che con la forza.

    1. iltedioso 7 novembre 2012

      C'era gia' un articolo domenica scorsa su Repubblica a pagina 7 di Lopapa che diceva la stessa cosa

Visualizzati 8 di 48 commenti approvati.