DUE DONNE SOLE IN IRAN: QUELLO CHE GLI UOMINI NON DICONO

1. 1. cardisem 29 agosto 2015

      Per capire il senso della “notizia” è bene guardare all’uso strumentale che ne viene fatto da parte sionista e parasionista: qui [www.informazionecorretta.it]. Ha fatto bene CDC ha riprendere il testo perché solo in questo Forum è possibile un libero commento, tanto libero da consentire perfino la presenza di troll sionista a libro paga del Mossad o per vocazione e affinità elettive...
      
      Quanto al giornalismo di questa individua non l’ho mai potuto soffrire... Mi risparmi e rispiarmo a chi legge un’analisi delle forme comunicative... Talmente antipatica che neppure se me la fossi trovata nuda davanti mi sarei minimamente scombussolato...
      
      Un problema serio su cui non si rifletterà mai abbastanza è l’intermediazione comunicativa di simili personaggi... È stata data poche settimane fa la notizia dell’assassinio di una giornalista televisiva americana con il suo cameramen... Per carità, atto criminale da condannare senza ambiguità, se non si vuol finire ad essere oggetto di una campagna di stampa diffamatoria per non esserci associati all’universale condanna...
      
      Lo stesso giornalismo mediatico ha però sorvolato nel dare una qualche spiegazione dell’insano gesto... So è detto che era opera di un folle... E sia pure un folle, ma vi è una qualche lucidità nella follia se risponde a verità che l’insano gesto è una reazione a commenti, razzisti, della vittima...
      
      La riflessione vuole essere la seguente: quante infinite volte la gente comune, interi popoli (Iran), vengono fatti oggetto di “commenti” giornalistici dove non esiste nessuna possibilità di replica...
      
      Ti affibbiano una immagine e questa dovrebbe restare secula saecolorum: scripta manent...
      
      Conclusione: il problema non è la libertà di stampa o la libertà dei giornalisti, ma il diritto che ognuno dispone di poter controbattere e replicare a ciò che personaggi spesso di nessuna consistenza intellettuale e cullturale, o di scarsa onestà e moralità, diffondono attraverso i “media”...
      
      Devo fare degli esempi?
      Credo non ve ne sia bisogno e che chiunque qui legga (congiuntivi) possa farne a iosa...
      

2. 1. Vocenellanotte 29 agosto 2015

      Vuoi mettere un viaggetto in Danimarca? Sai che palle!

3. 1. sweetwater 29 agosto 2015

      Che dire... Se un blog pubblica articoli-spazzatura, allora è meglio non fumarlo più: gente che ti fa la mano morta se ne trova anche da me, a Bologna!

4. 1. andriun 29 agosto 2015

      Come si dice: in amore/sesso ogni lasciata è persa. Bisogna chiedersi poi se questi "maneggiatori" di professione e sottolineo di professione, di cui parla nella prima parte del suo intervento, non erano poi quelli che avevano capito molto più di altri, come alla donna, salvo eccezioni che non potevano che confermare la regola, certi approcci non dispiacessero del tutto.

      
      

      Poi si sa che il mondo visto della razionalità non si addice minimamente a quello della sessualità/sensualità.

      
      

      Solo chi è cieco non vede in questo "lamento" della donna moderna un rimpianto di quei tempi. Il numero sempre crescente di siti internet dedicati al sesso, come le mail pubblicitarie inviate/ricevute che li pubblicizzano in questa società ipocrita e decadente, d'altro canto lo confermano.

      
      

      Purtroppo essa è stata costretta a recitare una parte che va contro la sua stessa natura e allora ripiega(razionalmente parlando), nella critica più aspra. Ma si tratta per lo più di invidia/desiderio insoddisfatto.

      
      

      A buon intenditor poche parole.

5. 1. oriundo2006 29 agosto 2015

      Mi sono fatto un’idea controcorrente: che i divieti islamici proteggano il ‘potere tradizionale’ femminile, insidiato dalla modernità sfacciata e commerciale. Fateci caso: difendono il matrimonio, nota istituzione a difesa dalla prostituzione generalizzata, proteggono i figli nati da questo dando una sicurezza certa alla madre, rendono tabù le donne ‘altrui’ dagli assalti dei maschi. Insomma, sono il residuo di stadi matriarcali oramai defunti nel mondo ( ma non ad esempio in Brasile ). Quello che conta non sono come le donne vengano considerate ma il potere eccessivo e la deliberata impunità che godono i maschi alla ricerca di avventure su ‘prede’ considerate disponibili solo perchè donne ed in più occidentali, considerate tutte ‘p.'. E’ lì che il regime dovrebbe intervenire ma non lo fa, preferendo la via comoda della sottomissione femminile e della loro ( presunta ) ‘inferiorità’. Errore capitale. Saranno le donne a rovesciare questo regime, come lo sono state in altri casi della storia anche recente, se questi non si emenderà costringendo gli uomini al rispetto.

6. 1. gix 29 agosto 2015

      Per cominciare sarebbe interessante sapere per quale motivo le due signore hanno scelto come meta di vacanza un posto così particolare, di certo, a detta di loro stesse, al momento per nulla turistico. Poi chiaro che, viste da qui, le vicende che raccontano possono sembrare come minimo irritanti e testimoniano di un paese "arretrato" se non addirittura pericoloso. Ma quello che mi stupisce nel racconto è la totale assenza di dubbi su chi sia dalla parte della ragione. Si da per scontato che l'Iran sia come un uccello in gabbia, in attesa della libertà che noi, si più liberi e progrediti, potremmo portare loro, specialmente alle donne. Per carità, visto tutto con i nostri occhi è chiaro che si tratta di una società che quantomeno concepisce i rapporti tra uomo e donna in un certo modo, sicuramente diverso dal nostro. Ma la certezza delle due non viene scossa nemmeno per un attimo: abbiamo ragione noi occidentali, non c'è manco da discuterne. La pretesa superiorità, anche se non sfacciatamente esibita, è questo il problema: Mi sarei aspettato dalle due signore anche solo un semplice perché, ovvero perché la situazione delle donne (limitandoci a quella) è tale, cosa ha portato a quel tipo di rapporti e squilibri sociali, ma niente di tutto questo. Magari se approfondissero un po' le loro riflessioni e viaggiassero in qualche altro posto potrebbero scoprire che in gran parte del mondo la situazione non è poi tanto diversa e che la presunta libertà di cui parlano sta solo nel circoletto di casa loro.

7. 1. andriun 29 agosto 2015

      Paese che vai usanze che trovi. Siamo noi italiani a non comportarci da maschi tanto più che nell'ignoranza più assoluta, c'è ancora chi crede che il maschilismo sia una ideologia e non una caratteristica genetica dell'uomo. Ma lasciamo stare questi discorsi, perchè i signori maschi effeminati arrivano a credere a tutto, anche al fatto che queste donne si lamentano del trattamento subito, certo pubblicamente lo fanno ci mancherebbe, poi però quando arrivano a casa il solo pensiero le fa "bag..nare" come in una giornata di pioggia primaverile..,e ci tornerebbero volentieri, questa volta però cercando di essere importunate e di quello non aspettatevi un resoconto dettagliato. Per trovarlo dovreste andare su qualche sito vietato, quindi non visibile alla maggior parte del pubblico.

      
      

      Quello che dovreste sapere è che questo atteggiamento falso ed ipocrita avviene con tutte le storie che non rientrano in una visione strettamente femminile. Le false denunce per stupro/violenza domestica che ci sono verificate in Italia, vengono si smentite, ma con una risonanza mediatica decisamente inferiore a quelle della denuncia(una signora a scoperto di aver ucciso il marito vivo e vegeto, per tentata violenza nei suoi confronti solo cercando per curiosità il proprio nome su internet). Così gli effeminati, che credono a tutto ci mancherebbe, sono portati a credere il falso e donne e le associazioni no-profit finanziate dallo Stato "gongolano".

      
      

      Chissà quante storie di amore/sesso sono nate proprio da un primo approccio leggermente "forzato". Ovviamente c'è il rovescio della medaglia che qualcuna possa non godere del trattamento, ma certo rovescio per rovescio, loro si comportano più da UOMINI, questo è innegabile.

      
      

      Ma a poi a chi la volete darla ad intendere?

      
      

8. 1. fengtofu 29 agosto 2015

      L'Italia della mia prima gioventù non era tanto meglio, da ragazzino timido guardavo le donne attraenti come dee inavvicinabili, e quasi mi rammaricavo di non avere l'audacia o tracotanza dei palpeggiatori, dei guardoni e dei playboy nati che si proponevano sfacciatamente. Oggi è diverso, ma non scordate che si stupra ancora e parecchio, magari più di nascosto. Comunque quella religione, come da noi la cattolica di qualche anno fa, è ancora una bella jattura, va là...molto più sereno l'approccio orientale, non importa la loro religione, al sesso...Per concludere direi che la svolta sessuofoba dei paesi islamici del fondamentalismo e relative violazioni da parte dei loro giovani ribelli a loro maniera,non sia altro che una risposta che a suo modo controbilancia i disgustosi culi nudi per strada dei gay pride, e le sfacciate tette e varie anatomie nel mercato della carne che le donne "liberate" occidentali si sentono in dovere di esibire sul, ripeto, mercato (perché tale è, una vendita )della carne chiamato società moderna.

9. 1. Maxim 29 agosto 2015

      La religione non c' entra nulla purtroppo .
      Se fossero andate in India le 2 ragazze avrebbero vissuto esperienze simili o peggiori .
      Il problema è la cultura maschilista , una cultura che vede nelle donne semplici oggetti destinati a soddisfare impulsi sessuali .
      Un semplice " buco da riempire " , per usare un termine brutale .
      Anni fa avevo letto di donne messicane che non ne potevano piu' di essere palpeggiate dai maschi del loro Paese ogni volta che salivano su un mezzo pubblico
      

10. 1. ottavino 29 agosto 2015

       Mi sembra un viaggio dove, in fondo, è andato tutto bene.

       Per giudicare il resto bisogna essere in grado di capire perché la religione islamica costringe i sessi a stare separati.

       Ma per quello serve grande intuizione. Su Wikipedia non c'è scritto.

11. 1. temuchindallaCina 29 agosto 2015

       infatti è meglio girare in topless a New York vero?

12. 1. marcoferro 29 agosto 2015

       l'iran è un paese di malati sessuali a detta di queste due, forse la religione assurda che regna in ogni aspetto della vita di quel popolo li ha repressi sessualmente e quindi è meglio girare con le mutande di ferro, però cara innocenzi la prossima volta vattene come tutti a ibiza in vacanza o a riccione.

13. 1. GioCo 29 agosto 2015

       Che complicatissimo Post. Accidenti. Così qualunque cosa detta come critica alle due prodi italiane in viaggio in Iran, passi per un maschilista o peggio un filoislamico.
       Che palle.
       Ne l'uno ne l'altro: non amo il maschilismo tanto quanto non amo il femminismo, l'uno e l'altro sono movimenti di pensiero che trovo tossici e dalla genesi molto poco chiara. Non so se infatti sono nati per promuovere rispettivamente il bodybuilding e l'intelligenza alla schwarzy, il fumo o il mito della fabbrica e dell'esercito. Tutti sapientemente costruiti da una potentissima macchina mediatica fin dalla prima guerra mondiale.
       Per quanto poi riguarda la religione islamica ... beh, non la vedo meglio di qualsiasi altra religione di massa. Va bene se sei un bravuomo, male se non lo sei. Ma può funzionare bene da catalizatore come per le reazioni chimiche, dando le giustifiche che cercavi per fare quello che non avresti avuto il coraggio di fare, nel bene e nel male. Per esempio giustificando l'atto di libidine maschile in una società prepotentemente maschilista? Si, ci sta.
       
       Tuttavia facciamo molta attenzione a non perdere di vista la questione centrale. Il problema non è l'Islam ma la ragione maschile (del forte) messa sopra quella femminile (più debole), a prescindere da dove e da chi propina questa idea. Non credo vada meglio in un ghetto suburbano della grande mela, di sicuro non va meglio nei circoli più gettonati cristiano-cattolici e di ferventi credenti tali (dove ho visto donne giustificare la vessazione entro le mura coniugali confessata da altre donne) ne tanto meno in moltissimi paesi dell'est europeo, tipo la Georgia, dove Zio Sam ha stabilito una base di recruitment per giovani pornodive e infestare il web con i loro corpi. Pare sfruttando una agenzia già ben avviata da precedente protettorato russo.
       Così si rischia di fare solo il Robinson Crusoe che apostrofa il mite tribale della sua arretratezza in quanto "essere bianco superiore civile" ... Augh! Cioè di fare proseliti senza considerare la merda di casa propria, non annusata giusto giusto perché ci si è nati dentro. Spero le due non siano di Roma, perché altrimenti un pochetto mi verrebbe da arrossire per loro.
       Ma sono in sostanza d'accordo sulle ragioni del post (informative) e che se l'Iran vuole aumentare il flusso dei turisti, può e deve fare di meglio per tenere a bada i pruriti del suo popolo. Iniziando con l'ammettere che l'Iran in questo non è meglio di un altro posto è solo che esprime le stesse porcate in modo diverso. Ma non temo che i politici da quelle parti siano poi migliori dei nostri.
       Anche in quel caso, esprimono le porcate solo in modo un poco diverso. Il mondo è bello perché avariato, diceva spesso un mio amico.
       Magari non ha imparato a nasconderli ancora bene dietro i paraventi dei media.
       

14. 1. Gil_Grissom 29 agosto 2015

       Se non sapessi che il grande Gianluca Freda si e' da tempo ritirato dall'attivita' di commentatore talebano pro Islam contro le bugie dei media occidentali mi aspetterei una sua piccata quanto arguta risposta a queste due novelle Orianna Fallaci del 2015, ma ahime' temo che restero' deluso. Questo racconto che ritengo veritiero stigmatizza come quello che ci viene spesso proposto come un popolo di raffinati pensatori discendenti dagli antichi persiani si sia in realta' trasformato in un popolo di misogeni palponi maschilisti ed esibizionisti. Quanto conta la religione in tutto questo? Parecchio, come diceva il buon vecchio Marx, la religione e' un oppio che ottunde la mente. E non si riferiva solo a quella cristiana.

Visualizzati 14 di 34 commenti approvati.