DRAGHI VI HA INFINOCCHIATI ? DOVE SIETE TUTTI ?

DRAGHI VI HA INFINOCCHIATI ? DOVE SIETE TUTTI ?

DI PAOLO BARNARD

paolobarnard.info


Mario Draghi e Ben Bernanke hanno fatto due mosse con un solo scopo: placare le prime pagine di giornali e tv, infinocchiare milioni di persone, preservare i meccanismi di distruzione di redditi e democrazia. E voi ci siete cascati? (su questo più sotto)

Infatti le adesioni ai due summit salva vite e salva nazione di Rimini e Cagliari languiscono penosamente, avviandoci verso la loro cancellazione (http://www.paolobarnard.info/). Ma dove siete tutti?
Dove sono le oltre 10.000 persone che mi hanno scritto in un anno, spesso lodi sperticate e “Non molli Barnard!”? Dove sono i 1300 attivisti di DemocraziaMMT che dovevano ovviamente essere i primi a versare? Dove sono gli imprenditori che non fanno altro che lagnarsi e ‘pppiagne’ in tv, ma che quando gli si offre una via di salvezza spariscono dal radar? Dopo due settimane dall'apertura del conto siamo a neppure il 10% del totale necessario. I due summit richiedono un esborso in anticipi di 80.000 euro entro il 5 ottobre, inutile versare le quote il 15. Il 15 non ci saranno più i summit, e la MMT sarà finita in Italia, lo capite? Lo capite che un flop così con Jamie Galbraith, Kelton, Auerback, Parguez e Mosler significa non aver più la faccia per invitarli di nuovo? E senza di loro la MMT in Italia non si farà mai. Ma lo state capendo cosa significa questo? (p.s. ah! Li stanno corteggiando personaggi come Scopelliti in Calabria e i fratelli De Santis, quelli dei Meridionalisti Italiani. Di meglio non si poteva sperare per i nostri successori).

Ma dove siete tutti? Un milione di italiani a smanettarsi su Grillo e Favia, mentre ieri Unioncamere scriveva che le assunzioni delle imprese italiane saranno il 31,5% in meno rispetto al 2011. Mica nulla, solo il 31,5% in meno, pinzellacchere… Ma mentre la MMT non becca poche centinaia di persone disposte a dare 40 euro per salvare il Paese, Grillo vende DVD e magliette più dei Gormiti. La MMT vende bilanci settoriali e deficit positivi per dare un posto di lavoro a tutti gli italiani e per far lavorare tutte le aziende fino alla piena capacità. La MMT vende l’uscita pilotata dell’Italia dall’Economicidio dei tecnocrati, vende un kit per gestire il Tesoro, Banca d’Italia, tassi di cambio, debito pubblico e privato, indebitamento bancario e gestione del credito alle aziende. Forse l’errore è che non le vendiamo su DVD né su magliette.

Draghi comprerà titoli italiani sui mercati secondari, calmierando i loro rendimenti, ma solo dopo che l’Italia si sarà appellata al EFSF o al MES per ottenere un fondo di aiuti che ci vincola però a condizioni drammatiche. Questo comporta una nuova ventata di austerità confronto a cui quella di Monti-Fornero-Grilli è un bignè, e soprattutto la deflazione finale dei redditi degli italiani, da cui il Paese non si riprenderà più. Avremo quindi i titoli dei giornali che proclameranno lo spread sotto 200, tutto migliora!, letti da gente in fila alla Caritas per un giaccone in più per il figlio che va a lavorare in dicembre all’Auchan per 670 euro e ha freddo. Avremo inalterate tutte le falle strutturali dell’Eurozona nonostante Draghi, avremo la perdita di tutti i servizi pubblici nell’arco di meno di 10 anni, inclusa l’acqua, e le pensioni che già oggi non raggiungono al 50% i mille euro, scivoleranno sotto la soglia albanese. Avremo i giovani laureati, che già oggi al 19,6% non hanno ancora un lavoro dopo dodici mesi dall'aver conseguito il titolo di studio, che emigreranno in Turchia o in Israele. Ma sui giornali l’euro sarà un successo.



Helicopter Ben fa il terzo QE. Il primo e il secondo non sono serviti a un accidente, se non a far fuggire gli investitori dal dollaro (cosa già accaduta dopo 7 minuti dall’annuncio di ieri) e rialzare i tassi sui titoli del Tesoro USA (accadrà fra qualche settimana). Ma a Obama servono una manciata di titoli sui giornali… vedi Draghi. Mentre i 42 milioni di americani che devono scegliere ogni giorno fra la cena e i farmaci, o i 47 milioni senza assistenza sanitaria decente, rimangono tali.



Ok, serve che scriva altro? No. Se ci vediamo a Rimini e a Cagliari ok. Se no le tre lettere MMT potete cominciare a rimpiazzarle con altre tre, M5S, che forse fanno più al caso degli italiani.



Paolo Barnard

Fonte: www.paolobarnard.info

Link: http://www.paolobarnard.info/intervento_mostra_go.php?id=447

14.09.2012

Commenti (61)

Per commentare accedi all area riservata con un account abilitato.

Mostra commenti 20 caricati
    1. andyconti 17 settembre 2012

      Va da caso a caso. Credo che due incontri con Barnard non verrebbero coperti da nessun media importante, una convocazione amplia in un luogo istituzionale perlomeno si. Sempre se fosse supportata da valida guida di tipo "accademico", come qui sottolineano debba essere presente. In Spagna non so se otterranno o no, in fondo il sistema e' marcio per tutti, potenti e cittadini, in certi Paesi la mobilitazione serve almeno per farsi ascoltare, poi anche avendo proposte (ma quali, tecnicamente?) se non si abbatte il vertice di potere non si realizza comunque nulla. Qui l'unica via d'uscita e' forzare la redistribuzione, in quanto il sistema ha raggiunto il limite di squilibrio fra concentrazione di ricchezze (comunque soprattutto monetarie cioe' speculative) e mancanza di prospettive piu' che poverta'. Forzare significa sit-in, mobilitazione, preparazione allo scontro, altro che convegni con professoroni.

    1. reio 17 settembre 2012

      i commenti dei seguaci sono imbarazzanti

    1. Cataldo 17 settembre 2012

      Sono sempre stupefatto dalla capacità dei neofiti di innamorarsi di teorie "risolutive" nei vari campi dello scibile. Il sostrato comune a tutte queste visioni messianiche è la sostanziale mancanza di preparazione, quella solida, degli esami universitari, non che sia di per se un problema, ma lo diventa quando si insiste su aspetti marginale della questione prendendoli per risolutivi, o proponendo minestre riscaldate di varia natura, un mix tra riprendersi la proprietà dei mezzi di produzioni (nazionalizzazione delle banche centrali) e strade post keynesiane per la piena occupazione, che dovrebbero contenere ovviamente la rivoluzione ambientale come pendant. Il tutto va benissimo, ma spacciarla come una proposta operativa di domani è francamente ridicolo.

      Eppure ci sono tutte le premesse per tirare fuori una lista di "imprenscidibili" politico economici di emergenza. Intanto la strada principale da percorrere è quella del ridimensionamento delle possibilità operative dei centri finanziari, che operano una estrazione di valore del tutto sproporzionata in un mondo che vede raggiunte le possibilità di espansione verticale della crescita del prodotto, dato che sono state mangiate le economie esterne che hanno reso possibile la crescita fino ad oggi, serve una colossale operazione verità.

      Poche regole, come un tempo minimo di possesso dei titoli, la regolamentazione dei CDS in termini di garanzie reali, la regolamentazione delle clearing house private, la sostituzione delle agenzie di rating con degli algoritmi di verifica pubblici ed open source, l'abolizione dei "paradisi fiscali", e, perchè no, una stretta sui narcostati NATO, giusto per iniziare dagli snodi più criminali.


      Sono tutti punti centrali per ogni tentativo di ricondurre la finanza entro una fisiologia economica comprensibile, ma sono anche inseriti in una visione geopolitica, senza la quale le teorie di politica economica sono solo passatempi più o meno dotti, nel caso meno.


      In altri termini tutto inizia da un ripensamento concreto del ruolo del paese nell'Europa e nella NATO, senza questo la politica economica è fuffa, quella monetaria aria fritta.

    1. LeoneVerde 16 settembre 2012

      Al summit scorso ci sono state ore di domande dal pubblico. Ore.
      Hai mai provato a fare domande a un libro?

    1. gattocottero 16 settembre 2012

      Sì: difatti l'unico tra questi del gruppo - e difatti non è un MMT - a essere sul serio determinato come un samurai contro euro e Unione Europea è Alain Parguez.




      Ho avuto la netta impressione che gli americani - e tra questi includo anche il canadese Marshall Auerback - non avessero la completa comprensione che l'euro è proprio una irriformabile macchina di morte.




      Invece, mi sono rimaste molto impresse queste parole di Alain Parguez che a mio avviso sintetizzano efficacemente il costrutto europeo:




      «pensare di riformare l'euro, pensare di cambiare il fiscal compact, mutare i trattati, modificare il ruolo della BCE, è nei fatti equivalente a ipotizzare di negoziare con il Vaticano sul dogma dell'Immacolata Concezione.»

    1. gattocottero 16 settembre 2012

      Ti chiedo scusa, sei troppo più intelligente di me e mi rendo conto di non essere in grado di reggere un ragionamento con una persona così preparata come te.

    1. mincuo 16 settembre 2012

      40EUR

    1. mincuo 16 settembre 2012

      Con 30EUR + 60 o più per muoversi uno si compra una paio di libri, il resto lo trova pure gratis su Internet, gliene avanzano anche per studiare qualcosa di diverso e magari meglio, e ancora ci sta pizza, birra e caffè a mio avviso.

    1. mincuo 16 settembre 2012

      Non è così che con pesetas o EUR era lo stesso, ma vedo che con la consueta onestà non citi cosa avevo scritto che richiamava bene le cause anche se in poche righe, sai mai che uno legga RicBo. E ribadisci che "lo sanno tutti" I miei coleghi in Spagna no per esempio, anzi.

      E io avevo scritto apunto:

      Cioè "lo sanno tutti" sarebbe....al solito. Sapessi quante cose "sanno tutti...." " è noto...." "lo dicono tutti....". Proprio per quello si possono fare certe cose, basta ripeterle e poi "lo sanno tutti....".

      Si chiama condizionamento o indottrinamento di massa. E sfrutta non solo l'informazione, ma anche l'educazione e la scuola che sono volte a crerare proprio quello.

      Se approfondisci (ma è faticoso, vuoi mettere il "concetto" lo "slogan" subito pronto, il "titolo", il "succo" "lo sanno tutti") vedi che i saldi di Spagna (come Italia del resto) di current account cominciano a peggiorare e ad andare a picco proprio con EUR. Inoltre i tassi artificiali che non corrispondevano alla loro economia ed inflazione hanno promosso un boom immobiliare (di capitali esteri in buona parte) che poi ha prodotto la classica boom-bust (bolla e scoppio) Anche quelli derivati dall'EUR che impone tassi tarati su Germania essenzialmente.

      Questo aggiungo vale amche per gli altri saldi di bilancia di c/a, di Italia ad esempio che fa -60 mld/anno rispetto ai +40 che faceva prima 100mld anno tra andare e venire sig. RicBo, che non è lo steso, nè soprattutto "lo sanno tutti..." Anzi lo sanno pochi perchè non gliele dicono proprio mai queste cose.

    1. mincuo 16 settembre 2012

      Quel che dice Mosler su austerity, con la MMT non è che c'entri particolarmente. Lo direbbe e lo dice infatti qualunque persona di buon senso. Salvo che fa lui un girotondo sofistico sull'EUR, che è nato proprio per incatenare dei Paesi, quindi anche solo immaginarlo come mondo perfetto un domani...., comunque sia bene o male dice tornate alla Lira. A nche quello colla MMT non è che c'entri. Infatti io dico intanto quelle sarebbero due cose che potrebbero unire le persone. Poi a litigare sulla MMT (io per esempio dubito che sia adatta) c'è tempo.

    1. anglotedesco 16 settembre 2012

      Sono d'accordo. E poi basta andare in una qualsiasi libreria e su questi argomenti trovi un sacco di libri.

    1. iltedioso 16 settembre 2012

      Barnard ha appena fatto un MMT pochi mesi fa ora pretende che la gente venga a vedere altri due summit uguali con cose da dire gia' sentite e risentite a distanza di pochi mesi?!?!?

    1. consulfin 16 settembre 2012

      P.P.S. Se non mi sbaglio (ma se mi sbaglio mi corrigerai) un certo Paolo Barnard, tempo fa, rimproverava ad un certo Maurizio Blondet di aver chiuso il proprio sito al pubblico indistinto e di averlo reso a pagamento proprio in un momento in cui le idee, secondo lui, dovevano circolare liberamente. Ma il "venale" Blondet sembra averlo ignorato e i "pesi massimi" che vuole invitare per diffondere il "Verbo Risolutivo" non sembra abbiano tanta voglia di diffondere le loro idee aggratis.

      Money, argent, dinero, geld, dinheiro,...

    1. consulfin 16 settembre 2012

      hai perfettamente ragione. Proprio ieri, a cena, Corrado mi ha posto la domanda "e allora, cosa bisogna fare?" E io lì, come un carciofo, non ho saputo rispondere. Saperlo prima, avrei sottoscritto al volo la partecipazione al "summit" e, d'incanto avrei conosciuto la risposta (ah, l'èsprit de l'escalier!!!). Al diavolo gli esami di economia, che mi sono costati tante notti insonni.

      Anche per il secondo punto hai perfettamente ragione: un manifesto di salvezza nazionale è quello che ci vuole. vedrai quante casalingue smetteranno di guardare "pomeriggio cinque" e sottoscriveranno il tutto come fosse il vangelo. Me le immagino queste orde barbariche di massaie, di precari con le magliette D&G, ... assaltare palazzo chigi e il quirinale come un sol uomo. Basta un "summit" che ce vo'?

      anche sul terzo punto non posso che darti ragione: si tratta addirittura di pesi massimi! Di Galbraith, io conosco qualche scritto di un certo John Kenneth, che, per ragioni anagrafiche (e non solo) non dovrebbe essere quello cui ti riferisci tu e che, se non sbaglio, dovrebbe essere nello staff di un certo BObama che, come è noto, ha risolto d'un colpo, tutto i problemi statunitensi. Pensa che è addirittura sparito il fenomeno dei pullman di linea scambiati per dormitori ambulanti. Grazie, naturalmente alle politiche suggerite dal tuo Galbraith (non John Kenneth).
      Per il quarto punto, mi dispiace deluderti ma hai preso un abbaglio: tu mi conosci e sai che sono un grillino? Perché io, che mi frequento spesso, non lo so! (anzi! potrei dire con certezza di non esserlo. Quindi il signor Casaleggio non so neanche chi sia. Per quanto riguarda il sospetto di conflitto di interessi delle iniziative di Barnard, sappi che lo intravedo proprio nell'atteggiamento del Nostro: quando insisti ogni giorno sul tema delle sottoscrizioni (che vuol dire chiedere soldi, per quanto ne sappia)...!

      ti pregherei di ribattere SOLO se hai cose interessanti da dire. Per discussioni da supporter non ho tempo.
      P.S. Fino ad oggi ero convinto che i "summit" fossero "summit ‹sḁ′mit› s. ingl. [propr. «sommità, cima», con lo stesso etimo dell’ital. sommità, attraverso il fr. ant. sommet] (pl. summits ‹sḁ′mits›), usato in ital. al masch. – Incontro dei più alti responsabili della politica di due o più stati, riunitisi per risolvere problemi comuni o di carattere internazionale e, per estens., anche dei massimi dirigenti o rappresentanti di organismi sindacali, industrie, e simili; corrisponde all’espressione ital. incontro al vertice, o assol. vertice. ma, evidentemente, sia io sia il vocabolario Treccani, da cui ho preso la citazione, ci sbagliavamo... o no?

    1. andyconti 16 settembre 2012

      Grazie. Si, so che anche a Rimini, sara' per costi di hotel piu' bassi, ma allora meglio farlo in un paio di grandi citta'. Poi ribadisco, Barnard da solo non e' sufficiente ad argomentare? Meglio 10 incontri con lui in grandi citta' che due con tali esperti in citta' turistiche. Alla fine ho solo voluto trivare una logica al perche' solo il 10% ha risposto all'appello.

    1. consulfin 16 settembre 2012

      grazie per avermi reso partecipe. Io stesso, pur non avendo mai partecipato ho avuto la stessa impressione

    1. nuvolenelcielo 16 settembre 2012

      tutti i competenti erano incompetenti prima di diventare competenti... - per esempio il m5s è pieno zeppo di incompetenti, ma molti sono in buona fede, e B. ha sbagliato completamente la strategia verso il m5s (non solo insultandoli regolarmente, ma rifiutando addirittura una semplice intervista da mettere sul blog di Grillo per non abbassarsi al loro livello, come da lui esplicitamente scritto). Quando si vuole aiutare e educare la gente, bisogna avere un po' di tolleranza e di rispetto per, appunto, la gente... e la sua ignoranza. Allora magari ti ascolteranno e diventeranno competenti...

    1. gattocottero 16 settembre 2012

      nuvolenelcielo,




      qui non è questione di essere "puri", qui è questione di essere COMPETENTI!!!!




      Se non lo hai già fatto, leggi qui la sintesi che Giovanni Zibordi ha fatto sulla situazione italiana e perché sostenere l'iniziativa di Paolo Barnard:




      http://www.comedonchisciotte.org/site/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&p=130823#130823




      E' da rilevare comeGiovanni Zibordi non si stia inventando alcunché, cioè la situazione italiana è davvero quella che Zibordi descrive: ma riusciamo a rendercene conto?

    1. MrStewie 16 settembre 2012

      Concordo. Sembra che Barnard si sia accorto che gli altri esistono, e non solo per essere offesi: adesso esistono perchè gli si versi nel cervello l'Informazione. La Storia la fanno le persone: se pensi che "gli altri" siano feccia, fa poca differenza che tu agisca per il loro bene... Ed è paradossale che proprio usando la "rete" non si comprenda il significato del "fare rete"...

    1. nuvolenelcielo 16 settembre 2012

      spero che il summit venga fatto, ma questa strategia di B dei puri soli contro tutti non paga, molti nemici molte sedie vuote (e molto onore, certo).

Visualizzati 20 di 61 commenti approvati.