La redazione non esercita un filtro sui commenti dei lettori, a meno di segnalazioni riguardo contenuti che violino le regole.

Precisa che gli unici proprietari e responsabili dei commenti sono gli autori degli stessi e che in nessun caso comedonchisciotte.org potrà essere considerato responsabile per commenti lesivi dei diritti di terzi.

La redazione informa che verranno immediatamente rimossi:

Messaggi che entrano automaticamente in coda di moderazione per essere approvati prima di pubblicarli o vengono sospesi dopo la pubblicazione:

Nota: se un commento entra in coda di moderazione (e quindi non appare immediatamente sul sito), è inutile e dannoso inviare di nuovo lo stesso commento, magari modificando qualcosa, perché, in questo caso, il sistema classifica l’utente come spammer e non mostra più nessun commento di quell’utente.
Quindi, cosa si deve fare quando un commento entra in coda di moderazione? bisogna solo aspettare che un moderatore veda il commento e lo approvi, non ci sono altre operazioni da fare, se non attendere.

Per qualsiasi informazione o comunicazione in merito, scrivere alla redazione dal modulo nella pagina dei Contatti

Una persona può avere un solo account utente registrato nel sito.

Commentare con utenti diversi è una pratica da trolls e vengono immediatamente bannati tutti gli utenti afferenti ad un’unica entità, senza preavviso.

SANZIONI IN CASO DI VIOLAZIONE DEL REGOLAMENTO STABILITE DALLA REDAZIONE CDC:

1) Primo avviso da parte del moderatore (in rappresentanza della redazione) e cancellazione del commento.

2) Secondo avviso da parte del moderatore (in rappresentanza della redazione) e conseguente ammonizione: l’account del commentatore verrà sospeso temporaneamente per 72 ore previo avviso individuale

3) Terzo avviso da parte del moderatore (in rappresentanza della redazione) e conseguente blocco dell’account con l’impossibilità permanente di accedere al portale web

Consigliamo caldamente di leggere anche la pagina delle F.A.Q. le domande frequenti e la nostra Netiquette

La Redazione

 

1 / 137 Pagine

BIRDMAN OVVERO L'UMANITA' IN PICCHIATA

blank
A cura di Davide
Il 23 Febbraio 2015
119 Views
119 Views
blank

DI HS

comedonchisciotte.org

Riggan Thompson è un uomo fallito, un padre assente e un attore di dubbia capacità che ha goduto del suo momento di celebrità vestendo i panni del solito fumettistico supereroe nella sua gioventù. Dovendo fare i conti del bilancio della sua vita privata e professionale decide di realizzare per il teatro una personale trasposizione del “What we talk about when we talk about love” di Raymond Carver.

La prova del fuoco per un attore che veramente si rispetti, tuttavia non è ben chiaro che cosa spinga il protagonista a fare un passo impegnativo. Vuole forse mettere in mostra insospettate e nascoste doti di attore sensibile e impegnato ? Vuole dimostrare a sè stesso di essere riuscito a fare qualcosa di veramente valido e importante nella sua vita ? Vuole conquistare un amore autentico da parte degli altri o l’ammirazione di un pubblico che si suppone più colto e sofisticato ? Vuole finalmente scrollarsi di dosso i panni dell’ingombrante supereroe che in gioventù gli donò fama e ricchezza ? Quello che sappiamo con certezza seguendo Thompson è che l’uomo è assolutamente squinternato, uno psicotico perseguitato da una voce che lo martella a tamburo battente per convincerlo che la sua è un’impresa disperata…

Anche se sicuramente in “rete” sono stati resi noti lo sviluppo della trama e la conclusione di questa storia perturbante e singolare, noi non ci concederemo il lusso di aggiungere alcunchè sulla pellicola di uno dei più talentuosi registi contemporanei, il messicano Alejandro Gonzalez Inarritu (“21 grammi”, “Babel”) se non che l’allestimento teatrale del protagonista andrà incontro ad esiti inattesi dopo una serie di sorprese e colpi di scena. Lo stesso finale si carica di ambiguità, simbolismi e interpretazioni…

Giustamente Hollywood ha ben meritato anche la fama di efficace e costosa macchina propagandistica spettacolare celata dalla maschera del “divertissement” così come la notte degli Oscar ne celebra i fasti e l’artificioso mito. Eppure difficilmente si può contestare a “Birdman (o l’insospettabile virtù dell’ignoranza)” di aver meritato i premi per il miglior film, per la miglior regia, per la miglior sceneggiatura originale e per la splendida fotografia di Emmanuel Lubezki. Per una volta si può ben dire che a Los Angeles è entrata una ventata di aria fresca perchè, a parere del sottoscritto, “Birdman” si colloca a due passi dal capolavoro onorando quel cinema con la C maiuscola ormai prerogativa di pochi artisti. Il tutto a partire dalla cifra stilistica del film racchiusa – oltre che – ribadisco – dalla grande qualità di una fotografia ricca di toni e sfaccettature – nell’interminabile successione di piani sequenza che, seguendo i tormenti e le angosce esistenziali del protagonista, ci proiettano direttamente sulla scena in una danza apparentemente caotica e confusa in cui realtà e finzione, onirico e tangibile si intrecciano e si sovrappongono spiazzandoci e sorprendendoci. Tuttavia non appaia tutto ciò un vezzo stilistico e formale o un virtuosistico e narcisistico esercizio di talento visivo e visionario, perchè “Birdman” è una di quelle opere in cui forma e contenuto si fondono perfettamente e in maniera tortuosamente armonica.

La MDP – fra piani sequenza e ammirevoli ed acrobatiche evoluzioni – ci accompagna, mano nella mano nella mano, sulla strada del folle e memorabile protagonista – un Michael Keaton che, comunque, avrebbe ben meritato la statuetta – attanagliato da un’angoscia sicuramente molto contemporanea. A parere del sottoscritto sbaglierebbe chi considerasse “Birdman” la parabola di un attore decaduto in cerca di riscatto artistico e di una fama rinnovata, perchè nello sviluppo narrativo lo spettatore scopre di essere lui stesso l’autentico protagonista del film.

Come spesso accade il linguaggio dell’arte e dello spettacolo si scopre più efficace delle millanta parole di saggi sociologici e antropologici: sostanzialmente “Birdman” non è una riflessione sulla fama e sulla miseria dello star system, ma un manifesto preciso e meditato sullo spettacolo e sull’arte e, in definitiva, sulla nostra vita nel tempo della postmodernità. Come si sottolineava poc’anzi, l’insistenza ossessiva sulla tecnica del piano sequenza abbatte tutte le barriere così come un’onnipresente, pervasiva e onnipotente società dello spettacolo e “mediatizzata” si è ormai insinuata nelle pieghe delle nostre esistenze da imbrigliarle e trasformarle irrimedibilmente. La multimedialità contemporanea si fa calderone in cui nulla si distingue: teatro, cinema, social network, giornali, videogames… Tutto si trasforma in un immenso inesauribile palcoscenico in cui sono al centro le nostre vite ormai distorte. Non è certamente un caso se Inarritu mette in scena una schiera di personaggi – tutti interpretati in maniera eccelsa – ormai alla deriva, con una vita privata a pezzi e condannati a interpretare una parte “sbagliata”.

L’angoscia di Thompson diventa nostra perchè la dissoluzione del reale nell’incessante finzione e virtualità diventa caduta libera, in picchiata, nel precipizio del Nulla. La follia del protagonista – nonostante il suo status di ex star hollywoodiana – rimane appiccicata sulla nostra pelle, come sottolinea l’ambiguo finale, insieme “scontato” e imprevisto…

Anche il dilemma estetico – la morte dell’arte e della creatività in un mondo forzato ad indossare la camicia banalizzante e livellatrice dei media – c’è tutto, ma si pone al servizio del dilemma esistenziale di quest’opera insieme amara, tragica e grottesca. Fra i personaggi minori c’è una critica teatrale che nella sua prosopopea intellettualistica e nel suo pregiudizio culturale si condanna a non capire, prigioniera com’è delle proprie etichette e delle proprie certezze.

Così “Birdman” si impone anche come una piacevole e sorprendente contraddizione: nel mondo della “pazza” mediocrità ed idiozie indotte dallo “spettacolo onnipresente” il grande cinema è ancora possibile…

Saluti

HS

Fonte: www.comedonchisciotte.org

23.02.2015

ISCRIVETEVI AI NOSTRI CANALI
CANALE YOUTUBE: https://www.youtube.com/@ComeDonChisciotte2003
CANALE RUMBLE: https://rumble.com/user/comedonchisciotte
CANALE ODYSEE: https://odysee.com/@ComeDonChisciotte2003

CANALI UFFICIALI TELEGRAM:
Principale - https://t.me/comedonchisciotteorg
Notizie - https://t.me/comedonchisciotte_notizie
Salute - https://t.me/CDCPiuSalute
Video - https://t.me/comedonchisciotte_video

CANALE UFFICIALE WHATSAPP:
Principale - ComeDonChisciotte.org

Notifica di
4 Commenti
vecchi
nuovi più votati
Inline Feedbacks
View all comments

FORUM DEI LETTORI

RSS Come Don Chisciotte Forum – Argomenti recenti

  • Super-esperto nel terrore 8 Novembre 2024
    È della settimana scorsa, immediatamente resa nota l'elezione di Donald Trump alla presidenza statunitense, la presa di posizione di uno dei personaggi chiave della rappresentazione pandemic...
    Pegaso
  • CONTEMPLAZIONE: UN VIAGGIO NELLA MENTE 4 Novembre 2024
    Contemplazione: la parola contemplazione trae l’odierno significato metafisico da un antico senso divinatorio e magico. (…) Templum, infatti, contrazione di tempulum, diminutivo di tempus, i...
    mystes
  • Sul legame COVID - NATO in Italia 3 Novembre 2024
    Riprendo qui la notizia del ministro olandese che ha dichiarato di essere politicamente subordinata ad "ordini superiori". La notizia della pandemia come operazione militare sfonda una porta...
    sarah
  • I progetti di valuta digitale della banca centrale (CBDC) stanno naufragando. Cosa succede? 3 Novembre 2024
    Canada e Australia accantonano i piani per le CBDC al dettaglio, mentre gli Stati Uniti potrebbero presto diventare il primo paese a vietare esplicitamente alla banca centrale di emettere un...
    dana74
  • notizie varie su ultime sentenze vaccini 2 Novembre 2024
    LICENZIATI PER IL VACCINO COVID: RISARCIMENTO MILIONARIO, “TERREMOTO LEGALE” A SAN FRANCISCO28 Ottobre 2024 Andrea Murgia Avevano rifiutato il vaccino anti Covid e per questo erano stati li...
    dana74


blank