Sito di informazione indipendente
FONTE: DAGOSPIA.COM
GRILLO SI CONFESSA CON UN AMICO: "A PALAZZO CHIGI NON CI ANDREMO MAI. M5S DEVE ESSERE COME IL PCI, UN GRANDE PARTITO D'OPPOSIZIONE. IL PARTITO COMUNISTA, PER ANDARE AL GOVERNO, HA DOVUTO CAMBIARE NOME. NOI SIAMO SOLO UN MOVIMENTO CHE DEVE ROMPERE LE SCATOLE AGLI ALTRI..."
Fonte: www.dagospia.com
Link: http://www.dagospia.com/rubrica-3/politica/flash-grillo-si-confessa-amico-quot-palazzo-chigi-non-ci-156746.htm
21.09.2017
Per commentare accedi all area riservata con un account abilitato.
Accedi per commentare Registrati
È un perditempo. Lo capii quando gli chiesi perché non portava le riforme monetarie come argomento principale.
Fu vago e rispose prima andiamo a Roma poi ne riparliamo. Poi non ne ha riparlato.
Propone tecnologie, magie del progresso, sogni cibernetici ai suoi adepti.
Ma di risanare un popolo sotto uno stato sovrano con moneta sovrana non ne parla mai.
Ha catalizzato la rabbia e portata verso un vicolo cieco, quello della protesta infinita per gli spiccioli del caffè e la finta guerra alla casta.
Come tutte le persone benestanti è anche lui attaccato alla Ferrari e al denaro, e sa bene che se tocca certi argomenti rischia di perdere tutto.
Fra l'altro, ha cambiato completamente campo rispetto a quanto diceva fino al 1998 nei suoi spettaccoli.
Prima era assolutamente contro ai vaccini, poi pochi anni dopo ha Montanari , adesso si dicono a favore dei vaccini.
Non ha mai preso posizione sull'uscita o meno dall'Euro, e su tante altre cose.
Gatekeeper??
Più semplicemente, ricattato. Oppure come tanti, una volta che sanno cose riservate si calmano. Come mai ?
Semplicemente è un pezzo di merda
Queste capacità divinatorie di reti di informazione embedded sono da morire dal ridere.
Ne destra ne sinistra, opposizione!
CIA e Massoneria
Invece destra e sinistra? Che finisca almeno la fuffa dei due poli.
I tre poli sono tutti in mano alla Massoneria.
A gennaio il M5s si è venduto e in 4 e 4 8 hanno cambiato idea su tutti i punti fondamentali sia economico finanziari, che di democrazia che "spirituali"
Massoneria è l'espressione italiana della Cia e dell'Ambasciatore USA a Roma. La CIA è espressione dell'establishment.
Non sono d'accordo. In una rara intervista Casaleggio padre disse chiaramente che prima o poi tutti i partiti che prendono il 20% vanno al governo. E credo lo disse a ragion veduta
Capirai...
Non sta mica dicendo che non vuole.
Sta dicendo che gli italiani sono dei semiritardati mentali per cui il massimo che puoi sperare è di riuscire almeno a fare l'opposizione seriamente.
Cosa che stanno facendo con qualche risultato, per di più.
Come dimostra il fatto che tutte le forze del parlamento Lega inclusa stanno facendo l'inciucio sulla legge elettorale per evitare che il M5S possa vincere.
Ci vorrebbero andare al governo ma sanno che gli elettori sono composti da una piccola percentuale di consapevoli molto stro... e una grande maggioranza di babbei irrecuperabili.
La prova è che a candidato premier ha messo Di Maio che è un manichino che "non spaventa".
Quelli bravi sarebbero prima di tutti Di Battista e poi Fico ma lí la gente comincia a chiedersi, quelli che hanno qualcosa "Oh, questi vuoi vedere che attentano alle mie proprietà?"
E quelli che non hanno nulla "Muuuuh...beeeeeeh...muuuuh"
Avete ragione voi.
Affidiamoci alle oligarchie che è meglio.
Esatto.inutile rigirarci intorno,con la storia della loro incompetenza.Tanti che sono contro questo movimento,hanno una paura fottuta di impoverirsi.Cani da pecora ipocriti e con poca visione spirituale della vita.
Fico? Quello che doveva raddrizzare la schiena alla Rai e che ha finito per mettere il canone in bolletta?
Andiamo bene, andiamo.
O il Dibbatista che è favorevole agli obblighi vaccinali?
Aahhh...
solitamente apprezzo molto i tuoi commenti… ma in questo mi appari un pò confuso, anzi in balia delle traveggole.
Per come lo vedo io, Di Maio è il classico scugnizzo furbetto napoletano.
Se sia intelliggente o no non lo so.
Comunque una cosa è certa, sa muoversi nel Sistema.
Bisogna vedere se a fin di bene (per chi lo vota/voterà) o per "partecipare" al Sistema.
In ogni caso le giravolte di Grillo su euro/europa/vaccini non fanno presagire nulla di buono.
Si potrà intravedere qualcosa dopo la presentazione della (eventuale) squadra di ministri.
Traveggole?
Si era detto: Unico canale senza pubblicità, la Rai doveva diventare tv di Stato e di servizio.
Invece abbiamo che di colpo hanno aumentato "manu militari" con la latitanza del Fico, il numero di abbonati, per forza.
Che ci sta a fare Fico, lì?
Però la Le Pen con la storia dell'euro ci ha perso le elezioni.
Salvini pure non si sa cosa farà sulla moneta unica se si alleasse con Berlusconi...prospettiva che non so tu come valuti in tema di giravolte...
Di concreto c'è che tutti assieme stanno facendo l'inciucio sulla legge elettorale per evitare che vincano i 5S e questo significa qualcosa.
Di Maio non sarebbe la mia prima scelta ma posso sbagliarmi, però se mettevano Di Battista che secondo me è meglio forse si spaventava troppa gente.
per fare la foglia di fico.chiaro.
in primo luogo permettimi di sottolinearti il vecchio saggio che dice che "tra il dire e fare c'è di mezzo il mare". il che significa che prima bisognerebbe vederli al "timone" per capire - da vicino - il loro lato di navigazione.
in secondo luogo, nelle nostre c.d. civiltà (postmoderne) evolute delle "democrazie rappresentative" un governo è paragonabile a una qualunque "società anonima" e quando uno degli azionisti detiene la maggioranza delle azioni, è lui che comanda… gli altri possono opporsi o abbaiare - alla luna - quanto vogliono... ma è lui però che decide dispoticamente cosa è bene e cosa è male; ergo: non mi pare che Grillo, Fico, di Battista o chi altro del M5S sia mai stato a capo della maggioranza…
questa sì che è una trovata! genio
stavolta sottoscrivo!
"Le Pen con la storia dell'euro ci ha perso le elezioni."
1) La Le Pen è meno furba di Di Maio
2) Fino alle prossime votazioni ci sarà modo di "convertire" più gente alla causa antieuro.
Avrei votato per Salvini se avesse perseverato sul NO EURO.
Insieme a Borghi faranno una figura di cacca in special modo se guarderanno verso il redivivo berluscao.
La rai che e' una rete gratuita dovrebbe essere senza pubblicita' mentre le tv a pagamento possono guadagnare ancora di piu. Credo che la propaganda antistato abbia raggiunto effetti incredibili. La gente vuole (come disse in un referendum) sentirsi dire come spendere i soldi ma non dallo stato, perche' chi chiede il canone (che altro non e' che la tassa sul televisore)........Mi chiedo se quando la gente vede per strada la pubblicita' di sky si chiede "guarda dove vanno a finire i miei soldi" analogamente a come se lo chiede quando vede un servizio di malasanita'
di aumentare il numero a me non è dispiaciuto .... sai ero di quelli non furbi che il canone lo pagavano ..... non tutti siamo furbi purtroppo...
purtroppo si ,preferiscono autodistruggersi con il sistema pur di non cambiarlo .
Il gatto pardo a vinto e ci divorerà tutti !
Sai, io invece il televisore l'ho buttato via decenni fa.
.....dicono tutti così.....e poi hanno una smart-TV in ogni stanza
dicono tutti così... e comunque fosse per me ne farei a meno, ma sai, alla fine è anche quello un servizio e spesso a pranzo magari un TG non guasta e poi la moglie ha le sue abitudini ..
E' stato creato apposta per questo!
Sempre pensato anch'io; altrimenti tutti coloro che erano stanchi della "vecchia ma non troppo" classe politica, a chi avrebbero dato il proprio voto (sempre che non fossero andati a votare)?!
Visualizzati 34 di 63 commenti approvati.
Cataldo 22 settembre 2017
Come spunto per una discussione mi sembra impalpabile, bisogna partire da quello che fanno, non da quello che dicono o peggio quello che si dice abbiano detto,
Holodoc 23 settembre 2017
Ok ma se non sono mai andati al governo non posso che giudicarli per quello che dicono... ma se dicono tutto e il contrario di tutto... come faccio a giudicarli?
Cataldo 23 settembre 2017
Si giudicano su quello che fanno all'opposizione, o su come pretendono di organizzare il movimento, ad esempio si giudicano sulla trasmissione ereditaria del carisma di Casaleggio, o sulla pretesa di strutturare la democrazia sulla base di piattaforme non aperte, o sul perchè accettano personaggi ambigui come la Raggi, etc etc. Metto solo esempi critici perhè al momento prevalgono sulle cose positive di un ordine di grandezza, almeno.