A CHI NUOCE LA GUERRA DEI TABACCHI ?

A CHI NUOCE LA GUERRA DEI TABACCHI ?

DI PEGASO62

Riceviamo e volentieri pubblichiamo


"A pensare male si fà peccato ma spesso si indovina". Purtroppo questa massima è sempre più d'attualità in una società il cui unico scopo è fregare il prossimo pur di trarre profitti. "La Sigaretta elettronica fà male ai polmoni!!" L'ha detto il telegiornale, vi hanno dedicato servizi in tele e radio. Porca zozza come fà male mi son detto! Allora indago!!


Da cosa è composta, vediamo un pò: - Glicole Propilenico: E' un solvente utilizzato per far sciogliere sostanze nei liquidi, è usato sia in campo farmaceutico che alimentare, non è cancerogeno. - Glicerolo vegetale: E' usato per sciroppi, creme e cosmesi, nonchè come additivo alimentare, non è controindicato nemmeno in gravidanza od allattamento. Acqua: Non aggiungo altro. Aromi alimentari: Anche qui c'è poco da aggiungere. Ove la si vuole c'è anche la nicotina: La nicotina non è cangerogena, da dipendenza si, ma non si muore di nicotina, a meno non la si metta in circolo in dosi notevoli (ad esempio 40 mg per via endovenosa) Come fà a far male la sigaretta elettronica? Allora continuo ad approfondire. Uno studio effettuato da un team di cardiologi afferma a tutto tondo che non fà male al cuore ne alle vene, di contro, immediatamente dopo, uno studio effettuato da uno staff di pneumologi tuona che la sigaretta elettronica procura danni ai polmoni ed alle vie respiratorie.


Cacchio! Il vapore acqueo è pericoloso! Ecco spiegata allora la moria di bambini dediti alla pratica dell'aereosol. Ecco spiegate le stragi nelle cabine delle saune, per non parlare poi di tutta quella gente collassata sui marciapiedi solo perchè uscita di casa con la nebbia!! Approfondisco ancora. Lo staff degli pneumologi Greci che ha lanciato strali contro il vapore acqueo è guidato da una certa Dottoressa Christina Gratziou. Cavolo ma li stanno alla fame, non hanno soldi per curare la gente ed addirittura finanziano stè ricerche. Controlliamo chi ha finanziato realmente la ricerca...

SORPRESONA DI CAPODANNO...la finanziatrice per intero è la casa farmaceutica Pfizer. Accidenti quella casa che con le sue medicine cura il 90% delle malattie causate dal fumo, e indovinate un pò:...leggete cosa produce anche: Champix, farmaco commercializzato dalla Pfizer che ha per indicazione la disassuefazione dal fumo. Devo aggiungere altro o lo fate voi? Buon anno nuovo a tutti!!!!

Pegaso62

Fonte: www.comedonchisciotte.org

31.12.2012

Commenti (53)

Per commentare accedi all area riservata con un account abilitato.

Mostra commenti 20 caricati
    1. magnesia 4 gennaio 2013

      Deduco che il problema non è se fa male o non fa male. Me ne frego di quello che c'è dentro quando fuori respiro a gratis gas velenosi e diossina e ingerisco neurotossine a non finire, senza neanche sapere come/quando/quanto/dove. Il problema è uno solo allora: la nicotina, lei, la diffamata per eccellenza.

      Ma perché è un problema se non è cancerogena e non provoca nemmeno dipendenza se non addizionata con composti d'ammoniaca? -> (vedi sigarette 'standard' e in particolare 'Marlboro' - chi ha antenne per intendere, intenda).

      La nicotina è un anti-infiammatorio naturale, antiparassitario, lega il ferro buono all'emoglobina e mima l'acetilcolina, neurotrasmettitore fondamentale per processi come di cui sopra (anti-infiammatorio) e di regolazione di comunicazione del sistema nervoso.

      Pfizer o non Pfizer sono in molti che hanno paura della nicotina, compresi tutti noi che non dovremmo avere ragione di averne.

      ...a me fanno tossire solo batteri e virus. Se il fumo ti fa tossire allora, semplicemente, non fumare che non fa per te, ma lascia stare i fumatori che ora non fumano più neanche nei tuoi locali, per piacere!

    1. ottavino 2 gennaio 2013

      E' proprio il modo di porsi dell'uomo nei confronti del "mondo" che genera solo inculate. Ossessionato dai guadagni, l'idiota non vede le perdite.

    1. ottavino 2 gennaio 2013

      Infatti ho detto "in tema alimentare o salutistico". Cioè noi possediamo già la salute, non c'è niente che possiamo aggiungere, se non il conoscersi, il sapersi gestire. In ogni caso anche la lavatrice e il computer sono un'inculata, certo. Non c'è vantaggio senza svantaggio, non c'è guadagno senza perdita. L'uomo mira a dei guadagni, ma finisce per perdere. Perchè? Perchè è stupido! Semplice, no?.

    1. Nauseato 2 gennaio 2013

      :D ... impareggiabile.

    1. Nauseato 2 gennaio 2013

      C'è qualcosa di sublime e allo stesso tempo di orribile in quanto hai scritto.

    1. Georgejefferson 2 gennaio 2013

      Che usi a fare il Pc,Non sa di robot?E la lavatrice no?

    1. ottavino 2 gennaio 2013

      La scienza è un'inculata, il mondo moderno è un'inculata, l'uomo è più stupido di una gallina. Per questo non mi fido delle sigarette elettroniche, nè di qualsiasi trovata "moderna" in tema alimentare o salutistico. Sicuramente qualcosa prima o poi salterà fuori a carico delle sigarette elettroniche. Buona sperimentazione. Io continuo a fumare il tabacco. (e quant'è brutto il rumore che fa la vaporizzazione. Che schifo, sembra una roba da robot)

    1. Tonguessy 2 gennaio 2013

      Non avendo mai iniziato a fumare, per me smettere è stato facilissimo. Addirittura più facile di quanto dici.

    1. Georgejefferson 2 gennaio 2013

      ARTICOLO

      In realtà molti associano la dannosità del fumo da Sigaretta alla presenza sopratutto di Nicotina e fare questo tipo di associazione non é corretto, infatti per quanto la Nicotina sia la principale causa di assuefazione alle Sigarette, il suo contributo a danneggiare un organismo vivente é ben più ridimensionato se consideriamo il fatto che quando aspiriamo il fumo prodotto dalla combustione di una Sigaretta al Tabacco oltre alla Nicotina inaliamo oltre 4000 sostanze delle quali circa 3900 sono gravemente dannose come ad esempio…

      Catrame

      VOC tra cui il cancerogeno Benzene

      Idrocarburi policiclici aromatici (IPA), provenienti dalla combustione sia della carta sia del tabacco;

      Particolato, e principalmente
      Particolato carbonioso, anch’essi derivanti dalla combustione incompleta;

      Monossido di carbonio, prodotto dalla combustione incompleta;

      Sostanze irritanti,
      In primo luogo le aldeidi (acroleina, acetaldeide), conseguenti ad una combustione incompleta ma a maggior livello d’ossidazione;

      e a seguire acidi organici carbossilici (acido formico), fenoli (fenolo, cresoli),

      ammine e ammoniaca

      Idrocarburi non aromatici di varie tipologie (principalmente alcani C12-C15) che contribuiscono a intaccare lo strato lipidico protettivo di organi e cellule, predisponendo all’aggressione di altri composti
      Altre sostanze ossidanti.

      Se inoltre considerando che alla base dei Liquidi per Sigaretta Elettronica prodotti in Italia troviamo solamente i seguenti 3 ingredienti inalati mediante vaporizzazione e non per combustione…

      Glicerolo Vegetale di grado farmaceutico

      Glicole Propilenico di grado farmaceutico

      Acqua Distillata

      … ed eventualmente ma non necessariamente i seguenti ingredienti…

      Nicotina di grado farmaceutico

      Aromi Alimentari

      … Possiamo quindi facilmente intuire che la possibile dannosità della Sigaretta Elettronica sia notevlmente inferiore alla Sigaretta al Tabacco.

      http://www.vaporeblu.it/articolo-quanto-fa-male-il-fumo-della-sigaretta-elettronica/

    1. Georgejefferson 2 gennaio 2013

      mangi mai cibi con conservanti?Resta incognita anche l'aria fuori casa,basta non uscire.Qui si parla della differenza tra fumare sigarette industriali e ecig.Non tra il fumare e non.

    1. Jor-el 2 gennaio 2013

      Nemmeno io ho avuto particolari problemi a smettere di fumare, nel 2005. Ma io e te siamo stati fortunati. Non si può generalizzare. La propagada delle multinazionali ha insinuato nella popolazione l'idea che smettere di fumare sia difficilissimo e dolorosissimo, che il desiderio di tabacco sia inestirpabile e che il tabagista che smette resterà per sempre un frustrato, sofferente perchè gli è stata sottratta la sua ragion di vita. Noi sappiamo che sono tutte caxxate, che smettere di fumare è molto più facile che iniziare e che la "crisi da astinenza da nicotina" altro non è che una normale "voglia di fumare" che passa dopo un paio di giorni, tre al massimo. Ma questo non vuol dire che altri, più sensibili ai condizionamenti della propaganda, possano fare molta più fatica. La sofferenza, per quanto indotta da condizionamento psicologico, è sempre sofferenza, e va rispettata. Credo che l'eSig possa aiutare molto i consumatori di tabacco che intendano abbandonare un vizio che li espone a gravi rischi per la salute.

    1. Jor-el 2 gennaio 2013

      Ho smesso di fumare nel 2005 dopo aver fumato per circa 35 anni un paio di pacchetti al giorno. E' stato facile, ho sofferto di qualche disagio per 2 (due giorni) e null'altro. Devo premettere che non ho smesso per motivi di salute, ma perché mi ero "rotto" di un'abitudine che non mi dava più alcun piacere. L'anno scorso, dopo circa 7 anni dall'ultima sigaretta, mi sono comprato un kit consistente in due e-sig e una paio di aromi (senza nicotina) e ho cominciato a svapare. Da allora svapo a periodi. Non ho contratto nessuna abitudine ne assuefazione, svago quando mi va, alcuni giorni in continuazioni, altri mai e a seconda dei periodi. Spesso mi dimentico e non svago per settimane(l'ultima volta che ho svapato sarà stato in estate. Potrei anche non farlo mai più, chissà!). Dal punto di vista tossicologico il vapore è innocuo (se non per le casse delle multinazionali del tabacco!), bisogna, a mio avviso, stare attenti con l'igiene. Conservare liquido base e aromi in frigo, con i flaconi ben chiusi, pulire sempre il kit e osservare le date di scadenza. Il principale rischio dello svapo e che negli aromi si formino delle colonie di microrganismi potenzialmente nocivi che, dato che nel processo di atomizzazione c'è riscaldamento MA NON combustione, potrebbero arrivare alle vie respiratorie. Gli studi indipendenti non evidenziano, invece, problemi derivati dai materiali impiegati nei contenitori e flaconcini vari. Bisogna ricordare anche in questo caso che non essendoci combustione l'assunzione diretta di eventuali sottoprodotti tossici è limitata. Negli States ci sono state cause intentate a produttori di eSig che hanno cercato di dimostrare che questi dispositivi possano "facilitare" l'assunzione di stupefacenti. Per quel che riguarda la cannabis, gli atomizzatori impiegati nell'eSig non riescono a raggiungere temperature sufficienti a vaporizzare il THC (principale alcaloide attivo). Svapare cannabis, olio di cannabis, THC in polvere è, quindi, impossibile. Per vaporizzare tale sostanza è necessaria, infatti, una tecnologia molto diversa. Per concludere, è possibile che lo svapo non sia innocuo al 100%, ma non c'è assolutamente paragone con il fumo di tabacco e di altre erbe che, richiedendo combustione, espone all'assunzione di agenti tossici, irritanti e potenzialmente cancerogeni.

    1. Nauseato 2 gennaio 2013

      Ma infatti fai BENISSIMO. E non c'è ironia.



      Credo di poter dire che le "vittime" sicure delle elettroniche siano coloro che fumano TANTO (da 20 sigarette in su al giorno). Tutti quelli che ho conosciuto e che hanno abbandonato da un giorno all'altro la sigaretta normale in favore dell'elettronica erano fumatori "veri". Non certo chi riesce a fumare solo qualche sigaretta al dì e che non trovava valide ragioni per rinunciarvi.



      Come non trovi ragione tu a rinunciare al tuo piacere.

      Poi, oltre all'aspetto salutistico c'è anche da sottolineare quello economico: 2 pacchetti al giorno sono in media la bellezza di 3600€/anno che è una assoluta FOLLIA.



      Il vino e il mangiare sono tutta un'altra faccenda. Come anche Venere...

    1. Jor-el 2 gennaio 2013

      Sono uno di quelli. Ho smesso di fumare nel 2005 dopo aver fumato per circa 35 anni un paio di pacchetti al giorno. E' stato facile, ho sofferto di qualche disagio per 2 (due giorni) e null'altro. Devo premettere che non ho smesso per motivi di salute, il fumo non mi ha mai fatto soffrire in modo particolare, ho smesso perché mi era "rotto" di un'abitudine che non mi dava più alcun piacere. L'anno scorso mi sono comprato un kit consistente in due e-sig e una paio di aromi (senza nicotina) e ho cominciato a svapare. Da allora svapo a periodi. Non ho contratto nessuna abitudine ne assuefazione (l'ultima volta che ho svapato sarà stato in primavera). Dal punto di vista tossicologico il vapore è innocuo (se non per le casse delle multinazionali del tabacco!), bisogna, a mio avviso, stare attenti con l'igiene. Conservare liquido base e aromi in frigo, con i flaconi ben chiusi, pulire sempre il kit e osservare le date di scadenza. Il principale rischio dello svapo e che negli aromi si formino delle colonie di microrganismi potenzialmente nocivi che, dato che nel processo di atomizzazione c'è riscaldamento MA NON combustione, potrebbero arrivare alle vie respiratorie.

    1. Nomoreuro 1 gennaio 2013

      Restano incognite sull'utilizzo di ,plastiche e gomme usati per creare il contenitore del Glicole Propilenico.

    1. FreeDo 1 gennaio 2013

      Non ci conosciamo ma voglio ugualmente darvi fiducia. Provero' a fumare elettronico ( anche perche' un amico mi invito' giorni orsono a dare un paio di boccate, e quello che mi sorprese positivamente fu la botta ai polmoni che si avverte, che a chi fuma piace masochisticamente tanto).

    1. Georgejefferson 1 gennaio 2013

      figurati,ognuno fa quello che vuole,basta rispettare gli altri.Se ti piace pensare alla ecig come una merda artificiale,affari tuoi.Anche secoli fa quando si masticava tabacco,consideravano le prime produzioni industriali di sigari merda artificiale,figurati le sigarette con le sostanze tossiche aggiunte

    1. mincuo 1 gennaio 2013

      Io fumo Cohiba (Cubani) e qualche Toscano. Mi trovo benissimo.
      Mai pensato di smettere di fumare in vita mia. Nè smettere di bere buon vino. Nè di smettere di mangiar bene. Morirò prima. Forse.

      Embè? Che dovrei fare: mangiare tofu colorato, bere vitaminazzate energetiche voltastomaco e fumare glicole o che so io? Per morire magari due anni dopo, e non è mica poi certo, mentre quello che è certo è facendo 'sta vita.

      Non fa per me, con tutto il rispetto per gli altri.

    1. Nauseato 1 gennaio 2013

      Anch'io ho una Elips di Ovale e ne scrivevo proprio per quello. La trovo costosissima (in assoluto la più cara) per quanto si possa ripagare in fretta, ma soprattutto di qualità decisamente scadente. Dove il "qualità scadente" è riferito al loro sistema Elips di batteria + atomizzatore. Prodotti magari apparentemente identici non soffrono dei medesimi problemi di quelli di Ovale e a volte hanno anche qualcosa in più.

      Quello che invece mi trova favorevole verso Ovale sono i liquidi. Tra quelli finora provati i loro restano sempre quelli che preferisco.

    1. Georgejefferson 1 gennaio 2013

      Io ho una ovale e mi trovo bene.Un fumatore medio ammortizza la spesa di aquisto in un mese.Comunque non mi interessa pubblicizzare una marca,ognuno trae le sue opinioni

Visualizzati 20 di 53 commenti approvati.