A CHI NUOCE LA GUERRA DEI TABACCHI ?

A cura di Davide - pubblicato in data 31 dicembre 2012 - 53 commenti - 5.873 visite

DI PEGASO62

Riceviamo e volentieri pubblichiamo

"A pensare male si fà peccato ma spesso si indovina". Purtroppo questa massima è sempre più d'attualità in una società il cui unico scopo è fregare il prossimo pur di trarre profitti. "La Sigaretta elettronica fà male ai polmoni!!" L'ha detto il telegiornale, vi hanno dedicato servizi in tele e radio. Porca zozza come fà male mi son detto! Allora indago!!

Da cosa è composta, vediamo un pò: - Glicole Propilenico: E' un solvente utilizzato per far sciogliere sostanze nei liquidi, è usato sia in campo farmaceutico che alimentare, non è cancerogeno. - Glicerolo vegetale: E' usato per sciroppi, creme e cosmesi, nonchè come additivo alimentare, non è controindicato nemmeno in gravidanza od allattamento. Acqua: Non aggiungo altro. Aromi alimentari: Anche qui c'è poco da aggiungere. Ove la si vuole c'è anche la nicotina: La nicotina non è cangerogena, da dipendenza si, ma non si muore di nicotina, a meno non la si metta in circolo in dosi notevoli (ad esempio 40 mg per via endovenosa) Come fà a far male la sigaretta elettronica? Allora continuo ad approfondire. Uno studio effettuato da un team di cardiologi afferma a tutto tondo che non fà male al cuore ne alle vene, di contro, immediatamente dopo, uno studio effettuato da uno staff di pneumologi tuona che la sigaretta elettronica procura danni ai polmoni ed alle vie respiratorie.

Cacchio! Il vapore acqueo è pericoloso! Ecco spiegata allora la moria di bambini dediti alla pratica dell'aereosol. Ecco spiegate le stragi nelle cabine delle saune, per non parlare poi di tutta quella gente collassata sui marciapiedi solo perchè uscita di casa con la nebbia!! Approfondisco ancora. Lo staff degli pneumologi Greci che ha lanciato strali contro il vapore acqueo è guidato da una certa Dottoressa Christina Gratziou. Cavolo ma li stanno alla fame, non hanno soldi per curare la gente ed addirittura finanziano stè ricerche. Controlliamo chi ha finanziato realmente la ricerca...

SORPRESONA DI CAPODANNO...la finanziatrice per intero è la casa farmaceutica Pfizer. Accidenti quella casa che con le sue medicine cura il 90% delle malattie causate dal fumo, e indovinate un pò:...leggete cosa produce anche: Champix, farmaco commercializzato dalla Pfizer che ha per indicazione la disassuefazione dal fumo. Devo aggiungere altro o lo fate voi? Buon anno nuovo a tutti!!!!

Pegaso62

Fonte: www.comedonchisciotte.org

31.12.2012

Commenti (53)

Per commentare accedi all area riservata con un account abilitato.

Accedi per commentare Registrati

Nascondi area commenti 20 caricati

1. Georgejefferson 1 gennaio 2013
  
  Guarda,prendi un fazzoletto di carta e butta fuori una boccata senza prima mandarla giu,poi vedi...Io ti posso assicurare che con la ecig resta bianco.Trai le tue conclusioni.Non e'una prova scientifica,ma non importa...Non prendere quella in farmacia,e'un bidone.Fatti un giro su esigatettaportal.it....Io non ho la passione dell'hardware perfetto come tanti,ho una ovale elipse c.Tutto gia pronto.I liquidi li ordino via web da Flavaurart...azienda italiana leader in europa da 20 anni di aromi alimentari.Spendo 10 al mese.Se vuoi ti do il link diretto ai liquidi gia pronti.Poi fai tu
1. Georgejefferson 1 gennaio 2013
  
  Guarda,prendi un fazzoletto di carta e butta fuori una boccata senza prima mandarla giu,poi vedi...Io ti posso assicurare che con la ecig resta bianco.Trai le tue conclusioni.Non e'una prova scientifica,ma non importa...Non prendere quella in farmacia,e'un bidone.Fatti un giro su esigatettaportal.it....Io non ho la passione dell'hardware perfetto come tanti,ho una ovale elipse c.Tutto gia pronto.I liquidi li ordino via web da Flavaurart...azienda italiana leader in europa da 20 anni di aromi alimentari.Spendo 10 al mese.Se vuoi ti do il link diretto ai liquidi gia pronti.Poi fai tu
1. Nauseato 1 gennaio 2013
  
  Effettivamente io non lo sapevo.
  
  Giusto per nota, ho un amico tabaccaio che mi faceva presente come e quanto nel corso degli ultimi lustri, il consumo di sigarette sia andato costantemente diminuendo.
1. Nauseato 1 gennaio 2013
  
  Allora la proverai senz'altro.
  
  Poi consiglio (dettato da puro altruismo) evita se possibile Ovale. O meglio, vai pure a provarle (il buono di questa nuova "moda" è che puoi provare tranquillamente) anche da Ovale. Ma Ovale vende un prodotto non particolarmente efficiente facendolo pagare un sacco. Ci sono alternative molto più economiche.
1. FreeDo 1 gennaio 2013
  
  Fumo da una vita e vorrei quantomeno "allentare". Do' per scontato che chi avversa questa nuova possibilita' lo faccia per interesse proprio o di qualcun'altro ( mi riferisco alla informazione ufficiale). Ma al di la' anche di tutti i commenti qui' letti, quello che vorrei sapere con certezza è se sia più o meno dannosa rispetto al fumo vero. Provero' a cercare, e se potro' convincermi che è anche di poco meno velenosa, la provero' senz'altro.
1. FreeDo 1 gennaio 2013
  
  Se avessi il modo di farlo senza essere maleducato, ti risponderei volentieri.
1. Fedeledellacroce 1 gennaio 2013
  
  "In realtà allo "Stato" rode che non possa ancora guadagnarci perché non sono soggette a monopolio e al sempre meno fiorente bussiness del tabacco rode per i medesimi €videnti motivi."
  
  Lo stato nn c'entra nulla, é la "british american tobacco" che ha comprato la s.p.a. dei monopoli di stato sui tabacchi.........da svariati anni
  Scommetto che sono pochini quelli che giá lo sapevano.
1. Georgejefferson 1 gennaio 2013
  
  nessuno mette in dubbio l'importanza della volonta di chi lo vuole veramente
1. massi 1 gennaio 2013
  
  Incontestabile.
1. manama 1 gennaio 2013
  
  se è questo il principio che segui ...tra non molto tutto sarà vietato.
  P sicologicamente ci sono molte cose che mi danno fastidio ma appunto per il rispetto e la tolleranza ...sopporto anche le lebertà degli altri
1. Rosberg 1 gennaio 2013
  
  Ragazzi!!!
  Niente tarantelle.
  Per smettere di fumare c'è un solo metodo a sto mondo ed è semplicissimo e gratuito.
  Basta smettere di fumare ecco. Non fumare più.
  
  Capito l'antifona?
1. Georgejefferson 1 gennaio 2013
  
  Sui luoghi pubblici poi,come giustamente leggevo da commenti,va al buon senso di ognuno.Anche se legale,in ospedale so di dar fastidio,anche solo psicologicamente,come in posta per es...allora evito,ma e'proprio questione soggettiva di rispetto,anche per via del fatto che il pregiudizio e'cosi alto,che non vale la pena mettersi a spiegare a chiunque,specie quando la prima reazione e'la classica "la moda peggio delle sigarette,l'hanno detto al telegiornale"
1. Georgejefferson 1 gennaio 2013
  
  devi valutarlo tu lupo.Gia ho sentito ex fumatori interessati a svapare solo aromi,non avendo piu dipendenza da nicotina.Anche pipe e sigari elettronici,addirittura da NON inalare ma solo per aromatizzare il palato...Scandalo,"ecco a cosa serve la ecig...a far tornare schiavi chi non lo e'piu..diavolo/satana".Lo.diranno anche ai tg
1. pegaso62 1 gennaio 2013
  
  Francamente io non mi sono posto il problema di smettere di fumare ma semplicemente quello di smettere il più possibile di farmi male.
  Sono un novizio del fumo (vapore) elettronico, però c'è un dato di fatto, da circa 30 marlboro al giorno, da venerdì (giorno in cui mi sono convertito al vapore acqueo) non ho più toccato una sigaretta vera.
  La cosa più bella è che nemmeno provo la voglia di farlo.
  Non lo faccio per soldi, poichè sono convinto che tanto li spenderò in altri modi, ma lo faccio solo ed esclusivamente per la salute.
  Se poi, senza troppe rinunce e sofferenze riuscissi a smettere anche di "svapare", ben venga, ma per ora non mi cruccio più di tanto.
  Lo sò, come lo sanno tutte le persone con un minimo di sale in zucca che questa innovazione "fumosa" stà ledendo molti interessi, dallo stato alle industrie farmaceutiche a quelle del tabacco, compreso l'indotto ad esse legato, e pertanto mi aspetto ancor più levate di scudi contro questa invenzione, e cmq dò per certo qualche forma di tassazione statale.
  Per rispondere al lettore che lamentava la pigrizia dei giornalisti, credo che purtroppo di pigrizia non si tratti, ma di azioni in malafede, dettate dalla logica del Dio denaro e manovrate da tutte quelle lobby legate al mondo del fumo.
  Francamente, non me ne voglia alcuno, ma non credo che chi non abbia mai fumato possa sapere cosa vuol dire smettere di farlo.
  Noi fumatori siamo tossicodipendenti al 100%, inutile negarlo o girarci intorno, pertanto: Viva l'inventore di questo nuovo sistema e fosse per me, se come credo nessuno riuscirà a dimostrare che nuoce alla salute, io lo proporrei per un qualche premio internazionale, che sò, anche un nobel.
  Per terminare, mi suona strano che nessun Veronesi o luminari medici similari si sia ancora pronunciato in merito.
1. manama 1 gennaio 2013
  
  se vietano la sigaretta elettronica nei luoghi pubblici devono anche vietare l'utilizzo di QUEI PESTILENZIALI PROFUMI CHE UOMINI E DONNE USANO nei luoghi pubblici.
1. manama 1 gennaio 2013
  
  La sigaretta elettronica è veramente efficace per smettere di fumare ed è infinitamente meno nociva del fumo provocato dalla combustione anche perche produce solo vapore.La consiglio.
  L'allarme lanciato dai media è subdolo infatti mira ad istigare la gente ad essere intollerante nei confronti di quelle persone che usano la sigaretta elettronica nei luoghi pubblici nonostante sia assolutamente innocua e nonostante non esista alcuna legge che ne impedisce il suo utilizzo.
1. illupodeicieli 1 gennaio 2013
  
  Ciao George e ciao Massi, buon anno a entrambi. Io ho smesso da militare, quando nel lontano 1981 ero sotto le armi e per un'ingiustizia che avevo subito, mi ritrovai incazzato e sfiduciato, e come si dice mi ero rotto di tutto e di tutti. Ero iscritto in giurisprudenza e mi veniva, di fatto, impedito di studiare. Potevo avere lo "scambio" per stare nella mia regione, ma niente da fare , mi volevano a Roma. Fumare mi piaceva e mi piacerebbe ancora: adoro il profumo del tabacco , della pipa e anche il tabacco da fiuto che non riesco più a trovare (lo usava mia nonna buonanima e se ne è andata a 86 anni). Fa male fumare? Avevo letto che poteva anche fare bene, distendere i nervi, aiutare a pensare. Se questa e cig non fosse dannosa forse invece di masticare gomma americana potrei ...farci un pensierino.
1. karson 1 gennaio 2013
  
  ho sentito l'altro giorno anch'io la notizia dal tg1, io nn fumo ma sono rimasto sconcertato.. da cosa? beh mi sono posto le stesse domande dell'autore dell'articolo, sono andato a leggere su internet da cosa è composta e come funziona una sigaretta elettronica e sono giunto alla conclusione che il vero guaio per l'Italia e per gli Italiani nn sono le sigarette (in questo caso) elettroniche.. ma i giornalisti! perché nella migliore delle ipotesi nn indagano (e in questo caso basta veramente poco) sulle notizie prima di metterle in circolazione.. ma nella peggiore delle ipotesi.. "a pensar male spesso si indovina"... i nostri giornalisti (tranne pochi) sono integrati così bene "nel sistema" che ormai le notizie nn le cercano più... nn indagano, quello che devono leggere o scrivere gli arriva direttamente sulla posta elettronica... siamo messi proprio male mannaggia... buon anno a tutti!
1. Nauseato 1 gennaio 2013
  
  Anche volare, se uno vuole ci riesce ...
1. Nauseato 1 gennaio 2013
  
  Giusto. Concordo in tutto.
  
  Tra l'altro pochi sanno come sono calcolati i valori di nicotina, catrame e monossido diligentemente riportati sui pacchetti di sigarette. Sono calcolati procedendo meccanicamente (e dovrebbe essere ovvio, ma meno ovvie le ulteriori considerazioni) e confrontando varie marche di sigarette in modo da poter stabilire un paragone dei valori rilevati tra quelle provate. Ma i REALI quantitativi non possono essere calcolati! Perché dipendono da fattori varibilissimi da fumatore a fumatore: frequenza, modo e intensità dell'aspirazione, quanto dalla permanenza del fumo (nell'ambiente e nei "polmoni").
  
  Pertanto i discorsi che si sentono ripetere sulla mancanza di studi relativi alle "sigarette elettroniche" valgono altrettanto in un certo senso per le sigarette normali: nessuno sa o può dire davvero quanta nicotina, catrame e monossido si sorbisce il signor X fumando questa o quella sigaretta!
  
  In realtà allo "Stato" rode che non possa ancora guadagnarci perché non sono soggette a monopolio e al sempre meno fiorente bussiness del tabacco rode per i medesimi €videnti motivi.

Visualizzati 20 di 53 commenti approvati.