La redazione non esercita un filtro sui commenti dei lettori, a meno di segnalazioni riguardo contenuti che violino le regole.

Precisa che gli unici proprietari e responsabili dei commenti sono gli autori degli stessi e che in nessun caso comedonchisciotte.org potrà essere considerato responsabile per commenti lesivi dei diritti di terzi.

La redazione informa che verranno immediatamente rimossi:

Messaggi che entrano automaticamente in coda di moderazione per essere approvati prima di pubblicarli o vengono sospesi dopo la pubblicazione:

Nota: se un commento entra in coda di moderazione (e quindi non appare immediatamente sul sito), è inutile e dannoso inviare di nuovo lo stesso commento, magari modificando qualcosa, perché, in questo caso, il sistema classifica l’utente come spammer e non mostra più nessun commento di quell’utente.
Quindi, cosa si deve fare quando un commento entra in coda di moderazione? bisogna solo aspettare che un moderatore veda il commento e lo approvi, non ci sono altre operazioni da fare, se non attendere.

Per qualsiasi informazione o comunicazione in merito, scrivere alla redazione dal modulo nella pagina dei Contatti

Una persona può avere un solo account utente registrato nel sito.

Commentare con utenti diversi è una pratica da trolls e vengono immediatamente bannati tutti gli utenti afferenti ad un’unica entità, senza preavviso.

SANZIONI IN CASO DI VIOLAZIONE DEL REGOLAMENTO STABILITE DALLA REDAZIONE CDC:

1) Primo avviso da parte del moderatore (in rappresentanza della redazione) e cancellazione del commento.

2) Secondo avviso da parte del moderatore (in rappresentanza della redazione) e conseguente ammonizione: l’account del commentatore verrà sospeso temporaneamente per 72 ore previo avviso individuale

3) Terzo avviso da parte del moderatore (in rappresentanza della redazione) e conseguente blocco dell’account con l’impossibilità permanente di accedere al portale web

Consigliamo caldamente di leggere anche la pagina delle F.A.Q. le domande frequenti e la nostra Netiquette

La Redazione

 

I piu' letti degli ultimi 7 giorni

I piu' letti degli ultimi 30 giorni

WASHINGTON SI PREOCCUPA DI COMPROMETTERE I SUOI AMICI

blank
A cura di Truman
Il 13 Dicembre 2005
227 Views
227 Views

blank

Le storie di spionaggio che scuotono attualmente la classe dirigente statunitense devono essere ricollocate nei loro contesti. Esse non hanno niente di nuovo ed illustrano sia una tendenza ricorrente del potere militare a sorvegliare il potere civile, sia una volontà collettiva di manipolare gli alleati, ancor prima dei veri e propri nemici, come sottolinea per la rete Voltaire il generale Guennadi Evstafiev.

DI GUENNADI EVSTAFIEV

La capitale statunitense è abituata agli scandali spionistici che la scuotono ogni 6 o 12 mesi e ciascuno di essi ha un qualcosa che lo rende unico. Sono passati due anni da quando il segretario alla difesa Donald Rumsfeld ha creato, praticamente all’insaputa del congresso, un nuovo servizio segreto (lo SSB, servizio segreto personale di Donald Rumsfeld). Si accusava così il Pentagono di voler ingaggiare in una guerra segreta che coinvolgesse i propri amici alla stregua dei propri nemici.

blank

Scooter Libby (a sinistra), Lawrence Franklin et Karl Rove

Storicamente, i repubblicani, hanno sempre provato un desiderio viscerale di conoscere i segreti politici altrui e di collezionare a profusione dei dossier compromettenti sui loro amici, per non parlare dei loro nemici. Nessuno ignora che la discrezione e l’ imprevedibilità hanno sempre caratterizzato la politica di Washington sotto la guida repubblicana, nonostante le asserzioni dei loro difensori.

Per esempio, le Filippine non sono mai state ostili a Washington, si tratta di un alleato fedele, Manila è stata sotto protettorato statunitense. Ma dato che le abitudini sono dure a morire, i servizi segreti statunitensi hanno creato un dossier compromettente sul presidente Gloria Arroyo che – secondo il ministro filippino della giustizia – potrebbe essere utilizzato per destabilizzare il governo delle Filippine.

Però la sorte a voluto che, paradossalmente, gli Stati Uniti si ritrovassero, per un effetto boomerang, nella linea di tiro delle spie operanti per conto dell’opposizione filippina.

Un veterano dei marines americani, d’origine filippina, Leandro Aragonchillo, che aveva lavorato per tre anni alla Casa Bianca e in seguito all’ FBI, è stato arrestato per aver trasmesso centinaia di documenti e di schede confidenziali ai suoi complici di Manila. Si trattava essenzialmente di membri dell’ opposizione, ma non si esclude che membri del governo attualmente in carica siano implicati nella rete. La spia, mancando però di professionalità, ha agito troppo alla luce del sole, svuotando le banche dati, nel cuore del potere americano.

Tutto questo può apparire strano, ma se è vero, i responsabili di molte nazioni dove gli Stati Uniti vorrebbero portare la democrazia, hanno tutti i motivi per inquietarsi. In particolare i fedeli alleati del Medio oriente, di cui non faremo i nomi. Questa storia, lascia pensare che un sistema di spionaggio così “poroso” e sviabile, abbia spinto altri paesi, oltre alle Filippine, fosse anche solo per semplice curiosità, a vedere se la Casa Bianca detenesse documenti compromettenti sul loro conto.

Un altro caso conferma questa ipotesi, quello di Lawrence Franklin, responsabile del dipartimento di politica del Pentagono, che avrebbe fornito dei dossier confidenziali per diversi anni, all’ambasciata israeliana negli Stati Uniti e all’American Israel Public Affairs Comittee (AIPAC).

Molti altri poesi dovrebbero mettere in dubbio la sincerità e lealtà del loro alleato americano, tenuto conto dei fatti. Senza contare che quello di cui siamo a conoscenza sono solo gli scandali emersi alla luce del sole.

Il canale televisivo ABC, il primo ad aver dato l’annuncio dell’arresto del marine, reo di aver divulgato dati sensibili in mano a CIA e FBI, affermava che si trattasse del primo caso di spionaggio in seno alla Casa Bianca, cosa che però è inesatta. Nel dicembre del 1971, sempre sotto il governo repubblicano, uno scandalo di spionaggio senza precedenti, ha sconvolto l’amministrazione Nixon. Questo episodio, conosciuto sotto il nome di “affare Moorer-Radford”, metteva in relazione un ammiraglio degli stati uniti che occupava all’epoca dei fatti, il posto di comandante in capo dello stato maggiore e un sotto ufficiale del servizio crittografico dell’ US Navy preposto alla Casa Bianca.

Beneficiando di un accesso quasi incondizionato ai documenti confidenziali, compreso il fascicolo personale del consigliere alla difesa nazionale di Nixon, Henry Kissinger, il sotto ufficiale ha trasmesso allo stato maggiore, per due anni, dei dossier segreti, sui progetti in tema di politica estera e militare che Nixon e Kissinger tenevano nascosti addirittura ai diplomatici ed ai militari.

Si trattava in effetti di una cellula di spionaggio militare introdotta nella Casa Bianca dal comitato dei capi di stato maggiore che si opponevano alle priorità della politica estera di Nixon, tra cui i dialoghi sulla riduzione degli armamenti strategici tra USA e URSS. Le elezioni presidenziali si avvicinavano e Nixon ha messo a tacere la questione in un modo del tutto inatteso, prolungando il mandato del capo di stato maggiore di un anno. Radford è stato poi discretamente licenziato e gli altri complici sono stati sottoposti a leggere sanzioni in modo che non fosse leso l’onore della Casa Bianca e dell’US Navy. Più tardi nell’estate del 1972, scoppierà un altro scandalo, ugualmente singolare, ma più eclatante, conosciuto sotto il nome di Watergate e così l’affare Moorer-Redford passerà rapidamente in secondo piano. Attualmente a giudicare dalle affermazioni dei responsabili della CIA e dell’FBI lo scandalo Moorer-Redford è stato relegato completamente nel dimenticatoio.

Ma lo scandalo c’è stato, ed è curioso vedere come fosse visto dalla prospettiva di Washington. – Il presidente Nixon, Henry Kissinger e molti altri responsabili del loro entourage, hanno compiuto dei grandi e sistematici sforzi particolarmente riusciti per nascondere i loro reali obbiettivi sui dossier più sensibili sulla sicurezza nazionale. Il cammuffamento e la menzogna erano largamente messi in pratica faccia a faccia con l’opinione pubblica, con la stampa, con il congresso americano, con gli alleati e con i responsabili dell’esecutivo in materia di sicurezza nazionale -, scriveva nelle sue memorie l’ ammiraglio Elmo Zimwalt.

Notiamo che gli alleati non sono sfuggiti alle menzogne e la cosa non è affatto isolata e nuova. La sorveglianza degli amici o dei nemici in funzione della congiuntura politica è da lungo tempo parte integrante della cultura politica americana, fortemente legata ai doppi standard e desiderosa di raggiungere con ogni mezzo i suoi obbiettivi meschini. Numerosi sono quelli che invocano la costituzione per denunciare un tradimento nella fiducia della gente, approcio tipicamente statunitense. Altri stati mettono come priorità la fiducia con gli alleati, senza metterli continuamente in discussione o sotto indagine.

Guennadi Evstafiev
(generale dell’FSB in pensione)

Fonte: www.voltairenet.org
http://www.voltairenet.org/article130698.html

25.11.05

Traduzione per www.comedonchisciotte.org a cura di ERIK ARTAZ

ISCRIVETEVI AI NOSTRI CANALI
CANALE YOUTUBE: https://www.youtube.com/@ComeDonChisciotte2003
CANALE RUMBLE: https://rumble.com/user/comedonchisciotte
CANALE ODYSEE: https://odysee.com/@ComeDonChisciotte2003

CANALI UFFICIALI TELEGRAM:
Principale - https://t.me/comedonchisciotteorg
Notizie - https://t.me/comedonchisciotte_notizie
Salute - https://t.me/CDCPiuSalute
Video - https://t.me/comedonchisciotte_video

CANALE UFFICIALE WHATSAPP:
Principale - ComeDonChisciotte.org

Notifica di
0 Commenti
vecchi
nuovi più votati
Inline Feedbacks
View all comments

FORUM DEI LETTORI

RSS Come Don Chisciotte Forum – Argomenti recenti



blank