UNA DOMANDA AI LETTORI

DI MIGUEL MARTINEZ
kelebek.splinder.com

Mi sto chiedendo se firmare o no la petizione contro la cosiddetta “Legge Bavaglio“.

In genere, lascio perdere le questioni più note, per le quali si mobilitano tante persone e dove posso contribuire molto poco in termini di ricerca o di opinione: e quindi, avendo poco tempo a disposizione, non ho approfondito seriamente la questione. Non mi sono preso nemmeno la briga di leggermi il testo della legge.

La proposta di legge ha sicuramente degli aspetti preoccupanti, come la sostanziale esenzione di agenti segreti, parlamentari e uomini di Chiesa dalle indagini.

E va da sé che il suo unico scopo è quello di salvare i delinquenti potenti di ogni sorta.

A seguito, “Il piano di Rinascita è realtà” (Luigi De Magistris, antefatto.ilcannocchiale.it);
Detto questo, da una ricerca sul testo della legge, vedo che manca la parola terrorismo. Questo termine è normalmente presente, in tutte le leggi salvadelinquenti di Silvio Berlusconi, come eccezione: i terroristi – cioè le persone sospettate di reati politici, con tutto ciò che significa – non vengono mai ammessi a godere dei privilegi che si cerca di estendere ai manager indagati o incarcerati.

Se è così  – ma ripeto, non ho letto tutto il testo – , cioè se la legge vale per tutti e non solo per i miliardari… beh, una legge che impedisca che le sciocchezze che tutti ci diciamo per telefono vengano sparate su tutti i media fuori da ogni contesto, o che ponga un freno alle intercettazioni ambientali (quanti immigrati si trovano in carcere oggi perché hanno gridato qualcosa come “ma che bastardi questi americani!” mentre guardavano un telegiornale?), ai pubblici ministeri che si fanno belli in televisione, una legge così potrebbe anche avere un lato positivo.

Quindi, visto che qui non mancano delle ottime menti – e diversi giuristi – mi piacerebbe sentire i pareri dei commentatori.

In ogni caso, in un paese in cui le galere sono affollate da innocenti, non mi entusiasmano le campagne che chiedono più repressione.

Mi entusiasmerò solo il giorno in cui Repubblica farà una campagna per abolire i reati associativi e i reati di opinione, comunque mascherati.

Ma quello è un tema su cui la complicità è trasversale.

Miguel Martinez
Fonte: http://kelebek.splinder.com/
Link: http://kelebek.splinder.com/post/22785019/una-domanda-ai-lettori
27.05.2010

0 0 voti
Article Rating
15 Commenti
Inline Feedbacks
View all comments
Tao
Tao
27 Maggio 2010 , 8:15 8:15

IL PIANO DI RINASCITA E’ REALTA’ DI LUIGI DE MAGISTRIS antefatto.ilcannocchiale.it Propagando la menzogna su una lotta senza quartiere al crimine organizzato il governo sta facendo passare una serie di provvedimenti che minano alla base lo Stato di diritto Con la legge sulle intercettazioni il governo e la maggioranza servile che lo sostiene approvano l’ennesimo provvedimento che mira, scientemente, a consolidare la borghesia mafiosa della quale sono referenti oggettivi e garanti. Una delle più grandi menzogne di Stato degli ultimi mesi – pompata ad arte anche dalla propaganda di regime di Minzolini & Co. – è quella relativa al fatto che questo governo sia il migliore nel contrasto al crimine organizzato. Il dato oggettivo è di segno diametralmente opposto. Questo governo, con le architravi centrali di Berlusconi e Lega, è quello che più di ogni altro si adopera per rafforzare un sistema intriso di corruzione e mafia. Come? Attraverso l’approvazione di leggi che non consentono alla magistratura e alle forze dell’ordine di esercitare il controllo di legalità e che privano la stampa della facoltà di poter adempiere al diritto-dovere di cronaca. L’elenco di provvedimenti è davvero lungo, tanto che il piano Propaganda2 di Licio Gelli sembra quasi un puzzle da… Leggi tutto »

Nemesi
Nemesi
27 Maggio 2010 , 9:52 9:52

ALTRO CH ELEGGE BAVAGLIO VI MERITERESTE UNA DITTATURA!

Questa legge sulle intercettazioni è orripilante ma le cazzate che sento dire a riguardo di golpe, logge massoniche e poteri forti sanno della più stucchevole delle dietrologie.
Perché non guardate semplicemente la realtà, è tutta la società italiana ad essere corrotta, affaristi, opportunisti, bigotti-pedofili, falsi-caritatevoli.
Ovviamente si salvano quelli che si svegliano la mattina e si spaccano la schiena per campare la famiglia, ma oggi non riesco a compatire neanche loro, perché non hanno il coraggio di ribellarsi.
Questo è un paese che ha smesso da tempo di indignarsi, quindi lasciate da parte il buonismo, anzi se il prezzo che dovranno pagare tutti questi ignavi sarà alto si renderanno conto di ciò che hanno perso, hanno avuto la democrazia e la libertà e l’hanno buttata nel cesso.

gabro
gabro
27 Maggio 2010 , 11:46 11:46

“Chi confessa la propria ignoranza la mostra una volta, chi non la confessa, la mostra infinite volte”…”io so di non sapere”…entrambe queste frasi sono legate da una parola nascosta, invisibile, onorevole. Questa parola è umiltà. Al Mahatma Gandhi è attribuita la considerazione che la ricerca della verità, senza l’umiltà, è condannata a degenerare in una tremenda caricatura di sé stessa. L’umiltà ha anche una valore intrinseco straordinario poichè dà la possibilità all’uomo di ascoltare. Senza l’ascolto rimaniamo chiusi con quello che sappiamo, ci nutriamo esclusivamente di ciò che siamo, non ci evolviamo e la verità diventa ciò che vogliamo che sia, la soffochiamo, la distorciamo, la adattiamo alla nostra visione, la uccidiamo. Perchè agiamo così? Per paura. Chi ha paura della verità ha paura di tutto e di conseguenza ha anche paura degli “altri” uomini. Allora gli “altri” sono quelli che hanno buttato la democrazia e la libertà nel cesso e si meriterebbero una dittatura…ma la dittatura c’è sempre stata, è stata chiamata anche democrazia, poichè si sarebbe venduta meglio al popolo gregge che, infatti, ci ha creduto. Questo è quello che fa più male, capire intuitivamente di essere stati raggirati, illusi, abusati della nostra buona fede e (per non… Leggi tutto »

gabro
gabro
27 Maggio 2010 , 11:52 11:52

“Chi confessa la propria ignoranza la mostra una volta, chi non la confessa, la mostra infinite volte”…”io so di non sapere”…entrambe queste frasi sono legate da una parola nascosta, invisibile, onorevole. Questa parola è umiltà. Al Mahatma Gandhi è attribuita la considerazione che la ricerca della verità, senza l’umiltà, è condannata a degenerare in una tremenda caricatura di sé stessa. L’umiltà ha anche una valore intrinseco straordinario poichè dà la possibilità all’uomo di ascoltare. Senza l’ascolto rimaniamo chiusi con quello che sappiamo, ci nutriamo esclusivamente di ciò che siamo, non ci evolviamo e la verità diventa ciò che vogliamo che sia, la soffochiamo, la distorciamo, la adattiamo alla nostra visione, la uccidiamo. Perchè agiamo così? Per paura. Chi ha paura della verità ha paura di tutto e di conseguenza ha anche paura degli “altri” uomini. Allora gli “altri” sono quelli che hanno buttato la democrazia e la libertà nel cesso e si meriterebbero una dittatura…ma la dittatura c’è sempre stata, è stata chiamata anche democrazia, poichè si sarebbe venduta meglio al popolo gregge che, infatti, ci ha creduto. Questo è quello che fa più male, capire intuitivamente di essere stati raggirati, illusi, abusati della nostra buona fede e (per non… Leggi tutto »

Truman
Staff
27 Maggio 2010 , 12:00 12:00

Quel che non vi hanno detto sulle intercettazioni [crisis.blogosfere.it] di Pietro Cambi Non mi dite che non ve lo siete chiesto anche voi. Se è vero che le intercettazioni diventeranno più difficili, perchè le autorizzazioni verranno concesse solo in caso di gravi indizi di colpevolezza, non per tutti i reati, per solo 75 giorni, etc etc, COME avrebbero potuto, i servizi segreti civili e militari, continuare la loro indefessa opera di schedatura dei soggetti non grati al decisore del momento, come nei decenni trascorsi? Tranquilli: OVVIAMENTE, per motivi concernenti la sicurezza nazionale, tali intercettazioni potranno continuare, sine die, esattamente come prima. OVVIAMENTE, nella legge in discussione in parlamento [www.avvenire.it], si prevede che tali attività NON potranno essere soggette ad altro controllo che quelle del Primo Ministro e Ministro della difesa, mentre i magistrati, per indagare, intercettandoli, sui nostri uomini in nero, dovranno chiederlo attraverso il Procuratore generale, al Capo del Governo Quest’ultimo potrà, in ogni circostanza, opporre il segreto di Stato sulle attività in oggetto e quindi negare il consenso. Si veda qui uno degli ultimi testi disponibili [www.ceccanti.ilcannocchiale.it] del disegno di legge. L’articolo che ci interessa è il nr. 14. Ricapitolo: i nostri decisori potranno indagare ed intercettare CHICCHESSIA,… Leggi tutto »

Nemesi
Nemesi
27 Maggio 2010 , 13:03 13:03

Caro Truman ti devo dire che i servizi segreti (fedeli e deviati) hanno sempre fatto quello che gli pareva, anzi ci hanno parlato di Echelon solo dopo che il sistema era stato disattivato e spento, oggi usano un sistema di intercettazione capace di registrare e conservare qualunque mail o telefonata sia in forma vocale che riportandola direttamente in forma scritta, con traduzioni simultanea da centinaia di lingue e dialetti e tenerla conservata per i secoli a venire. Possono intersecare questi dati con tutti i pagamenti con carte di credito bonifico, sistemi di controllo di videosorveglianza ecc. Acquisto di biglietti di qualunque tipo, inscrizioni a banche dati come catasti, previdenze sociali e sopratutto con la “scia” degli apparecchi cellulari, praticamente fra dieci anni ci potrebbero dire esattamente dove eravamo in questa giornata e tutto quello che abbiamo fatto. Già negli anni ’70 non c’era un solo ministero italiano le cui conversazioni non fossero intercettate sia dagli alleati che dai nemici. Piano piano si è passato dall’ intercettare politici, diplomatici, grandi industriale e banchieri all’ intercettare praticamente tutti. Molti politici accorti incominciarono già nella metà degli anni ottanta a usate telefoni con criptazione e decriptazione simultanea. Uscirono dei modelli molto in voga… Leggi tutto »

anonimomatremendo
anonimomatremendo
27 Maggio 2010 , 14:55 14:55

Ma che stranoooo.Lo Stato fa le leggi per proteggere se stesso.Oooooooh….

anonimomatremendo
anonimomatremendo
27 Maggio 2010 , 15:40 15:40

“Se la legge vale per tutti e non solo per i miliardari”.

Piú facile che un cammello entri nella cruna di un ago che un democratico capisca che i miliardari sono appunto MILIARDARI.

LAZZARETTI
LAZZARETTI
27 Maggio 2010 , 16:18 16:18

Firmare questa petizione e’ inutile.
Siamo al patetico.
Con queste stronzate non si risolve nulla.
Ci vuole ben altro.
Cazzo, ste brillanti menti insistono.
Se proprio volete fare qualcosa invece di 300.000 firme,
procuratevi 300.000 bastoni,
poi ne possiamo riparlare.
Ma se po’ fa a rivoluzione co sti codardi?

Eli
Eli
28 Maggio 2010 , 1:29 1:29

Lazzaretti, forse è patetico firmare una petizione. Ma ancor più patetico e deprecabile mi appare l’essere passivi di fronte a chi si sta pappando gli ultimi barlumi di libertà democratiche in questo paese. Reagire democraticamente è un dovere etico, civile e sociale. Poi, se vogliono, ci cammineranno sopra col carrarmato, ma almeno moriremo consapevoli.

Nyarlathotep
Nyarlathotep
28 Maggio 2010 , 2:40 2:40

il fatto è che muoversi in senso democratico significa muoversi secondo le LORO regole.

Eli
Eli
28 Maggio 2010 , 4:33 4:33

Dipende dalla posizione personale. Le regole democratiche sono anche le mie regole. Non ne conosco altre.

Eli
Eli
28 Maggio 2010 , 4:49 4:49

Nyarlathotep, e poi non è vero che loro usino metodi democratici, sono falsamente democratici. Loro si servono di dittature “morbide” e fascismo strisciante, nulla a che vedere con la vera democrazia. Ciao.

Nyarlathotep
Nyarlathotep
28 Maggio 2010 , 4:52 4:52

non è che ogni cosa che non sia democratica sia fascismo strisciante, la realtà dei fatti è che la democrazia è ciò in cui viviamo ora, poi quello che si crede -debba essere- la democrazia è un’idea, un’ideologia, che nella realtà dei fatti si è rivelata quella che viviamo ora. Ciò che nel mondo ideale è in una forma non è detto che sia lo stesso nel mondo reale.

Quindi, imho, rassegnamoci, viviamo 100% nella tanto agoniata democrazia!

Truman
Staff
28 Maggio 2010 , 6:40 6:40

L’articolo non è mio, comunque mi appariva interessante.
Ciò che scrivi mi appare del tutto ragionevole, ma se già i servizi segreti hanno fatto a modo loro, non mi sembra il caso di agevolarli. E invece sembra che il governo attuale voglia dar loro mano libera.