TUTTO CIO’ CHE DOVETE SAPERE DELLA NOSTRA ECONOMIA FINO AL 2057

1. 1. gaia 19 maggio 2015

      Evinco che lei usa le parole per comunicare, in alternativa cos'altro?

      Il nocciolo della questione comunque non era l'accezione ma l'abuso, parallelo al federalismo bossiano fatto proprio da chiunque, il risultato sotto gli occhi di tutti.

      "In principio era il verbo..", comunque lei, come ognuno, è liberissimo della sua opinione che rispetto ma non sposo.

2. 1. Neriana 19 maggio 2015

      Forse non è il posto giusto per " parlare delle parole", ma in una cosa concordo, le parole non sono saggezza,o interpretazione. Sono sostanza.

      Poi le parole si tessono, si incrociano, si infilano, si usano, si creano sequenze significati diversi dalla parola/runa. Si creano storie con le parole , retoriche, filosofie, tutto usando incroci e trame . Con questo si crea l'inganno perchè si toglie la sostanza della parola.

      Oggi il mondo annega nelle immagine e nell'abuso di parole svuotate di significato sostanziale.

3. 1. Georgejefferson 19 maggio 2015

      Le parole sono usate come feticcio da millenni, non da ieri. Non importa se "chi inventa" la parola per primo era in buona fede. I manovratori occulti le spingono a loro vantaggio comunque da sempre.Non e' il tempo di durata ed esistenza che fa la verita'.

      
      

      Questo " e' "...l'altro "non e' "...Esprime approccio ideologico per indurre a fissare un significato come dato in natura ( " e' "...essere al posto di diventato, attribuito ) celando nel significato indotto l'agire umano della intenzionalita di intenti, e indurlo come naturale.Questo il trucco.Ma un dogmatico non si rende conto, ed esprimersi in termini palesi di "construzione umana" nei significati, toglie l'aura di pseudo naturalita alla sostanza delle cose.

      
      

      Non e' saggezza

4. 1. Neriana 19 maggio 2015

      Eh no, dissento. La parola va compresa, non per la sua purezza ma per il su significato . Poi che oggi le parole vengono usate senza capire la forza del loro contenuto o meglio del loro significato è vero .

      
      

5. 1. alvise 19 maggio 2015

      Giustissima critica, ma non capisco la tua pignoleria etimologica. La gente ha identificato la locuzione "reddito di cittadinanza" con l'elargire dei soldi a.... ed ha capito tutto compreso il funzionamento, che, detto questo, c'è chi la ritiene una buona cosa chi invece la ritiene una buffonata
      
      Mi sarebbe piaciuta di più una critica su dove trovare i fondi (che ci sono), ma per questo ci saranno altri thread per discuterne
      

6. 1. Georgejefferson 19 maggio 2015

      Attaccarsi alla presunta purezza delle parole, non e' saggezza, e' feticcio ideologico e dogmatico.

7. 1. Toussaint 18 maggio 2015

      OK. Da questo momento siamo due vecchi amici. Grazie per la solidarietà, che ti ricambio volentieri (perdona il mio linguaggio a volte un po' rozzo).

8. 1. gaia 18 maggio 2015

      Mincuo è nel giusto perché non si tratta di reddito di cittadinanza che è stato coniato per la prima volta da Nicolò Giuseppe Bellia sul suo progetto "Verso l'antropocrazia" ormai sono 40 anni, cioè molto prima che nascessero molti di quelli che lo hanno fatto proprio.

      Sto aspettando che qualcuno dichiari di aver scoperto l'acqua calda.

9. 1. gaia 18 maggio 2015

      Ho 67 anni quindi siamo all'incirca coetanei.

      Adesso è stato molto più esaustivo e non posso che farle i complimenti, infatti se ognuno si comportasse come lei la situazione socio-economica sarebbe completamente diversa.

      Le testimonio la mia solidarietà.

10. 1. SeveroMagiusto 18 maggio 2015

       Esperienza personale allo sportello dell’INPS: sono lavoratore autonomo; cerco di capire quale pensione otterrei con tot anni di contributi e quanto percepirei se smettessi di fare i versamenti. L’impiegata mi guarda perplessa. Riformulo la domanda: “Vorrei sapere, quando arriverò all’età della pensione quanto percepirò A) con gli attuali anni già versati; B) integrando (se si può) con contributi volontari per X, Y, Z anni; C) quanto percepisce uno che arriva alla pensione senza aver mai versato un contributo (tanto per fare un confronto). Risposta: “Non glielo so dire; si rivolga a un patronato”. “Ma come – chiedo io allibito – l’INPS, che è quella che dovrà pagarmi la pensione, non sa dirmi a quanto ammonterà?”. “Non abbiamo i programmi per dirglielo. Si rivolga a un CAF”. Un CAF, che per me è una propaggine mafiosa di uno Stato mafioso…

       Quindi se Barnard avesse voluto fare un esempio reale, avrebbe dovuto scrivere:

       “INPS mette in moto i computer, bzzzz… tic… tac… rrrrrrr…. e ti sputa in faccia!” Altro che bigliettino.

11. 1. Albertof 18 maggio 2015

       Si tutto vero ma cerchiamo di essere un attimino autocritici. Le famiglie che educazione danno ai loro figli?? Io vedo e sento tutti i giorni cose allucinanti, ho assistito a dei colloqui tra insegnati e genitori da far venire i brividi (non sono un insegnante e sono sempre stato abbastanza critico nei confronti degli educatori) ma cerchiamo di essere obiettivi. I giovani di oggi sono quelli che sono e la colpa è nostra (società, scuola, famiglie, chiesa, istituzioni, etc) e non loro.

12. 1. Moreno 18 maggio 2015

       in Europa si chiama reddito minimo garantito . E' statto applicato da quasi tutti i paesi membri della UE , su raccomandazione proprio della UE :
       
       Ogni lavoratore della Comunità europea ha diritto ad una protezione sociale adeguata e deve beneficiare, a prescindere dal regime e dalla dimensione dell'impresa in cui lavora, di prestazioni di sicurezza sociale ad un livello sufficiente.
       Le persone escluse dal mercato del lavoro, o perché non hanno potuto accedervi o perché non hanno potuto reinserirvisi, e che sono prive di mezzi di sostentamento devono poter beneficiare di prestazioni e di risorse sufficienti adeguate alla loro situazione personale.
       
       (12) … il Parlamento europeo, nella sua risoluzione concernente la lotta contro la povertà nella Comunità europea (5), ha auspicato l'introduzione in tutti gli Stati membri di un reddito minimo garantito, inteso quale fattore d'inserimento nella società dei cittadini più poveri;
       
       il Comitato economico e sociale, nel suo parere del 12 luglio 1989 in merito alla povertà (6), ha anch'esso raccomandato l'introduzione di un minimo sociale, concepito ad un tempo come rete di sicurezza per i poveri e strumento del loro reinserimento sociale
       
       E dunque l’Europa raccomanda a tutti gli stati membri:
       
       di riconoscere, nell'ambito d'un dispositivo globale e coerente di lotta all'emarginazione sociale, il diritto fondamentale della persona a risorse e a prestazioni sufficienti per vivere conformemente alla dignità umana e di adeguare di conseguenza, se e per quanto occorra, i propri sistemi di protezione sociale ai principi e agli orientamenti esposti in appresso.
       
       http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:31992H0441:IT:HTML [eur-lex.europa.eu]
       
       

       
       

13. 1. Moreno 18 maggio 2015

       oppure reddito minimo garantito . C'è ovunque tranne che in Italia , Ungheria e forse Grecia .

14. 1. DeborahLevi 18 maggio 2015

       chiamalo sussidio di disoccupazione altrimenti il saggio mincuo si inorridisce (:

15. 1. mincuo 18 maggio 2015

       Non conosco alcun Paese al mondo che abbia il reddito di cittadinanza.
       Ci sono più o meno "redditi minimi garantiti" più vari imbrogli liguistici connessi, quelli sì, ma il reddito di cittadinanza (anche detto di base) non esiste da nessuna parte. Ma tanto alle gente si può sempre raccontare quel che si vuole, chiamandolo come si vuole, tanto non si informa di niente e nemmeno capisce niente.
       

16. 1. Moreno 18 maggio 2015

       Non siamo troppo pessimisti . Alcuni stanno proponendo il reddito di cittadinanza come c'è in tutta Europa .

       
       

17. 1. Toussaint 18 maggio 2015

       Ogni tanto esce fuori il saggio, o la saggia, di turno, che risponde con la sua notevole intelligenza ed arguzia a chiunque si sia arrischiato di scrivere un commento.

       
       

       Certo, come no?, io in effetti sono il direttore di un giornale anzi, sa che le dico?, sono il leader di un Partito, perché mai, quindi, non mi sono ancora mosso in sfavore del TTIP?

       
       

       E chi ti dice, poi, che qualcosa non stia facendo? Intervenire nei dibattiti su Internet non significa forse fare qualcosa, seppure di molto piccolo? Parlare in pubblico nella mia città (a volte mi capita), o in qualsiasi luogo mi trovi, contro le oligarchie finanziarie mondiali, contro il TTIP, contro l'euro e via dicendo, non significa forse fare qualcosa, considerando che sono un pensionato più vicino ai 70 che ai 60?

       
       

       Guardi Gaia, lei, non so perché, mi sembra una persona molto giovane. Per questo non la mando aff ..., però sia meno arrogante, mi dia ascolto, e la pianti di sentirsi al centro del mondo.

18. 1. gaia 18 maggio 2015

       Mi spiace contraddirla, ma è una realtà voluta proprio dai governanti mondiali che l'hanno studiata a tavolino.

19. 1. gaia 18 maggio 2015

       Quanta verità contengono le sue parole!!!!

20. 1. gaia 18 maggio 2015

       Non avrei saputo far meglio, grazie.

Visualizzati 20 di 27 commenti approvati.