La redazione non esercita un filtro sui commenti dei lettori, a meno di segnalazioni riguardo contenuti che violino le regole.

Precisa che gli unici proprietari e responsabili dei commenti sono gli autori degli stessi e che in nessun caso comedonchisciotte.org potrà essere considerato responsabile per commenti lesivi dei diritti di terzi.

La redazione informa che verranno immediatamente rimossi:

Messaggi che entrano automaticamente in coda di moderazione per essere approvati prima di pubblicarli o vengono sospesi dopo la pubblicazione:

Nota: se un commento entra in coda di moderazione (e quindi non appare immediatamente sul sito), è inutile e dannoso inviare di nuovo lo stesso commento, magari modificando qualcosa, perché, in questo caso, il sistema classifica l’utente come spammer e non mostra più nessun commento di quell’utente.
Quindi, cosa si deve fare quando un commento entra in coda di moderazione? bisogna solo aspettare che un moderatore veda il commento e lo approvi, non ci sono altre operazioni da fare, se non attendere.

Per qualsiasi informazione o comunicazione in merito, scrivere alla redazione dal modulo nella pagina dei Contatti

Una persona può avere un solo account utente registrato nel sito.

Commentare con utenti diversi è una pratica da trolls e vengono immediatamente bannati tutti gli utenti afferenti ad un’unica entità, senza preavviso.

SANZIONI IN CASO DI VIOLAZIONE DEL REGOLAMENTO STABILITE DALLA REDAZIONE CDC:

1) Primo avviso da parte del moderatore (in rappresentanza della redazione) e cancellazione del commento.

2) Secondo avviso da parte del moderatore (in rappresentanza della redazione) e conseguente ammonizione: l’account del commentatore verrà sospeso temporaneamente per 72 ore previo avviso individuale

3) Terzo avviso da parte del moderatore (in rappresentanza della redazione) e conseguente blocco dell’account con l’impossibilità permanente di accedere al portale web

Consigliamo caldamente di leggere anche la pagina delle F.A.Q. le domande frequenti e la nostra Netiquette

La Redazione

 

I piu' letti degli ultimi 7 giorni

I piu' letti degli ultimi 30 giorni

''TRATTARE CON I RIBELLI E ANDAR VIA COME IN VIETNAM''

blank
A cura di Davide
Il 10 Febbraio 2005
29 Views

blank

Intervista a Seymour Hersh

«Il voto? La realtà è che il Paese rimane in guerra e diviso». «Le probabilità che Bush attacchi l’ Iran sono diminuite»
Per il celebre giornalista americano Seymour Hersh nemmeno le elezioni riusciranno a invertire il corso della storia: «Non possiamo vincere»

DI ENNIO CARETTO

Seymour Hersh è felice che in Italia si stampi per la prima volta My Lai four, il libro sulla strage compiuta dai soldati americani in un villaggio vietnamita nel ‘ 69 che lo rese celebre in tutto il mondo (My Lai Vietnam, Piemme: in uscita il 10 febbraio). «Qui non si trova più – dichiara il più grande giornalista investigativo d’ America, che l’ anno scorso svelò le torture ad Abu Ghraib, e che a gennaio ha accusato Bush di volere bombardare gli impianti nucleari dell’ Iran -. Invece sarebbe utile, perché ci sono molte analogie tra il Vietnam e l’ Iraq». Hersh, che ha pubblicato altri volumi in Italia – il più recente è Catena di comando (Rizzoli) proprio su Abu Ghraib – paragona la situazione irachena degli ultimi due anni a quella vietnamita dal ‘ 65 al ‘ 67. «Allora, come adesso, chiunque criticasse l’ amministrazione era attaccato come un estremista di sinistra o un traditore. Tutto cambiò nel ‘ 68, quando incominciammo a perdere».
Vuole dire che il peggio in Iraq deve ancora venire? Che le elezioni non sono servite a nulla?

«Gli iracheni che hanno votato hanno mostrato coraggio. Ma chi si cerca di ingannare? E’ impossibile che l’ affluenza alle urne sia stata così alta come hanno detto. E non c’ erano giornalisti né osservatori a controllare la regolarità del voto. La realtà è che il Paese rimane in guerra, sciiti e sunniti sono divisi, la componente integralista preme, e Allawi cerca di restare al potere».

Esistevano alternative alle elezioni?

«Esistevano, ce lo ha insegnato il Vietnam. Noi uscimmo dal Vietnam dopo che Henry Kissinger incominciò a negoziare in segreto con Le Duc Tho. In Iraq avremmo dovuto parlare con gli insorti fin dall’ inizio, e dovremmo farlo adesso».

Lei avrebbe negoziato mentre si combatteva?

«Guardi che non ci fu una guerra vera e propria. Tutti si dileguarono, dissero a Bush: vuoi Bagdad? Prendila! Si misero a combattere solo dopo l’ occupazione, nell’ estate del 2003. Allora capimmo che avremmo avuto dei problemi. La soluzione di Bush ora è la democrazia. Quale democrazia? Quella imposta con 150 mila soldati?».

Non pensa che l’ America possa vincere?

«Abbiamo un altro fattore contro, il petrolio. Quando incominciò a scarseggiare, contribuì a farci venire via dal Vietnam. Rischiamo di fare il bis in Iraq, mentre il Paese va ricostruito, deve riprendere a produrre greggio in grande quantità. Noi dipendiamo dal petrolio mediorientale».

La maggioranza dell’ America però appoggia il presidente.

«Io la metterei così. Nella guerra del Vietnam noi ce la prendemmo con i nostri soldati, e li trattammo male al loro ritorno dal fronte. Demmo loro la colpa di ciò che stava accadendo. Fu uno dei motivi dello scandalo di My Lai. Oggi siamo meno ingenui. Le atrocità contro i detenuti di Abu Ghraib non suscitano lo stesso orrore: sappiamo che i soldati sono in Iraq perché così vuole Bush».

Come giudica gli autori delle atrocità?

«Dopo che incontrai 55 militari coinvolti nella tragedia di My Lai pensai che erano delle vittime, come le persone che avevano ucciso. Ragazzi che avevano commesso un errore spaventoso, che avevano delle responsabilità, ma in altre circostanze avrebbero vissuto una vita produttiva».

Perché fu contrario alla guerra del Vietnam?

«Iniziai la mia carriera scrivendo dei diritti civili in America e di Martin Luther King. Leggevo i dispacci dei miei colleghi dal Vietnam, e vedevo che non erano contro la guerra, la ritenevano una guerra anticomunista, criticavano solo la nostra strategia. Ma per altri giornalisti, i francesi ad esempio, i vietcong e i nordvietnamiti erano nazionalisti, non facevano parte di una congiura comunista internazionale. Era vero, il Vietnam e la Cina non erano amici. Mi persuasi che dovevamo venire via».

Crede davvero che Bush voglia attaccare l’ Iran?

«Sarebbe pazzo se lo facesse, ma nel gennaio del 2003 avrei detto la stessa cosa a proposito dell’ Iraq. Le probabilità che si ripeta in Iran sono tuttavia diminuite dopo che ne ho svelato le opzioni. Sono certo che la gente che me le ha illustrate vuole fermarlo, altrimenti non me ne avrebbe parlato».

Ennio Caretto
Fonte:www.corriere.it
10.02.05

 

ISCRIVETEVI AI NOSTRI CANALI
CANALE YOUTUBE: https://www.youtube.com/@ComeDonChisciotte2003
CANALE RUMBLE: https://rumble.com/user/comedonchisciotte
CANALE ODYSEE: https://odysee.com/@ComeDonChisciotte2003

CANALI UFFICIALI TELEGRAM:
Principale - https://t.me/comedonchisciotteorg
Notizie - https://t.me/comedonchisciotte_notizie
Salute - https://t.me/CDCPiuSalute
Video - https://t.me/comedonchisciotte_video

CANALE UFFICIALE WHATSAPP:
Principale - ComeDonChisciotte.org

Notifica di
0 Commenti
vecchi
nuovi più votati
Inline Feedbacks
View all comments

FORUM DEI LETTORI

RSS Come Don Chisciotte Forum – Argomenti recenti

  • Il Ciclone Trumpista, molto fumo e poco arrosto ? 7 Febbraio 2025
    Trump trascinerà il mondo nel baratro e lo farà con il sostegno della maggioranza mentre promette il paradiso dei poverrimi, cioè la schiavitù di prima (irrealizzabile). Chiariamoci, non è c...
    GioCo
  • Trump, sospesi i dazi da Canada e Messico 7 Febbraio 2025
    DONALD TRUMP SOSPENDE I DAZI AL MESSICO: “HANNO FATTO CIÒ CHE DOVEVANO” 🇺🇸🇲🇽 "Il Messico fermerà le persone che si dirigono verso il nostro confine meridionale, con effetto immediato. Quest...
    dana74
  • Lunga lista tutt'altro che completa, delle porcate finanziate da USAID 7 Febbraio 2025
    I principali contratti #USAID nel 2024. #Pfizer è al secondo posto della lista.Chemonics è al n. 1, n. 3 e n. 5...ed è stata aggiunta all'elenco degli imputati in una causa per presunto paga...
    dana74
  • Trump. Il ritorno della legge della giungla 5 Febbraio 2025
    A dire il vero le prime sparate di Trump mi sono sembrate all'inizio una posizione di inizio negoziato, cioè chiedere 100 per ottener 10, e forse per alcune situazioni, vedi Canada e Messico...
    PietroGE
  • La Politica della Seppia e gli Squali 4 Febbraio 2025
    Cosa fai se controlli l'informazione e ti sei sputtanato al punto che i tuoi magheggi iniziano ad essere sotto osservazione della maggioranza di cui devi per forza conservare fiducia se vuoi...
    GioCo


blank