Terrorismo come arma

Terrorismo come arma

Di Costantino Ceoldo, Idee&Azione

L’incapacità dell’Ucraina di riconquistare i territori perduti fin dal 2014 si è risolta da due anni a questa parte nella carneficina immane dei propri soldati, con perdite così ingenti di uomini e attrezzature che Kiev li nasconde nei rapporti ufficiali. I numeri sono però noti anche in Occidente ma vengono contemplati con distacco da nirvana, come se fossero il giusto prezzo da pagare per distruggere la Russia. “Combatteremo fino all’ultimo ucraino” è stato infatti lo slogan cinico e codardo che la stampa occidentale ha diffuso fin dall’inizio dell’operazione militare speciale e dice tutto riguardo l’atteggiamento dell’Occidente collettivo e delle sue élite (sic) nei confronti del suo proxy ucraino.

Tuttavia, le super armi occidentali hanno fallito e falliscono la prova della guerra vera, rivelando tragicamente i loro difetti progettuali e sgonfiando la bolla pubblicitaria in cui erano avvolte.

La struttura economica e produttiva europea e statunitense, ora basata essenzialmente su un capitalismo finanziario in cui fabbriche e manifatture sono state spostate all’estero in Paesi lontani e non necessariamente docili agli ordini di Washington, questa struttura non permette la produzione di armi e munizioni nella misura necessaria alla guerra.

Kiev riceve ancora ingenti quantità di denaro ma solo per restare a galla come uno Stato zombie fallito. Questo denaro, come gli inefficaci “aiuti militari”, ritarda solamente l’inevitabile: la sconfitta dell’Ucraina e, di riflesso, dell’Occidente collettivo ad opera di una Russia determinata a smantellare metodicamente la macchina da guerra che Washington e Londra hanno creato contro di lei con l’aiuto di quasi tutte le capitali europee.

Questa macchina da guerra si basa anche sull’impiego generoso di frange estremiste che si ispirano apertamente a Stepan Bandera e Mykola Lebed, due carnefici nazisti seguaci di Hitler, due bestie in forma umana, morti di morte naturale, protetti negli Stati Uniti invece che impiccati a Norimberga.

La speranza neanche tanto velata è sempre stata che la Russia si lasciasse andare ad una risposta sproporzionata, tale da attirare la censura di tutto il mondo, compresa quella dei suoi alleati. Non è successo nulla di tutto questo e Mosca continua invece con zelo a triturare le forze armate ucraine senza fare stragi di civili innocenti e disarmati.

Il contrario di quello che fa Kiev appena può, seguendo gli ordini dei suoi padroni occidentali: dal 2014 ad oggi, è sempre stato uno stillicidio continuo di attacchi contro i civili russi, nei territori del Donbass ma, dopo l’inizio della guerra, anche nello stesso territorio russo.

Benché sia naturale aspettarsi che ufficiali e soldati russi siano cercati ed uccisi da Kiev perfino ben dentro il territorio russo, perché queste sono le regole della guerra, non riusciamo invece a trovare una giustificazione agli attacchi contro civili russi che non sono armati e non partecipano direttamente al conflitto.

Per questo motivo non dimentichiamo e assolutamente non perdoniamo la morte per mano vile ed assassina di Daria Dugina, uccisa in un attentato da un agente ucraino che voleva in realtà assassinare suo padre, il filosofo Alexandr Dugin.

Per questo motivo, non dimentichiamo e assolutamente non perdoniamo le decine di vite che animali assassini hanno spento nell’attacco al Crocus City Hall, finendo con il coltello i feriti che avrebbero potuto salvarsi.

Per questo motivo non dimentichiamo e assolutamente non perdoniamo le vittime dell’ultimo attacco ucraino a Belgorod, dove almeno quindici persone sono state uccise da un missile ucraino sparato alla cieca contro una zona abitata e che ha colpito un condominio nel cuore della notte.

I responsabili di tutto questo devono pagare e pagheranno: anche se non saranno raggiunti dalla giusta vendetta russa, alla fine dovranno comunque vivere da fuggiaschi, sempre sotto la protezione dei loro padroni occidentali, almeno fino a quando i burattinai non si stancheranno delle loro marionette.

Di Costantino Ceoldo, Idee&Azione

Fonte: https://telegra.ph/Terrorismo-come-arma-05-13

Commenti (40)

Per commentare accedi all area riservata con un account abilitato.

Mostra commenti 40 caricati
    1. Cleon XIII 26 maggio 2024

      Terrorismo è un termine generico. Per lo più viene usato per dipingere in modo negativo la lotta dei popoli per liberarsi dall'oppressione. Poi c'è il cosiddetto terrorismo di stato, usato dagli oppressori per demotivare gli oppressi e vanificare la loro giusta ribellione. E, ancora, c'è il terrorismo anonimo, che si serve del terrore per accelerare processi politici in atto. Sono tre cose diverse chiamate con lo stesso nome.

    1. Nonso 19 maggio 2024

      E come mai eri in latitanza di...?

    1. Eugiorso 18 maggio 2024

      DIMITRI MEDVEDEV, a proposito del terrorismo:

      C'è da meravigliarsi che per la prima volta dopo decenni è stato tentato in Europa di assassinare un politico che aveva preso una posizione ragionevole nei confronti della Russia? A proposito, non è affatto filo-russo.
      Robert Fico, con cui comunico dal 2008, incarna quella parte dell'establishment europeo che non ha perso il contatto con la realtà e non vuole che i suoi cittadini si trasformino in grigia cenere radioattiva. E, naturalmente, ne è diventato il bersaglio. Ci sono solo poche persone come il Primo Ministro slovacco in Europa. E devono urgentemente prendersi cura della loro sicurezza.
      L'autore della sparatoria, sposato con un'ucraina, è un filo-ucraino e filo-occidentale, legato a un gruppo paramilitare nazista e ultranazionalista. Colui che ha commesso l'attacco è un feroce emarginato dell'intellighenzia. Una sorta di Principio Gavrilo alla rovescia. Sì, Fico non gli piaceva e i media mainstream hanno scritto ogni sorta di sciocchezze.
      Ma le sue azioni sono la quintessenza della nuova Europa: idiota-russofobica, vassallo sfrenato e completamente senza testa. Non voler capire le cose basilari. Pronto a gettare i suoi cittadini nella fornace dell’egoistica politica americana. Un’Europa di vili servi corrotti e degenerati, ignoranti della propria storia.
      Pertanto Macron, Sunak, Scholz e Von der Leyen potrebbero non doversi ancora preoccupare della propria pelle.
      Un saluto!
      E auguro a Robert Fico di riprendersi al più presto dal grave infortunio!
      PS. Si è scoperto che il criminale ha partecipato a manifestazioni antigovernative in Slovacchia. Ha insultato le autorità e ha gridato: “Lunga vita all’Ucraina!”
      Per nulla sorpreso. Ora i sostenitori di Bandera stanno cercando di uccidere i leader europei. È solo l'inizio!

    2. BrunoWald 18 maggio 2024

      Ultranazionalista, ma nel contempo "pronto a gettare il suo paese nella fornace dell’egoistica politica americana".

      Non ci vedi una contraddizione in termini? Se le parole hanno ancora un senso, per me "ultranazionalista" sarebbe qualcuno che espelle le missioni diplomatiche USA, UK, Israele, e sbatte fuori a calci in culo le ONG di Soros. Tanto per cominciare, si tratterebbe solo dell'antipasto.

      Per me questi sono purtroppo degli "ultraidioti". Del resto l'hai detto tu stesso: vili servi corrotti e degenerati, ignoranti della propria storia. Non avresti potuto descriverli meglio, gli odierni europei.

    3. oriundo2006 19 maggio 2024

      Se volessimo davvero essere 'catastrofisti' dovremmo concludere per necessità logica che eliminando le figure recalcitranti al NWO made in Langley ( Fico è salvo ma per mesi e mesi inabilitato semmai si riprendesse completamente ), la NATO si prepari ad entrare in scena direttamente in tempi rapidi, con ogni arma disponibile e nessuna eventualità esclusa.
      Quando si arriva all' omicidio politico od alla sua tentata realizzazione da parte di un 'manchurian', ogni ponte diplomatico è saltato, ogni remora è sorpassata, ogni ipotesi per quanto nefasta è sul tavolo pronta ad esser applicata.
      Le decisioni fondamentali probabilmente sono state già prese e ne fa fede quanto Orban ha dichiarato qualche giorno fa.
      Adesso il bubbone putrescente chiamato 'esercitazioni militari' proprio ai confini russi in opera da gennaio alla fine di questo mese di maggio si avvia alla sua conclusione, molto sotto tono mediatico ( www.comitatoatlantico.it/2024/02/14/nato-esercitazione-militare-guerra-fredda/ ) il che è forse un bene...
      Non traiamo conclusioni affrettate: l' occasione per un false flag è sempre dietro all' angolo, ed i tempi della sua realizzazione paiono singolarmente 'stretti', date le prossime elezioni americane e quanto accade negli USA con le proteste.
      Ma è l'Eu in quanto tale oggi ad essere la punta della lancia militare, non solo formalmente la NATO:
      ''..Gli articoli 222 del Trattato sul funzionamento dell’Ue e 42.7 del trattato sull’Unione europea prevedono che in caso di attacco terroristico o aggressione armata di un Paese membro la solidarietà automatica e con tutti i mezzi possibili da parte degli altri Stati dell’Unione europea...'' ( https://www.comitatoatlantico.it/2022/11/16/escalation_nato_luciolli_polonia/: articolo datato ma molto attuale ).
      Dunque, se Kiev entrerà nell' Eu si vedrà garantita la solidarietà militare automatica degli altri Paesi europei anche oltre a quanto indica l'art. 5 NATO.
      E' forse di questo che dobbiamo temere di più, perchè una decisione di adesione di Kiev e successivo intervento europeo potrebbe prescindere completamente dall' intervento concorrente degli USA, specie se Trump venisse rieletto.
      Ma non solo. Sarebbe sufficiente un singolo atto 'aggressivo' da parte russa, vero o simulato, contro un paese Eu per far scattare la solidadarietà militare 'obbligatoria' degli altri Paesi.
      Su queste basi ovviamente viene a cadere ogni ipotesi diplomatica 'intermedia' di soluzione del conflitto.

    1. ric 18 maggio 2024

      l' europa ha cominciato a disgregarsi da quando e' nata politicamente.

    1. Jimbo 18 maggio 2024

      É sostanzialmente vero, anche se in minima parte un miglioramento ad esempio post-coso19 mi pare di notarlo.
      Poco troppo poco forse.
      Peró si quel problema é irrisolvibile.
      La massa ignora.
      E ignora.. persino la guerra. Sua.
      Speravo che l'andare in guerra nel 2024 fosse Oltre.
      Ma evidentemente c'é dell'altro.
      Mentale, cerebrale.

    2. alduccio 18 maggio 2024

      non ti preoccupare, che le danze sono appena cominciate.

    1. Jimbo 18 maggio 2024

      Bell'amici che hai! (uguali i miei... damn, accid.., porcaz.., malediz.).
      A quel fritto non si puó dire di no.
      Mai!
      Quell' "amici' non posso xó + definirli tali.

    2. sbregaverse 18 maggio 2024

      Macchè amici, molto peggio, tutti parenti{ quasi tutti acquisiti}

    3. sbregaverse 18 maggio 2024

      La mia signora( e padrona) ha continuato a scalciarmi sotto la tavola.

    4. Jimbo 18 maggio 2024

      Evidentemente ti vuol bene.
      Le tigelle non sono di zona?
      Due mesi fa ho avuto la fortuna di assaggiare il borlengo (delle valli modenesi) una figata inseguita x anni. Che soddisfazione.

    5. sbregaverse 18 maggio 2024

      Urge colmare la mia ignoranza sul borlengo.

    6. Jimbo 18 maggio 2024

      Per ingredienti e storia puoi vedere su internet.
      Tieni presente che la prossima settimana si tiene a Guiglia la sagra più importante (e mi sa che non si trova spesso neanche nelle trattorie del modenese, non è popolare come altri cibi da strada).

    1. Jimbo 18 maggio 2024

      La guerra ucraina é in realtá giá finita, viene tenuta in vita come un malato terminale all'ultimo stadio, e il terrorismo é la penultima arma che ha in saccoccia l'Uccidente.
      Tante altre ovviamente sono le riflessioni che si possono fare sui due argomenti ma i miei due "preferiti" sono questi:
      1) come sia stato possibile che una popolazione si sia potuta fare infinokkiare dal Padrone a tal punto dal dichiarare guerra all'Orso nucleare (mi riferisco alla fase pre-guerra, quando parte non si puó fermare);
      2) come sia possibile che l'Uccidente a suo piacimento, con i suoi tempi, riesca ad organizzare una rete di terroristi pronti all'occorrenza in sostanza ovunque a svolgere il proprio compito (salto bellamente il fatto che ogni volta possano essere cani sciolti, battitori liberi).
      Penso che la spiegazione risieda in vari aspetti come, limitato al primo punto, la voglia di "modernitá" e di "progresso" del popolo ucraino e l'odio contro i russi, ma la principale potrebbe essere (per entrambi) la capacitá di infiltrazione occidentale che sembra essere ... inimmaginabile.
      É estremamente difficile anche solo immaginare come sia possibile strutturare una rete con migliaia di uomini inseriti nei vari meccanismi del Sistema... in un paese terzo.
      Sarebbe interessante a mio parere andare a fondo su questa questione.

    1. natascia 18 maggio 2024

      “Il terrorismo come arma”: penso che sia uno degli argomenti cardine della storia umana. Al confronto la guerra convenzionale risulta un’azione con una logica razionale. È talvolta il terrorismo, inteso come omicidio strategico, una chiave per la lettura della storia. L’omicidio del vero leader è la forma più destabilizzante di aggressione sociale. L’ipocrita messa in scena del capillare controllo della popolazione per tentare di bloccare il terrorismo è strumentale allo stesso
      potere che lo usa piene mani.

    1. BrunoWald 18 maggio 2024

      "...frange estremiste che si ispirano a Stepan Bandera e Mykola Lebed, due carnefici nazisti seguaci di Hitler, due bestie in forma umana, morti di morte naturale, protetti negli Stati Uniti invece che impiccati a Norimberga."

      Seguace di Hitler un paio di ciufoli: Bandera era un nazionalista fanatico che, in odio ai sovietici, tentò di collaborare coi tedeschi. Se invece dei tedeschi fossero arrivati i marziani, era uguale. E la "collaborazione" ebbe un tale successo che fu arrestato dalle SS e rinchiuso per due anni in un campo di concentramento. Altro che "carnefici nazisti"...

      Il banderismo fu qualcosa di simile al feroce odio etnico che abbiamo visto all'opera nell'ex-Yugoslavia una trentina d'anni or sono. E per quanto odioso, ricordiamoci che era contemporaneo del bolscevismo, i cui massacri tanti sensibili intellettuali sinistrorsi hanno rimosso dalle loro delicate coscienze.

      Bandera e Lebed erano l'altra faccia della medaglia costituita dai criminali rossi come Sverdlov, Yagoda, Beria & soci: ma quelli non erano mica bestie in forma umana, animali assassini, vero sig. Ceoldo?

      È mia umile opinione che il semplicismo e la propaganda facciano il gioco del nemico, che in quanto a mala fede ci supererà sempre di molte lunghezze. Poi fate come vi pare.

    2. IlContadino 18 maggio 2024

      Come ben saprai molti sportivi russi sono stati esclusi dalle competizioni internazionali, la bandiera russa è diventata un tabù, l'hanno tolta persino sui siti dove si gioca a scacchi. Per dire, io nelle competizioni di arrampicata ho sempre molto apprezzato Alexey Rubtsov, uno dei miei atleti preferiti, ora non c'è più, ed è a fine carriera, non credo lo rivedrò in competizione. Insieme agli atleti è stato quindi escluso il tifo, da qualche parte doveva pur approdare, porta pazienza.

    3. ric 18 maggio 2024

      Masha ed Orso sono indagati per reati gravissimi....

    1. Nonso 17 maggio 2024

      Senza spenarza!

    1. Nonso 17 maggio 2024

      Non mi dai mai retta!

    1. clausneghe 17 maggio 2024

      Purtroppo non sempre i terroristi pagano per le loro malefatte. L'esempio più eclatante che mi viene in mente è il bombardamento atomico per mano Americana del Giappone, nella ww2 che causò due o trecentomila morti bruciati civili e innocenti come pure i loro animali, non solo non pagò mai il criminale Usa ma quando si reca in Giappone viene pure ringraziato e omaggiato da questi stolti mangia balene. Speriamo che con la Russia sia diverso.

    1. Nonso 17 maggio 2024

      Ti cito, anche! A presto :)

    1. Jimbo 17 maggio 2024

      I russi conquistano due villaggi al giorno, sono ormai inarrestabili, le ultime 50 battaglie le hanno vinte tutte.
      La NATO o si rassegna o interviene direttamente ma con un milione di soldati non 50 mila.
      Per contro l'Uccidente sta provando ad aprire un altro fronte in Georgia.
      Sembra che l'unica creativitá uccidentale sia creare scannatoi dove macellare gente.

    1. carla 17 maggio 2024

      I russi devono entrare ancora a Berlino

    2. Sic 17 maggio 2024

      Verissimo

    3. ric 18 maggio 2024

      spero di vederli a roma....

    4. maghi 18 maggio 2024

      di nuovo? Se non avevano fatto a guerra ormai vinta e resa incondizionata già offerta dal Sol Levante, le esplosioni dimostrative di Hiroscima e Nagasaki, i 5 mln di soldati comunisti sarebbero davvero arrivati a Lisbona. Sono servite solo a far fermare i sovietici sull'Elba.

    5. maghi 18 maggio 2024

      a Prato un abitante su 5 è già cinese. E senza sparare un colpo. E vai.

    1. Arian Van Heisen 17 maggio 2024

      Sinceramente in questa guerra è difficile capirci qualcosa..?
      sembra che ambedue le parti stiano vincendo in base alla propaganda, ma la veritas dove sta....?

    2. Arthur 17 maggio 2024

      Arian, la verità è che probabilmente c'è qualche accordo sottobanco.
      Siamo quasi certamente di fronte a una miserabile operazione organizzata.

    3. carla 17 maggio 2024

      1 - Usa combatteranno la Russia fino all'ultimo ucraino, fatto
      2 - La Russia europea occupa circa il 40% dell'Europa, dividere Ue da Russia, fatto
      3 - Deindustrializzare la Ue con politiche green e con la guerra (Attentato NS1-2), fatto
      4 - Entro la fine del secolo, la popolazione mondiale subirà un brusco calo con qualsiasi mezzo: pandemie create ad hoc, guerre civili e non, iniziato

    4. alduccio 17 maggio 2024

      Vi è in realtà da un pò di tempo uno scontro tra un pezzo di Russia e di America, da una parte, contro l'altro pezzo di America ( e di Russia) dall'altra parte.

    5. ws 17 maggio 2024

      di sicuro sta perdendo L€uropa...

    6. Cleon XIII 18 maggio 2024

      Domanda sbagliata. E' una guerra "di posizione" in cui perderà quello che per primo resterà privo di risorse (armi, uomini e denaro per mandare avanti lo Stato). Una guerra di posizione atipica, in quanto uno dei contendenti consuma risorse fornite da altri. Il conflitto procede quindi a "ondate" a seconda di come e quando gli "aiuti" dall'estero arrivano in Ucraina. La domanda giusta è: "Fino a quando la NATO fornirà all'Ucraina i mezzi per continuare la guerra?"

      Tenendo conto che
      1) l'Esercito Ucraino comincia ad aver problemi di personale
      2) le scorte di armi sovietiche che i soldati ucraini erano addestrati a usare sono finite
      3) Per una nuova ennesima ristrutturazione totale dell'Esercito Ucraino che comporti forniture di nuove armi e di soldati addestrati occorreranno almeno due anni
      4) La struttura dello stato ucraino è a dir poco barcollante per svariati motivi, fra cui anche il fatto che fra qualche giorno il mandato presidenziale di Zelensky scadrà e il paese si troverà senza un capo dello stato
      5) la Russia ora amministra un quarto del territorio dell'Ucraina e l'Ucraina ha dimostrato di non poter riconquistare quelle regioni.
      6) la Cina non ha interesse a un'escalation e non l'appoggerà mai.

      alla luce di tutto ciò credo sia difficile rispondere alla domanda. Non dipende nè da noi, nè dai Russi. Dipende dalla NATO.

      Mia opinione personale: un crollo economico, politico e sociale della Russia è altamente improbabile, se non impossibile. Dal punto di vista economico, politico e sociale l'Ucraina è già crollata da mo'. La NATO, però, bisogna ammetterlo, non demorde, continua a rimpinzare lo stato zombi. Nell'ultima fase la Russia sembra aver cambiato qualcosa nell'approccio al conflitto e credo che intenda chiudere la partita nel giro di 6 mesi un anno. In questa finestra temporale le ostilità potrebbero concludersi con la vittoria della Russia. La NATO non ammetterà mai la sconfitta, ma per Cina e resto del mondo l'Occidente avrà perso la prima fase della Terza Guerra Mondiale.

    7. maghi 18 maggio 2024

      la fine del secolo è tra 76 anni. Prima, prima.

    8. Arian Van Heisen 18 maggio 2024

      Da semplice osservatore ...! una volta che gli ucraini hanno iniziato a colpire all' interno del territorio Russo con missili ed attentati non si capisce come i russi non abbiano iniziato con qualche bombardamento serio su Kiev per indurli a sedersi al tavolo

    9. ric 18 maggio 2024

      perche' i RUSSI sono troppo buoni.

    10. Cleon XIII 20 maggio 2024

      Hanno preferito distruggere le infrastrutture energetiche del paese e allungare il fronte attivo in modo da accelerare il decadimento dell'Esercito Ucraino. Cioè colpire la macchina bellica del nemico anziché terrorizzare la popolazione di Kiev, della quale a Zelenskyj non frega nulla. A proposito, da oggi Zelenskyj non è più presidente dell'Ucraina. Dal punto di vista del diritto internazionale è un privato cittadino che ricopre illegalmente il ruolo di capo di stato. Se fossi in lui sarei molto preoccupato.

    11. carla 20 maggio 2024

      20 aprile 2024: Chiodo finale sulla bara americana?

      di Ron Paul

      Quando i futuri storici andranno alla ricerca dell’ultimo chiodo sulla bara degli Stati Uniti, potrebbero benissimo stabilire la data del 20 aprile 2024.
      Quel giorno il Congresso approvò una legislazione per finanziare due guerre e mezza, consegnare ciò che resta della nostra privacy alla CIA e alla NSA e dare al presidente degli Stati Uniti il ​​potere di chiudere qualunque parte di Internet con cui non fosse d'accordo.



      https://libertarianinstitute.org/articles/april-20-2024-final-nail-in-americas-coffin/

Visualizzati 40 di 40 commenti approvati.