TEL AVIV ODIA L’EBRAISMO RELIGIOSO. LO SAPEVATE ?

TEL AVIV ODIA L’EBRAISMO RELIGIOSO. LO SAPEVATE ?

DI PAOLO BARNARD

paolobarnard.info

Interessante sta cosa che sta accadendo in Israele. Ora i Servizi Segreti israeliani applicano l'arresto ‘incommunicado’ (senza limiti né assistenza legale) sia ai palestinesi (lo fanno da sempre) che agli estremisti religiosi ebraici degli insediamenti, cioè a quelli che bruciano vivi i bebè palestinesi e scrivono su Internet come bruciarli meglio.

Ripeto: TEL AVIV OGGI APPLICA LA GALERA DISUMANA E ILLEGALE ANCHE AGLI ESTREMISTI EBREI RELIGIOSI DEGLI INSEDIAMENTI QUANDO COMPIONO CRIMINI. OK?

La radice laica-comunista di Ben Gurion, che segna tutto il movimento Sionista, sta riaffiorando. Cioè: i Sionisti vogliono i palestinesi sterminati, e questo lo sappiamo. Ma gli sta sul cazzo tantissimo che l'estremismo religioso ebraico risorga. Vi garantisco che Netanyahu, che pur tollera sti estremisti religiosi ebraici tipo il partito ‘Della Casa Ebraica’ solo perché gli dà numeri in Parlamento, in realtà li vorrebbe morti. Perché?

Nulla ostacola il disegno Sionista di distruzione del popolo palestinese come sti fanatici bastardi ultra religiosi che fanno cose che ATTRAGGONO l’opinione pubblica del mondo sui crimini d’Israele. Cioè, ragionate:

Se io voglio fare un olocausto di un popolo che mi sta sul cazzo (i Palestinesi), l’ultima cosa che voglio è che questo massacro sia portato sotto le luci del palcoscenico internazionale. I coloni ebrei ultra-religiosi e assassini fanno proprio questo, compiendo atrocità da film dell’orrore. Vi spiego.

I Sionisti ebrei dei governi israeliani (ma anche prima) vogliono la distruzione dei Palestinesi dal 1948, ma RICORDATEVI, sti Sionisti ebrei erano, E SONO OGGI! TUTTI LAICI, SOCIALISTI, E ANTI RELIGIOSI. OK?

Ora arrivano sti fanatici religiosi degli insediamenti e fanno atrocità che portano il progetto di olocausto del popolo Palestinese sotto i riflettori del New York Times, della BBC, della CNN, e della Casa Bianca. Porcatroia! dice quel porco di Netanyahu, sti 4 stronzi religiosi di merda ci portano i riflettori sullo sterminio dei Palestinesi, cazzo!

Ecco che allora Netanyahu (Sionista) fa applicare dallo Shin Bet (servizi segreti) pene severissime ai fanatici ebrei religiosi che gli fanno lo sgambetto. Mica che gliene freghi un cazzo di un infante palestinese morto, o di 10.000 infanti morti, ma i riflettori internazionali, “porca troia!”, dice Netanyahu, non devono arrivare su Tel Aviv per colpa di 4 religiosi fanatici di merda!

Quindi, nell’immensa tragedia di quella terra, è interessante vedere come i Sionisti di Tel Aviv al governo devono cavarsela con una doppia rogna adesso: i negri Palestinesi da sterminare nel maggior silenzio possibile, e quelle merde religiose fanatiche ebree che gli rompono le uova nel paniere. Accidenti, sono quasi 90 anni che i Sionisti tentano di fare pulizia etnica della Palestina senza la rottura di coglioni degli ebrei ultra religiosi! Li odiano! Li hanno sempre odiati, anche se i Sionisti portano la papalina sulla testa per un pro-forma.

Non ci credete? Il centro di comando di tutta la costruzione dello Stato d’Israele negli anni ’40 si chiamava… CASA ROSSA, rossa, rossa!!!! Vi dice niente il colore? Vi dice nulla che le armi con cui Ben Gurion edificò Israele erano SOVIETICHE? Ma lo volete capire che al Potere Sionista, che regna in Israele dal 1948, della religione ebraica, della Torah, delle preghiere dei dementi sul Muro, non gliene frega un cazzo? Vogliono la TERRA, vogliono il POTERE, E BASTA! Dio non esiste per loro, esiste il POTERE.

Interessante sta cosa che sta accadendo in Israele. Eh?

Paolo Barnard

Fonte: www.paolobarnard.info

Link: http://www.paolobarnard.info/intervento_mostra_go.php?id=1261

6.08.2015

Commenti (109)

Per commentare accedi all area riservata con un account abilitato.

Nascondi area commenti 20 caricati
    1. Gil_Grissom 12 agosto 2015

      Ma se appena sopra aveva detto che il sionista Ben Gurion aveva radici laico-comuniste? Dopo dieci righe gia' si contraddice?

    1. cardisem 12 agosto 2015

      PS - Se mai si può dire che il comunismo nella versione sovietica-bolscevica non esiste più, mentre il sionismo esisteva prima ed esiste dopo... Elementary, Watson!

    1. Gil_Grissom 12 agosto 2015

      Chiunque discenda da una delle dodici famose tribu' puo' chiamarsi a buon diritto ebreo, a patto che sia stato generato da mamma ebrea perche' lei sa bene che solo mamme ebree possono generare figli ebrei. Il padre in sostanza puo' anche essere un "Gentile".Vede che aggettivo dolce e rispettoso usano gli ebrei per definire chi non lo e', mentre i cristiani usano termini come miscredenti e i musulmani invece infedeli.

    1. cardisem 12 agosto 2015

      Il Grammatico Sublime, il novello Quintiliano, adesso veste i panni dello Storico, al cui cospetto Tacito impallidisce... La tua inconsistenza si ripete ad ogni intervento... Agli uffici dell’Hasbara devono farvi corsi di aggiornamento... Dì però ai tuoi capi che fanno prima e sono più efficaci se scendono in campo direttamente... Si sa con chi si ha da fare e ci si confronta meglio... E perché non lo dici alla Nirenstein o all’Ufficio dell’ex Presidente Napolitano che il Sionismo non esiste... o a un Luigi Compagna che sul sionismo ha pure scritto un libro pretendendo che il sionismo sia una versione del Risorgimento... Sarai pure un Letterato a livello superiore al Manzoni, ma in storia delle dottrine politiche sei piuttosto scarso, insufficiente...

    1. Gil_Grissom 12 agosto 2015

      Sapeva, benche' non si interessi di musica, che Romano Mussolini figlio del duce era un esimio jazzista molto apprezzato in Inghilterra?Risponda sinceramente.

    1. Gil_Grissom 12 agosto 2015

      Guardi ho letto non meno di dieci testi sull'assassinio di Kennedy, compreso il libro dell'unico procuratore che e' riuscito ad imbastire un processo per tale omicidio, cioe' Jim Garrison autore di jfk un caso ancora aperto.Mi sono letto tutto il rapporto della commissione Warren e della commissione successiva del senato che ha indagato e sta tuttora indagando: nessuna pista ha mai portato nemmeno vicino ad ambienti ebraici- sionisti-israeliani o del mossad, ma proprio nessuna. Al contrario la pista piu' accreditata a tuttoggi e' quella di un gruppo di neonazisti americani che avevano anche aiutato la preparazione dell'operazione alla baia dei porci, finita come sa in un disastro come tutte le cose del resto organizzate dai nazisti e dai neonazisti. Si cerchi in rete informazioni su Guy Bannister, Clay Shaw e Devid Ferry.

    1. Gil_Grissom 12 agosto 2015

      iL comunismo esiste il sionismo no

    1. Gil_Grissom 12 agosto 2015

      Provazioni?

    1. Gil_Grissom 12 agosto 2015

      Perche' mi ripete nei commenti cio' che e' scritto gia' nell'articolo?

    1. cardisem 12 agosto 2015

      Pongo in questo contesto virtuale e pertinente una domanda che porrò direttamente a qualche omosessuale pubblicamente dichiaratosi, ove se ne presenti l’occasione dialettica:

      - posto che nella sfera delle mie amicizie ho avuto ottimi e correttissimi rapporti di amicizia (= non sessuali!) con persone note per essere omosessuali, mi chiedo e chiedo:

      • sessualmente parlando, posso dire che mi piacciono le donne, mentre decisamente NON mi piacciono gli uomini? E perfino che li trovo “repugnanti” se immaginassi di avere con loro rapporti omosessuali?
      • vorrei capire si per “omofobia” si intende il fatto che essendo uomini (donne) non si prova nessuna “attrazione” per rapporti con persone dello stesso stesso, ma al contrario si prova “repulsione” e “disgusto”.
      • Se per “omofobia” si intende l’avversione ad andare a letto con persone dello stesso stesso, ebbene allora mi dichiaro “omofobo” e rivendico il mio diritto ad esserlo.

      - Quante alle altre provazioni di “nazismo” e “antisemitismo” le ho respinte e confutato, e non intendo ritornarci sopra, anche se potrei sviluppare sempre nuove riflessione in ogni mia replica.

    1. cardisem 12 agosto 2015

      E tu sei la stupidaggine e la provocazione messa a libro paga!

    1. cardisem 12 agosto 2015

      PS - La tua “perfidia” è sempre più evidente ed è una perfidia che conferma i miei sospetti. Mi vuoi trascinare in qualche affermazione forte e sconsiderata sugli “ebrei”, in modo da poterne fare tu una strumentalizzazione, magari allargando il campo... È una manovra profondamente disonesta, assolutamente disonesti... Sarai pure un Grammatico Sublime (ah aha ah) ma sei Assolutamente disonesto... Ti prevengo: Non ho assolutamente nulla contro ebrei, musulmani, protestanti, buddisti, esquimesi, papuasiani in quanto tali... Sto soltanto cercare di capire le definizioni che gli interessati danno di se stessi, se lo fanno, e poi di confrontare queste definizioni con le mie risultanze, basate ovviamente su testi e documenti quanto più attendibili possibile...

    1. cardisem 12 agosto 2015

      Ma vai!
      Non esiste nessuna continuità fra quegli ebrei di cui parli e gli ebrei odierni...
      Non io, ma Shlomo Sand lo dice... Gli attuali ebrei, in genere dislocati nell’Europa orientale, sono i discendenti dei Kazari, popolazione del IX-X secolo dopo cristo dislocati nell’attuale area della Crimea...

      Probabilmente, i più autentici e diretti discendenti degli ebrei di cui parli sono gli attuale palestinesi, convertitisi all’Islam, e fatti oggi oggetto di "pulizia etnica” da parte dei Kazari... Ripeto: Shlomo Sand ed altri...

      A proposito di una ascendenza di 2000 anni, impossibile per chiunque da rivendicare, vale un esempio addotto da quell’Atzmon che per te è un “sedicente musicista”... (sei per caso tu stesso un grandissimo Musicista oltre che Grammatico, Linguista, Logico?)... Dice Gilad che pretendere il possesso della Palestina da parte di coloni ebrei venuti dall’Europa orientale sarebbe come se oggi i moderni cittadini romani (ma in realtà immigrati da ogni parte d’Italia dopo l’Unificazione) andassero a Londra e ne reclamassero il possesso, perché la città era stata fondata dagli antichi romani...

      Insomma, a parte la tua Grammatica, che è eccellente e fa arrossire tutti i Classici italiani da Dante in poi), non mi pare che finora in fatto di repliche scientificamente apprezzabili tu ne abbia azzeccata una... che sia degna di rispettosa attenzione e studio...

    1. cardisem 12 agosto 2015

      Eccoci ancora sulla “grammatica e sintassi”...
      ---
      Ma, tu cosa credi di essere? Dante, leopardi, Manzoni?
      E perché questa insistenza sulla mia "grammatica"?
      Se ti sei andato a leggere le “Confessioni di un troll pentito”, vedi che nelle regole di ingaggio si parla della tecnica dell’insulto e della provocazione...
      Ancora non sei arrivato alla sfera sessuale...

      Ma cosa pensi che io mi senta mortificato nelle tue censure della mia "grammatica”? Se proprio ti senti spirito di missionario della lingua italiana, hai un bel lavoro da fare: riscrivi tu i miei testi con la grammatica e la sintassi che ti aggrada, e poi rimandamela... Se mi piace la nuova forma corretta, e la condivido, la adotto... Se non mi piace, resto al mio testo che è scritto sempre di getto...

      Quanto al fatto che io tratti con una certa costanza queste problematiche, significa semplicemente che ho letto e vado leggendo molti libri su questo argomento che reputo importante sotto il profilo della geopolitica... Non vi [ serio studioso di geopolitica che non dica ed ammetta che quanto succede nel Vicino o Medio Oriente sia tema di fondamentale importanza...

      Se non ti interessano gli argomenti sui quali intervengo, perché accetti le mie repliche e fai le tue controrepliche... Io non temo il confronto, ma fino a questo momento a parte i tuoi tentativi di insulto e provocazione non ho trovato da parte tua un solo straccio di argomento scientificamente apprezzabile, a parte il fatto che tu continui ad avvalorare i miei sospetti sul mondo rivelato dalle “Confessioni di un troll pentito”, testo che io considerato autentico anche se l’autore della confessione vuole saggiamente conservare il suo anonimato.

      Ti ho già che non mi interesso di musica... anche se la musica mi piace molto... Non mi interesso di pittura e di tante altre cose...

      E che vuoi stabilire tu di cosa mi posso o non posso interessare? E chi ti dà questa autorità?

      Se poi credi di ferire la mia vanità, ritornando sempre sul mio linguaggio, sei proprio capitato male!

      Ma tu credi di scrivere bene? Conosco bene i classici della lingua italiana, sui quali mi sono formato, ma la tua scrittura non mi sembra sia una emanazione di Leopardi... Mi basta capire il senso di ciò che dici e poi di come scrivi è cosa che mi interessa affatto... La forma in cui scrivi ciò che scrivi mi è totalmente indifferente... Se proprio vuoi provocare, dillo ai tuoi capi, dovresti trovare qualcosa di meglio...

      Se vuoi presentarti a qualche premio letterario, fai pure... Di certo non mi precipiterò a comprare i tuoi libri.

    1. cardisem 12 agosto 2015

      E allora?

    1. cardisem 12 agosto 2015

      Esiste una letteratura al riguardo, ritengo più fondato di quella sulla “maieutica aristotelica” da te addotta... Sul Vajont non so... Per Kennedy sono noti i suoi contrasti con Ben Gurion, negli anni in cui questi si forniva della bomba atomica, quella stessa atomica che oggi Israele imputa all’Iran di voler avere... La narratica sull’assassinio di kennedy che io sappia non ha convinto nessuno... Il kistero permane... e nel mistero tutte le congetture sono possibili... Di Vajont non so, ma qualcosa ho sentito su una certa nave Liberty, affondata pare dagli israeliani... Non vado però appresso ad ogni capitolo e paragrafo dei “crimini” compiuti da Israele e dal suo Mossad... Non avrei tutto questo tempo e neppure interesse a crescenti livelli di conoscenza e approfondimenti... Il mio metodo è necessariamente selettivo... Poste alcune tesi, è queste che io devo cercare di dimostrare innanzitutto a me stesso, non certo a te che hai già tutte le verità che servono al tuo spirito...

    1. cardisem 12 agosto 2015

      La radice laica-comunista di Ben Gurion, che segna tutto il movimento Sionista,
      -----
      Ti invito a non farmi perdere tempo ed a leggere con più attenzione ciò che ho già scritto:
      Viene prima il sionismo o il comunismo bolscevico? Ciò che viene prima non può avere una radice in ciò che viene dopo...
      Si tratta non di "grammatica” ma di cronologia...

    1. cardisem 12 agosto 2015

      Non metto in dubbio che tu sia un profondo conoscitore della lingua italiana, della “maieutica aristotelica”, di Platone, Aristotele, Dante, Shakespeare, di tutti i sistemi di logica, da Aristotele ad Hegel, ma qui si parla di uno specifico tema e contesto: cosa è il sionismo. E sul tema il libro e gli scritti di Atzmon sono (non solo a mio avviso) fondamentali...

      Cosa vuol dire essere “ebreo”? Tu lo sai? Spiegalo tu a noi!

    1. cardisem 12 agosto 2015

      persona non gradita
      -----

      Forse hai capito male... o hai orecchiato male...

      Il persona “non gradita” si riferisce usualmente a stranieri che entrano in un paese...
      Gilad Atzmon è cittadino britannico a tutti gli effetti e si dichiara “fedele” cittadino britannico...

      Non saprei dirti se abbia rinunciato alla cittadinanza israeliana...
      Nato in Israele, dove ha fatto anche il servizio militare, ha lasciato per sempre quel paese, ritenendo che sia stato rubato ai palestinese...

      Se vuoi notizie su di lui, le trovi tutte nel suo blog...

      dove se non ricordo, o capito male, si legge in quanto a gradimento che era stato invitato a suonare in Israele, in un importante canale televisivo... ma lui, Atzmon, non ha “gradito” lui l’idea di ritornare in Israele, che ha abbandonato definitivamente all’età di 30 anni, per ragioni che narra nel suo libro (tradotto dall’inglese anche in italiano oltre che in francese, tedesco e non so quante altre lingue)...

      Se qualcuno ha pensato di invitarlo a suonare in Israele, evidentemente perfino in Israele non lo considerano un “sedicente” musicista, ma un vero musicista... Se ti pagano gli uffici israeliani dell’Hasbara, e tu sei un povero e disoccupato goy, in questo caso ti dimostri "più realista del re”...

      Il problema di un lobbismo ebraico inglese esiste certamente: ne trovi la documentazione nel citato blog... Io non dispongo di private e peculiari informazioni... Ciò che scrivo è attinto da fonti pubbliche...

    1. cardisem 12 agosto 2015

      sedicente musicista jazz
      ---
      perché “sedicente”?
      Suonare suona ed io l’ho sentito suonare...
      Ha suonato anche all’Università di Roma La Sapienza...

      Dicono che sia un “grande” musicista, ma io non so giudicare, ed a me interessa solo la sua “filosofia”: in senso tecnico ha conseguito un dottorato di filosofia... Non è una sprovveduto ed il suo libro sulla “identità ebraica” ha avuto importanti recensioni e riconoscimenti...

      La tua è becera diffamazione...

      Se anziché della mia “grammatica”, intende interessarti delle cose di cui qui si parla (non di grammatica italiana, dove nessuno ha nominato e riconosciuto te come maestro di color che sanno) faresti meglio a leggerti qualche scritto di Atzmon e a fare critiche puntuali... Dillo a quelli del tuo ufficio, consigliando loro di fare qualche seminario sulla filosofia politica di Gilad Atzmon...

Visualizzati 20 di 109 commenti approvati.