Suggerimenti per un manifesto della sconfitta della sinistra

1. 1. R66 11 gennaio 2022

      Intervento di mezzanotte.
      Non ho mai assimilato la cosa del prosciutto e della mortadella, però vedo che tra i conoscenti tali appellativi son duri a morire, credono davvero che oggi reputarsi di sinistra o di destra sia indice di o di.
      In ogni caso, qualche settimana fa ai mancini e non troppo tempo prima agli altri, ho fatto notare che escludendo le frasi come "Meloni strega", "Salvini brutto" e "zecca comunista", nella prima vera occasione presentata dalla vita per dimostrarsi persone stanno fallendo alla grandissima.

   2. Bertozzi 11 gennaio 2022

      Perdona loro, non sanno quello che fanno.

2. 1. Arthur 10 gennaio 2022

      Sinceramente non capisco le critiche all'articolo che è di una onestà morale e intellettuale ammirevole.

      È un appello alla Sinistra, "in tutte le definizioni che le si vogliano dare."

      Può anche darsi che molti soggetti politici e personaggi abbiano davvero poco a che fare con una Sinistra autentica, ma resta tuttavia il fatto che pressoché tutti quei soggetti che in Italia, Europa e Nordamerica si autoproclamano di Sinistra, sono gravemente corresponsabili della deriva antidemocratica che si manifesta nell'inaudita operazione di smantellamento di istituzioni democratiche, di cancellazione della libera informazione, con metodologie che calpestano diritti, libertà e dignità delle persone.

      Molti dei soggetti e dei gruppi colpevoli dello scempio si autoproclamano di Sinistra.
      Come molti soggetti e gruppi che approvano.
      Che poi altri non li considerino di sinistra, è un'altra questione.
      La responsabilità politica istituzionale e pubblica della "Sinistra" resta.
      E se non si interviene facendo marcia indietro, potrebbero esserci conseguenze apocalittiche per un intero mondo politico (quello di Sinistra) che, nonostante gravi errori, incoerenze, ipocrisie, viltà, meschinità (da cui neanche la Destra è esente, sia chiaro) ha il merito di essersi battuto negli ultimi 150 anni per diritti, dignità, libertà, lavoro, etc.
      Molte delle conquiste democratiche si devono alla Sinistra, è un fatto storico oggettivo ed innegabile.

      Buttare tutto all'aria per correre dietro ad un progetto criminale (NWO) è una follia incomprensibile.

      Ho l'impressione che l'accorato appello miri a scuotere le coscienze, anche e soprattutto degli elettori che si sono accodati in maniera acritica.

   2. Arthur 11 gennaio 2022

      PS.
      Ad ogni modo credo che la Sinistra (o pseudo-sinistra, come volete) che oggi costituisce un establishment di potere molto ben ramificato in politica, economia, sanità, scuola, università, informazione, mondo dell'arte e dello spettacolo, etc., e persino nella Chiesa, ormai sia irrecuperabile.

      Andrà a fuoco.
      E, mi spiace dirlo, se lo merita, poiché non può esserci buona fede in tutte le forze politiche di Sinistra o pseudo-Sinistra che sono corresponsabili di questo inferno scatenato sulla Terra.

      Dalle ceneri nascerà, forse in futuro, una nuova Sinistra.
      Speriamo soltanto che non sia peggiore della prima.

      Ho la netta sensazione che nei prossimi 50 anni sarà la Destra a prendere in mano tutto.
      Ormai è un dato quasi certo.

      Sono solo mie opinioni.
      Non faccio profezie...

   3. Arthur 11 gennaio 2022

      E comunque nessuno mi toglie dalla mente che qualcuno, decenni fa, abbia teso una trappola alla Sinistra, cooptandola, per indurla su una certa strada che conduce dritta verso il precipizio e soprattutto facendo in modo che la Sinistra (già malata di suo) tirasse fuori il peggio di sé.

   4. danone 11 gennaio 2022

      La trappola è la sinistra che l'ha fatta ai suoi elettori.
      I leadars del partito e dei sindacati, sono diventati tutti ricchi benestanti borghesi, con milioni di euro sui conticini bancari e le barche a vela per il relax doveroso, dopo il gravoso impegno politico.
      Capito perchè Berlusconi in questo paese ha imperversato per più di 20 anni?
      Perchè erano tutti da sempre "piccoli berlusconini crescono" dentro.

   5. Bertozzi 11 gennaio 2022

      Ehi ma che dici? C'è sempre stata solo la sinistra in questo paese al potere, Berlusconi chi? Sarà stato di sinistra pure lui.

   6. BrunoWald 11 gennaio 2022

      Le critiche si devono al fatto che la "sinistra" cui si rivolge l'articolo non ha nulla a che fare con quella che si è battuta negli ultimi 150 anni per le conquiste di cui parli. Quella in Italia è rappresentata semmai dal PC di Rizzo, il quale non ha nulla da ammettere o di cui scusarsi, visto che ha sempre definito il rettile un nemico del popolo.
      Quindi, fare appelli a un blocco di mercenari al servizio della finanza come se fossero "compagni che sbagliano", è a dir poco surreale.
      Sarebbe come se io facessi un appello ai "camerati" Gasparri e La Russa affinché ammettano di avere servito gli occupanti americani e sionisti - pensando in buona fede che fossero nostri "alleati", of course, e lasciandosi trascinare nella psicosi del terrorismo islamico... - invitandoli a fare mea culpa e avanzare proposte concrete per la liberazione nazionale: a quel punto immagino che tutti voi mi considerereste, a ragione, lo scemo del villaggio.

3. 1. Ricciardo 10 gennaio 2022

      L'altro ieri sono stato a cena da un amico: ha preparato la carbonara.
      solo che non aveva in casa le uova, e ha usato la panna.
      La pancetta era poca e forse già scaduta, per cui ha rimediato con del prosciutto affumicato. Infine, aveva scordato di acquistare il pecorino, e quindi ha ritenuto di poter utilizzare del comune formaggio da crosta.
      Non è stata una gran cena.
      Questa è la riprova che la carbonara è proprio un piatto cattivo.

4. 1. Zerco 10 gennaio 2022

      Mah... la "sinistra" aspettava da anni un sicario come Mr Uòteverittéics per nascondersi dietro la sua pistola e portare a termine il suo lavoro: l'eliminazione del popolo, che gli ha sempre fatto schifo, perché in fin dei conti non gli ha mai dato retta.
      Andreatta, Ciampi, Prodi, Bassanini, Napolitano, Monti, Gentiloni, Letta non erano abbastanza spietati per lo scopo. Non tanto perché non fossero dei picciotti brutali e prezzolati, ma perché non volevano sporcarsi le mani: non sta bene andare al salotto con il blazer sporco di sangue.
      Ma la "sinistra", alla fine, il macellaio giusto l'ha trovato.
      Prosit!

5. 1. Armin 10 gennaio 2022

      L'Arabia Saudita ha chiesto aiuto ai paesi regionali per ricostituire lo stock esaurito di missili intercettori per il suo sistema di difesa aerea Patriot di fabbricazione statunitense mentre le Forze Armate Yemenite intensificano gli attacchi di razzi e droni sul regno.

6. 1. BrunoWald 10 gennaio 2022

      COMPAGNI CHE SBAGLIANO

      "La sinistra... stilasse un documento comune in cui prenda atto di essersi ingannata sulle vere intenzioni dei provvedimenti del premier banchiere e di averne sottovalutato la portata sulle libertà costituzionali."

      Siamo al surrealismo puro.
      Ma chi potrebbe "ingannarsi" sulle vere intenzioni del traditore Draghi, un sicario al soldo della finanza apolide, dei peggiori criminali del pianeta? Chi? Il fruttivendolo? La commessa delle Coop?
      E poi chi sarebbe, 'sta "sinistra"? Il PD? La Boldrini? Speranza? I centri sociali? Gli antifa? LGBTQi?

      I poverini avrebbero "sottovalutato" la portata dell'attacco alle libertà costituzionali... E certo, dopo "l'errore iniziale di essersi lasciata trascinare nella psicosi di massa della paura del virus" era inevitabile: credevano in buona fede di "tutelare la salute collettiva". Mica sono dei farabutti al servizio dei nemici dell'Italia... Noo, sono proprio così coglioni. "Compagni che sbagliano"...

      Quando leggo cose del genere mi ricordo sempre di Walther Matthau, giudeo ma guitto di prima qualità:
      "Non farmi ridere, che ho le labbra screpolate!"

7. 1. Nestor Halak 10 gennaio 2022

      Francamente io non vedo nessuna sinistra. Marco Rizzo è di sinistra, ma non credo che farebbe un governo con Draghi. Il Pd è il partito di riferimento del liberismo, della grande finanza internazionale, dell'Unione europea, degli americani,di big pharma e di big tech: cosa può avere a che fare con la sinistra? Il popolo l'ha tradito da illo tempore.
      Mi pare completamente irrecuperabile, l'unica cosa che può fare per rimediare al fallimento,è sciogliersi.

   2. Madrigalista 10 gennaio 2022

      condivido parola per parola, a nessuno sano di mente verrebbe da definire sto partitaccio del PD come un'entità di sinistra, è semplicemente tutto quello che di opposto e contrario ci possa essere, vedi in ultimo ma non meno importante la presa di posizione (appoggiata dai sindacati) contro milioni di lavoratori che non vogliono sottostare al gp... Rizzo davvero in tutto sto marasma fetente mi sembra sempre di più un alieno, un vero politico come non ne esistono più.

   3. BrunoWald 10 gennaio 2022

      Infatti Rizzo è una delle pochissime persone rispettabili sulla scena politica italiana, ed anzi uno dei pochi a meritare il titolo di "uomo politico" - titolo trascinato nel fango ormai da generazioni di quaquaraqua.
      È anche l'unico che si possa definire genuinamente di "sinistra", se le parole hanno un senso. Qualcuno a cui personalmente, come uomo di destra, farei volentieri il saluto militare.
      Se mai sorgerà un futuro in cui avremo l'opportunità di ricostruire una nazione, sarà necessario superare antitesi obsolete e trovare una nuova sintesi in cui forze e persone sane si uniscano al servizio dell'Italia, tenendo conto degli errori e delle esperienze del passato.

   4. Madrigalista 10 gennaio 2022

      chapeau!

   5. Ricciardo 10 gennaio 2022

      Bruno secondo me non sono antitesi obsolete, ma sono semplicemente meno urgenti da affrontare in questo pessimo momento che stiamo vivendo.
      Sarebbe bello tornare a dividersi ideologicamente e confrontarsi in un futuro purificato dagli eventi avversi di questi tempi.

   6. danone 10 gennaio 2022

      Anch'io rispetto Rizzo, però uno che oggi si definisce comunista e lo propone come modello politico-sociale, per me è improponibile.
      E poi occhio a definirlo come uno di sinistra, sen'cazza Rizzo :-))

   7. LuxIgnis 11 gennaio 2022

      Si una nuova sintesi è fondamentale.

   8. LuxIgnis 11 gennaio 2022

      Il PD è retto ormai solo da una massa di vecchi rincoglioniti che credono ancora in una sorta di dissonanza cognitiva di avere a che fare col PCI. Tolti quelli il PD avrebbe percentuali da prefisso telefonico.
      Ma non solo. Tutti questi arzilli vecchietti provengono tutti da una classe borghese che più borghese non si può. Gente che si definiva comunista ma poi nei fatti non lo era per niente. Gode solo dei privilegi che hanno acquisito negli anni ruggenti e vorrebbe mantenerli con le loro belle pensioncine.
      Non credo che nel proletariato (classe a cui dovrebbe fare riferimento una sinistra) ci siano molti che votano PD.

8. 1. nicolass 10 gennaio 2022

      Draghi è gonfio in viso … finirà per esplodere come un petardo di Capodanno a scoppio ritardato

   2. danone 11 gennaio 2022

      Draghi soffre di un leggero disturbo notturno.
      Tutte le notti si sveglia e deve mangiare qualcosa se no non riprende sonno.
      Ecco perchè tutte le sere prima di addormentarsi ha preso l'abitudine di appoggiare un animaletto (topo. grosso insetto, etc, se vivo meglio) sul suo komodo, di fianco al letto, così quando si sveglia, zap, stende la lingua, inghiotte intero e si riaddormenta felice.

9. 1. nicolass 10 gennaio 2022

      Ho visto oggi la conferenza stampa di Draghi con la quale cercava di indorare la pillola riguardo alle ultime ignobili restrizioni varate dal Governo in tema di Covid .. una cosa mi ha colpito ovvero l’annuncio che ha fatto riguardo alle scuole che devono restare aperte per dare la possibilità ai bambini di utilizzare la didattica in presenza perché ha dichiarato che questo serva per non creare disparità tra gli alunni. La verità credo sia un’altra ovvero la scuola in presenza serve ora come ora per mantenere alta la tensione e la pressione per indurre i genitori a vaccinare i loro figli continuando a fare allarmismo.

10. 1. Eugiorso 10 gennaio 2022

       Quella che oggi chiamiamo (con disprezzo) la sinistra non è stata ingannata, ma si è resa volontariamente complice e serva, senza che vi possano essere attenuanti.
       Insoltre, essendo un lercio letamaio popolato di insetti, non può provare alcuna vergogna e men che meno pentimento.
       Come si sa, gli insetti nocivi devono essere disinfestati ... non c'è altra soluzione.

       Cari saluti

11. 1. R66 10 gennaio 2022

       Oggi di nuovo con la storia che i ⅔ delle terapie intensive sono occupate da non vaccinati.

       Ok, crediamoci e facciamo qualche considerazione, in questo
       chiedo una mano a voi dato che in matematica non sono proprio il massimo.
       Ricapitoliamo: il 10% riesce ad occupare ⅔ e il 90% soltanto ⅓.
       Dato che prima del vaccino i posti delle terapie intensive erano occupate dal 100% di non vaccinati, qual è l'incremento per far si che Marietto non passi da cazzaro e tutti gli altri da polli?

       Dato che nessuno da una mano di seguito la forse figuraccia:
       Posti terapia intensiva 10-01-2021 = 2615
       Posti terapia intensiva 10-01-2022 =1606
       Ad oggi ⅔ sono non vaccinati quindi su 1606 totali abbiamo circa 1070 di non vaccinati e circa 536 di vaccinati.
       Il 10% di 2615 (2021) fa circa 261 che rapportandolo con 1070 (2022) genera un incremento approssimativo di 410%.

       Sbaglio?
       (Controllate i conti se potete)

       Fonte dati: https://statistichecoronavirus.it/coronavirus-italia/terapie-intensive/

    2. danone 10 gennaio 2022

       Ho un amico covidiota convinto, che crede a tutti i dati e le statistiche ufficiali,iss, oms, open di mentono e via cantando.
       Una volta gli ho detto che non credo per niente a quelle statistiche e lui mi ha risposto..ma allora non credi a niente?
       A te R66 sono sicuro che direbbe..
       per caso mi stai mettendo in discussione l'omone rosso di Speranza? eddai :-))

    3. R66 10 gennaio 2022

       Infatti non metto in discussione nulla, faccio soltanto notare che nonostante la variante attuale sia reputata meno aggressiva della precedente, c'è comunque un incremento da far invidia alla Apple.

    4. danone 10 gennaio 2022

       Si l'incremento c'è, ma è evidente che stanno usando l'influenza stagionale, è il suo periodo di piena questo, fino a fine febbraio, inizio marzo la vincono facile.

    5. R66 10 gennaio 2022

       Ero sarcastico! :-)
       Nel caso non avessi sbagliato i calcoli, credo che un +410% (esagerazione mastodontica) di non vaccinati in terapia intensiva rispetto al 2021 sia sufficiente a mandare a quel paese chiunque la meni con la lagna dei ⅔.
       (Non spacciate il risultato come vero prima di aver verificato, a boiate vado forte, in matematica molto meno, quindi non mi assumo nessuna responsabilità :-) )

    6. Hidalgo 11 gennaio 2022

       Solo una precisazione, R66. Il tuo 10% (che più precisamente dovrebbe essere il 12,33%) è riferito ai non vaccinati della platea da 12 anni in su rispetto ai vaccinati da una a tre dosi nello stesso range di età. Anche nel suo report del 05/01/2022 l'ISS non fornisce il dato della fascia 5-11, sebbene pure i bambini di quell'età siano stati ormai "attenzionati" da questi criminali.

       Va pure sottolineato che i dati più recenti forniti dall'ISS sono, in realtà, abbastanza "vecchiotti": quelli di ospedalizzazioni e terapie intensive sono relativi al periodo 19/11/2021-19/12/2021, quelli dei decessi al periodo 12/11/2021-12/12/2021.

       E c'è da dire che, anche a voler credere che il rettile la racconti vera, di certo non la racconta tutta: se, quanto ad occupazione delle terapie intensive, il rapporto è 65,08% non punturati - 34,92% punturati, per ospedalizzazioni e decessi le cose cambiano. Sulle prime siamo quasi in parità assoluta, con i punturati in leggero vantaggio (50,58% contro 49,42%). Sui secondi, invece, i benedetti dal siero sono nettamente di più (57,42% contro 42,58%).

       Naturalmente la spiegazione sarà che si deve prendere in considerazione l'effetto paradosso dovuto alla larghissima percentuale di popolazione già punturata. Per me, invece, il paradosso è che lo stato di emergenza sia stato prorogato sulla base di quei numeri non certo impressionanti ed in violazione dei limiti temporali fissati dalla legge, senza che nessun giurista della domenica abbia avuto nulla a che ridire sulla questione.

    7. LuxIgnis 11 gennaio 2022

       Consideriamo anche che per l'ISS è considerato non vaccinato anche colui che avendo fatto la prima dose, ha preso l'infezione prima di 14 giorni dall'inoculamento.
       Quante sono queste persone?

    8. LuxIgnis 11 gennaio 2022

       Se guardiamo questa tabella:
       https://www.alessandriaoggi.info/sito/wp-content/uploads/2021/12/ISS.png
       si ha un quadro un po' più ampio della situazione. E' vero che i non vaccinati sono di più, sono il 64% del totale e quindi circa 2/3.
       Ma se guardiamo i dati relativi alle infezioni ed alle morti la situazione cambia e si hanno percentuali intorno al 50% per le ospedalizzazioni e sul 40% a favore dei no vaccinati per le morti.
       Allora considerando che i vaccinati sono molti di più, si potrebbe dire che in qualche modo una certa protezione il vaccino la da, ma di certo non risolutiva ed a tempo limitato. Secondo questi dati e assumendo che siano veri.
       Ma quello che non torna è come mai sono di più in terapia intensiva ma sono di meno fra le morti? Come è possibile questo? Logicamente se arrivano di più in terapia intensiva allora dovrebbero avere la stessa percentuale di morti. Invece ne hanno molto meno.
       N.B. sono esclusi i giovani sotto i 12 anni. Ma visto che vogliono vaccinare anche lor, non dovremmo includere anche loro in questa tabella? Se lo si facesse le percentuali a favore di chi non ha fatto il vaccino scenderebbero considerevolmente.

    9. LuxIgnis 11 gennaio 2022

       Oggi rompo con i numeri. Una volta ci sapevo fare, ora mi è toccato ripassare l'ABC per tirare fuori le percentuali.
       Secondo questo articolo:
       https://www.lantidiplomatico.it/dettnews-no_vax_i_numeri_di_draghisperanza_ridicolizzati_con_due_giorni_di_anticipo_da_vaia_spallanzani/39130_44707/
       Il direttore dello Spallanzani (Ospedale rinomato di Roma per le malattie infettive e noto No-Vax 😁 ) ha dichiarato in una trasmissione TV che vengono conteggiati nei rapporti come non vaccinati anche quelli che hanno ricevuto la 2° dose 🤔 .
       E le percentuali sono catastrofiche in quanto il 95% dei ricoverati è vaccinato.
       L'ISS dichiara invece tutt'altro come ho detto prima.
       Chi è che sta mentendo?????

    10. Hidalgo 11 gennaio 2022

        Per me mente l'ISS, Lux. Ma le incongruenze sono facilmente rilevabili anche soltanto dando per veri i loro dati ed usandoli per una riflessione che non si limiti al "2/3 delle terapie intensive sono occupati dal 10% di non vaccinati" di cui si è servito il rettile ieri sera.

        Sul totale della popolazione italiana, e non sulla base delle fasce d'età da 12 anni in su, i non vaccinati sono molti di più e si attestano più o meno al 20%.

        Ovviamente fa molto comodo ridurre artatamente la percentuale dei non protetti dal terribile morbo, per poi attribuire loro colpe che non hanno.

        Pensa. Fa un certo effetto sentirsi dire che "i 2/3 delle terapie intensive sono occupati da non vaccinati". Però è una verità parziale, per i motivi di cui sopra e per altre ragioni: immagino che aggiungere a quella frase che, comunque, il tasso di occupazione totale delle terapie intensive si attesti, al 10 gennaio 2022, al 17%, farebbe molto meno clamore. Vogliamo mica rischiare che, a quel punto, qualcuno abbia l'ardire di chiedere al rettile come mai l'Italia, dopo due anni di "emergenza", abbia più o meno 8.000 posti in terapia intensiva e la Germania cinque volte tanto se non di più? Mai sia.

    11. LuxIgnis 11 gennaio 2022

        Anche per me mente l'ISS, era una domanda molto retorica.
        E concordo con la tua valutazione che mi ero fatto anch'io.
        Ma quello che dice il direttore dello Spallanzani è veramente il massimo. E sicuramente mi da più fiducia del rettile e del golum di governo.
        E nessuno glie lo chiederà mai, al rettile, visto anche che molti giornalisti non sono stati accreditati alla conferenza.

    12. R66 11 gennaio 2022

        Rispondo qui anche a LuxIgnis e a chi altri vorranno intervenire.
        Il calcoli approssimativi che ho fatto supponevano di prendere per vere le parole di Draghi sui ⅔.

        Il ragionamento è il seguente:
        Se 1 anno fa con una platea pressoché quasi non vaccinata il 10% equivaleva a 261 posti in terapia intensiva e oggi sempre lo stesso 10% di non vaccinati (ok è il 12.33% ma non è che cambi molto) ammonta a circa 4 volte tanto: non è che forse c'è qualcosa che non va nel mantra?
        Prendendolo per buono dovremmo ammettere un incremento fuori da ogni logica (tra i non vaccinati).

        Anche scendendo un po' ad occhio per via delle approssimazioni, un +350% di posti occupati senza alcuna motivazione sarebbe a dir poco allucinante se fosse vero.

        Poi se di mezzo ci sono i giochetti di calcolo tra le tempistiche delle dosi, tra chi è considerato così e chi cosà, le cose non cambiano, l'obiettivo non è quello di dimostrare quale sia la verità, ma che la storiella dei ⅔ è una bugia.

    13. XaMAS 11 gennaio 2022

        io farei notare invece che i posti in terapia intensiva sono quasi dimezzati quando da due anni in pandemia uno stato che non prende in giro i propri cittadini avrebbe dovuto non dico raddoppiarli ma aumentarli

    14. R66 11 gennaio 2022

        Questo "piccolo" particolare possiamo raccontarcelo solo fra di noi, gli altri ti direbbero: "cosa? Vorresti aumentare i posti nonostante non ti vuoi vaccinare? Levatelo dalla testa!" :-)

12. 1. Armin 10 gennaio 2022

       Il Trend dei Tempi moderni è chiaro: la fine dei sogni di dominio
       degli inferiori (le "élite" blasfeme, i lacché buoni a nulla, le sinistre falsone vendipatria). Non poteva durare. I Popoli si sono risvegliati e sono critici,
       e pure molto furiosi.
       Auguri di brutta morte ai farabutti.

    2. IlContadino 10 gennaio 2022

       Credo che mi farebbe davvero strano augurare la morte a qualcuno, che sensazione si prova ad augurare la morte a qualcuno?
       Forse dovrei provare, giusto per vedere l'effetto che fa, ma da chi comincio? Armin, io ti auguro...buon anno;)
       Scrivo questo commento perchè a volte incappo nella lettura dei tuoi commenti e rimango "fregato"; il leggere è più veloce del comprendere, come quando leggi una bestemmia, non fai in tempo ad interrompere la lettura e finisci, tuo malgrado, col bestemmiare. Leggo gli auguri di morte e mi sento sporco, come a leggere le bestemmie

13. 1. ducadiGrumello 10 gennaio 2022

       appello folle, il PD è quello che spinge al massimo per l'obbligo vaxx e per loro il drago probabilmente è un moderato. Ah, ma se avessero le mani libere...

    2. Giovanni01 11 gennaio 2022

       Effettivamente lorenzin crea un certo precedente..

14. 1. danone 10 gennaio 2022

       Non capisco quest'appello della Sirianni.
       Forse sono io un pò altered oggi (giornata un pò storta), ma lo trovo di una ingenuità quasi offensiva.
       Forse me ne sfugge l'utilità.

15. 1. JA 10 gennaio 2022

       La sinistra con Draghi stà facendo quello che ha sognato da decenni e la caduto dell’URSS sembrava avergli negato per sempre: il perverso kapò di regime.

    2. Armin 10 gennaio 2022

       Ja, ciao. Nel campo della fusione termonucleare controllata, con la dottrina Russa, l'EST è all'avanguardia. Con lo stesso procedimento della teoria Russa, in occidente mi ricordo che la fusione termonucleare, per vari motivi, durava nanosecondi! I Cinesi sono riusciti recentemente a reggere 2-3 minuti.
       Ora è arrivato il Sole artificiale, 17 minuti. Guarda il breve filmato (1.02 minuti).
       https://www.youtube.com/watch?v=ziAfY3_l4ME

    3. lurker 11 gennaio 2022

       Come sottolineato in qualche commento, somiglia molto di piu' al lancio di un razzo in un paese anglofono che a un esperimento di fusione nucleare in Cina

    4. Armin 11 gennaio 2022

       Se permetti, i missili, sia a propellente liquido che solido, hanno fiamme lunghissime. Questa nel filmato è una sfera di plasma.

    5. Giovanni01 11 gennaio 2022

       Fanno quello che sempre hanno fatto a livello locale nei comuni dove avevano maggioranza.

    6. XaMAS 11 gennaio 2022

       cinesi che parlano inglese e fanno wooooooo, ah c'era il mare di mezzo magari erano taiwanesi...

Visualizzati 49 di 49 commenti approvati.