Carla Canale @duranplanet https://twitter.com/duranplanet
Fonte: https://twitter.com
Link: https://twitter.com/duranplanet/status/216690221624999936/photo/1
24.06.2012
via paolobarnard.info
Per commentare accedi all area riservata con un account abilitato.
Accedi per commentare Registrati
sì, ma vaglielo a spiegare a quelli che abbiamo vissuto sopra le nostre possibilità (c'ho il porsce caienne comprato a rate.... -la grammatica e l'ortografia le ho massacrate apposta-), abbiamo derubato il terzo mondo (in effetti i miei schiavi mi consentono di non lavorare....), la natura (sempre buona, ma provate a vivere per un mese in un bosco con quello che avere addosso e poi vedete com'è buona....) soffre maltrattata dall'uomo cattivo e tutte le altre cagate politicamente corrette......
Le risposte sono ovviamente no...tutte le scuole basilari economiche lo dicono..ma dovresti specificare sulla crescita/farla sostenibile/sviluppo...sugli immobili farli intelligenti(restauri a risparmio senza deturpare l'ambiente)...se non specifichi questi"dettagli"...(so che non e'questo il tuo punto sollevato)dai man forte ai vari LE TRAGEDIE SON TROPPO POCHE/VIVIAMO SOPRA LE NOSTRE POSSIBILITA/IL MONDO E'FINITO/MARX AVEVA PREDETTO/LE CRISI SONO TOCCASANA
A cosa serve veramente alle elite' indurre nelle coscenze collettive il senso di colpa del VIVERE AL DI SOPRA DELLE PROPRIE POSSIBILITA?Serve forse per indurre nei boccaloni del consumismo fine a se stesso,vippismo,macchina alla moda,gratta e vinci e donne nude una vita piu etica,sobria e di buon senso?Perche la buona fede di chi crede alla propaganda e'questa(al punto di dichiarare LE TRAGEDIE SON TROPPO POCHE)...NO..Serve a DELEGITTIMATE E SPODESTARE Le scelte che uno stato sovrano puo fare a favore di tutti.Le stesse scelte che nel lungo cammino umano,seppur poco,ha permesso(ad alcuni con speranza di contagio a tutti i popoli) di togliere con forza da tante legislazioni il diritto di possedere schiavi,di permettere di gestire il risparmio di una parte di ricchezza prodotta collettiva per costruire scuole,strade,aquedotti,servizi fognari,servizi sanitari per tutti,o di creare legislazioni a tutela dei deboli(anche se spesso non applicate)o di creare legislazioni che permettono all'organizzazione collettiva(lo stato come ideale)di togliere in tasse ai ricchi per dare ai poveri..ricchi intendendo le grandi immense fortune,con la legittimazione concettuale che certe fortune,superati determinati limiti,non provengono da meriti individuali.Quale senso di colpa puo avere il 50enne che perde il lavoro,magari avendo vissuto sobriamente e non ad aperitivi,con genitori malati e figli a carico?....E i boccaloni del consumismo fine a se stesso?Ad uno scopo preciso son plasmati dal circuito mediatico
Il tuo Ps nasconde una grande tragedia Castigo.A cosa serve veramente alle elite' indurre nelle coscenze collettive il senso di colpa del VIVERE AL DI SOPRA DELLE PROPRIE POSSIBILITA?Serve forse per indurre nei boccaloni del consumismo fine a se stesso,vippismo,macchina alla moda,gratta e vinci e donne nude una vita piu etica,sobria e di buon senso?Perche la buona fede di chi crede alla propaganda e'questa(al punto di dichiarare LE TRAGEDIE SON TROPPO POCHE)...NO..Serve a DELEGITTIMATE E SPODESTARE Le scelte che uno stato sovrano puo fare a favore di tutti.Le stesse scelte che nel lungo cammino umano,seppur poco,ha permesso(ad alcuni con speranza di contagio a tutti i popoli) di togliere con forza da tante legislazioni il diritto di possedere schiavi,di permettere di gestire il risparmio di una parte di ricchezza prodotta collettiva per costruire scuole,strade,aquedotti,servizi fognari,servizi sanitari per tutti,o di creare legislazioni a tutela dei deboli(anche se spesso non applicate)o di creare legislazioni che permettono all'organizzazione collettiva(lo stato come ideale)di togliere in tasse ai ricchi per dare ai poveri..ricchi intendendo le grandi immense fortune,con la legittimazione concettuale che certe fortune,superati determinati limiti,non provengono da meriti individuali.Quale senso di colpa puo avere il 50enne che perde il lavoro,magari avendo vissuto sobriamente e non ad aperitivi,con genitori malati e figli a carico?....E i boccaloni del consumismo fine a se stesso?Ad uno scopo preciso son plasmati dal circuito mediatico .
è il settembre 1979 quando Ciampi diventa governatore di bankitalia e comincia immediatamente la sua "cura"; basta guardare i suoi primissimi atti, assai diversi da quelli di Baffi.
la formalizzazione andreattiana del 1981 non fa altro che legalizzare il golpe che è già avvenuto quasi due anni prima, con l'allontanamento di Baffi e prima ancora con l'eliminazione di Moro.
molti non erano ancora convinti della bontà della cura, allora ... Bologna, 2 agosto 1980. Il messaggio è stato molto chiaro e chi doveva capire ha capito ... ed ha ubbidito.
andyconti:
Perche', cosa c'e' di strano a portare a casa la pagnotta con fatica?
per me sicuramente nulla, ma pare che abbia vissuto al di sopra delle mie possibilità....
Ma hai il computer vero?
si direbbe di si.
la stessa macchina da 4 anni, e pure pagata in contanti.... si vede proprio che ho vissuto al di sopra delle mie possibilità!!
Magari non sai che milioni di persone non ce l'hanno pur facendosi il culo come te.
oibò, ed io che credevo che, vivendo al di sopra delle nostre possibilità, tutti ce l'avessero, anche solo come soprammobile....
Peraltro anch'io ho portato a casa la pagnotta.
allora anche tu vivi al di sopra delle tue possibilità!!!!
Le politiche recessive sono una bella invenzione, in quanto nascono anche dal consumismo, o forse tu non compri mai niente?
questa me la segno e poi la posto su qualche blog di economia, così pure loro si fanno 4 risate di cuore, che di questi tempi ce n'è tanto bisogno.
Meglio il commento piu' sopra che perlomeno non piange miseria ma propone soluzioni piu' politiche.
cortesemente, potresti indicarmi dove, nel mio post, avrei pianto miseria??
Tra l'altro: che significa freguggin?
è Genovese, diminutivo di freguggia = briciola, quindi briciolina, termine affettuoso con il quale ci si riferisce ai bambini.
P.S. vi dicono di aver vissuto così e ci credete, semplicemente perché si viveva meglio e quindi, facendo il confronto con oggi, vi sembra davvero di aver vissuto al di sopra delle vostre possibilità.
così, anziché dare addosso a chi ci ha ridotti in queste condizioni, ve la prendete con voi stessi, quasi foste voi la causa del problema, invece dei porci che si sono rubati l'italia.....
ecco, questo è stato sicuramente il loro successo più grande: fottervi facendovi credere che siete stati voi a farlo.
Negli anni settanta la gioventù non aveva paura di partire con le bombe contro i padroni. Ma al giorno d'oggi alla gente basterebbe votare partiti antisistema.
Era il luglio del 1981, non 1979, quando venne "consumato" il divorzio tra la Banca d'Italia ed il Ministero del Tesoro, su proposta del democristiano Beniamino Andreatta e grazie all'opera di Carlo Azeglio Ciampi, all'epoca direttore dell'istituto.
Grandi eroi della patria, i due suddetti.....
Quando si parla di economia in Cdc riesco sempre a imparare molte nozioni avanzate e mi tolgo il cappello di fronte a molti lettori per la preparazione che hanno. Piccolo particolare: e' una preparazione accademica che ha la visione soprattutto italiana. Quando per esempio si parla di recessione, coloro che non vogliono sentir parlare di tagli dicono che e' tutto un problema di ingiustizia sociale pianificata dall'alto. In parte e' vero. In parte pero' e' giusto dire, come alcuni hanno detto, che TUTTI, anche i cosiddetti proletari (italiani), abbiamo vissuto al di sopra dei mezzi disponibili. Infatti anche un paese tendenzialmente virtuoso come la Svezia gia' da anni ha dovuto tagliare certe generose elargizioni "sociali" perche' comunque se si vive in un clima dove i padroni del vapore non ti prendono per i fondelli (come in Italia) la gente e' disposta a disciplinarsi per il bene del Paese. Questo non e' un discorso liberista, ne' marxista, ne' di nessuna etichetta, e' la semplice realta', che non e' bianca o nera ma grigia.
Per garantire tutto quello che dici in certi paesi piu' virtuosi comunque hanno politiche anche di risparmio e anche in Svezia hanno dovuto tagliare certi costi. Per il resto, sono d'accordo con te.
Perche', cosa c'e' di strano a portare a casa la pagnotta con fatica? Ma hai il computer vero? Magari non sai che milioni di persone non ce l'hanno pur facendosi il culo come te. Peraltro anch'io ho portato a casa la pagnotta. Le politiche recessive sono una bella invenzione, in quanto nascono anche dal consumismo, o forse tu non compri mai niente? Meglio il commento piu' sopra che perlomeno non piange miseria ma propone soluzioni piu' politiche. Tra l'altro: che significa freguggin?
Cattivone!
"abbiamo"????
abbiamo CHI?????
forse tu, freguggin, io no di sicuro, e come me ce ne sono un sacco che si sono fatti il culo per portare a casa la pagnotta.
dovreste piantarla di seguire come pecore certi slogan, creati apposta per giustificare politiche recessive nell'economia e nei diritti individuali.
natal76:
E' ormai un anno che leggo i vari articoli e spesso ne trovo alcuni molto interessanti e altri un po' meno ...spesso avrei voluto iscrivermi e commentarne alcuni dicendo la mia, ma ho sempre pensato che fosse tempo sprecato.
direi che hai proprio ragione: tempo sprecato.
Oggi ho deciso di iscrivermi e commentare questo articolo o meglio questo cartello,
potevi tranquillamente continuare a dirti : tempo sprecato ;-)
scritto probabilmente da un signore sui 65 che è in procinto di fallire perchè la banca non gli da più credito.
ma anche no.....
Dopo essermi laureao ho trovato subito lavoro
e la cosa si configura come un mistero misterioso....
ma fino ad alcuni anni fa mi sono sempre chiesto come molti ..possiamo dire quasi tutti coloro che hanno inz. una attività negli anni 70-80 hanno creato un impero dal nulla pur essendo degli emeriti incomp.
se fossero stati DAVVERO incompetenti, l'impero non lo creavano.
anche 50 anni fa' ci voleva voglia di lavorare, di rischiare e idee per andare avanti.
mentre adesso non conosco amici o coetanei laureati come me o non, che abbiano fatto qualcosa se non lavorare come schiavetti per questi pseudo analfabeti che abbisognao di gente che abbia studiato per le loro imprese.
evidentemente tu ed i tuoi amici non avete voglia di rischiare il vostro bel culetto impiantando un'attività.
molto meglio lasciare il rischio a qualcun altro e poi lamentarsi se si è addirittura costretti a lavorare.....
Con la crisi ho capito come gira il mondo e come le banche giochino un ruolo fondamentale oggi con la depressione/recessione e ieri con il bum.
so che non si dovrebbe, ma francamente da un "laureato" in genere ci si aspetta che conosca l'ortografia della parola "boom"......
Quel signore che chiuderà a luglio dovrà ritenersi fortunato come molti altri che oggi si ammazzano e falliscono dovrebbero invece riderci sopra
sì, in effetti dover buttare alle ortiche una vita di lavoro è veramente esilarante.....
perchè loro ...quelli del dopo guerra hanno avuto una opportunità che noi giovani 30 enni e via scendendo non avremo mai.
e questo è l'unico punto sul quale mi sento di darti ragione.... salvo poi farmi cadere nuovamente la palle a leggere il seguito.....
Grazie alla cascata di soldi che le banche hanno foraggiato ai tempi a un mercato fiorente e alla disponibilità di credito alle imprese sono partiti dal nulla e hanno messo su imprese grasse e feconde con dipendenti pseudo pagati.
a parte l'ennesimo insulto alla grammatica (alla faccia della laurea), anche qui hai inanellato una bella serie di sciocchezze:
le banche NON hanno mai aperto i cordoni della borsa se non portavi garanzie, a parte negli ultimi 20 anni quando concedevano mutui e prestiti a cani e porci (e si è visto come è finita);
i dipendenti erano così "pseudo pagati" che in molti casi, solamente risparmiando qualche anno, potevano comprarsi casa pur continuando a mantenere la famiglia.... ed erano pure monoreddito!!!!
Adesso purtroppo per loro e per noi il giochino di : banca dammi 500.000 euro che 400.000 li investo e 100.000 ci compro la macchina nuova è finito.
francamente non so di quali imprenditori tu stia parlando.... forse di ricucci tuo e del furbetti del quartierino.....
i truffatori ci sono sempre stati e sempre ci saranno, ma questo non significa che TUTTI siano così.
Adesso le banche chiamano e dicono :- Sig. Rossi ha un fido di 500.000 deve tornare tra una sett. ed ecco che con il mercato bloccato e con i soldi spesi in bella vita quelle stesse persone che dal nulla hanno fatto i migliardi ora si ammazzano.
e dopo un'altra coltellata all'ortografia, un bel giudizio su persone che non conosci e situazioni che probabilmente risiedono solo nella tua testolina.
Forse è meglio così .... se fossi al loro posto ..pensando di essere un grande imprenditore che analf. dal nulla sono diventato qualcuno e adesso torno ad essere una nullità e dopo una vita passata a lodarmi allo specchio ... lo specchio smettesse di dirmi che sono il più bello del reame ...forse ... e dico forse ... mi verrebbe in mente di farla finita.
certo che è meglio così.
se sapessi di dare lavoro ad uno come te mi sparerei di sicuro!
Morale: non vi siete accorti di aver vissuto 30-40 anni di improbabile realtà ? non vi siete accorti che non siete diventati qualcuno per merito vostro, ma per un mero piacere dell'economia ? non vi siete accrti che da 10 anni ne con la terza media ne con laurea si riesce a far qualcosa ? questo cartello aimè denota come il gioco si è rotto per tutti e ora i bambini al parco cercano di capire chi è stato...per dirlo alla mamma quando tornerà. purtroppo.
morale: la Vita (quella con la maiuscola) non ti ha insegnato nulla (ancora).
ma pazienta ancora un po': ognuno ha la possibilità di imparare dai propri errori, e ho l'impressione che tu, freguggin, nel futuro prossimo imparerai un saaaaaacco di cose interessanti.....
Parlo della contro rivoluzione neoliberista,in italia,parte dal 79,anno del divorzio BC/TESORO..nel mondo con reagan,la tacher,gorbaciov e ancor prima con gli esperimenti in america latina.Guarda il rapporto PIL/DEBITO PUBBLICO dal dopo guerra ad oggi vedrai che la INSOSTENIBILITA del debito parte da quegli anni...Lupo,so che hai sempre cercato l'onesta'.Il successo vero e'quello,fossi anche l'unico a sostenerlo.Mi auguro tu possa risollevarti
GARANTIRE il welfare sociale (sanità, casa, trasporti pubblici, etc) usando la moneta sovrana (cascasse il mondo quelle cose restano, niente discorsi che mancano soldi o bisogna risparmiare) - TUTTO QUELLO CHE VIENE DOPO (e può venire solo dopo) è una questione di scelte politico/economiche.
Marshall, tu sei un dritto, hai scritto frasi profondamente veritiere.
"Forse la propaganda che per decenni ha descritto certe categorie di lavoro come più insulse che andare a rubare poteva immaginare un rigetto nella popolazione. I giovani degli anni 70, 80 .. sono cresciuti con l'idea che andare a zappare la terra, costruire case, riparare impianti elettrici, spazzare per terra erano infamie della peggior specie. E visto che tutto si misura con la realizzazione individuale certo promettevano ben poca realizzazione. Quindi è cresciuto a dismisura il numero di quelli che hanno cercato di ottenere il pezzo di carta, spesso anche in Facoltà palesemente inutili, ma anche le altre sono state saturate."
Da incorniciare.
Concordo, ora la colpa sarebbe di monti invece di monti piu' gli ultimi 20 anni di politiche sbagliate, VOTATE e legittimate dai cittadini. Per fortuna che adesso i cittadini non vogliono piu' legittimarli, anche se purtroppo il PD non e' in calo come il PDL, ma e' un inizio.
Ancora con sta storia. Gia' ho risposto all'altro commentatore. E poi quale sarebbe la poesia dell'articolo?
Visualizzati 20 di 44 commenti approvati.
nuvolenelcielo 27 giugno 2012
No. "vivere al di sopra delle proprie possibilità" non è una realtà, è una frase slogan di tipo moralistico e senza alcun senso. Lo scopo di questo slogan è quello di giustificare agli occhi del popolo certe scelte economiche dettate in realtà da tutt'altri motivi.