SONO UN CITTADINO DELL’ ITALISTAN

1. 1. maristaurru 3 marzo 2010

      Non c'era niente da rispondere, permettimi di dirti che hai scritto banalità, che i politici fingano di litigare in tv e poi la sera vadano a cena insieme, se del caso dividano le stesse escort, o trans, è roba che molti sanno da tanto tempo, solo i poveri trinariciuti credevano che i loro capi fossero speciali, puri e ed indomiti e fesserie del genere. Ho organizzato eventi quando tu forse non eri nato. Non so dove vivi, io vivo da sempre a Roma, ho sempre lavorato, ma non col sedere su una sedia pagata per fare parole crociate a spese dello Stato. Ho lavorato e galoppato per la città ed ho potuto vedere abbastanza da vicino come lavorano in alto loco, si impara molto del modus operandi dei vari schieramenti, e di come e quanto mentono ai loro simpatizzanti, dopo credimi, non simpatizzi per nessuno schieramento, ma non sei nemmeno capace di tirare la croce su nessuno, perchè conosci certi meccanismi, compreso quello della manipolazione della opinione pubblica, che non avviene solo per tv o internet.

2. 1. Terrestre 3 marzo 2010

      spero per te che tu sia ricca e che tu abbia frequentazioni nel jet set,poiche se cosi non fosse vorrebbe dire che sei la solita vecchia e triste pedina.p.s.avresti potuto rispondere a cio che ho detto invece delle solite generiche e vaghe accuse.

3. 1. maristaurru 3 marzo 2010

      Ti ritieni anarchico? E che vuol dire che " ti ritieni" sei un anarchico o no? O lo sei solo un poco, per prudenza, un "anarchichino" piccolino pronto a diventare una altra cosa?

      Comunque in breve, io so che sicuramente hanno rubato la casa editrice Rizzoli, e ci hanno messo 26 anni i giudici a riconoscerlo. E so che non frega niente a nessuno, perchè i ladri della Rizzoli evidentemente non interessa abbatterli.

      Della p2 è scemo parlare, in realtà se ne sa troppo poco e se non tutto viene a galla non è certo per proteggere Berlusconi o qualche anziano militare ancora in vita. Sta brutta abitudine degli ignoranti di disquisire di cose che non sanno, gli si gettano briciole di verità perchè le usino contro questo o quello, e questo iresponsabile metodo di lotta è un po' come dare il fucile alle scimmie. Come al solito si getta il sasso e si nasconde la mano.

      Sei un anarchico? ma davvero, davvero? Io non conosco anarchici, ma mi ero fatta l'idea di gente tosta e sopratutto bene informata, si vede che i tempi cambiano, nemmeno gli anarchici sono più quelli di una volta, ora esistono quelli che soggettivamente sono anarchici, ma non sono oggettivamente anarchici, quindi non sono responsabili di anarchia.

      Disse il papero: io mi ritengo un cigno, e fu felice.

      Il mito della caverna portato nel tuo discorso, permettimi , mi fa ridere da matti. Che cacchio ne puo' aver capito uno che scrive un commento delirante come il tuo , entrerà nei misteri misteriosi del bel paese. Devi aver letto qualcosa senza manco capire di che cavolo si trattava.

      Ti firmi Terrestre, e questo è preoccupante, ci sarà molta gente come te sulla Terra? Bisognerà incrementare la ricerca spaziale, la terra sembra diventata un posto male abitato.

4. 1. Terrestre 2 marzo 2010

      Palesemente sei una tipa di destra, che tu lo sappia o meno (ho gia conosciuto gente che la pensa come te,ovvero che non pensa,delegando ad altri le sue capacita cognitive),ho dato un'occhiata al tuo blog (e credo che tu scriva solo per avere un link per pubblicizzarlo). punto1 :prima di beerlusconi c'era craxi e la sua cricca fatta di folli alleanze fatte solo per far soldi sulle spalle della gente,non so se ti è arrivata la voce ma ci fu una cosa chiamata tangentopoli,una cosa tipo quello che succede oggi ma con la differenza che le persone avevano ancora la forza di incazzarsi. punto2 :i giornali e le case editrici beerlusconi le ha rubate(c'era già un accordo precedente e già c'era stato un iniziale pagamento quando beerlusconi su ordine di Craxi ma non senza un suo piacere personale si inseriva in una trattativa già conclusa con l'aiuto dei suoi amici P2isti), come specificano le sentenze, nelle cui motivazioni troverai sempre la parola "prescritto" e mai "innocente" checchè ne dica il TG5, ad esempio per il TG4 l'Italia è stata condannata dalla comunità europea a pagare 300,000 euro al giorno retroattivi dal '94 fino all'entrata del digitale terrestre, come specificava lo spot su Europa7, che aveva leggitimamente vinto il bando per la trasmissione nazionale (beerlusconi se ne è sbattuto tanto pagavamo noi). punto3 : c'era una precisa legge che vietava a chiunque di trasmettere su scala nazionale che beerlusconi ha INFRANTO sempre grazie alla connivenza "dell'amabile" craxi e della solita loggia. punto4 :tutti iprogrammi che hai citato sono guarda caso, non solo programmi di RAI3, ma sopratutto gli unici programmi italiani che hanno riconoscimenti all'estero per la loro "qualità". punto5 :gli scrittori Sinistri, sono quelli con un aspetto sinistro, e non quelli di sinistra. punto6 :e qui ti esprimo il mio più spassionato parere, non si può paragonare l'ideologia di destra a quella di sinistra, l'ideologia di destra semplicemente non esiste!!, si basa sull'esaltazione di un capo (nella storia sempre uno psicopatico) che viene idolatrato dai suoi sottoposti e che pur di esser idolatrato dai medesimi gli permette qualsivoglia abberrazione mentale nascondendosi dietro a idee del tipo: noi siamo meglio di loro, loro sono peggio di noi, noi siamo la razza migliore, più o meno nello stesso stile di quei vergognosi commentatori sportivi che alle olimpiadi e i mondiali tifano senza pudore per la squadra da cui provengono dimanticando che il giornalismo è giornalismo anche sportivo e sopratutto che ormai il commento è accompagnato da immagini e chiunque non sia orbo puo comunque vedere e capire da solo, infatti i governi di destra finiscono sempre nel sangue cosi come cominciano nel sangue. Mentra l'ideologia di sinistra è giusta e legittima infatti il motto è: "tutto a ciascuno secondo i suoi bisogni!!" . IO ovviamente punto a qualcosa di ancora più alto infatti mi ritengo anarchico, un ideologia nata prima di queste aberrazioni che infatti punta, piu o meno come le regole di questo sito "CDC" all assuluto rispetto di tutti (io leggo il tuo parere ma sono libero di pensare che scorreggi invece di parlare!!), quindi il tuo discorso non attecchisce poichè riguardo ad i politici credo sia palese che la vera distinzione sia tra chi è ricco e chi no, se un politico è di destra o di sinistra se è ricco tutelerà sempre prima i ricchi come lui piuttosto che i suoi diretti elettori (cerca di capire che come nei programmi televisivi anche le risate e battute che ti sembrano più naturali sono scritte sul gobbo, nella stessa maniera i politici che si scannano e litigano chiamandosi per cognome e per titolo nelle tribune elettorali sono vicini di ombrellone e soci degli stessi club nella vita reale), magari facessimo ridere vorrebbe dire che sono solo battute, purtroppo è la verità! P.S. vatti a rivedere, se lo conosci, "il mito della caverna".

5. 1. mikaela 1 marzo 2010

      In questo link trovati i nomi di chi ha svenduto l'Italia,e se c'era qualche escort quando hanno brindato non lo sapremo mai perche' loro sono il vero potere mica quel peduncolo di Berlusconi.

      http://www.disinformazione.it/svendita_italia2.htm

      ...........In quella riunione si decise di acquistare le aziende italiane e la Banca d'Italia, e come far crollare il vecchio sistema politico per insediarne un altro, completamente manovrato dai nuovi padroni. A quella riunione parteciparono anche diversi italiani, come Mario Draghi, allora direttore delegato del ministero del Tesoro, il dirigente dell'Eni Beniamino Andreatta e il dirigente dell'Iri Riccardo Galli. Gli intrighi decisi sulla Britannia avrebbero permesso agli anglo-americani di mettere le mani sul 48% delle aziende italiane, fra le quali c'erano la Buitoni, la Locatelli, la Negroni, la Ferrarelle, la Perugina e la Galbani. La stampa martellava su "Mani pulite", facendo intendere che da quell'evento sarebbero derivati grandi cambiamenti.

      .............. Nel giugno 1992 si insediò il governo di Giuliano Amato. Si trattava di un personaggio in armonia con gli speculatori che ambivano ad appropriarsi dell'Italia. Infatti, Amato, per iniziare le privatizzazioni, si affrettò a consultare il centro del potere finanziario internazionale: le tre grandi banche di Wall Street, Merrill Lynch, Goldman Sachs e Salomon Brothers I complici italiani furono il ministro del Tesoro Piero Barucci, l'allora Direttore di Bankitalia Lamberto Dini e l'allora governatore di Bankitalia Carlo Azeglio Ciampi. Altre responsabilità vanno all'allora capo del governo Giuliano Amato e al Direttore Generale del Tesoro Mario Draghi. Alcune autorità italiane (come Dini) fecero il doppio gioco: denunciavano i pericoli ma in segreto appoggiavano gli speculatori. Amato aveva costretto i sindacati ad accettare un accordo salariale non conveniente ai lavoratori, per la "necessità di rimanere nel Sistema Monetario Europeo", pur sapendo che l'Italia ne sarebbe uscita a causa delle imminenti speculazioni........................................................................

6. 1. maristaurru 1 marzo 2010

      Io confliggo con la sintassi e tu Truman confliggi con la logica, come fai ad affermare :
      "Evidentemente il tuo modello di Italia è uno stato senza legge."

      E' carino e di effetto scrivere certe cose, ma vivere di effetti e slogan, non sembra vi abbia portato bene fin ora.
      Riuscire a perdere voti persino nei confronti dell'odiato berlusconi con i suoi pasticciones... sino doversi fare aiutare dalla Bonino e da Pannella per restituire una opposizione al Paese, pur di uscire dal nulla in cui certi atteggiamenti stupidamente arroganti e certe verità emerse vi hanno gettato, non è precisamente cosa che vi permetta di tenere questo altezzoso atteggiamento con chi non si conforma al vostro modo cannibalesco mondo.

      Io comincerei a farci un pensierino su

7. 1. maristaurru 1 marzo 2010

      No Eli, io non confliggo affatto nè con la grammatica, nè con la sintassi. Diciamo che, francamente me ne infischio. D'altra parte nel blog è pieno di gente che scrive in conflitto o infischiandosene, non vedo perchè facciano tanta impressione i miei errori. Pensa a te.

8. 1. maristaurru 1 marzo 2010

      ma, non sono berlusconiana e capisco poco le intenzioni del berlusconi, mi sembra un po' troppo ondivago. Potere: In talia abbiamoa vuto il potere nascosto e fortissimo di Agnelli che ci ha priovato di miliardi e ciononostante ci ha fatto pagare la cassa integrazione per operai che teneva, rispetto agli omologhi europei, alla fame. Nessuno se ne è occupato, perchè il potere VERO, non si tocca, che potere è quello di Berlusconi?

      Berlusconi comincio a pensare che lo si odia perchè lo si invidia, cè gente molto più ricca di lui e potente davvero, ma lo fa sotterraneamente e da perfetti ignoranti, non ve ne occupate.

      Davvero non capisco chi lo ama senza se e senza ma, ma chi lo odia tanto da divetare un tafazziano irragionevole, mi sembra davvero sbroccato.Tanto siete suggestionabili! Vuol dire che in ogni caso, rideremo. Se sei capace di fare di conto, cerca di capire i furbetti che dici tu, quanto ci sono costati al Paese tutto e quanta gente hanno letteralmente rovinato, quante famiglie.. altro che furbetti.. canaglie!

9. 1. Diapason 1 marzo 2010

      ...Ecchissenefréga, Maristà :)
      
      Che si apra pure, la strada che paventi.
      
      Intanto ci saremo liberati del CAMPIONE dell'accentrazione e dell'antidemocraticità.
      
      Quel che viene dopo può spaventare, ma non può esser peggio e, soprattutto, nessuno ti assicura che succeda quel che predici.
      
      Preferisco 50 capitalisti opposti a Re Mida (ossia che trasformano in merda tutto ciò che toccano) ma che, singolarmente, rappresentano un centesimo dell'aberrazione democratica che un singolo attualmente concentra.
      
      
      In altre parole: meglio tanti piccoli furbetti del quartierino (presi uno per uno non sono un ostacolo insormontabile) che un unico mostro che accentra su di sé tanto di quel potere da costringerci ad aspettare la sua dipartita per vederlo fuori dalla scena politica.

10. 1. Eli 1 marzo 2010

       Maristaurru, vedo che il tuo rapporto con la sintassi e la grammatica è sempre conflittuale. Peccato, perché hai molte idee originali: destra-sinistra, sinistra-destra, destra sinistra...

11. 1. Truman 1 marzo 2010

       Dici:
       Può darsi che Berlusconi non sia degno di sedere in Parlamento.
       
       Il fatto è che è decisamente indegno, anzi sta lì in totale disprezzo della legge.
       
       
       E il discorso è veramente semplice: se la legge vale per tutti essa va rispettata in massimo grado da chi è più potente. Se la legge vale solo per i poveracci allora non c'è più legge.
       
       
       Evidentemente il tuo modello di Italia è uno stato senza legge.

12. 1. maristaurru 1 marzo 2010

       davvero non so che dirti sulla ipnosi collettiva degli Italiani, so che parlo con molti che sono stati privati di posto di lavoro, truffati, ingannati, e peggio e non da Berlusconi e dai suoi, So che molti sono scandalizzati per crimini di cui sono a conoscenza e che la stampa che fa capo al potere Economico in genere non riporta e sottace, crimini economici che stanno condizionando la vita di noi tutti, anche la tua, eche stanno rubando il futuro ea te ed ai tuoi figli e nipoti se ne hAI, se ne impipano del fumoso e mai ben chiarito fenomeno P2, visto quello che altri e osannati e rispettati individui, per ignoranza o chi sa che , ci hanno combinato dopo mani pulite, e non era berlusconi. Hanno messo in ginocchIo un Paese e voi rompete l'anima con gli slogan che vi mettono in bocca, senza manco sapere di che diavolo parlate!

       Può darsi che Berlusconi non sia degno di sedere in Parlamento . Pure ci vedo in quel Parlamento gente che non è degna di stare in Italia e manco siete capaci di capirlo, manca il senso critico, eppure è tutto scritto, detto, reso pubblico, bisogna solo leggere e capire, senza farsi mettere in bocca le parole facendo usare la propria scatola cranica come discarica di balle e bugie, da personaggi interessati a dubbie operazioni che hanno danneggiato e danneggeranno tutti noi . Come ho già detto: lo abbiamo visto in Russia, le oligarchie del malaffare conomiico hanno la brutt abitudine di spogliare gli Stati e di dividere le spoglie con pochissimi, e quelli che vengono scaricati non fanno una bella fine. Il passato non va mai dimenticato.

13. 1. backtime 1 marzo 2010

       vedo con dispiacere che quando c'è da farsi i famosi caxxi nostri, tutti a girare la faccia eh
       
       
       
       io invece vorrei sapere, visto che questo testo nasce in rete, questo gran figlio di tutti, lo ha pagato il COPYRIGHT? scommetto di no
       
       
       
       perché non si fa causa a REPUBBLICA, visto che i giornali non perdono un minuto a farla loro, se gli si sottrae una qualsiasi opera di ingegno, che poi non è mai ingegno loro?

14. 1. maristaurru 1 marzo 2010

       per molte realtà italiane, estinto o neutralizzato berlusconi si apre una interessante e già vista strada: poichè che i capitalisti italiani sono i soliti tre o quattro virtuoso geni, usi a svuotare i forzieri delle ditte di cui si impossessano,abbattere posti di lavoro dopo aver fatto pagare a noi un bel po' di cassa integrazione, poi svuotate le ditte , svenderle e ricominciare con eventuali altre realtà produttive, immagino la fine del mercato pubblicitario, delle tv , e di molto altro, con simili capitani di industria, se saremo fortunati ci resterà la raccolta delle patate alla maniera della Russia prima della caduta del muro, sempre che le multinazionali loro amiche per la pelle ci permettano di farlo, del che ho i miei dubbi.

       Guarda che davvero non vedo l'ora e spero di campare abbastanza per vedere le facce di color che tutto sanno, sai le oligarchie potenti e ricche sulla pelle del popolo hanno la bruttissima abitudine di esser un mucchio ristretto e pronto a tutto per non dover dividere il bottino con troppa gente.. ci sarebbe da ridere a crepapelle!

15. 1. ComeDonkeyKong 1 marzo 2010

       E poi che minchia vuol dire Italistan? Non sarà un uso un po' razzista del suffisso tipicamente asiatico/medio-orientale?

16. 1. ComeDonkeyKong 1 marzo 2010

       Forse Di Furia vuole essere ironico qui, ma lo trovo, in generale, piuttosto maldestro. Direi che scrivendo cose del genere e con questo stile, prima o poi potrà farsi assumere da una delle industrie di informazioni perfette e costruite in laboratorio che appartengono al Presidente del Consiglio.

17. 1. Eli 1 marzo 2010

       Penso che metà degli italiani siano stati oggetto di un rito d'ipnosi collettiva. Di cos'altro hanno bisogno per capire che il miglior Pres.-del-Cons. degli ultimi centocinquant'anni, piduista e corruttore, puttaniere ed evasore fiscale, esportatore di capitali all'estero, colluso con mafiosi e riciclatore dei denari sporchi dei medesimi, e questi sono solo solo alcuni dei reati suoi e del fratellino, che non si sono mai fatti mancare nulla, forse solo l'omicidio e l'abigeato, non è degno di sedere in Parlamento.
       Solo l'ipnosi collettiva può spiegare perché continuino a votarlo. Oppure hanno bisogno di vederlo di persona mentre sfila un portafoglio od accoltella una vecchietta?

18. 1. Diapason 28 febbraio 2010

       Più o meno tutto giusto quel che dici, ma a questa frase:
       
       
       "TV : quante non sono del Presidente del Consiglio? E chi le ha perchè non c investe' mOLTI POTREBBERO, e non lo fanni, fatti loro."
       
       
       rispondo che anche se non sue, TUTTE le tv nazionali acquistano pubblicità da lui, che detiene il 94% del mercato pubblicitario.
       
       In altre parole: tiene TUTTE le testate giornalistiche televisive (quelle che realizzano i telegionarli e gli speciali di approfondimento) per le palle.
       
       
       Riguardo al resto: si, concordo, lo schifo è bipartisan, più o meno uniformemente distribuito tra tutte ALTRE le forze politiche.
       
       Occhio però che quella parola, "ALTRE", è uno spartiacque da non trascurare: lui racchiude in sé praticamente tutte le aberrazioni di cui una democrazia può soffrire.
       
       "Estinto" (politicamente, o proprio passato a miglior vita per "raggiunta data di scadenza del suo corpaccione") lui, le stesse aberrazioni ci saranno ancora, ma DILUITE tra tutti gli altri protagonisti del panorama politico italiano.
       

19. 1. maristaurru 28 febbraio 2010

       Se esistesse un simile individuo sarebbe un imbecille di prima cartella. Passi per il lavoro, che gli conviene tenerselo stretto: se fosse in una azienda di de benedetti terminator forse sarebbe già in strada, se in unadegli Agnelli, sarebbe in cassa integrazione. banche ed assicurazioni, ce ne sono moltissime che non sono del presidente del consiglio, giornali.. non mi va di elencarli quelli che non son suoi, tanto li conosciamo, TV : quante non sono del Presidente del Consiglio? E chi le ha perchè non c investe' mOLTI POTREBBERO, e non lo fanni, fatti loro.
       In Rai, basta non vedere vespa, abbiamo: Report. Dandini, Santoro, Fazio, Floris., echi sa chi alro, è da tre anni che non vedo tv.
       Editrice del Presidente del consiglio,meno male che c'è, visto che pubblica scrittori sinistri e no, mentre delle edizioni sinistre non si può dire che pubblichino libri di altre parrocchie, fanno distinzioni e esclusioni anche a sinistra.. ma dai non fate i ragazzini che non ci crede più nessuno. Parlamento, si non va bene che ci siano dipendenti del Berlusca, ma guardate a sinistra che conflitti di interesse, sono nascosti, ma verranno fuori, e se verranno!che nodo di interessi.. una schifezza bipartisan, con una metà di furbetti che urlacchia fingendo una differenza che non c'è.. e basta, smettetela che fate ridere!

20. 1. mikaela 28 febbraio 2010

       Beato te che puoi raccontare tutte queste belle cose

       .Io invece da buon emigrante volevo tornare a vivere in Italia dopo una vita spesa in giro per il mondo.

       Sono tornata a Roma in vacanza ho fimato un compromesso e ho versato 85.000.000 (ottantacinque milioni)di caparra per l'acquisto del mio appartamento sognato da una vita,riparto e speranzosa aspettavo la fine della costruzione per finire di pagarlo e finalmente prenderne possesso.

       Al mio ritorno l'impresa (seppur grande e molto stimata)era fallita e io non avevo nessun diritto perche' il mio assegno (incassato) non valeva niente e me lo sono preso in quel posto.Ho perso i miei soldi piu' sei milioni di avvocati, ne ho cambiati tre.

       Torno ancora in Italia e scopro che finalmente il nuovo governo Forzaitalia(non so chi c'era prima) aveva fatto una legge che protegge anche chi versa la caparra reggistrando il compromesso.

       Questa legge l'aveva fatta fare Berlusconi appena e' entrato in parlamento.Allora mi chiedo? chi era in parlamento prima di lui ? che cacchio aspettava per fare una legge cosi' semplice che proteggesse i poveri cittadini ignoranti da tutti questi appaltatori e imprese che nascono come funghi e che nessuno ha controllato ?c'e' tanta gente che ha subito la mia stessa sorte , che non e' ricca come te che vivi nella tua casa e che sopratutto non sei stato neanche truffato da Berlusconi?

       Non ti lamentare perche' poteva capitarti di peggio,e cerca di essere meno sarcastico perche' c'e' tanta di quella cacca seppellita in campania e anche al nord e se ora la vanno a seppellire oltreoceano si viene a sapere ugualmente e poi li chiamno pirati somali.I nostri pastori invece sono morti di diossina uccisi dal silenzio dei governi precedenti come le loro pecore.Ah gia' i figli dei hanno avuto il risarcimento(ma l'economia agricola della campania e' stata distrutta e le vite umane non hanno prezzo)

Visualizzati 20 di 22 commenti approvati.