SE PENSARE ALLE SCIE CHIMICHE FOSSE UN SEGNO DELLA VOSTRA SCHIAVITU' ?

SE PENSARE ALLE SCIE CHIMICHE FOSSE UN SEGNO DELLA VOSTRA SCHIAVITU' ?

DI STEFANO D'ANDREA

appelloalpopolo.it

In presenza di aziendalizzazione di scuola e università e della conseguente paralisi della mobilità sociale,
in presenza del dominio del capitale finanziario e del capitale marchio,
con lavoro subordinato precarizzato e autonomi massacrati da imposte necessarie a mantenere gli assurdi impegni eurocratici,
con tutti i fiumi, i laghi, i canali non balneabili e anzi completamente avvelenati,
con le strade occupate dalle autovetture, che ormai hanno messo per anni agli arresti domiciliari i nostri figli,
con rendite immobiliari e finanziarie che succhiano il sangue al lavoro autonomo e subordinato e all'investimento rischioso,

con l'enorme riduzione della lettura di libri importanti e fondativi,
con amici e conoscenti annichiliti dalle slot machine,
con la diffusione di un tipo d'uomo non coraggioso, senza senso del dovere, sradicato, pigro, senza amore per la terra, la storia, le glorie del passato, presuntuoso, lagnoso, narcotizzato,
con l'80% delle persone che mangia spazzatura,
con il 50% delle giovani famiglie che si spaccano dopo pochi anni perché uno o entrambi i giovani coniugi sono bimbominchia,

COME DIAMINE VI VA DI STARE A PENSARE ALLE SCIE CHIMICHE, QUANDO MAGARI NON AVETE NESSUNA COMPETENZA SCIENTIFICA PER POTER APPROFONDIRE E VALUTARE?

Se pensare alle scie chimiche fosse un segno della vostra schiavitu'?

stefano.dandrea

Fonte:

Link: http://www.appelloalpopolo.it/?p=11537

17.06.2014

Titolo originale: Il mio punto di vista sulle scie chimiche

Commenti (48)

Per commentare accedi all area riservata con un account abilitato.

Mostra commenti 20 caricati
    1. Primadellesabbie 21 giugno 2014

      É un'espressione che si usa quando uno cerca di porti nella condizione di non avere alternativa: o fai come dice lui o sbagli e ti poni fuori dalle regole o dalle aspettative. Saresti perciò costretto ad un comportamento automatico, a comando. Un tentativo di farti perdere la dignità.


      La frase evoca il funzionamento di un giocattolo che usavano i nostri nonni e che aveva l'aspetto di una innocua scatola da regalo. Allude alla scimmietta (macaco) di pezza che, spinta da una molla predisposta, esce dalla scatola, a sorpresa, quando si preme (fraca) l'apposito tasto (boton) che comanda l'apertura del coperchio posto superiormente.


    1. stefanodandrea 21 giugno 2014

      Appello al popolo èlarivista dell'ARS: Associazione Riconquistare la Sovranità.
      Essendo accaduto che su facebook sono circolati 2 o 3 post sulle scie chimche, ho scritto uno stato, che, essendo stato compreso da chi conosce il contesto, ha avuto 64mi piace, 8 condivisioni e molti commenti estremamente favorevoli.Solo una persona è intervenuta con la vostra impostazione.
      Che faccio non posso scrivere su appello al popolo qualcosa che si dirigga ai 300 militanti dell'ARS?
      In ogni caso osserva come nel mio post non ci sia alcuna accusa di complottismo e non ci sia alcuna presa diposizione sul merito.Perciò, comunque,molti commenti su CDC rivelano una forma di fanatismo, perché, a prescindere dal contesto, hanno colto nel testo qualcosa che oggettivamente non c'è.

    1. ilsanto 21 giugno 2014

      Scusa ma se scrivi qualcosa per un gruppetto gli mandi quattro email o li chiami al telefono, se invece scrivi un articolo deve essere comprensibile a tutti.

    1. ilsanto 21 giugno 2014

      Scusa ma se scrivi qualcosa per un gruppetto gli mandi quattro email o li chiami al telefono, se invece scrivi un articolo deve essere comprensibile a tutti.

    1. ilsanto 21 giugno 2014

      Scusa ma se scrivi qualcosa per un gruppetto gli mandi quattro email o li chiami al telefono, se invece scrivi un articolo deve essere comprensibile a tutti.

    1. ilsanto 21 giugno 2014

      Scusa ma se scrivi qualcosa per un gruppetto gli mandi quattro email o li chiami al telefono, se invece scrivi un articolo deve essere comprensibile a tutti.

    1. ilsanto 21 giugno 2014

      Aiuto che lingua è, giuro non capisco un tubo, non è che la traduci in italiano ?

      certo perderà il suo fascino dialettale ma almeno si capisce.
      Se penso alle differenze dei dialetti , benedico chi ha unificato la lingua e mi domando vuoi mai che alla fine qualcuno benedirà pure l'euro .
    1. Primadellesabbie 21 giugno 2014

      In Veneto, per definire il tipo di ragionamento che si vorrebbe adottare qui, si dice che il soggetto che lo propone vorrebbe arrivare a che: "fraca boton salta macaco".

    1. stefanodandrea 21 giugno 2014

      "perché la domenica non VANNO al centro commerciale" ovviamente

    1. stefanodandrea 21 giugno 2014

      Vorrei rendere chiaro che il testo si rivolgeva soltanto a coloro che intendono militare politicamente; gli altri, i tastieristi, pensino e scrivano tutto ciò che vogliono, tanto non soltanto non contano un tubo ma sono ormai i peggiori responsabili della decadenza del paese. Ormai credo che tutti li consideriamo insopportabili, teorici da strapazzo, stressati che si scaricano sulla rete, pigmei che hanno il timore di fare arrabbiare il coniuge perché la domenica non va al centro commerciale o perché non vedono i figli per 4-5 domeniche a causa della militanza. Gente che vuole i diritti e non intende adempiere per 20 anni i doveri che è necessario adempiere perché tornino i diritti. Tutto questo è lo sfondo, il contesto, nel quale si colloca il testo qui pubblicato.

      Quindi collocatevi in questa prospettiva: anche se siete soltanto vili tastieristi, accoglietela per un momento, perché altrimenti le vostre critiche, se non volete interpretare il testo tenendo conto del contesto, sono assurde e insincere.

      Bene ora portate queste vostre idee in un'associazione o in un partito
      politico e tentate di farne uno dei centri novralgici de programma.
      Ci scommettete che sacrificando il resto della vostra vita e quella dei vostri discendenti per 200 anni non ci riuscirete?



    1. polidoro 21 giugno 2014

      "Il SUO punto di vista sulle scie chimiche" il titolo.

      Svolgimento:

      1) Poichè ci sono un mare di problemi è da stupidi "pensare" alle scie chimiche

      2) Se poi ci volessimo pensarci è da stupidi perché non abbiamo nessuna competenza scientifica (quale ?)

      3) Se insistiamo a pensarci siamo schiavi (di cosa ?)

      Cioè il SUO punto di vista consiste nell'intimare agli altri di non credere alle scie altrimenti sono stupidi

      Invece che "appello al popolo" il suo sito dovrebbe chiamarsi "Intimazione al popolo"

      Lui crede di essere di sinistra ma in realtà è ... boh, non voglio offendere la destra.

      Avesse detto "con tutti i problemi che ci sono come fate a credere alle promesse di Renzie", beh il discorso poteva funzionare, ma così ...

      Appello al popolo ! Pfui ! In culoalpopolo !

    1. ilsanto 20 giugno 2014

      Se pensare alle scie chimiche fosse un segno della vostra schiavitu'?


      Ma per piacere, cosa ti sei fumato ?
      Non posso credere che parli sul serio,
      se sei in malafede chi cavolo ti paga ?
      e come ti senti quando ti guardi allo specchio ?
      IO abito vicino a Malpensa e ti faccio vedere cosa sono le scie chimiche e le scie degli aerei normali quando vuoi, poi decidi tu.

    1. pacoloco 20 giugno 2014

      La terza risulta essere, a mio avviso, la perfetta spiegazione sia per chi cerca di disinformare sia per chi ancora non si rende conto. Nessuna spiegazione scientifica o di nessun presunto "esperto" solo deduzione logica da fatti incontrovertibili.

    1. Mattanza 20 giugno 2014

      Sei sicuro trattasi di fenomeni (inquinamento industriale e chemtrails) dagli effetti collaterali simili?


    1. Mattanza 20 giugno 2014

      Non è cosi rara a mio avviso vedere contrails, quando noto aerei che solcano il cielo ogni tanto produce una scia sottile che sparisce ad alcune centinaia di metri dal velivolo stesso...reputo questa una contrail, da bambino anche le vedevo.



      Quandoi la scia prodotta persiste nel cielo, addirittura spesso l'aereo sprisce all'orizzonte e la scia permane tutto il cielo solcando...chiaramente stanno spruzzando i loro intrugli.


    1. saurowsky 20 giugno 2014

      I metalli pesanti si sa sono sostanze neurodegerative e la continua irrorazione che ahime ormai dura da un decennio con fenomeni sempre piu evidenti, potrebbero gia mostrare i primi risultati, ad esempio questo articolo.


      Proprio per tutto quello che giustamente hai affermato prima di chiudere l'articolo facendola fuori dal vaso, ad un essere umano oppresso, senza soldi, magari costretto a mangiare janky food per sopravvivere, non resta motlo da fare che magari alzare gli occhi al clielo...

      BASTA UNA CONSCENZA da scuola elementare e semplice osservazione per capire cosa succede, anzi molti dei presunti conoscitori o scienziati sono li proprio per non farti credere a quello che i tuoi occhi vedono.....

      tre semplici regolette

      1) se vedi un aereo che fa una scia e' al 100% una chemtrails o scia chimica. Infatti le scie di condensazione sono un fenomeno rarissimo, soprattutto alle nostre latitudini, in primis l'aereo deve necessariamente avere un altitudine superiore aglio 8000 metri, quindi NON VISIBILE AD OCCHIO NUDO!

      2) le nuvole che tutti conosciamo , dette Cumuli, possono formarsi tra i 1000 e i 4000 metri max, quindi quando si vede un aereo che entra con una scia dentro le nubi siamo certi che si tratti di: cloud seeding(inseminazione delle nuvole).

      3)le rotte che gli aerei devono seguire, soprattuto sopra le citta, sono come autostrade nel cielo, cioe rette e parallele. Scie che si incrociano a formare reticolati o scie che curvano sono chiaramente scie Chimiche.


    1. saurowsky 20 giugno 2014

      I metalli pesanti si sa sono sostanze neurodegerative e la continua irrorazione che ahime ormai dura da un decennio con fenomeni sempre piu evidenti, potrebbero gia mostrare i primi risultati, ad esempio questo articolo.


      Proprio per tutto quello che giustamente hai affermato prima di chiudere l'articolo facendola fuori dal vaso, ad un essere umano oppresso, senza soldi, magari costretto a mangiare janky food per sopravvivere, non resta motlo da fare che magari alzare gli occhi al clielo...

      BASTA UNA CONSCENZA da scuola elementare e semplice osservazione per capire cosa succede, anzi molti dei presunti conoscitori o scienziati sono li proprio per non farti credere a quello che i tuoi occhi vedono.....

      tre semplici regolette

      1) se vedi un aereo che fa una scia e' al 100% una chemtrails o scia chimica. Infatti le scie di condensazione sono un fenomeno rarissimo, soprattutto alle nostre latitudini, in primis l'aereo deve necessariamente avere un altitudine superiore aglio 8000 metri, quindi NON VISIBILE AD OCCHIO NUDO!

      2) le nuvole che tutti conosciamo , dette Cumuli, possono formarsi tra i 1000 e i 4000 metri max, quindi quando si vede un aereo che entra con una scia dentro le nubi siamo certi che si tratti di: cloud seeding(inseminazione delle nuvole).

      3)le rotte che gli aerei devono seguire, soprattuto sopra le citta, sono come autostrade nel cielo, cioe rette e parallele. Scie che si incrociano a formare reticolati o scie che curvano sono chiaramente scie Chimiche.


    1. pacoloco 20 giugno 2014

      Pura retorica da dinformatore ben allineato, guai a voler approfondire argomenti per cui , appunto, non siamo competenti...stai al tuo posto e abbassa lo sguardo!

      Ci sono tre messaggi ovvi: nessuna smentita sulle scie chimiche e altri temi, un richiamo all'ordine in maiuscolo e poi il classico "fatalismo" da "non si puo fare nulla" oppure l' immortale "è la natura dell'uomo" normalmente utilizzato per giustificare qualsiasi malvagità.
      Il tutto cavalvando l'onda dei teorici del complotto ma accollandoci il peso di tutte le verità menzionate per (inspiegabilmente, direi) non farci prendere in considerazione quello che invece è sicuramente, il problema piu urgente da affrontare, non DEVO preoccuparmi quando mi rendo conto che la geoingegneria sta avvelenando e quindi uccidendo ogni forma di vita su questo pianeta! e non solo...
      Questo 'tipo' (non sono riuscito a trovare una definizione migliore che non fosse offensiva) fa sembrare che abbia perso qualsiasi speranza di cambiamento/miglioramento, perchè il suoscopo è toglierla a noi!
      Preoccupante ormai la quantita di articoli in rete e non volti a leggittimare il controllo climatico e il conseguente monitoraggio sulle reazioni a questi.


    1. Eshin 19 giugno 2014

      Il senso? La provocazione dei commenti forse ...
      Non di rado la scelta di articoli presentati pare che abbia questo senso. ...

    1. AlbaKan 19 giugno 2014

      Tu ti chiedi il motivo della pubblicazione di questa roba in CDC...

      Però vorrei farti notare che chi ha pubblicato ha cercato (invano) di farlo
      sembrare meglio di quello che è, cambiando il titolo e aggiungendo un bel
      punto interrogativo... non essere così rigido!
      ;)

Visualizzati 20 di 48 commenti approvati.