OGGI NON HA SENSO. DOMANI E’ IL TUO LAVORO DI OGGI

OGGI NON HA SENSO. DOMANI E’ IL TUO LAVORO DI OGGI

DI PAOLO BARNARD

paolobarnard.info

Non ha nessun senso seguire gli eventi di questo governo ora. Ciò che farà a breve è scontato. Ci aggancerà in via definitiva al velivolo che sta precipitando a spirale verso lo schianto e che si chiama Austerità, cioè meno spesa pubblica, cioè deflazione economica, cioè disoccupazione montante, cioè debito pubblico che aumenta per finanziare gli ammortizzatori sociali, cioè ancora più sfiducia dei mercati, cioè tassi sui nostri titoli che saranno sempre più alti, cioè altre chiamate per ancor più Austerità, e il giro a vite infernale ricomincia da capo. Naturalmente tutto condito in Euro, cioè The Ultimate Armageddon Currency.Poi, appunto, ci sarà lo schianto dell’Eurozona, appena prima del quale verrà espulsa la Grecia, poi noi, poi la Spagna, poi la Francia, poi la Germania, che sarà quella che spegnerà le luci prima di saltare per ultima dalla carcassa dell’aeromobile. Ok, questo è banale e scontato. Riporto, a chiusura di questa introduzione, una frase stupenda nella tragedia, trovata nel blog dell’economista americano L. Randall Wray, e che recita: “Chiunque abbia comprato dei titoli di governi dell’Eurozona è stato, nelle memorabili parole di Kenneth Boulding, o un filantropo o un idiota. Probabilmente entrambi”. Chiunque stia considerando di farlo domani… nooo, nessuno, alla fine i mercati sono sì tonti, ma non così tonti.

Ma è domani che conta. Perché già ora i grandi investitori (leggi i golpisti) si stanno attrezzando per infliggerci un destino confronto al quale la condizione economica dell’Italia di oggi sembrerà la Belle Epoque. Dimenticate oggi, dimenticate Monti, la patrimoniale, la non patrimoniale, ICI non ICI ecc. Allora, per essere semplice: quando l’Italia sarà costretta a saltare dall’aereo che precipita a spirale, dovrà sperare di poter azionare il paracadute. Ma i mercati stanno attrezzandosi per tranciarle i cavi. I consigli sull’uso del tronchese li ha illustrati la banca giapponese Nomura Holdings, a firma di Jens Nordvig. Per essere semplice:

Saltare dall’aereo = lasciare l’Euro e riprendersi la Lira.

Azionare il paracadute = poter ri-denominare il proprio debito esterno in Lire per poterlo poi negoziare coi creditori a condizioni di almeno sopravvivenza.

I mercati tranciano i cavi = stanno operando affinché la giurisdizione legale del nostro debito esterno sia spostata dall’Italia alla Gran Bretagna. Così per noi sarà impossibile ri-denominare il debito in Lire e siamo fottuti, ma fottuti come nessuno si immagina. Lo dovremo ripagare tutto in Euro, e a quel punto, con una Lira che sarà per forza svalutata a causa del panico generale, sarà come avere le casse piene di cipolle e dover pagare una Ferrari in dollari comprandoli a forza di tonnellate di cipolle. Significa che dovremo fare, con la nostra nuova Lira sovrana, il triplo dello sforzo. E questo in sé non è la vera fine del mondo. La fine del mondo sarà che il governo di allora sarà troppo ignorante, o troppo in malafede, e non adotterà mai le politiche di Spesa a Deficit Positiva che ci potrebbero salvare, parte dell’approccio della Modern Money Theory che ha salvato per esempio l’Argentina dopo il fallimento (le politiche spiegate ne Il Più Grande Crimine 2011). Nooo… figuriamoci.

Il governo di allora dirà: Austerità! E i milioni di italiani che si sono appena schiantati al suolo, verranno imbarcati a calci su un altro aereo che parte con le ali segate. E tutto ricomincerà da capo.

Ok, non deprimetevi: basta fare i cittadini ed esercitare la propria funzione sovrana, chiedendo ai politici di fare le cose come si deve. Semplice.

p.s. The Institute of International Finance, la lobby bancaria di Washington che raccoglie una quantità di squali finanziari che neppure il Pacifico potrebbe contenerli, è già attivamente al lavoro a distribuir tronchesi. Ma non ditelo in giro, se no poi Oscar Giannino gli dà dei Templari del pianeta di Monghuz, e quelli lo querelano.

Paolo Barnard
Fonte: www.paolobarnard.info
Link: http://www.paolobarnard.info/intervento_mostra_go.php?id=274
21.11.2011

Commenti (33)

Per commentare accedi all area riservata con un account abilitato.

Mostra commenti 20 caricati
    1. Polipol 23 novembre 2011

      Ciao LeoneVerde, col mio messaggio invitavo semplicemente a "farsi un giro" per la rete, non presupponendo che il mondo economico sia solo materia dei macroeconomisti keynesiani. Altrimenti proprio Barnard che parla di parrocchie e parrocchiette non ci fa una bella figura.
      Comunque. Barnard in un post nomina il "il gruppo di macroeconomisti del Levy Institute Bard College di New York", quelli che hanno strutturato il piano Jefes per l'Argentina.
      cominciamo con wikipedia, il fondatore del Levy Inst: http://en.wikipedia.org/wiki/Leon_Levy

      Sul Miracolo argentino, ovviamente con la M maiuscola, si può tanto per cominciare notare di passata come l'Argentina sia nel frattempo diventato il primo coltivatore al mondo di piante transgeniche.

      Per i links, qualche spunto:
      sul signoraggio e sulla teoria secondo la quale la stampante magica dei soldi in mano allo stato farebbe miracoli:
      http://www.movimentolibertario.com/2011/08/12/signoraggio-falso-problema/

      Sul più grande crimine (nonostante i toni sgradevoli):
      http://ashokascorner.blogspot.com/2010/09/il-piu-grande-crimine-dare-una-penna.html

      pdf che sto iniziando a leggere:
      http://download.luogocomune.net/download/Libri/LoStatoFalsario-M.N.Rothbard.pdf

    1. DILEO 22 novembre 2011

      AlbertoConti guarda le pagliuzze e/o i cavilli e non le travi.

      Vediamo le pagliuzze.


      Per quello che ho potuto vedere nei vari link segnalati….tutti ragionano su una fonte unica che dovrebbe essere la Lex monetae di cui in rete non si trova il testo.

      Leggere tale lex monetae potrebbe far comprendere lo stato delle cose e le pretese delle “ lobby ”.


      Chi ne parla sono solo gli specialisti e le lobby.

      Se le lobby si muovono non lo fanno perché sono dame di carità. Basta vedere chi c’è dietro per capire il loro obiettivo. Se fanno lobby per ottenere che i contenziosi vengano giudicati con la legge inglese lo fanno per il tornaconto dei committenti e il danno per gli altri (le nazioni e i loro popoli). Almeno questo pensano e a questo ambiscono.


      Più di uno ha scritto che la nuova fase è di sopravvento del capitalismo finanziaro anglo americano di bankster estranea a tutte le identità nazionali .


      Ora cosa succederà se le lobby imponessero il loro punto di vista: anche partendo da presupposti falsi aggiungono un ulteriore tassello giuridico verso la perdita di sovranità nazionale in cui una nazione è come un singolo citabile in giudizio per debiti e, come nell’antica grecia, riducibile in schiavitù per motivo di debito.


      Tornando alle travi che AlbertoConti non vede. I magistrati (inglesi) applicano la legge e faranno sentenze, i proconsoli (che sono l’opposto di Solone) si adeguano alla legge…(il cavillo ci sarà per un certo tempo finché, come nella tradizione giuridica inglese, le sentenze diventano consuetudini che altri magistrati applicheranno e finché gli Ufficiali Giudiziari del NWO non perfezioneranno la tecnica di esecuzione immobiliare) e gli alieni si papperanno la nazione schiavizzata.


      Pertanto guarda prima le travi e poi le pagliuzze…dopo per i cavilli attrezzati prima che le pagliuzze diventano travi.


      Se invece hai una linea portaci all’attacco.

    1. LeoneVerde 22 novembre 2011

      Ok. onestà intellettuale per onestà intellettuale: metti il link alle teorie economiche che smentiscono questa, quelle che la smascharano per essere l'altra faccia della medaglia. Le voglio leggere. Sul serio. Aspetto. Grazie.

    1. Polipol 22 novembre 2011

      Caro Barnard, grazie per il riferimento. Penso che il suo atteggiamento non porti da nessuna parte.
      Lei è un uomo tutto d'un pezzo? buon per lei. Lei non si piega? Buonissimo per lei. Lei non è pigro? Ancora meglio! È utile alla causa? Ringrazio il Cielo.
      Credo che questa situazione porterà alcuni di noi al martirio, quindi non c'è niente da ridere su questi argomenti, e non le consiglierò di bere per infonderle un po' d'allegria.
      Sulla sua buonafede non ho dubbi e le sarò sempre grato per ciò che ho imparato da lei. La credo un uomo libero anche se non condivido tutte le sue idee.
      Mi sembra però che il suo atteggiamento non le consenta la possibilità di scorgere errori in ciò che dice e nel modo in cui lo fa.
      Nel suo saggio il più grande crimine, che di sicuro le sarà costata tanta fatica, sono presenti errori logici che fanno storcere il naso anche a chi non sa nulla di economia. E in rete si trovano tanti commenti seri al suo scritto che ne evidenziano anche le falle in materia economica. E non sono scritti da neoliberisti e nemmeno da signoraggisti e nemmeno da ignoranti, nemmeno da pigri o inutili idioti...un po' di rispetto per cortesia.
      Il modello da lei prospettato, totalmente slegato dalla realtà, qualora venisse applicato, sarebbe l'altra faccia della medaglia dello scempio in cui viviamo adesso.
      Insomma, il suo Levy Institute se lo tenga pure per lei con annessa la verità assoluta di cui è in possesso.
      Saluti.

    1. RicBo 22 novembre 2011

      invece è meglio preoccuparsi, molto meglio..

    1. pippo74 22 novembre 2011

      concordo

    1. pippo74 22 novembre 2011

      prove tecniche di moneta unica mondiale. tutto converge verso una nuova fase; tutto sembra preordinato secondo un piano ben orchestrato dalle elite e che non può essere spiegato solo dall'economia. i padroni del mondo hanno già tutto in mano. peccato che barnard non si accorga di tutto ciò e si limiti a denunciare quello che secondo lui è il vero potere. peccato non vada oltre.

    1. AlbertoConti 22 novembre 2011

      Bo, ho trovato questo passo: "The Institute of International Finance, a Washington-based international bank lobby group that is negotiating for Greece’s private creditors, insists that any new bonds issued by Greece to replace outstanding bonds as part of the push to involve the private sector in a restructuring, must be issued under English law." === Tutto qui? "la lobby pinco pallo insiste perchè debba ...." E chi se ne frega! Nel paese dei ghedinelli sai che ne facciamo dei cavilli in salsa "English law"?!?! E io che cominciavo a preoccuparmi!

    1. nuvolenelcielo 21 novembre 2011

      ma dai, sii un po' gentile..., ma che cosa abbiamo fatto se non aiutarti? datti una calmata, smettila di vedere grillo e la gabanelli e travaglio ovunque. cazzo bevi un po' di lambrusco che dilata i vasi sanguigni.

    1. BarnardP 21 novembre 2011

      fonte: Jens Nordvig, Currency risk in a Eurozone break up - legal aspects. Nomura Holdings,18/11/2011 & the WSJ report on IIF lobbying in the EU

      Ora che sapete la fonte, che cosa fate? Nula.

    1. DILEO 21 novembre 2011

      Seguito del commento, confermato in toto, sulla “ denuncia per alto tradimento”,.



      Ecco la descrizione dei fatti di Paolo Barnard che faccio mia in “ toto ” e che ben documenta tutte le fasi e gli sviluppi di questa infame, studiata e predefinita concatenazione di eventi … ed è riportato esattamente quanto in
      DRAGHI E NAPOLITANO DEVONE ESSERE ARRESTATI E PROCESSATI
      http://www.comedonchisciotte.org/site/modules.php?name=News&file=article&sid=9330 [www.comedonchisciotte.org] su cui mi sono espresso in linea con quanto qui affermato,
      vedi Risposta dialettica (a questo punto dialettica o cosa ? ) a Namincazza (è l’ultimo commento)



      Per non essere col divide et impera ed altro bisogna creare un movimento di opinione che partendo da questioni semplici (nel senso di facili da capire) sappia accomunare le persone… un movimento di opinione osmotico che può supportare le cose semplici …e proprio da una consapevolezza semplice può recepire anche questioni più complesse (come quelle in scritto di barnard e riportato nella denuncia di alto tradimento) cose che altrimenti, giuste e sacrosante, rimarranno clandestine alla “massaia di voghera” .



      Aggiungo che c’è
      http://www.cortecostituzionale.it/actionLavori.do [www.cortecostituzionale.it] e schiacciando il link Giudizi sulle accuse promosse contro il Presidente della Repubblica si vedrà che la pagina che si apre è sbagliata e corrisponde a quella su Giudizi sull'ammissibilità di referendum abrogativo. Dico con certezza che (almeno fino a un o due mese fa, più o meno ) il link apriva la pagina scrivendo non ci sono Giudizi sulle accuse promosse contro il Presidente della Repubblica.

    1. hotwildweb 21 novembre 2011

      Un saluto a Paolo e un grazie per la tenacia e la sua forza.

      Ho visto di sfuggita in Tv la tua ex-collega Gabbanelli che parlava di "moneta elettronica" nel programma del replicante [it.wikipedia.org] Lerner, non ho la Tv e mi da il vomito seguirla per più di due minuti, ma tanto mi è bastato per capire il suo "ragionamento" da automa!

      La replicante [it.wikipedia.org] Gabbanelli vorrebbe vietare l'uso delle banconote, questa "sua" presa di posizione è esattamente il contrario di quanto ci spieghi in queste settimane, ma a dire il vero anche un coglione capirebbe che la signora degli "scandali" non la racconta giusta, e che questa sua geniale idea ridurrebbe ancor più schiavi tutti, (tranne lei ovviamente dato che lo è già) e con la sua idea, quella della moneta fatta di bit, tutto sarebbe risolto molto velocemente, traffici illeciti, mafie e quant'altro, ma aggiungerei un piccolo problema, già ora chi stampa denaro e ce lo presta, decide chi mangia e chi no, adesso chi non ha i soldi come estrema soluzione può chiedere la carità, ora con la moneta che la signora vorrebbe "regalarci" per la soluzione dei problemi, la vedo dura fare la carità ad un senza tetto facendogli un bonifico o una ricarica, o magari vedere proprio la "signora dei report" cedere la sua carta per aiutare il prossimo, ma alla fine il pezzente deve morire di fame ... questa era solo una piccola complicazione alla sua "brillante idea", che proprio da questa idea sembra scorgersi chi la imbecca e imbocca!

      Infine, con la fantomatica moneta elettronica, si possono avere i soldi ed in qualsiasi momento non avere più nulla, sì sì, esattamente come avviene per le truffe fatte con le carte di credito o sulle schede telefoniche, e a differenza della moneta fisica quella elettronica te la possono fottere anche a distanza, mentre invece i soldi devono rubarteli e di solito vedi in faccia chi te li ruba ... ed a tal proposito, proprio oggi mi sono visto fottere 2,50 Euro tramite un SMS inviato da PlayNet.Mobi società di Madrid per un servizio porno mai chiesto!! Il bello della moneta elettronica!!

      Quindi occhio e magari fatelo sapere alla Gabbanelli ... ma con un solenne vaffa!!

      Questa è la tua moneta elettronica, dove basta un click e ti fanno mangiare un'altro e ti muori di fame senza nemmeno la possibilità di mendicare, usala tu, cara la mia signora dei miei .....i !!!

    1. Roma 21 novembre 2011

      Mio Dio! Leggere che qualcuno si augura di diventare "povero" in una "società giusta", mi mette i brividi. Mi fa venire in mente l'uomo nuovo che la rivoluzione comunista voleva costruire nella Russia degli anni '20.
      Ma cosa è la società giusta?
      E soprattutto, sai cosa significa essere poveri? Sai cosa c'è dietro alla povertà? Se non lo sai te lo dico io: c'è fame, ignoranza, violenza, malattie. Ed è questo che ti e ci auguri?

    1. rosbaol 21 novembre 2011

      cavolo, l'hanno fato davvero.

    1. ComeDonkeyKong 21 novembre 2011

      Paolo, hai letto l'articolo della Tageszeitung che ho appena riportato nel forum?


      http://www.comedonchisciotte.org/site/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&p=95100#95100

    1. nuvolenelcielo 21 novembre 2011

      ma per favore, ma cosa dici? la fonte è utile se vuoi diffondere la notizia senza identificarla con un autore unico, è piuttosto evidente. Nessuno si è lamentato per il lavoro di Barnard o ne mette indubbio la validità, siamo sempre qui a leggerlo e a cercare di diffondere le cose. Si dice solo che le fonti sono utili.

    1. mikaela 21 novembre 2011

      Cerco d'immaginare lo sgomento di Barnard quando riporta notizie cosi' essenziali per la nostra sopravvivenza, non solo non vengono riportate dalla stampa ufficiale, ma non vengono prese in considerazione da nessuna parte.
      Tutti che chiedono la fonte uffiale per non voler usare Barnard come fonte ufficiale .
      Siamo passati da "ecco come morimmo"al "Il piu' grande crimine" e puntualmente si sono ripetuti tutti gli eventi scritti da Paolo Barnard e ancora con disappunto vedo utenti che chiedono la fonte ufficiale.

      Forse quest'ultimi non si sono ancora resi conto che queste cose le sanno e le dicono solo i grandi giornalisti ONESTI che meritano la fiducia degli addetti ai lavori nell'ombra del grande potere.

      Paolo Barnard un giornalista senza giornale su cui scrivere,(chi se lo piglia tanto e' nocivo al grande potere) ma con una finestra Web aperta su tutta l'Italia deve essere una fonte ufficiale nel mondo della controinformazione altrimenti non capisco il senso e l'affolamento sulla rete di tanti Blogs.

      Sotto possiamo trovare l'altro articolo dove trattava lo stesso argomento ma che non ha avuto nessuna risonanza ne in rete ne fuori dalla rete(per ovvie ragioni )quindi gli unici caratteri cubitali caro Alberto saranno in pochi e sfortunatamente fra noi e forse solo i miei.

      Carne da pescecani (voi) schiaccia qui [www.comedonchisciotte.org]

    1. lvf 21 novembre 2011

      grazie

    1. Affus 21 novembre 2011

      "Quand le gouvernement viole les droits du peuple l'insurrection est, pour le peuple et chaque portion du peuple le plus sacré des droits et le plus indispensable des devoirs."
      art35 des droits de l'homme et du citoyen. 1793

      " When the government violates the rights of the people the uprising is, for the people and every portion of the people, the most sacred rights and the most indispensable of the duties. " Art35 rights of man and the citizen. 1793
      --'Quando il governo viola i diritti del popolo, l'insurrezione è per il popolo e per ogni parte di esso il più sacro dei diritti e il più indispensabile dei doveri'.

    1. Affus 21 novembre 2011

      "Quand le gouvernement viole les droits du peuple l'insurrection est, pour le peuple et chaque portion du peuple le plus sacré des droits et le plus indispensable des devoirs."
      art35 des droits de l'homme et du citoyen. 1793

      " When the government violates the rights of the people the uprising is, for the people and every portion of the people, the most sacred rights and the most indispensable of the duties. " Art35 rights of man and the citizen. 1793
      --'Quando il governo viola i diritti del popolo, l'insurrezione è per il popolo e per ogni parte di esso il più sacro dei diritti e il più indispensabile dei doveri'.

Visualizzati 20 di 33 commenti approvati.