NUOVO DISORDINE MONDIALE: MASCHERINE, VEGANESIMO, SATANISMO

NUOVO DISORDINE MONDIALE: MASCHERINE, VEGANESIMO, SATANISMO

di Daniela Baldoria
comedonchisciotte.org

Un giorno ti alzi, apri la finestra sul mondo, i tuoi occhi, e vedi il mondo attorno diverso; vedi persone fare le stesse cose che hai fatto tu, ma con uno spirito diverso.
La forma è la stessa, ma non la sostanza.
Il tuo amico ti chiede perché tua nipote che è vegana si sia vaccinata, e non riesci a rispondere. Eppure mangia sano, usa prodotti bio, sembra tenerci alla salute. Ma che c’azzecca il siero genico con una così?
Silenzio. Cupo silenzio. Poi un brivido…e la luce della verità ti acceca. Ti acceca quasi come lo sguardo scaglia-saette della Blavatsky.
Non è proprio semplice vedere il collegamento. In fondo anche tu sei stata vegetariana sei anni e mezzo, hai usato prodotti ecologici senza packaging per non inquinare e cosmetici bio, ma tu sei stata la nerd che non mangiava carne e ti guardavi bene dal non rompere le palle al circondario.

La sua generazione invece è diversa: manca solo il monumento in piazza al vegano, o alla mucca, quella della Milka, povera bestia dipinta di viola, o quella dell’Emmentaler costretta a portare quelle orribili trecce bionde.
Ai tuoi tempi c’era una coerenza: cercavi uno stile di vita sano, cibi che ti aiutassero a stare meglio, genuini e fatti in casa, prodotti che non danneggiassero il tuo ph e non inquinassero l’ambiente perché…perché ci vivi tu! Non ti saresti mai infilata roba sconosciuta nel braccio, fosse eroina o un siero sperimentale sconosciuto con provati effetti collaterali.
Ve lo ricordate quando i vegetariani erano minacciati dai medici che volevano a tutti costi farti cambiare idea? Quando in TV si facevano campagne anti-veg? Quando ti dicevano che eri pazzo, che una vegetariana non può assolutamente portare avanti una gravidanza perché il feto ne risentirebbe? Quando ammonivano i “folli” genitori che facendo fare una dieta vegetariana ai loro figli creavano loro carenze tali da renderli ritardati? Quando la scienza all’unanimità gridava la sua contrarietà al vegetarianismo perché “faceva male”?
Ora improvvisamente non è più così.
Osservali: i perfetti figli nel Neo-Malthusianesimo. I nuovi manichei. Guardali: tutto obbedisce ad un solo dettame, far sparire l’essere umano facendolo sentire in colpa di esistere in quanto cancro del pianeta.
Infatti, in netto contrasto con quanto sta scritto nella Genesi n. 9, nel capitolo che guarda caso si intitola “Il Nuovo Ordine del Mondo” ossia «Siate fecondi e moltiplicatevi e riempite la terra… Quanto si muove e ha vita vi servirà di cibo… siate numerosi sulla terra e dominatela», il diktat dei nuovi padroni della Terra è: non procreate, estinguetevi e chi rimarrà adori il creato più del creatore, la terra e gli animali siano i tuoi nuovi idoli.
Non è infatti l’essere umano la creatura più odiata dagli angeli ribelli in quanto l’uomo può salvarsi mentre loro no?
Far sparire l’essere umano è così palesemente il target della massoneria camuffata da gestione delle emergenze sanitarie, climatiche, ambientali, economiche.
Guardali i seguaci di Malthus e Mani: odiano la propria specie al punto di vergognarsene. Aprono immensi negozi per gli animali domestici; portano nei passeggini cani al posto dei bambini; si fanno chiudere le tube per non essere causa di sovrappopolamento; non mangiano carne, né latticini né miele per non partecipare allo sfruttamento degli animali ma si fanno iniettare feti abortiti nel braccio; acquistano prodotti vegan e cruelty-free senza schifarsi invece della crudeltà di tutti quei piccoli esseri umani creati in provetta e poi scartati in quanto imperfetti, e quindi gettati nel cassonetto o vivisezionati per prelevarne i tessuti necessari agli esperimenti, o alle persone costrette ad una “buona-morte-forzata” ossia l’eutanasia non voluta o meglio ancora omicidio di persone anziane oppure giovani con malattie gravi o semplicemente depressi, o degli anziani lasciati marcire nei loro appartamenti da soli o nelle case di riposo in mano a sconosciuti senza che un parente vada a trovarli, senza amore e senza affetto, o delle donne che prestano il loro utero come giovenche per coppie egoiste che hanno deciso di acquistare il pargoletto dei loro sogni anziché salvarne uno da un orfanotrofio e se poi qualche feto non è perfetto, giù dalla scarpata, come a Sparta. La crudeltà è abolita solo per gli animali, per gli uomini è invece accettata.
Guardali, mentre decidono di farsi piacere gli insetti, i lombrichi arrostiti per avere cibo a basso impatto aziendale. A proposito, perché non si scagliano contro l’invito della comunità Europea al consumo di insetti?
D’altro canto di insetti, cari vegani, ne mangiate già molti: il consumo involontario di artropodi e insetti vari presenti su frutta e verdura va da mezzo chilo ad un chilo all’anno per persona.
Per non parlare di quelli ingeriti respirando e parlando. I Jainisti infatti portano una mascherina per evitare di ingerirli per errore.
Esatto, una mascherina!
Infondo il vegetarianismo sta alla base di molte filosofie orientali a cui si sono ispirati grandi esoterici come la Blavatsky, Olcott, fondatori della teosofia che a sua volta è stata di ispirazione a Hitler e all’odierna massoneria, a capo di questo assurdo Disordine Mondiale.
Come diceva Solov’ëv, l’anticristo sarà un «convinto spiritualista», un ammirevole filantropo, un pacifista impegnato e solerte, un vegetariano osservante, un animalista determinato e attivo.
E così eccola, la generazione perfetta: guardali mentre mandano il figlio su un monopattino ancora prima che impari a camminare.
Guardali mentre si fanno lobotomizzare e attendi quel giorno in cui saranno persino in grado di dire: ho deciso di morire per liberare un posto e salvare il pianeta.
E’ questa la differenza: mentre tu ti mangiavi chili di verdura e proteine vegetali sperando di evitarti un tumore all’intestino, questi si farebbero venire un tumore (magari grazie al vaccino) pur di sparire e di non appesantire Pacha Mama.
E scordavo, ci si mette pure il “papa”. Quel “vescovo vestito di bianco” uscito da un conclave illegittimo che parla di ambiente ma non parla mai di Cristo. Che fa entrare la Pacha Mama in vaticano ma insulta l’Immacolata Concezione e schernisce chi recita le litanie. Quel clero che loda i cristiani dell’Amazzonia perché “loro sì” che amano Madre Natura. Ma sulle stragi dei cristiani, nulla. Su tutti quei cuccioli di essere umano vittime della crudeltà, nulla. Sull’aborto al nono mese o addirittura quello post-natale cioè un omicidio, nulla!
Eccoli i neo-malthusiani. Eccoli i neo-manichei che fanno sesso solo per divertimento così non incrementeranno la popolazione mondiale e poi si trovano in mezzo ad un’impennata di malattie veneree.
Eccoli i seguaci di Greta.
La setta dei gretini (copio ahimè la battuta di Feltri) cresce a dismisura, ma nulla ha che vedere con la carità, con il vivere con moderazione, senza sprechi e con il rispetto verso l’ambiente circostante.
Greta è ben lontana da San Francesco.
Anche perché, a ben guardare, la quota d’nquinamento maggiore è imputabile a ben altro, a quelle stesse società che non hanno alcuna intenzione di “moderarsi” per inquinare di meno, che influenzano le decisioni dei governi, che stanno portando a termine quel progetto di neo-comunismo in mano ai grandi gruppi societari e alle multinazionali.
Il cibo te lo procurerà Amazon, con una bella tessera a punti, ma solo se farai il bravo. E potrai scegliere tra cavallette alla griglia o vellutata di pidocchi.

Questo nuovo vegan-ambientalismo puzza di zolfo, ha il sapore della morte, ha un che di maligno che dà i brividi, e proprio per questo non viene criticato né osteggiato, e ha anzi il consenso dei politici e della scienza.

Quella scienza talmente empirica da cambiare posizione in base a chi la finanzia.

This is the end.

Storia di un’ex vegetariana che ora si sforzerebbe di mangiare un cinghiale ucciso a mani nude, non volentieri, ma per ribellarsi al sistema.

Daniela Baldoria

Commenti (129)

Per commentare accedi all area riservata con un account abilitato.

Mostra commenti 129 caricati
    1. Bertozzi 1 maggio 2022

      Data la confusione insita nell'autrice dubito possa essere in grado di uccidere un qualsivoglia animale a mani nude, figuriamoci un cinghiale - e infatti scrive "si sforzerebbe di mangiare un cinghiale ucciso a mani nude" non dicendo 'da chi' viene ucciso, forse presuppone che qualcuno lo uccida per lei. Comoda. E grazie per lo sforzo, c'è gente che certe cose si sforzerebbe di farle per fame, e non per rabbia, o per quel senso di smarrimento nato dall'aver appreso di aver sbagliato molto, in passato. Quello che non capisco di certi atteggiamenti è: ma visto che sei una 'pentita' come si autodefinisce l'autrice, significa che hai sbagliato e ne sei consapevole e il fatto di aver prova della propria fallibilità non ti impedisce di fare dichiarazioni così nette così tranchant così assolute? Hai appena detto che vieni da anni di sbagli e oggi che hai cambiato idea improvvisamente ritorni infallibile e ne hai una per tutte? Il dubbio non è contemplato? E su ogni questione citata dalla scrivente potrebbero nascere mille dubbi legittimi, mi pare. Invece no, pugni a destra e a manca

      A mio modesto parere la rabbia per aver sbagliato strada in passato non giustifica certi giudizi certa spocchia né dà la forza di dominare gli elementi, e nemmeno i concetti o le parole. Ne esce questo gumbo indigeribile.

    1. Salvatore di Talia 30 aprile 2022

      DANIELA: il tuo Lavoro è davvero...molto bello e degno, oltre che scritto in uno stile 'tra il fiabesco e l'affabulatorio' che ti onora.

      Non ti preoccupare, dunque, se c'è gente che –non avendo idee proprie, e fondando la sua misera esistenza su di un livello culturale Google-Style a dir poco raffazzonato– trascorre la sua Vita intera [Sic!] intenta a scrivere malignità e calunnie sul conto di chi le idee, invece, ce le ha.

      Brava, Daniela! Mi è piaciuto...tutto ciò che hai saputo esprimere in questo brillante condensato d'una Storia vissuta: la...Tua Storia!

      (Personalmente, avrei lasciato perdere la fin-troppo scontata invettiva nei confronti del vegetarianesimo di Adolf Hitler, in quanto ritengo che questo...NON SIA il Momento Storico per prendersela con uno come lui; ma, alla fine, si tratta soltanto di propensioni individuali).

      Bella e azzeccatissima la Metafora basata su: «Lo sguardo scaglia-saette della Blavatsky».

    1. gix 30 aprile 2022

      Molto modestamente, mi sono goduto il palleggio della discussione e non nascondo chè benchè stimolante e a volte divertente, mi ha lasciato un disagio latente. Peraltro scritti come questo si leggono così, come quando uno legge le pubblicità di corsa per strada, non rimane granchè e non c'è tempo per fissare l'attenzione su qualcosa in particolare, non me ne voglia l'autrice e d'altronde non credo che avesse pretese di chissà quali conclusioni epocali. Veganesimo e vaccinismo, insetti e carne, uno può essere vegano a pranzo e carnivoro a cena, e non rendersene conto; magari alla prossima pandemia ci vaccineremo tutti con convinzione, non è mica detto. Giustamente alla fine rimangono le contraddizioni dell'essere umano, come qualcuno ha fatto notare. E poi non sappiamo se nella prossima vita ci affogheremo di cibo dopo essere stati a dieta e aver vissuto in questa le privazioni più alla moda.

    1. mazzam 30 aprile 2022

      Grazie Daniela.
      La controrivoluzione è iniziata e niente e nessuno potrà fermarla.
      dopo il lavacro saranno i nuovi tempi.
      CDC ne sia protagonista .
      grazie Daniela.

    1. nandoricciardi 30 aprile 2022

      Le oligarchie neo-liberali, le multinazionali miliardarie, i Fondi d'investimento, le grandi banche d'affari, insomma i vertici organizzati del capitalismo muoiono dalla voglia di instaurare il satanico comunismo. Bill Gates, George Soros, Joe Biden, i Ceo di Pfizer, Moderna e AstraZeneca sono vecchi compagni, anzi stalinisti incalliti.
      Ma, dov'è la novità? Sono cose risapute.

    2. Arthur 1 maggio 2022

      Ecco un altro che sfotte e non riesce ad andare oltre gli schemi conculcati dalla scuola gramsciana.

    1. Ale 30 aprile 2022

      Commento cancellato.

    2. alessandroparenti 30 aprile 2022

      Ottima analisi. Concordo e mi complimento con la redazione per aver sorvolato su un paio di "parolacce".

    3. Rugge 30 aprile 2022

      Ti ho cancellato il commento. Il prossimo così e sei fuori.

    4. danone 30 aprile 2022

      Fidati che fai più bella figura, ce n'è già troppi in giro di pagliacci.

    5. Arthur 30 aprile 2022

      Oh no!
      Chissà che aveva scritto...
      Me lo sono perso, diamine, stavo a cucinare.

    6. Rugge 1 maggio 2022

      Non ti sarebbe piaciuto visto che tifi per la parte opposta. Era un commento con 4 insulti ogni 10 parole. Non ti sei perso niente.

    7. Primadellesabbie 1 maggio 2022

      Non ho letto Ale, ma c'è un gruppetto di troll che si stanno insinuando, o sbaglio?

    8. alessandroparenti 1 maggio 2022

      In fondo solo due parolacce. Ma tu duro. REPRESSIONE È CIVILTÀ!

    1. IlContadino 30 aprile 2022

      Ho letto il titolo dell'articolo e ho pensato di non leggere il contenuto, non mi ispirava, poi ho letto buona parte dei commenti e ho deciso di leggere l'articolo, mi avete incuriosito.
      Per tutto il tempo della lettura ho avuto l'impressione di leggere il messaggio di una persona a cui il mondo gira storto.
      Ora, ogni scritto porta con sè un messaggio, è come se in uno scritto una persona donasse una parte di sè. In questa circostanza la persona a mio avviso aveva bisogno di fare uscire un po' di "mondezza" da dentro, di sputare fuori un disagio proprio; poi forse mi sbaglio, chissà, ma questa è stata la mia sensazione.

    2. Arthur 30 aprile 2022

      Chi ha bisogno di far uscire certe cose da dentro e ripulirsi sono i malthusiani satanisti.

      Nel leggere certi commenti resto allibito.
      Sembra di essere nella notte degli imbrogli dei Promessi Sposi: la verità ribaltata e gli onesti che vengono insultati come se fossero carnefici.

      L'autrice dell'articolo ha tutta la mia solidarietà.
      Sono allibito dalla superficialità di certi commenti con cui vengono liquidati problemi serissimi che sono di una gravità e pericolosità inaudita.

    3. IlContadino 1 maggio 2022

      Non volermene, ho solamente espresso la mia sensazione, al di là del contenuto dello scritto. E' una cosa che cerco sempre di tenere ben chiara, in me intendo, cerco di capire cosa mi sta trasmettendo l'autore di uno scritto, con che stato d'animo ha composto il suo intervento, poi vedo se lasciar scivolare via o assorbire come una spugna. Questo lo lascio scivolare via, perchè sento che ad assorbire me ne vien male.
      Per dire, i miei interventi preferiti in assoluto sono quelli di Rugge, ciò che compone tra la prima e la seconda bottiglia è sempre di qualità sopraffina, quelli li assorbo fino all'ultima goccia:-))

    4. Bertozzi 1 maggio 2022

      Bravo, est modus in rebus, la forma dice molto sul contenuto, e qui c'è troppa rabbia, sembra un pugile bendato che gioca alla pentolaccia, colpisce a caso, ogni tanto qualcosa azzecca ma per lo più i suoi colpi vanno a vuoto. E infatti ha creato divisioni tra i commentatori, divisioni a mio modo di vedere, perfettamente inutili; e i commenti, come per osmosi riprendono la stessa forma, c'è troppo ego, troppa individualità, troppa ansia/rabbia/livore da sfogare e si infila tutto in qualche frase che poi col mondo reale o la/e questioni trattata/e ha davvero poco a che fare. Troppo io, troppa voglia di far pagare a qualcuno tutto il proprio dolore e le proprie uggie. Sarà che da oggi ovunque non si porterà più la mascherina? Sarà che visto che non abbiamo più questo feticcio di divisione ce le andiamo a cercare tra di noi? Quando prima eravamo tutti fratelli contro i cattivi adesso invece ci ritroviamo fondamentalisti vegetali contro illuminati anti moderni...mah, se già capissimo di essere poca cosa a questo mondo, se capissimo di contare meno di niente su sto pianeta forse metteremmo da parte il livore, l'ego, le amenità che a parte il farci sentire dalla parte della ragione non apportano nulla di buono, in questa vita.
      C'è una buona regola che dice: se vuoi scrivere una lettera di odio o risentimento verso qualcuno scrivila, scrivila pure e non pentirti di niente... Ma aspetta una notte a mandarla. Una notte sola, il perché lo capirai poi.
      Ecco mi pare, che sia l'autrice che molti dei commentatori non abbiano aspettato la fatidica notte.

    1. indipendente 30 aprile 2022

      La diatriba sviluppatasi fa sì che l’articolo abbia raggiunto il scopo: DIVISIONE… continuiamo così, facciamoci del male…

    2. Primadellesabbie 1 maggio 2022

      No, al contrario vedo prevalere un rispetto reciproco che va doverosamente rimarcato.

    1. berlioz 30 aprile 2022

      ho sempre avuto in uggia: vegetariani, vegani, animalisti, naturopati, omeopati, macrobiotici, steineriani, biodinamici, spiritualisti, terrapiattisti, ufologi, femministi
      MA... da quando me li sono visti accanto a difendere la mia libertà
      mentre gli scientisti avevano la bava alla bocca per inocularmi, beh, da allora
      Non posso fare a meno di sentirmeli
      FRATELLI
      nessuno è perfetto, e forse il primo imperfetto presuntuoso sono io
      chi ha la verità in tasca se la tenga li dove sta

    1. Davide Orlandi 30 aprile 2022

      Ciao a tutti:
      io credo che l'autrice si sia lasciata trascinare dall'estasi provocata dalla sua "illuminazione".
      Dietro ai moderni movimenti ambientalisti, vegani, depopolazionisti (scusate il neologismo) e anche altri (mi riferisco ai movimenti che tendono a rimuovere le barriere naturali poste tra uomini e animali, tra uomini e donne, tra uomini normodotati e disabili) vi sono certamente delle influenze sataniche. Questo non significa che qualcosa di buono non possa scaturire da questi movimenti, ma il loro principio ispiratore é disgregante e contro-natura. Per intenderci l'omosessualità non è contro-natura, ma le terapie ormonali sì...e sarebbe un po' come se uno si gettasse dal burrone sbattendo le braccia perché "non vede perché gli uccelli hanno il diritto di volare e gli uomini no!"
      Tuttavia, se l'autrice afferma che i satanisti (che sono persone che consapevolmente seguono Satana e ne promuovono l'ideologia) siano coinvolti, sarebbe opportuno spiegare come e perché. Che i satanisti siano coinvolti nell'ideologia gender è facile da capire, perché la distinzione tra i sessi per loro è solo una finzione creata dalla religione.
      Negli altri casi io non saprei dire, così su due piedi.
      In generale sarebbe stato opportuno fornire una risposta meditata e meno "di pancia".
      Per esempio i vegani non fanno tale scelta per la salute, ma per l'ambiente; perciò è perfettamente logico che un vegano si vaccini per solidarietà agli immunodepressi. Dopo di ché si può discutere se la loro scelta sia sensata oppure no, ma questo è un altro discorso.
      Apparentemente, grazie alla sua illuminazione, l'autrice è riuscita a percepire la connessione tra cose apparentemente molto diverse, ma non è riuscita secondo me, a trasmettere questa connessione al suo lettore.

    1. Arthur 30 aprile 2022

      Articolo coraggioso che finalmente dice in maniera chiara e alla luce del sole ciò che sta accadendo, ma che molti non riescono a vedere.

    1. sbregaverse 30 aprile 2022

      Ma i jainisti praticano pure con baldoria e allegria:
      SALLEKHANA.

    1. mystes 30 aprile 2022

      Blavatsky e Olcott sono i "padrini" del movimento teosofico che non ha nulla a che vedere con lo spiritualismo occidentale. Vedasi: René Guénon IL TEOSOFISMO Storia di una pseudoreligione.

    1. Maryland 30 aprile 2022

      Bell’articolo!
      Si può anche essere vegetariani senza essere un nazi comunista, comunque. E sicuramente non tutti i vegetariani appartengono a questa cricca criminale, per fortuna. Ma siamo sicuri che Hitler fosse vegetariano? Il papa non ha detto qualcosa contro l’aborto, di recente? Magari giusto per “dire qualcosa da papa”?

    2. Arian Van Heisen 30 aprile 2022

      No, secondo Maryland e l' articolista il Fuhrer mangiava i bambini ..!

    3. Fedeledellacroce 30 aprile 2022

      Il fuhurer era una persona dolce, mite e riflessiva, buono e scherzoso con i bambini.
      Per questo aveva deciso di far guerra e prendersi tutto.

    4. Quasar 30 aprile 2022

      il cosidetto papa ha detto, a Pasqua, se siamo sicuri che Gesu' sia risorto

      non lo vedo uno cosi' contro l'aborto a dire il vero

    5. Arian Van Heisen 30 aprile 2022

      La guerra Das Dritte Reich la ha subita, parlate di Storia per sentito dire o per Propaganda dell' Industria cinematografica USA .GB Giudea da 80 anni.
      Hjalmar Schacht e il miracolo economico tedesco. Le vere motivazioni che spinsero gli alleati a entrare in guerra contro la Germania di Hitler - www.altreinfo.org

    6. Maryland 30 aprile 2022

      Magari se ha detto qualcosa lo ha fatto solo per far scena.

    7. Maryland 30 aprile 2022

      Ho solo chiesto se è sicuro che fosse vegetariano. Magari è una bufala, lo lessi da qualche parte.
      Ricordatevi di non far scadere lo yogurt, comunque.

    8. Maryland 30 aprile 2022

      Non seguo. Sarebbe interessante vedere le cose che ha detto questo "papa". Uno del WEF ha detto che la resurrezione di Gesù è una fake news.
      Il papa disse che la proprietà privata non è sacra. Poi Landini disse che è un danno. Finestra di Overton!!

    9. Arthur 1 maggio 2022

      Papa?
      Chi?
      😂😂😂😂😂

    10. Arian Van Heisen 1 maggio 2022

      Va bene..!
      ma, se scade lo yogurt che succede Mary ?

    11. Quasar 1 maggio 2022

      il papo ha detto la stessa cosa del wef qualcosa del tipo si fa fatica a credere che Gesu' sia risorto

      da qualche parte nella rete dovrebbe esserci copia di quanto detto

    12. Fedeledellacroce 1 maggio 2022

      Tutti i grandi capi della storia, che hanno portato il loro popolo in guerra vittoriosi, o sconfitti, sono la feccia dell'umanitá. Il lato piú ignobile e macabro dell'uomo si rivela quando "grandi capi" convincono il popolino a sbranarsi tra simili, tra fratelli.
      Perché la storia ci inculca sin da piccini, sempre ed ancora le grandi gesta di questi malati mentali?
      Perché non ci parla delle meraviglie dell'uomo vero, semplice, reale?
      Te lo dico io perché: Per indottrinare masse di inutili che stanno a difendere questa o quella bandiera.
      Come a te capita spesso.
      Con tutto il rispetto

    13. Arian Van Heisen 1 maggio 2022

      Veramente, capita se non vuoi essere sbranato di doverti difendere, il mondo ideale forse non è la Terra-

    14. Fedeledellacroce 1 maggio 2022

      Preferisco invece pensare che non c'é mondo piú ideale di quello che abbiamo.
      Non ho bisogno di cambiarlo. Il mondo.
      Uccidendo, odiando.

    1. DrCaligari 30 aprile 2022

      Non è tanto sull'alimentazione che si gioca il nuovo mondo degli esseri umani che ci propongono. Leggevo questa nuova linea filosofica, ad esempio nei libri di Riccardo Manzotti, filosofo e ingegnere docente allo iulm. In pratica costoro dicono che la coscienza non è negli esseri umani ma nelle cose. Tipo una mela non diventa tale nella mia percezione ma lo è gia, ha in se la sua coscienza. Per me è orribile, è il materialismo nel suo ultimo grado di sviluppo. L'annichilimento finale dell'essere umano.

    2. danone 30 aprile 2022

      Un momento diamante cerchiamo di capirci bene.
      La mela è la mela anche se la mia coscienza non la riconosce e che la mela abbia la sua coscienza di mela può essere e non siamo ne tu, ne io, ne nessun'altro, che lo possiamo negare o affermare con certezza.
      Se poi qualcuno mi vuole convincere che la coscienza dello essere mela è uguale alla coscienza dello essere omo, non son d'accordo, quell'omo ci vuole prendere per il melo.

    3. Fedeledellacroce 30 aprile 2022

      Beh, sicuramente la coscienza non é un'esclusiva umana

    4. DrCaligari 30 aprile 2022

      In pratica l'autore parte dalla considerazione che tutti gli studi neuroscientifici non siano mai riusciti a trovare la coscienza nell'essere umano (e questo è importante anche alla luce della nuova tecnologia basata sull'intelligenza artificiale ad esempio). Quindi la sua teoria, cosiddetta della mente allargata, dice in pratica che l'uomo è un collettore che percepisce coscienze gia esistenti intorno a lui. E' sicuramente interessante, però a me sembra anche molto funzionale alla volontà di "diminuire" il valore e l'importanza degli esseri umani tanto cara ai transumanisti. Comunque ti posto un link dove puoi leggere un'ampia anteprima del suo testo più importante se vuoi: https://www.google.it/books/edition/La_mente_allargata/SNS_DwAAQBAJ?hl=it&gbpv=1&dq=riccardo+manzotti&printsec=frontcover Ciao

    5. DrCaligari 30 aprile 2022

      Questo sicuramente, anche i nostra gatti e i nostri cani ne hanno una credo. Cosi come tutti gli altri animali. Ma qui il discorso è un po' più perverso secondo me. Se ti interessa vedi il link che ho postato in risposta a danone. Ciao

    6. danone 30 aprile 2022

      Quindi la sua teoria, cosiddetta della mente allargata, dice in pratica che l’uomo è un collettore che percepisce coscienze gia esistenti intorno a lui. E’ sicuramente interessante, però a me sembra anche molto funzionale alla volontà di “diminuire” il valore e l’importanza degli esseri umani tanto cara ai transumanisti.

      Che l'uomo sia un essere in grado di sentire e cogliere l'essenza e la presenza degli altri esseri che gli stanno attorno e sono in relazione con lui, si certo, più sa fare e meglio è, e si chiama consapevolezza.
      Che la teoria della mente allargata di lor signori (quelli del transumanesimo) sia una emerita e perniciosa cazzata, non ho dubbi, come è certo che la promuovono per addescar gli stolti.

    7. Arthur 30 aprile 2022

      È ipotizzabile che ogni più piccola particella di energia presente nell'universo possieda verosimilnente una qualche forma di "sensibilità".
      Quindi tutto ciò che esiste sarebbe correlato ed interagirebbe con ciò che lo circonda.
      Nella materia inerte tutto questo avverrebbe ad un certo livello, ma nelle celluli viventi questa "sensibilità" sembra essere oggettivamente più marcata.
      Poi, tra gli organismi cellulari, mediante una evoluzione di miliardi di anni, sono emerse specie viventi dotate di un apparato sensoriale sempre più sviluppato.
      In un certo momento si arriva ad una specie definita Homo Sapiens, in cui un sistema sensoriale iper-sviluppato, unito al dono di un linguaggio simbolico, ha innescato lo sviluppo di ciò che noi chiamiamo intelligenza, la quale a sua volta consente al tizio in questione di auto-percepirsi, dire "Io sono" e riflettere su se stesso e ciò che lo circonda.

      Sembrano banalità o fantasie,ma non lo sono.
      Ormai molti uomini di scienza sono aperti a certe possibilità.

      Credo però che la coscienza in senso stretto sia una prerogativa dell'Homo Sapiens.
      Tuttavia, per tutto ciò che ci circonda sarebbe più corretto parlare di "sensibilità".

    8. danone 30 aprile 2022

      È ipotizzabile che ogni più piccola particella di energia presente nell’universo possieda verosimilnente una qualche forma di “sensibilità”.
      Quindi tutto ciò che esiste sarebbe correlato ed interagirebbe con ciò che lo circonda.
      Nella materia inerte tutto questo avverrebbe ad un certo livello, ma nelle celluli viventi questa “sensibilità” sembra essere oggettivamente più marcata.

      Fin qui concordo al 100%

      Poi, tra gli organismi cellulari, mediante una evoluzione di miliardi di anni, sono emerse specie viventi dotate di un apparato sensoriale sempre più sviluppato.

      Anche qui concordo, ma con un distinguo.

      Poi, tra gli organismi cellulari, mediante una evoluzione di miliardi di anni, sono emerse specie viventi dotate di un apparato sensoriale sempre più sviluppato.
      In un certo momento si arriva ad una specie definita Homo Sapiens, in cui un sistema sensoriale iper-sviluppato, unito al dono di un linguaggio simbolico, ha innescato lo sviluppo di ciò che noi chiamiamo intelligenza, la quale a sua volta consente al tizio in questione di auto-percepirsi, dire “Io sono” e riflettere su se stesso.

      Qui non concordo, è un ipotesi, possibile, legittima, ma non certezza oggettiva dimostrata.
      Sono propenso a ritenere gli organismi organici col loro livello evolutivo nella materia, solo come dei veicoli, in grado di ospitare al loro interno energie più o meno coscienti provenienti da altrove, proprio grazie alla loro complessità biologica, organica, genetica, strutturale, organizzativa.
      Sospetto che il mondo interiore di un organismo biologico, se ce l'ha, non generi dalla complessità della materia biologica di cui è fatto il suo corpo, ma è la complessità dell'organismo fisico-biologico che permette ad un'entità spirituale di un certo livello, di incarnarsi in quel corpo fisico, perchè è sufficientemente complesso per veicolarla.
      Non so se può valere per tutti gli esseri animali, ma per l'uomo ritengo che sia così con certezza, anche per la mia osservazione diretta di me stesso.

    9. Quasar 30 aprile 2022

      la mela ha una energia ma non una coscienza di se'

      l'umano ha sia una energia che una coscienza di se' anche se alcuni umani preferisco spegnere questa funzionalita' cognitiva

      la differenza e' questa

    10. Arthur 30 aprile 2022

      "Sono propenso a ritenere gli organismi organici col loro livello evolutivo nella materia, solo come dei veicoli, in grado di ospitare al loro interno energie più o meno coscienti provenienti da altrove..."

      Non condivido.
      Credo che ognuno di noi possieda un'anima individuale ed unica.
      Mi riferisco alla concezione cristiana.

      "Sospetto che il mondo interiore di un organismo biologico, se ce l’ha, non generi dalla dalla complessità della materia biologica di cui è fatto il suo corpo..."

      Non lo penso neanche io, comunque ho svariati dubbi su tali questioni.
      E mi interrogo spesso.

      "è la complessità dell’organismo fisico-biologico che permette ad un’entità spirituale di un certo livello, di incarnarsi in quel corpo fisico, perchè è sufficientemente complesso per veicolarla."

      Non credo che ci sia qualche entità che si incarni in un corpo fisico.
      Se c'è qualcosa di spirituale, è un'anima che viene creata al momento del concepimento ed è connessa al corpo durante la vita.
      La morte non è ineluttabile e siamo tutti destinati alla Resurrezione.

    11. danone 30 aprile 2022

      Sul primo passaggio anch'io intendevo un'anima individuale ed unica.

      Non credo che ci sia qualche entità che si incarni in un corpo fisico.
      Se c’è qualcosa di spirituale, è un’anima

      Anch'io intendo l'anima, che però ritengo pre-esista al corpo, non nasce col corpo e ovviamente non muore col corpo fisico, si disincarna e procede oltre nel suo sviluppo.

    1. Arian Van Heisen 30 aprile 2022

      Osservo che l' evento più importante della settimana sono state i risultati delle elezioni in France con la Vittoria della R. N. di Marine le Pen, non c'è stato un ' articolo pubblicato dalla redazione C.D.C ?
      e poi si legge questa roba abbastanza ritrita.

      https://youtu.be/sd3wP9-8iQU
      Ma dove è la Vittoria ?

    2. Bertozzi 1 maggio 2022

      Wow, evviva la vincitrice! finalmente governerà un nostro favorito! ...ehi, si ma, come mai c'è ancora Macron all'eliseo? Ah sì, perché voi inguaribili nostalgici fra destra e sinistra ancora non avete capito il giochino.

    3. Arian Van Heisen 1 maggio 2022

      A parte i brogli , Marine ha guadagnato voti e Macron li ha persi sono aumentati i no vote quindi se qualcuno ha vinto è Marine
      poi all' Eliseo era impensabile dall' inizio arrivarci
      del giochino non fa parte Marine...! forse insiema ad Afd e PVV sono l' unica dx credibile in Eu alternativa al sistema.

    4. Bertozzi 1 maggio 2022

      Continua pure a crederci, d'altronde quelli che fanno questi ragionamenti vincono sempre, anche quando perdono, potere dell'autonarrazione, atteggiamento che adottano sempre anche i politici italiani ogni post elezione, hanno sempre tutti vinto, e in realtà non governano mai, nessuno dei votati, visto che i nostri ultimi capi di stato erano tutti 'non eletti' e non candidati, eh ma voi ancora credete al giochino del voto, per cui cosa stiamo a parlare.
    5. Arian Van Heisen 1 maggio 2022

      La France non è L' Italy dove è inutile votare ,
      non si può generalizzare la situazione politica Italiana con quella della Francia o della Germany Svizzera ed altri paesi.
      il voto è l' unico strumento che ha il cittadino comune per esprimersi.

    1. Quasar 30 aprile 2022

      felice di aumentare la media del consumo di carne procapite annuale

    2. alessandroparenti 1 maggio 2022

      Beato te!

    1. jomontecristo 30 aprile 2022

      Articolo ignobile indegno

    2. LuxIgnis 30 aprile 2022

      Già anche questo pieno di inesattezze, di conclusioni fantasiose, di non approfondimento delle situazioni.
      Ma che devo dire? Vanno di moda probabilmente.
      Ma una cosa ma che c'entrano i vegani con il discorso dei vaccini? Non credo che tutti i vegani si siano vaccinati, come non tutti i vegetariani e come non tutti i carnivori.
      Sarebbe da ribattere punto per punto, ma ormai siamo alla miseria intellettuale e non ho più tanta voglia di perdere tempo.

    3. R66 30 aprile 2022

      Addirittura?
      L'articolo descrive la malleabilità delle persone e la "capacità" del sistema nel passare da un punto al suo contrario come se niente fosse.
      Non sarà niente di nuovo ma tutta questa ignobiltà io non ce la vedo. 🙂

    4. Maryland 30 aprile 2022

      Avresti voglia di ribattere punto per punto? Grazie mille. :)

    5. LuxIgnis 30 aprile 2022

      Non spreco tempo con chi usa la logica da terrapiattista.

    6. Maryland 30 aprile 2022

      Guarda che la mia non era una domanda ironica, prof. LuxIgnis.

    7. Maryland 30 aprile 2022

      ...Nonché utilizzatore delle etichette di regime.

    8. LuxIgnis 30 aprile 2022

      Voi siete parte del regime. Ne siete talmente parte che credete di esserne fuori ma siete servi perfetti.

    9. LuxIgnis 30 aprile 2022

      Ma che c'è da spiegare da un articolo che parte dai vegani, tra l'altro offendendo una scelta legittima che non condivido ma legittima e arriva ai satanisti. Facendo dei paragoni che solo un mentecatto ignorante come una capra potrebbe fare?
      Ma ognuno potrà essere libero di fare quello che cazzo gli pare senza che arrivi qualcuno a dirgli questo non va?

    10. danone 30 aprile 2022

      Noto che sei un pò arrogantello nelle tue posizioni.
      Un umile ricercatore aiuta gli altri ad accedere alla luce con un confronto, manco quello ci degni di darci, complimentoni.

    11. danone 30 aprile 2022

      Si ma tu impara a meglio confrontarti, perchè sparare giudizi come stai facendo tu, alterandoti per le posizioni degli altri, anche sbagliate, è segno di poca certezza nelle proprie posizioni, se no non eviteresti il confronto.

    12. LuxIgnis 30 aprile 2022

      E' un articolo che non merita, tante sono le stronzate che spara. Se poi a voi vanno bene, o non le vedete, è un problema vostro.
      Io non sono qui a spiegare niente a nessuno. Tanto non riuscite nemmeno a capire quello che viene detto.
      Vedi l'altro articolo dove ti stai arrampicando sugli specchi.

    13. LuxIgnis 30 aprile 2022

      Non c'è più tempo da perdere a pettinare le bambole.
      Siete più arroganti voi, che non riuscite proprio a capire le basi su cui può partire una discussione.

    14. danone 30 aprile 2022

      Un altro che vuol dettare i tempi agli altri, non bastavano quelli che già c'erano.
      Non ti facevo così arrogante sinceramente.

    15. LuxIgnis 30 aprile 2022

      E te non così stupido. E giustificatore dei nazisti.
      Chiuso.

    16. Arthur 30 aprile 2022

      Servi di regime sono quelli che ancora fanno finta di non vedere e non capire.

    17. danone 30 aprile 2022

      Dalle mie parti i nazisti sono quelli che impongono tempi e convinzioni proprie agli altri, non chi cerca confronti perchè sa di non sapere.
      Ma visti i tempi di grande confusione capisco la difficoltà a capirsi.
      Ci riproviamo prossimamente dai chissà che vada meglio.

    18. LuxIgnis 30 aprile 2022

      Come te?

    19. sbregaverse 30 aprile 2022

      Dannatissimo uan sei uan anche per: il, PER PRIMO ,passo indietro.

    20. Arthur 30 aprile 2022

      "Non credo che tutti i vegani si siano vaccinati, come non tutti i vegetariani e come non tutti i carnivori."

      Nell'articolo non ci sono queste generalizzazioni.

      Certamente non tutti i vegani o gli ambientalisti o gli animalisti o gli gnostici sono allineati a certi progetti, ma se non vedi certe connessioni tra malthusianesimo, nichilismo, gnosticismo e satanismo (ovviamente senza voler generalizzare), sinceramente mi lascia esterrefatto.

      I pezzi del puzzle ormai sono nel posto giusto e si inizia a vedere e capire.
      Fino a qualche anno fa io vedevo e capivo poco...
      All'inizio ho faticato ad ammettere molte cose perché ho visto crollare molte delle mie certezze.
      Abbi un po' di onestà intellettuale.
      Il pregiudizio non porta da nessuna parte.

    21. LuxIgnis 30 aprile 2022

      Mai imposto convinzioni ad altri. Vi sta bene? No? E chissene...
      E non cerco confronti.
      Questa è la mia filosofia. Ognuno è libero di fare quello che vuole con determinati limiti si intende. Ma anch'io sono libero di dirgli che il suo ragionamento fa acqua da tutte le parti. Un articolo come questo non si può pretendere che venga preso sul serio da una persona ragionevole.
      Vogliamo ragionare del decadimento dell'essere umano? Sì, ragioniamoci! E' evidente. Ma fare dei paragoni tra vegetariani, amanti degli animali, vaccini, ecologia del potere, satanismo, la teosofia e quant'altro è mondezza. E offensivo verso chi magari è vegetariano (non lo sono) o ama gli animali.
      Non è questo che fa di un uomo un TdC.
      Ci sono dei limiti oltre i quali le giustificazioni non reggono. Almeno per me è così.
      Ci riproviamo su un articolo più decente e degno di discussione.

    22. Arthur 30 aprile 2022

      Non ti rispondo più perché siamo già in 3-4 contro di te e non amo quando in una discussione una persona viene accerchiata.
      Tempo fa è successo anche ad Arian.
      Ciao e rifletti bene perché stiamo perdendo una possibilità di confronto.

    23. LuxIgnis 30 aprile 2022

      Voi proiettate le vostre convinzioni su alcuni sporadici fatti. E' ben conosciuto in psicologia questo meccanismo. Una sorta di pareidolia psichica dove vado a vedere ciò che mi interessa. Bias di conferma si chiama.
      Ed è molto rincuorante questo perché ci fa credere che il mondo in realtà sia in mano a dei mostri, invece che a degli uomini in carne e ossa come noi. Ci rende sicuri di essere dalla parte giusta e di non essere responsabili. E' lo stesso meccanismo che ci porta a considerare il diverso da noi come un nemico.
      La realtà è molto più semplice. Esistono gruppi di potere, imperialisti che non gliene frega un cavolo di Satana, del veganesimo, dell'ecologia, della teosofia o altro. Ma proprio niente di niente. Vi fanno credere questo perché così voi andate a caccia di qualcosa che magari non vi ha fatto niente e quelli ridono abilmente sotto i baffi nel pensare a quanto siete coglioni.
      Ti faccio un esempio. In America esiste la chiesa di Satana. Orrore! Ma sono tra le persone che fanno più volontariato e cosiddette opere di bene che tante altre associazioni pie. Son stupidi senz'altro, ma non di certo malvagi.

      P.S. Beh nell'articolo non ci sarà una generalizzazione ma mi sembra abbastanza esplicito per come prosegue.
      Se fossi un vegano mi mangerei l'autrice come lei dice di fare col cinghiale.
      L'unica cosa di questo articolo è che mette in luce che l'essere umano è pieno di contraddizioni ma poi cade nell'erigere quasi delle categorie morali. Io ho sentito ragionamenti di notevole spessore e intelligenza sulla situazione delle vaccinazioni obbligatorie fatti da vaccinati, piuttosto che quelli fatti da non vaccinati.

    24. danone 30 aprile 2022

      Ma perchè dai per scontato che come la capisci tu la devono capire gli altri.
      Non sto negando ciò che dici, ma vedo che non ti sforzi proprio ad ipotizzare altre riflessioni ed altri punti di vista e questo è un tuo limite.
      Io per esempio ho condiviso in parte l'articolo perchè mi è parso che intendesse, forse ho capito male e per fortuna che c'è il confronto cazzo, che la critica era alle nuove generazioni, che per l'articolista, oggi assumono certi atteggiamenti salutisti per moda o ideologia e non pechè capiti ed esperiti come i vecchi salutisti vegani della generazione nostra.
      Può essere criticabile questa opinione certo, ma non è campata in aria, per cui la tua posizione intransigende e rigida te la critico nel confronto.

    25. danone 30 aprile 2022

      E' che conosco Lux dai suoi commenti e so che è un uomo sensibile ed intelligente.
      Se fosse stato un nuovo arrivato lo lascerei perdere, ma Lux è Lux, a parte queste ne scrive di cose interessanti :-))

    26. LuxIgnis 30 aprile 2022

      Perché l'articolo da delle etichette e punta il dito. E non capisce che non è questione di mode o nuove generazioni o scelte di vita come è il veganesimo.
      L'unica cosa che svela l'articolo ma non ne era nelle sue intenzioni è che l'uomo è pieno di contraddizioni. Non è certo un'etichetta che poi ne rende il valore. E ricorre a delle banalità come i satanisti, gli insetti, gli ecologisti alla Greta, la Pachamama (e qui mi incazzo è sacra per gli indigeni del Sud America e merita rispetto).
      Sti articoli per me portano più confusione che comprensione e pericolosamente svicolano da quel che sono i problemi veri e reali che non sono certo i vegani, gli ecologisti e persino i satanisti.

    27. Arthur 30 aprile 2022

      "Esistono gruppi di potere, imperialisti che non gliene frega un cavolo di Satana, del veganesimo, dell’ecologia, della teosofia o altro. Ma proprio niente di niente."

      Questo può essere certamente vero per una parte di soggetti appartenenti ai gruppi di potere, ma non per tutti.
      Se credi che sia valido per tutti, ti sbagli, e molto.

      E comunque, a prescindere dall'imperialismo, dal satanismo, dal malthusianesimo, dal veganismo, dall'ecologia, dalla teosofia, etc., una cosa è evidentissima: i soggetti al potere odiano il genere umano, la libertà e la felicità altrui, e soprattutto un bene che è sacro: la vita.
      E questo significa che il loro agire e la loro mentalità ricade comunque nel satanismo e nel malthusisnesimo.
      Per essere diabolici e malthusiani non è necessario professare formalmente una fede perversa in qualche rituale massonico o gnostico o satanico, ma è sufficiente essere allineati con la mente, il cuore e lo stile di vita.

    28. danone 30 aprile 2022

      Va bene dillo e affermalo, posso concordare su certi aspetti e su altri no, ma ripeto la mia critica, anche per l'altro articolo, ti sei presentato troppo intransigente ed arrogante, come chi fa chi non ha la verità in mano ed inconsciamente ha paura a confrontarsi perchè lo sa.
      Se sei convinto delle tue posizioni, sei nel posto giusto per confrontarti, non per avvertire gli altri che su certe cose non accetti il confronto.
      Ti do un consiglio che io seguo, non commentare sugli articoli dove non accetti il confronto.

    29. sbregaverse 30 aprile 2022

      Ho capito,caro piromane, εύρηκα qualcuna, sta notte, NON te l'ha data !

    30. Fedeledellacroce 30 aprile 2022

      A tutti capita la giornata che non mandi giú nulla.
      Almeno a me sempre piú spesso.
      E poi, come @LuxIgnis, ho capito il messaggio dell'articolo, che comunque é un luogo comune.
      L'autrice poteva rispiarmarsi almeno quella degli insetti, é segno di razzismo e provincialismo. Pensa che gli Europei sono i soli umani che non mangiano insetti, e ci sentiamo pure furbi e fighi.
      Anche il parallelo-confronto tra Madre Natura e Genesi o dio é sintoma di non accettare la visione animistica di molte popolazioni "ancora libere".
      E poi, sono d'accordo con i cattivoni nel dire che siamo troppi. Vedo che la gente sta perdendo il lavoro, la fiducia, la felicitá, la bussola....la vita..e risolverá questo problema in una ventina d'anni.
      Insomma, anche a me questo articolo sembra un inchino alla "quota rosa" tanto amata da tutti.

    31. danone 30 aprile 2022

      Ciao Fedele, sono d'accordo con ciò che scrivi.
      Mi hai colto impelagato in una discussione interna fra colleghi commentatori circa l'efficacia del confronto e sulle modalità migliori per condurlo, il contenuto dell'articolo mi è passato in second'ordine :-))

    32. LuxIgnis 30 aprile 2022

      Ci sono dei limiti. Non ho più la pazienza di giustificare quando questi limiti vengono superati.
      Non è più un tempo di tolleranza.

    33. LuxIgnis 30 aprile 2022

      A me non me la da nessuno perché non me ne frega niente. Anche quello è sintomo di dipendenza e io come sai sono per la libertà.

    34. danone 30 aprile 2022

      Tu puoi anche affermarti come dio del tuo universo, ne hai tutta la libertà, ma non ti lamentare se le creature che ne sono fuori, non rispettano i tuoi tempi, i tuoi limiti e le tolleranze da te stabilite.
      Se lo comprendi inizia un confronto possibile, se non lo comprendi ti dico che tu non sai ancora confrontarti.

    35. LuxIgnis 30 aprile 2022

      L'ho capito anch'io il messaggio dell'articolo ed è proprio quello che mi ha fatto perdere le staffe. Perché sta andando da tutt'altra parte di quello che apparentemente dice.
      E reputo questo modo di vedere le cose molto pericoloso, molto più di quello che si crede.
      E come hai detto tu certi paragoni li giudico offensivi e razzisti.
      Comunque la prossima volta proverò a spiegare cosa non va se mi va. Altrimenti sorvolerò.

    36. LuxIgnis 30 aprile 2022

      Non è più tempo di tolleranza. Soprattutto quando articoli come questi sono offensivi. Se poi tu non vedi l'offesa, io che ci posso fare?
      Il confronto si fa su delle basi solide
      E di certo non mi lamento.

    37. LuxIgnis 30 aprile 2022

      Si ma non odiano nessuno, è molto più semplice. Si sentono superiori e voglio accappararsi tutte le risorse e mantenere le loro posizioni privilegiate. E sono disposti a tutto per questo.
      L'ho già detto si chiama capitalismo imperialista. Ed esiste da secoli. E ha diversi mantelli. O se non ti piace questo termine scegline uno tu, ma quello è.

    38. Fedeledellacroce 30 aprile 2022

      Ciao Danone, ti vedevo talmente impelagato che non ho resistito....
      :-D

    39. Fedeledellacroce 30 aprile 2022

      Sará mica un caso che @Arthur ha apprezzato una cifra l'articolo...

    40. LuxIgnis 30 aprile 2022

      E già può essere un'ottima cartina di tornasole. Ottima idea 😁

    41. Fedeledellacroce 30 aprile 2022

      Pur essendo quasi d'accordo con te, mi sento di dirti che non é carino giudicare negativamente un articolo senza portare alcun argomento.
      Soprattutto su queste pagine.

    42. Ricciardo 30 aprile 2022

      L'ho letto con l'attitudine con cui assistevo ai monologhi di Remo Remotti. Poi ognuno è capace di cavare sangue dalle rape.

    43. LuxIgnis 30 aprile 2022

      Ma Remo era un grande. Un pazzo scatenato!!!

    44. Fedeledellacroce 30 aprile 2022

      Come sant'Agostino.
      Oggi sembri la sua reincarnazione
      :-D

    45. Quasar 30 aprile 2022

      per quanto si puo' essere d'accordo col resto, specie sulla parte delle risate sotto i baffi, non si puo' concordare che la chiesa di satana sia dedita al bene

      esistono realta', anche collegate alla magia o diciamo alla parte esoterica, anche forti che non si possono ignorare

      comunque tutto questo in generale trascende l'esistenza media che non ne ha la piu' pallida idea

    46. Quasar 30 aprile 2022

      c'e' in effetti, ai vertici, una certa confusione tra sadismo e sadomasochismo

      quando in blade runner il robot diceva ho visto cose che voi umani non potete imaginare tale frase potrebbe applicarsi a vari concetti non solo ai bastioni di orione o alle porte di tannhauser

      ps. il problema vero e' che questa gente non e' superiore

    47. LuxIgnis 30 aprile 2022

      La chiesa di Satana ufficiale e operante negli USA è poco più che una barzelletta. E veramente fanno opere di bene.
      E non hanno nulla a che fare con le realtà che tu dici.
      Era una provocazione per dire che l'etichette alla fine contano poco. Ci sono stati prelati che altro che satanisti!

    48. LuxIgnis 30 aprile 2022

      Concordo assolutamente che questa gente non è per nulla superiore e nemmeno ha vero Potere. Se la gente se ne rendesse contro veramente crollerebbero come "tigri di carta".

    49. Quasar 30 aprile 2022

      di fronte al diavolo, seppure travestito, e' sempre meglio rimanere diffidente

      che poi la gente, spesso, non ha la piu' pallida idea di cosa sta facendo e dove si va ad immischiare sono naturalmente d'accordo

    50. LuxIgnis 30 aprile 2022

      Vidi un documentario tempo fa su di loro. L'impressione che ho avuto sentendoli parlare è che sono dei bambinoni innocui. La loro intenzione è comunque pura seppure infantile. La loro è una sorta di ribellione alla società moderna, alle morali spesso false, con cui mi posso anche trovare in accordo.
      A me preoccupano di più i demoni travestiti da angeli e sono molti di più di quello che si crede.
      Quelli mi piace punzecchiare e se possibile stanarli.

    51. alessandroparenti 30 aprile 2022

      A parte il fatto che anche volendo dar retta agli ordini nella Genesi(chissà poi perchè)possiamo dire di essere cresciuti ed esserci moltiplicati già a sufficienza.

    52. alessandroparenti 30 aprile 2022

      Si vede che a confutare cazzate si diventa arrogantelli. Ma solo agli occhi di chi crede alle medesime.

    53. LuxIgnis 30 aprile 2022

      Dici una cosa giusta e questa è una delle follie del uomo. Già, i contesti cambiano ma pare che nessuno se n'accorga.
      Le cose hanno un senso in un determinato tempo e luogo, fuori da quel tempo e luogo non hanno più senso.
      A parte poche eccezioni che sono fuori dallo spazio e dal tempo.

    54. danone 30 aprile 2022

      Un altro che non ha bisogno di impegnarsi a fare il simpatico, gli viene naturale.
      alessandroparenti non mi mancavi manco per nienti. vada vada.

    55. Salvatore di Talia 30 aprile 2022

      LUXIGNIS: «Ma ormai siamo alla miseria intellettuale e non ho più tanta voglia di perdere tempo».

      E invece IL TEMPO LO PERDI, ECCOME, grandissimo pezzo d'idiota, fallito cronico, nonché...IGNORANTE 'OCEANICO'!

      (Recatevi tutti a vedere cosa penso di quest'essere abietto e volgare che si nasconde dietro all'altisonante pseudonimo "LUXIGNIS", attraverso le mie...numerose, eloquenti RE-azioni ai suoi stolti Commenti apposti al...MIO stesso Articolo per "C.D.C.": https://comedonchisciotte.org/vigano-biglino-e-il-dio-sbagliato/).

      Tranquilla, DANIELA: il tuo Lavoro è davvero...molto bello e degno (oltre che scritto in uno stile 'tra il fiabesco e l'affabulatorio' che ti onora), ma purtroppo c'è gente che –non avendo idee proprie, e fondando la sua misera esistenza su di un livello culturale Google-Style a dir poco raffazzonato– trascorre la sua Vita intera [Sic!] intenta a scrivere malignità e calunnie sul conto di chi le idee, invece, ce le ha.

      Brava, Daniela! Mi è piaciuto...tutto ciò che hai saputo esprimere in questo brillante condensato d'una Storia vissuta: la...Tua Storia!

      (Personalmente, avrei lasciato perdere la fin-troppo scontata invettiva nei confronti del vegetarianesimo di Adolf Hitler, in quanto ritengo che questo...NON SIA il Momento Storico per prendersela con uno come lui; ma, alla fine, si tratta soltanto di propensioni individuali).

      Bella e azzeccatissima (impara, Luxignis «Gran traduttor dei Traduttor d'Omero»!) la Metafora basata su: «Lo sguardo scaglia-saette della Blavatsky».

    56. Maryland 30 aprile 2022

      Pensavo ti riferissi a me quando dicevi "logica da terrapiattista" per le cose che ho scritto qui...

    57. Arthur 30 aprile 2022

      Hai ragione sull'accaparramento delle risorse, lo sfruttamento, il capitalismo, l'imperialismo.

      Però ti faccio una domanda: secondo te, quando nell'800 e nel '900 (e forse anche oggi da qualche parte per il mondo) certi bambini venivano fatti lavorare come schiavi, il comportamento degli sfruttatori era solo determinato da cupidigia o c'era cattiveria diabolica?
      È possibile che certi comportamenti disumani siano riconducibili semplicemente a cupidigia e sete di potere?
      Io penso di no.

      Credo che esista il male, la cattiveria.
      E studiando i fatti del passato, e osservando quello che avviene oggi, mi rendo conto che purtroppo ci sia gente che prova un astio diabolico nel vedere altri esseri umani felici.

      In definitiva è tutto qui: il Male scaturisce dal rifiuto del Bene che è Amore; e l'Amore è, prima di tutto, dono, condivisione, compassione e pietà.

      Chi agisce in un certo modo odia il prossimo.

    58. Maryland 30 aprile 2022

      Sì, è vero, i problemi reali sono altri però il discorso di essere vegetariani e il discorso satanista relativo al Grande Reset si è già sentito onestamente.
      Il discorso “Pachamama” era per dire che il papa si interessa di questo e non di quello che di solito farebbe un papa normale e magari è in contraddizione con la fede cristiana. Insomma, sostiene l’ideologia di questa cricca criminale (sull’aborto non so se ha ragione a dire che il papa non ha detto nulla). E poi dice che c’è contraddizione nel senso che la gente è stata manipolata e fa cose assurde e questo l’ho notato anche io. C’è gente che parla di cose ecologiche e sane e poi si è vaccinata con sta merda. E’ un po’ schizofrenica la cosa!

    59. Arthur 30 aprile 2022

      "grandissimo pezzo d’idiota, fallito cronico, nonché…IGNORANTE ‘OCEANICO’! Recatevi tutti a vedere cosa penso di quest’essere abietto e volgare che si nasconde dietro..."

      È infinatamente triste leggere cose del genere.
      Non sono un moderatore di CDC e quello che sto per dire è a titolo personale.

      Ti prego, umanamente, di cancellare queste frasi perché sono davvero offensive e pesanti.
      Ha creato malessere a me, e non sono il diretto interessato (con lui e altri mi becco anche abbastanza qui su CDC), immagina la persona a cui ti rivolgi.

      Due giorni fa io ho modificato un commento al tuo articolo per molto molto meno (un paio di parole brutali) ...

      È possibile discutere anche animosamente senza offendersi così.

      PS.
      Questo vale anche per Luxignis e altri.
      State boni, se potete...

    60. Arthur 1 maggio 2022

      Per me è più o meno lo stesso quando tu metti pollice su...

    61. Arthur 1 maggio 2022

      "quelli ridono abilmente sotto i baffi nel pensare a quanto siete coglioni."

      Magari ridono di quelli che pensano che tutto dipenda da motivi economici e dal capitalismo imperialista...

    62. Arthur 1 maggio 2022

      "sono dei bambinoni innocui."

      Io credo che ad essere un bambinone innocuo (lo dico affettuosamente) sei proprio tu.
      Ti do un consiglio: lascia perdere i satanisti.

      Per quanto riguarda i demoni travestiti da angeli, ok, ne parlava anche Gesù quando metteva in guardia dai lupi travestiti da agnelli mansueti.

    63. Bertozzi 1 maggio 2022

      "E studiando i fatti del passato, e osservando quello che avviene oggi, mi rendo conto che purtroppo ci sia gente che prova un astio diabolico nel vedere altri esseri umani felici."

      Si chiamano cristiani o cattolici, come preferisci, i peggiori son quelli vestiti di nero con lunghe gonne, quelli rifuggono la carne e poi si fottono i bambini e non appena vedono una persona sorridere gli instillano la colpa e lo obbligano a pentirsi e tornare a una più per loro consona situazione di dolore.
      I migliori naturalmente sono i più vecchi, quelli son talmente rancorosi e invidiosi che se vedono un bambino allegro e felice vanno letteralmente fuori di testa. Oh, e tutto questo lo arguisco senza studiare il passato i il presente ma semplicemente tenendo gli occhi aperti, cosa difficile in un mondo pieno di gente con gli occhiali colorati che gli deformano la realtà.

    64. Bertozzi 1 maggio 2022

      È arrivato il moderatore, siamo a posto. Che bei modi, per uno arrivato ieri e che come minimo a domani non ci arriva.

    65. Arthur 1 maggio 2022

      Non volevo risponderti perché davvero non mi andava di scendere a questo livello così infimo.

      È evidente che nutri astio verso il Cattolicesimo.
      Sono fatti tuoi e avrai le tue ragioni.

      Sappi però che le tue non sono argomentazioni.

    66. Bertozzi 1 maggio 2022

      No, infatti, sono fatti, è storia, recente e passata.

    67. alessandroparenti 1 maggio 2022

      Te la do buona: riesco a essere antipatico senza sforzarmi,e a volte mi ci diverto pure. Ma non te la prendere,niente di personale. E comunque la penso come Luxignis.

    68. alessandroparenti 1 maggio 2022

      S'te catiiv!

    69. Salvatore di Talia 1 maggio 2022

      A R T H U R ...

      Sebbene io abbia avuto modo di 'conoscerti' un po' (e perfino di...stimarti, per quanto ciò sia possibile in siffatti Contesti), in queste ore di Commenti Beceri e Invidiosi al...MIO, di Saggi (cfr.: https://comedonchisciotte.org/vigano-biglino-e-il-dio-sbagliato/), ho altresì avuto mille occasioni di familiarizzare con l'assoluta...bassezza del 'tuo' (del...Vostro?) stimato "LUXIGNIS", e ti garantisco che quello che ho scritto sul suo conto e che –evidentemente– ti ha turbato, sono autentiche...'gentilezze', al confronto col suo INCEDERE GRATUITAMENTE BRUTALE E VOLGARISSIMO ai danni di...tutti coloro che osano contraddirlo.

      Per meglio comprendere: vatti a leggere la...'METAFORA ANALE' di cui il...'Pregevole' Dott. Luxignis è venuto a capo, al Commento n°4 dei 100-e-più commenti inerenti al mio Saggio.

      Credo che, da quel Cristiano (e, forse, Cattolico?) che sei, non potrai che...I-N-O-R-R-I-D-I-R-E.

    70. Arthur 1 maggio 2022

      Luxignis ed altri qui su CDC hanno posizioni largamenente antitetiche alle mie su svariate questioni.
      Mi rendo perfettamente conto che sei stato offeso e provocato; e lo capisco perché a volte lo fanno anche con me, andando sul personale, talvolta in maniera netta e diretta, altre volte in maniera più soft.
      Ma cerco di mantenere l'autocontrollo e non scendere al loro livello.
      Al limite in qualche caso mi scappa qualche "brutalità" nel linguaggio, spesso vezzi stilistici, ma poi quasi sempre tendo a ritornare sui miei passi, correggendo immediatamente o poco dopo, come ho fatto anche con te, perché ho un senso profondo del rispetto delle persone e avverto sinceramente un peso interiore al solo pensare di poter offendere qualcuno con il mio linguaggio.
      Fidati, mantenere la calma è il modo migliore per difendere le proprie argomentazioni.
      In definitiva, la calma è la virtù dei forti.
      Ovviamente se qualcuno ti offende e lo fa in maniera volgare e vigliacca, magari per sminuire ciò che scrivi, hai tutto il diritto di replicare e difenderti, ma ti consiglio di farlo senza farti trascinare in basso al loro livello.
      Ed infine non dimenticare il miglior consiglio che esista su come comportarsi in certi casi: non ti curar di loro, ma guarda e passa.

    71. Salvatore di Talia 1 maggio 2022

      Bravissimo, Arthur !

      Davvero belle e...sagge, le tue Parole!

      G r a z i e d i C u o r e !

      Risuono con le tue affermazioni, in quanto...anch'io nutro profondo rispetto per il mio Prossimo, anche per coloro con i quali non devo –necessariamente– avere una Storia d'Amicizia; anche per coloro che so che non rivedrò (né sentirò) mai più.

      T'invito, a questo proposito, a leggere la mia prima e relativamente...pacata reazione (Commento n°3) al perfido Luxignis (Commento n°1).

      Ma, poi, è arrivata la 'Saga della Volgarità', con tanto di (horresco referens!) 'Metafora Anale' da parte del perfido Lucignis (Commento n°4), e –da quel momento– è scattato lo 'Spiritual Warrior' in me.

      Da Cristiano quale sei –se la cosa ti fa piacere– puoi provare ad immaginarmi come un fiero Cavaliere Templare.

      Tuttavia, hai perfettamente ragione riguardo al: «Non ti curar di Loro, ma guarda e passa».

      Evviva il 'Sommo Poeta'!

      Grazie ancora, Amico Mio,

      S.d.T.

    1. absitiniuriaverbis 30 aprile 2022

      Come diceva Hannibal the Cannibal: se fossimo a corto di cibo, potremmo sempre ricordarci che abbiamo ancora l'un l'altro.

Visualizzati 129 di 129 commenti approvati.