MANGIARE CARNE E' LEGALE. MA E' GIUSTO ?

MANGIARE CARNE E' LEGALE. MA E' GIUSTO ?

DI M.B.

veganzetta.org

Il fatto che mangiare carne sia legale (e sia sempre stato così) non ci esime dal chiederci se sia una cosa giusta oppure no.

Ciò che è legale non significa che sia in assoluto giusto, ma è ciò che chi detiene il potere – attraverso un ordinamento sociale – ritiene sia giusto e il potere per definizione difende i propri interessi, mai quelli dei più deboli.

Anche l’apartheid, il delitto d’onore e l’impossibilità per le donne di votare erano legali fino all’altro ieri. Riversare nell’ambiente veleni che ci fanno ammalare è legale, la sedia elettrica è legale. Persino produrre e vendere armi è legale. Dichiarare guerra è legale. Mentre un sacco di cose che dovrebbero essere legali sono vietate.

Siamo noi che dobbiamo pensare con la nostra testa e fare delle scelte degne del nostro libero arbitrio, indipendentemente da ciò che è legale oppure no.

Fonte: www.veganzetta.org

Link: http://www.veganzetta.org/mangiare-carne-e-legale-ma-non-e-giusto/

10.7.2015

Commenti (37)

Per commentare accedi all area riservata con un account abilitato.

Mostra commenti 20 caricati
    1. poisonedtooth 17 luglio 2015

      Evitare carne e pesce non assicura di certo un buono stato di salute se le verdure-cereali-legumi di cui ti nutri hanno la stessa qualità degli alimenti che eviti, hai rinunciato ad assumere antibiotici, ormoni, steroidi della carne di animali allevati e metalli pesanti di cui sono ricchi i pesci (altro che omega) ma non avrai nessun beneficio dal cocktail di sostanze venefiche di cui è zeppa la verdura che compri al supermercato.
      Parimenti un vegano con un'alimentazione pasta-oriented (piatto principale spaghetti al pomodoro ad esempio) non avrà nessun beneficio dall'evitare la carne e il pesce.
      Il veganismo non può nulla sulle nostre condizioni di salute se non si rivede tutto il regime alimentare iniziando con l'evitare come la peste i prodotti del supermercato: alta concentrazione di veleni e basso o nullo valore nutritivo.

      Quanto al tuo presunto onnivorismo, concediti qualche minuto davanti allo specchio e valuta le tua somiglianza con quella di altri animali in base al loro regime alimentare: sei uguale al leone carnivoro, al cane onnivoro o alla scimmia antropomorfa frugivora?

    1. lucazz 16 luglio 2015

      hahahahahahaahhaah, scusa ma mi vien da ridere.....

      Non si può prendere un caso ed additare la bonta o no di un dieta.....hahaahahahah
      Prima di tutto il caro jobs mangiava molto pesce.......

      Ma piuttosto vatti a leggere i test in cieco e doppio cieco sui risultati estrappolati su una vasta gamma di campioni......

      Ah...dimenticavo.......un mio amico è morto a 39 anni per un tumore allo stomaco.....lui mangiava carne......

      Cosi ragiono come te, scusami, ma questa è la verità.....:-)
    1. lucazz 16 luglio 2015

      Il discorso che l'uomo non è in grado di digerire la cellulosa e quindi considerarlo non vegetariano, scusate fa ridere...... Non siamo mica erbivori ! Siamo Frugiveri !!!! Posso tranquillamente dire che allora non siamo carnivori in quanto l'uomo non è in grado di digerire la cartillagine della carcassa e il suo sangue.

      Alcune prove sul fatto che siamo fruggiveri:
      1) L’uomo è frugivoro perché privo di sufficienti acidi gastrici per disintegrare le proteine animali (10 volte meno acido cloridrico degli onnivori/carnivori nel proprio stomaco).
      2) L’uomo è frugivoro perché il suo sangue è alcalino al 7.30-7.50, e non acido 6.0-7.0 come negli onnivori/carnivori.
      3) L’uomo è frugivoro perché privo di enzima uricasi per disgregare i 28 grammi di acidi urici regalati da ogni kg di proteine animali (mentre gli onnivori/carnivori abbondano di tale enzima).
      4) L’uomo è frugivoro perché il latte materno umano ha la stessa percentuale proteica della frutta (4-5%), e non 15% come nel latte bovino, 30% come nei cani, 40% nei gatti, o 50% come nei topi.
      5) L’uomo è frugivoro perché dotato di un sistema gastrointestinale oblungo, stretto, spugnoso, pieno di curve e di risalite, la peggior cosa possibile per un pasto carneo (mentre onnivori/carnivori hanno un intestino corto, tozzo e liscio per una rapida digestione ed espulsione delle sostanze putrescenti).
      6) L’uomo è frugivoro perché il suo sistema immunitario è frugivoro (e accoglie i pasti carnei come nemici invasori, e con pesanti reazioni leucocitiche, come dimostrato da Kouchakoff).
      7) L’uomo è frugivoro perché dotato di mandibole mobili lateralmente, tipiche del frantumatore di frutta e di semi, mentre nei carnivori le mandibole sono fisse, adatte a strappare le carni alle vittime.
      8) L’uomo è frugivoro perché il solo cibo completo e libero da effetti collaterali ammalanti rimane il succo zuccherino vitaminizzato, mineralizzato, enzimizzato, elettrizzato dalla fotosintesi e dall’energia solare.
      9) L’uomo è frugivoro perché ogni esperimento di tipo vibrazionale (vedi André Simoneton) indica che solo la frutta raggiunge gli 8000-10000 Angstrom dell’infrarosso, di massima salute e vivificazione, mentre dalle patate-legumi-cereali poco-cotti alla verdura cruda si rimane sulle quote alte 6500-7500 con colore arancio e rosso, ma le carni stanno sui valori bassi dei 3000 e meno, con colori ammalanti e derubanti del grigio e dei raggi X.
      Ti elenco anche alcuni sportivi vegetariani:
      Dave Scott
      Edwin Moses
      Walter "Killer" Kowalski
      Martina Navratilova
      Carl Lewis
      Scott Jurek
      Elias Broms e i "VeganRunner"
      Andreas Cahling
      Billie Jean King
      Debbi Lawrence
      Desmond Howard
      Paavo Nurmi
      Pierre Vérot
      Ridgely Abele
      Robert Sweetgal
      Al Oerter
      Anthony Peeler
      Bill Pearl
      Murray Rose
      Ruth Heidrich

      Inoltre i nostri occhi frontali sono così posti in quanto siamo dei primati. Abbiamo mani prensili e viviamo in forma eretta......Usa le mani prensili con gli occhi posti lateralmente.....non funziona molto bene....

      Prova a strappare carne con i tuoi denti..... prova a vedere se i tuoi canini riescono a lacerare i muscoli.

      Non condivido assolutamente le tue affermazioni sulla spiritualità.... La spiritualità e la crescita vengono dalla vita e dalla gioia...... Interessante quanto dici che viviamo in un posto brutale.
      Ti sbagli di grosso perchè vorrei vedere qualsiasi carnivoro mangiare carne
      cacciata da lui stesso.
      Se sei in grado di cacciarti un animale, ucciderlo a sangue freddo, pulirtelo, sbrandellartelo e mangiartelo allora saresti una persona coerente. Troppo facile dire che l'uomo è carnivoro comprandosi la bistecchina al supermercato. Poi magari ci si scandalizza perchè in cina si mangiano cani e gatti ? perche sto scandalo ?
      La maggior parte della razza umana è schiava, e piena di dogmi lo dimostra dal fatto che non riesce più a reagire alle maialate che i governi e le lobbie ci propinano..... Non siamo in grado di reagire a nulla ormai, e non siamo in grado di combattere per un futuro migliore per i nostri figli.....altro che mondo brutale......mondo di ipocrisia, falsità e mancanza di attributi.
      Un mondo di pecorelle che si fanno fottere dal sistema......altro che mondo brutale....

      Questa è la verità....... :-)
    1. castagna 16 luglio 2015

      L'apparato digerente degli erbivori è ben differente da quello dell'uomo che in fatti non può digerire la cellulosa, non ha il rumine e non ha certi enzimi. L'uomo può digerire e vivere di vegetali come frutti, semi e radici. Ma di erba non può vivere.

      Non per niente l'uomo ha una dentatura onnivora di molari, canini e incisivi; e una disposizione degli occhi frontale, tipica del predatore che deve calcolare le distanze, e non laterale, tipica dell'erbivoro che deve avere una visione ampia per sfuggire i predatori.


      Che si possa vivere di soli vegetali è una idealizzazione e non una realtà, e questo non vuole dire che non si possa o non si debba vivere di soli vegetali, vuol dire che ciò non è nella realtà fisiologica e storica.

      In fatti non si è mai trovata una sola popolazione per quanto primitiva o addirittura estinta che si sia nutrita di soli vegetali, nemmeno l'uomo di Neanderthal, nemmeno gli aborigeni delle foreste pluviali che vivono in un ambiente ideale per potere sopravvivere di soli vegetali.

      E ancora e in fatti non sarebbe stato possibile per gli uomini, per esempio europei, sopravvivere ai lunghi inverni in cui non si trovano vegetali da mangiare: che cosa avrebbero potuto mangiare?


      L'alimentazione esclusivamente vegetariana è stata resa possibile solo dopo dell'avvento della agricoltura e della stanzialità delle comunità umane. Prima era pressoché impossibile ricavare e conservare tutta quella massa di carboidrati che costituiscono la base della dieta contadina-vegetariana.

      Prima della agricoltura di quali carboidrati in larga misura potevano disporre gli antiche uomini europei? delle castagne?

      E quando si parla dell'avvento dell'agricoltura si parla di qualcosa che è accaduto seimila anni fa solo per una parte della popolazione mediterranea mediorientale, ma nei paesi nord europei (o africani, asiatici etc) ciò accadde solamente duemila anni fa, prima era essenzialmente caccia, pesca, raccolta e pastorizia. In ogni caso anche seimila anni sono poca cosa nella storia umana.


      Gruppi e individui vegetariani si incontrano lungo tutta la storia dell'umanità (quel poco conosciuto) ma sembrano costituire più una evoluzione o una devianza, quale sia il giudizio di valore si voglia dare, più tosto che un ideale stadio primordiale e incontaminato.




      In estrema sintesi vorrei evidenziare due fattori generali che possono costituire una fallacia nella nostra disciplina spirituale.


      Il primo è il rassicurante bisogno di rifarci ad un tempo mitico, primordiale, eticamente fondante; e di non prenderci invece responsabilità per la nostra evoluzione spirituale con tutte le incognite e i dubbi che ciò comporta, con la “creazione” della nostra vita. Non credo che per essere vegetariani , o qualsiasi altra cosa, si debba avere la giustificazione del “ritorno al tempo mitico”. Lo si decide, e lo si crea, come propria personale e collettiva evoluzione, se si crede in quella determinata cosa, per esempio il vegetarianesimo. Non siamo forse qui per evolverci? e quale evoluzione sarebbe se dobbiamo sempre rifarci al “ritorno”? Il “Ritorno” è alla “Fine del Tempo”, e di strada ce n'è.


      E di strada ce ne è evidentemente tanta da fare. E ce n'è talmente tanta che credo non la si voglia vedere nella sua banale realtà. E questo è il secondo punto generale che vorrei evidenziare.

      Id est: in questo mondo comanda la forza bruta. Quale delle due: non ce ne siamo mai accorti o non vogliamo ammetterlo?

      Se siamo incarnati in questo mondo forse non siamo così evoluti. E di fatti una delle più terribili prove a cui siamo sottoposti è che per sopravvivere dobbiamo uccidere. Mangiamo esseri viventi, anche un cespo di insalata, anche un seme. Ed è così terribile che non vogliamo ammetterlo.

      La vita, in questo angolo del Lila, si nutre della morte; milioni di cellule nel nostro corpo e di batteri vivono e muoiono per permettere la cristallizzazione della nostra coscienza in quello che comunemente riteniamo sia l'”io”. Ogni nostra azione, sia anche la coltivazione di un campo, o la costruzione di un riparo o il semplice camminare comporta la distruzione, il dolore e la morte di innumerevoli altri esseri: minerali, elementali, vegetali e anche animali. Non vi è mai capitato di camminare in un bel prato e di avere ritegno nel calpestare tutte quelle erbe e quei fiorellini, di stare attento agli insettini?

      Tagliare un albero non comporta forse la morte di quell'albero e di tutte le creature che vivevano in quell'equilibrio che noi andiamo a mutare tagliandolo?

























































    1. Vocenellanotte 16 luglio 2015

      L'ortoressia al pari dell'anoressia è un disturbo della psiche. Non ci sono altri commenti.

    1. blobbb 15 luglio 2015

      steve jobs è morto a 51 anni di tumore, ed era vegano.

      anzi di più fruttariano.....
      sei cosi sicuro che la dieta vegana sia cosi sana??

    1. blobbb 15 luglio 2015

      se ne fai una questione etica che differenza c'è????

      si uccidono in entranbi i casi delle vite....
    1. blobbb 15 luglio 2015

      certo invece l'insalata cresce come natura crea, mica usano componenti chimici noooooo

    1. poisonedtooth 15 luglio 2015

      Trovo assolutamento ingiusto e controproducente la pubblicazione periodica da parte di CDC di articoli che invitano ad alimentarsi meglio.
      In questo mondo sovrappopolato sarebbe molto più proficuo lasciare che i coprofagi supermercato-dipendenti avessero piena libertà di decidere di che morte morire: problemi cardio-circolatori, tumori, diabete e chi più ne ha più ne metta.
      Se al principiare di questo millennio infame la maggior parte degli individui non ha ancora indovinato quale è la causa dell'incremento esponenziale dell'incidenza delle malattie più mortali, allora che paghino le conseguenze del loro rifiuto di intendere e di volere.
      Nel futuro prossimo è molto probabile che la lotta alla sopravvivenza si combatta (per fortuna) sul terreno del quoziente intellettivo più che sulle disponibilità economiche, nel caso ciò avvenga il mondo sarà finalmente liberato dalla incontabile caterva di ignavi antropomorfi che lo popolano.

    1. lucazz 15 luglio 2015

      Hahahahahahahaha concordo !

    1. lucazz 15 luglio 2015

      Se non si conosce la differenza tra essere vegetale ed animale è molto meglio lasciare perdere Qualsiasi tipo di discorso. Allora ragionando così posso tranquillamente paragonare l'essere umano ad un vegetale......ma suvvia.....hahahaahahhaa

    1. lucazz 15 luglio 2015

      Allora dimmi, se non siamo programmati a fumare come facciamo a fumare ? Se non siamo programmati ad assumere eroina come possiamo resistere del tempo ad assumere eroina ? Se non siamo programmati a bere alcool come facciamo a bere alcool ? Poi scusa, si sincero con te stesso....tu non uccidi nessun animale, ma vai al supermercato a comprarti la bistecchina......e poi un leone è leggermente diverso dall'essere umano.....suvvia....:-)

    1. lucazz 15 luglio 2015

      Azz....hai ragione, meglio puntare su un'ottima bistecca piena di antibiotici, antidolorifici, e bombe chimiche per favorire la crescita...... Li Monsanto non c'entra nulla.....

    1. lucazz 15 luglio 2015

      Ti è andato di traverso l'ossicino ? .....tu non ti preoccupare che si tromba alla grande......:-)


    1. lucazz 15 luglio 2015

      E invece no....... La carne cotta è peggio che peggio...... Prova ad informarti.... Non significa nulla il fatto che abbiamo imparato a conservarla e cucinarla.... Vattelo a cacciare un animale con le tua gambe i tuoi denti le tue mani, con ciò che la natura ti ha dato, sbudellatelo, ripuliscitelo, e mangiatelo.....vorrei vedere quanti ne sono capaci......siamo in grado solo di cacciare le buste al supermercato......:-)

    1. Neriana 15 luglio 2015

    1. mincuo 15 luglio 2015

      Questa è un'altra bufala inventata e ripetuta. L'uomo ha sempre mangiato tutto. E sofferto la fame anche.

    1. patrocloo 15 luglio 2015

      Avete rotto il cazzo! Mangiatevi tutte le verdurine che vi pare ma non veniteci a fare la lezioncina. E pensate a trombare...può darsi che vi sbollisce un po' di acidità!

    1. iVi 15 luglio 2015

      Big pharma? Miiii che paura.......meglio puntare su una bella dieta vegana che tanto piace a Monsanto.



    1. searcher 15 luglio 2015

      Peccato che di sola aria non si campa :)

Visualizzati 20 di 37 commenti approvati.