MA DI CHE TI PREOCCUPI? E’ UNA FALSE-FLAG, TU SEI INNOCENTE. VAI A MANGIARE LA PIZZA

MA DI CHE TI PREOCCUPI? E’ UNA FALSE-FLAG, TU SEI INNOCENTE. VAI A MANGIARE LA PIZZA

DI PAOLO BARNARD

paolobarnard.info

Nota essenziale: quando esisteva il giornalismo, e non il Web che lo ha annientato, noi reporters d’inchiesta viaggiavamo il mondo e ci rompevamo il capo. C’era da impazzire per applicare la regola aurea del nostro mestiere, che è: “Chiedi, scopri, e verifica”. Attenti qui alla parola “VERIFICA”. Ad esempio: sei in un villaggio bombardato e devi per forza affidarti alla traduzione dell’interprete, che so, in Sud Libano.

A seguito: WEDNESDAY HUMOUR: MI DICONO CHE HO SCAZZATO SULLE FALSE-FLAG. NO! NE HO SCOPERTE DELLE NUOVE! (Paolo Barnard, paolobarnard.info);

Certo, i cadaveri sono evidenza di un fatto terribile, ma poi? Chi è il capo tribù che ti racconta? Erano veramente di quel colore le divise delle squadre della morte di cui lui parla? Di chi è amico costui? Chi lo arma? Io ho 15 giorni per stare qui, non posso nascondermi in un buco e aspettare di vedere se magari il mese prossimo qui arriva in realtà un gangster della SLA controllata da Israele e prende il tè con sto tizio. Mi mostrano una scheggia di M109 Howitzer con stampato un mini codice che inizia per US254-L…. e poi non si legge più. Dovrebbe essere la prova che è stato un attacco SLA armati da USA/ISR, ma sappiamo anche che non pochi M109 sono finiti in mano a Hezbollah. Chi ha bombardato ieri notte?... Immaginate quindi i limiti di verifica di un fatto che un reporter incontra persino se si trova fisicamente sul luogo. E ora immaginate quanto demenziali sono gli scribacchini del Web quando da racconti e passa parola di gente di quei luoghi, di sedicenti esperti, proclamano verità assolute. E qui arrivo al False-Flag.

Per chi non lo sa, una delle invenzioni che mi spingerebbe a spaccarmi il cranio contro un muro nel mio mestiere, è il concetto di False-Flag. Cioè ti dicono: accade un fatto tragico di portata internazionale, ma attento! Ehhh! No! Non sono stati quelli che dice il giornale, ma in realtà è colpa di Obama, o Puntin, o dei banchieri Rothschild, di Soros, dei massoni della setta Vampyria d’Israele, sono stati quelli del Gruppo Bilderberg, la Regina d’Inghilterra al telefono con satanisti, la CIA, l’MI6, lo Shin Bet, che in realtà hanno addestrato, armato, manovrato e controllano i cattivi che ti dicono i giornali. Perché? Per i loro loschi piani di dominio globale segreto! E' tutta una False-Flag!

Le prove? Buona fortuna… migliaia di deduzioni, soffiate (di chi?), foto che potrebbe fare mio cugino al pc, esagitati scrittori o personaggi pubblici che da 50 anni proclamano di sapere chi ha ucciso Kennedy, il Papa, che la Terra è piatta, chi manovrava Gelli Sindona Calvi da un’isola del Pacifico, e che sotto il Perù esistono 500 silos atomici controllati dagli ebrei per la prossima distruzione della Cristianità.

Quindi l’11 di Settembre in America è una False-Flag (Dick Cheney comandava gli aerei da una playstation a Miami); o Parigi oggi è una False-Flag (il Califfo Al-Baghdadi dell’ISIS era a colazione col premier israeliano Netanyahu l’altro giorno in Siria, e chiedevano a Hollande gli orari del concerto rock via Skype, mentre Obama gli passava la data del prossimo bonifico CIA).

La logica di sta roba scivola sotto il livello di un dromedario autistico con idrocefalia dementis.

Nota 2: NON sto dicendo che i Poteri non hanno mai ordito complotti. Ma una cosa è l'abitudine del Potere di INFILTRARE gruppi armati et al., e spingerli ad atti criminosi (es: le nostre BR). ALTRA COSA è il concetto di False-Flag, dove si dice appunto che i gruppi armati et al. sono letteralmente dei lavoratori assunti e apertamente pagati dal Potere, con cui essi vanno a braccetto in riunioni segrete ecc. Ok?

Per esempio. Prendiamo i Negazionisti dell’Olocausto, quegli orribili ceffi (studiosi o neonazi) che da anni ci dicono che ad Auschwitz c’erano cliniche per i detenuti, piscine (sic), e che dall’Europa del XX secolo non sono mai spariti 6 milioni di ebrei. I forni? Balle. Le foto atroci di cadaveri ammucchiati? Erano ammalati di tifo o altro e le foto sono sempre le stesse prese da 100 angolazioni. E via discorrendo. Ora attenti…

Prendete i Negazionisti dell’Olocausto, dicevo, che in apparenza sono odiati dagli Stati Uniti, dall’Europa e da Israele ovviamente, e applicategli la fantastica teoria del False-Flag. Bang! Ecco cosa diventa (in questo mio esercizio di fiction) il Negazionismo dell’Olocausto se lo leggiamo attraverso appunto la fantastica teoria del False-Flag:

In realtà gente con David Irving o Robert Faurisson (super Negazionisti) erano False-Flags. Essi erano controllati, voluti e finanziati proprio da Stati Uniti, Europa, e Israele, e perché? La risposta si divide in due:

A) Agli USA faceva comodo 50 anni fa sminuire l’entità dello sterminio per sbarazzarsi di quella terribile domanda “Perché non avete MAI bombardato la linea ferroviaria che portava ad Auschwitz, o quelle di altri campi di concentramento, mentre voi e gli inglesi (Bomber Harris!) avete praticamente fatto a pezzi ogni altra infrastruttura tedesca, fin i pollai?”. Mmm, molto imbarazzante (poi Washington di colpo abbracciò la cifra dei 6 milioni di sterminati per motivi geopolitici molto complessi)

All’Europa faceva comodo 50 anni fa sminuire il proprio vomitevole senso di colpa per le centinaia di milioni di famiglie che qui da noi gentilmente fischiettarono mentre il vicino di casa ebreo in due ore veniva pestato a sangue e spariva su un carro bestiame con tutta la famiglia. (poi i leader europei capirono che la storia era impraticabile e la mollarono).

B) A Israele l’esistenza dei vomitevoli neonazi e Negazionisti faceva comodissimo per continuare a strombazzare in tutto il mondo che loro sono ancora il popolo vittima dei cattivi antisemiti, e in nome di questo hanno il sacro diritto di difendersi massacrando arabi, invadendo nazioni a capriccio, o assassinando chi gli pare ovunque.

Quindi ecco dimostrato come USA, Europa e Israele furono in realtà i creatori, finanziatori e amici dei Negazionisti dell’Olocausto, che sono quindi stati?... stati? DEI FALSE-FLAG!”

Fine fiction demente, anche se tristemente realistica. Oggi la fantastica teoria del False-Flag funziona esattamente così. Addio giornalismo, addio storiografia.

Ma qui concludo con una considerazione. Domanda: perché sti pezzenti della la fantastica teoria del False-Flag straripano in Rete, hanno un successo incontenibile e scatenano inferni contro i 4 giornalisti rimasti al mondo che ancora vorrebbero fare Giornalismo? Risposta: Perché sostanzialmente la loro funzione è assolutorio-psicanalitica.

Sapete, visto che nel 99% dei casi gli eventi di orrore planetario accadono solo perché noi beceri, ignoranti, egoisti, ipocriti occidentali pretendiamo lo stile di vita che abbiamo, è…

…MOLTO COMODO PER NOI BECERI IGNORANTI EGOISTI IPOCRITI CITTADINI, OGNI VOLTA CHE L’ORRORE SI AFFACCIA AI TG, PENSARE CHE ALT! EH NO! NON E’ COLPA NOSTRA! IN REALTA’ E’ TUTTO UN COMPLOTTO DELLA CUPOLA DEI CATTIVI, CHE ATTRAVERSO LE FALSE-FLAG CAUSANO IL MALE DEL MONDO. MICA NOI!!

Ecco che l’ISIS di Parigi non è colpa del fatto che, solo per fare un esempio fra 10.000, il Segretario di Stato USA Madeleine Albright una volta disse in diretta mondiale che mezzo milione di bambini iracheni morti di stenti per la sanzioni occidentali era “un prezzo necessario per la nostra sicurezza, e che disse questa mostruosità atroce senza che la nostra opinione pubblica BATTESSE CIGLIO, tu incluso. Nooo! L’ISIS mica nasce da questo. Nooo! Macché giovani islamici accecati di furia da un secolo di stupri contro il loro mondo DI CUI A NOI NON E’ MAI FREGATO UN CAZZO, tu incluso. Nooo! Nooo! E’ tutta una fantastica teoria del False-Flag… io non c’entro, io sto a Milano, a Londra, a Copenaghen, mangio la pizza, lavoro, che faccio di male? Io sono…

…INNOCENTE.

Colpa della cupola dei cattivi: è tutta una False-Flag.

E andiamo in pace.

Paolo Barnard

Fonte: www.paolobarnard.info/

Link: http://www.paolobarnard.info/intervento_mostra_go.php?id=1347ù

17.11.2015

occulto

WEDNESDAY HUMOUR: MI DICONO CHE HO SCAZZATO SULLE FALSE-FLAG. NO! NE HO SCOPERTE DELLE NUOVE!

DI PAOLO BARNARD

paolobarnard.info

Io ho solo detto che l’idea che il Potere, coi suoi agenti prezzolati Islamici o fanatici politici, sia l’autore reale delle grandi atrocità internazionali di oggi (ordendo quindi azioni False-Flag), è demente (a parte il fatto che questo presuppone che il Potere sia poi capace di mettere zitti decine di migliaia fra organizzatori, strateghi, agenti, trafficanti, militari, tecnici, informatici in tutto il mondo, cioè l’oceano di attori necessari per le False-Flags e che dovranno stare zitti per sempre tutti e senza un singolo pentimento o documento che scappi da una fessura… vabbè). E ho detto che quell'idea è comodamente auto assolutoria. Ok.

Ma mi rispondono gli esperti! Ecco: “Gianni Lannes, Rosario Marcianò, Massimo Mazzucco Estulin, Blondet hanno scoperto e pubblicato documenti inequivocabili sui Grandi Manovratori delle False-Flag. Ignorante Barnard!”.

Accidenti! dico io! Gianni Lannes, Rosario Marcianò, Massimo Mazzucco, Estulin, Blondet et al. hanno strappato il velo a Mostri Planetari che non esitano un secondo a sterminare migliaia di propri concittadini senza pietà (11/9 o Parigi)!!!! Uhhh!

Ma com'è allora che i Vampiri False Flag che gongolano all’Eliseo o al Pentagono alla vista dei propri connazionali bambini, madri, innocenti ammazzati ecc… sono così coglioni da lasciare vivi solo Gianni Lannes, Rosario Marcianò, Massimo Mazzucco, Estulin, Blondet, così che li smascherino?

Mumble… Mumble...

Oddio! Fulmine dal cielo! Ci SONO ARRIVATO! Ecco, ecco la risposta:

PERCHE’ LANNES, MARCIANO’, MAZZUCCO, ESTULIN, BLONDET SONO… SONO… DELLE FALSE-FALSE FLAGS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ma certo! E’ evidente! Gianni Lannes, Rosario Marcianò, Massimo Mazzucco, Estulin, Blondet et al. lavorano per i Rothschild e per la Vampyria massonica di Tel Aviv per distrarre la gente del web dalla… VERA FALSE-FLAG, usando false False-Flags! (noi non sappiano quale sia quella vera, ma chissenefraga, mica servono i Giornalisti per arrivarci, no?)

Allora le False-False Flags, le ri-Flags ri-False, re-re-Flags esistono davvero! Io sciagurato che non l’avevo capito…

:((

Paolo Barnard

Fonte: www.paolobarnard.info

Link: http://www.paolobarnard.info/intervento_mostra_go.php?id=1348

18.11.2015

Commenti (95)

Per commentare accedi all area riservata con un account abilitato.

Nascondi area commenti 15 caricati
    1. giannis 18 novembre 2015

      Apparte che bombardando la Siria e uccidendo i civili aumentano di fatto il terrorismo , ma perche' non bombardano anche Libia , iraq , egitto ecc... Che l ISIS ce anche li , aaaahhh perche in Siria bisogna rovesciare assad e l Isis e' una scusa

    1. Phitio 18 novembre 2015

      Ma fatti una camomilla, Paolo.


    1. gnorans 18 novembre 2015

      Il terrorismo fasullo ha un senso, serve a giustificare le azioni aggressive dei governi, sia contro altri paesi che contro la propria popolazione.

      Il terrorismo, se preso per autentico, ha una caratteristica costante: non ha senso. Come atto di ritorsione è troppo debole, serve solo a giustificare le peggiori azioni del paese aggressore.
      Potrei capire il terrorismo solo se prendesse di mira le persone giuste, quelle che manovrano, cioè miliardari, finanzieri, politici, o anche ex politici, questi ultimi come monito per quelli attuali. Ma guarda caso gli omicidi mirati sono praticati solo dai paesi aggressori.

      D'accordissimo con Barnard nel bollare la sicumera con cui si spacciano delle ipotesi come verità. Ma vista la qualità dei nostri media, quindi in mancanza di informazioni, l'ipotesi di partenza è il false flag. Bisogna guardare i fatti almeno da lontano e ragionare su chi ne trae profitto.

      Infine l'ipotesi false flag non ci assolve affatto dalle nostre responsabilità di cittadini verso le azioni del governo, anzi le raddoppia.

    1. searcher 18 novembre 2015

      In quanto a stragi dovremmo essere Gia parecchio scafati di nostro,visto come queste ci hanno accompagnato in tutti questi anni addietro Ed e' per questo Che bisognerebbe ricollegare tutto anche grazie alla memoria.

      Si e' poi visto quali sono stati I reali motivi Che cerano dietro Ed Ora anche se I connotati storici sono cambiati,la matrice e' rimasta la stessa...un Filone unico che va dritto dritto verso uno scopo preciso ( e chiaramente satanico ) ...altro Che falsi flag!!

      Barnard ma Che cazzo te dice il cervello?!
    1. dar56 18 novembre 2015

      L'ignoranza è veramente la cosa peggiore, persino della malafede. E il Sig. Barnard mi pare che le abbia entrambi. Gli consiglio quindi di studiare perché di tanti argomenti che lui bolla molto semplicisticamente come "buffonate complottiste", esistono i documenti. Documenti regolarmente riportati; Gianni Lannes e Rosario Marcianò per esempio lo hanno fatto denunciando il fenomeno delle scie chimiche, Massimo Mazzucco ha pubblicato diversi documenti relativi gli auto attentati dell'11 settembre. Nel bel libro "Il club Bilderberg", Estulin include numerosissimi documenti ufficiali di quegli incontri. Esistono dichiarazioni ufficiali di banchieri che ammettono la truffa del denaro......insomma, la conoscenza non è una esclusiva dei giornalisti (anzi, direi che spesso è il contrario) e oggi con internet l'informazione è fruibile a tutti. Certo, la rete è piena anche di tutto e il contrario di tutto, si trovano cazzate inaudite, violenza e superficialità ma la chiave di tutto è saper usare il discernimento, la logica e l'umiltà. Essere cioè disposti ad imparare sempre. E non credere invece di sapere già tutto e sempre. Peccato nel quale il Sig. Barnard mi pare caschi spesso.

      Con rispetto, poca stima e anche un po' di compassione.
      Dario
    1. passante 18 novembre 2015

      Paolo, credo che stavolta ti sia sfuggito il fattore principale di queste vicende, cioè che tutto è mediato dalla televisione e che quindi nell'immaginario sia individuale che collettivo, ogni fatto non è altro che un mero evento televisivo, quindi non è vissuto in maniera reale dalle persone, se non da quelli che ne erano diretti testimoni.

      Normale quindi che non ci frega un cazzo. così come non ci frega un cazzo dell'ultima lite nella casa del grande fratello. Quello che ci viene presentato è un mondo fantastico, anche se i fatti raccontati sono accaduti realmente, alla stregua di un film su Leonida alle termopili o della rivolta di Spartaco contro Roma. Ecco l'essenza delle false-flag, togliere contenuto alla realtà. E poi salti fuori tu a dirci che la colpa è nostra, perché non ce ne è fregato un cazzo quando Spartaco è stato crocefisso dai romani. Ma sei fuori di testa? Noi siamo vittime del sistema mediatico, non carnefici dei popoli mediorientali.
      Eppure sei stato un giornalista televisivo, queste cose dovresti saperle, oppure pensavi davvero di fare un servizio all'Umanità e non ti rendevi conto di essere parte del sistema?
    1. Hamelin 18 novembre 2015

      Povero Barnard e pensare che una volta lo sapevi usare bene il cervello .

      Rispolvera il Rasoio di Occam che è meglio .

    1. sotis 18 novembre 2015

      Volevano trovare un modo per convincere le persone che bisognava andare in guerra. Ci sono riusciti. Bravi , in compenso c'è stata una strage.

      Ma chi se ne frega tanto quando i ricchi decidono di andare in guerra muoiono i poveri.
    1. Xeno 18 novembre 2015

      Te e l'altro Paolo (Attivissimo) potete darvi la mano.

    1. uomospeciale 18 novembre 2015

      Anche secondo me è tutto un GOMBLODDO!!

    1. zara 18 novembre 2015

      Paolo Barnard si toglie un sassolino dalla scarpa, l'equazione false flag/ negazionisti è un colpo da maestro. I suo largo pubblico-fra i quali c'ero anch'io sino alla lettera di questo articolo- la prenderà per buona?

    1. Nieuport 18 novembre 2015

      Normal
      0
      0
      1
      106
      607
      5
      1
      745
      11.1287

      0

      14
      0
      0

      La cosa diciamo buffa è questa: per illustrare il pezzo di Barnard c’è una foto con scritto:

      i 5 segni principali di un attacco terroristico false falg

      1) immagini orrende usate dai media per scioccare il pubblico

      2) esercitazioni di un attacco simile in corso quello stesso giorno in quella zona

      3) testimonianze che non corrispondono alla storia ufficiale

      4) prove contrastanti non sono riportate dai media

      5) usato come scusa per limitare i diritti o iniziare una guerra.

      Saremo tutti complottisti psicopatici negazionisti ecc. ecc. ma a New York, Londra, Parigi (e volendo anche maratona di Boston e scuola di Sandy Hook) i segni ci sono tutti – e ne aggiungerei un altro

      6) i documenti dei terroristi saltano subito fuori intatti.

    1. Cataldo 18 novembre 2015

      E' straordinario questo articolo, enuncia un metodo di lavoro e prontamente lo disattende al 100%, accomunando, in pieno stile mainstream, chi nega la verità ufficiale dell'11/9 con la negazione dell'olocausto.
      Se l'informazione mainstream è tutta propaganda è normale che si sviluppi un moto di rigetto a priori, definire questa reazione come minchionismo del false flag è la tipica attività principale dei sicofanti del potere.
      Che esista una vasta fascia, spesso pompata anche ad arte, di minchiate e castronerie sulla rete è perfettamente normale, ma che tutta l'analisi critica degli eventi diventi una narrazione psicotica è un'idea completamente sballata.
      Tanto per chiarirci la versione ufficiale dell'11/9 è fisicamente impossibile nella realtà, quindi è inevitabile che corra ogni tipo di speculazione, anche se ormai è abbastanza assodato cosa è successo praticamente; accettare la verità ufficiale in questo caso richiederebbe un atto di fede, che è l'esatto contrario di quanto si professa nell'articolo.


    1. sickboy 18 novembre 2015

      Barnard ti sei bevuto il cervello? Tutto il casino è nato proprio perché i giornalisti hanno smesso di verificare le veline governative che gli passavano, soprattutto in occasione del 9/11 dove non c'è stata un'inchiesta seria (mainstream) che fosse una e dove il governo si è sbarazzato al volo di tutte le prove. Che cazzo dici Barnard? Se magari fosse stato meno deficiente e non avessi perso il lavoro per giocare al duro e puro (e te lo dico con rammarico ma biasogna che fai i conti con te stesso - se eri più intelligente incidevi di più) e non fossi impazzito con post deliranti che parlano di sesso a caso, o di economia ANCORA PIU A CASO (e aggiungo fanculo, che palesemente non ci capisci quasi un cazzo di economia) allora avresti un minimo diritto alla spocchia. Ma siccome sei, come noi altri, l'ultimo degli stronzi, fai meno il figo.


      Che false flag ancora non lo ha detto nessuno e stiamo tutti solo cercando di capire.


      Truffatori ce ne sono ma i merdosi che fanno di tutta l'erba un fascio sono ancora peggio.


    1. MarioG 18 novembre 2015

      Quindi l’11 di Settembre in America è una False-Flag (Dick Cheney comandava gli aerei da una playstation a Miami)

      Questo documenta semplicemente che Barnard si diletta a leggere stravaganze qua e la' e le mette a campione di tutte le altre.
      Per usare la stessa moneta, non so se sia piu' divertente Dick Cheney che gioca alla play station o una torre (nr. 7) che colassa da sola per empatia con le compagne maggiori gia' accasciate.

      Noto per lo meno che ha tralasciato i rettiliani.

      Ha pero' fornito un esempio a base di false flag e negazionismo (non sia mai che manchino i negazionisti quando si parla di complottismo). Giuro che questa non la conoscevo.


Visualizzati 15 di 95 commenti approvati.