La redazione non esercita un filtro sui commenti dei lettori, a meno di segnalazioni riguardo contenuti che violino le regole.

Precisa che gli unici proprietari e responsabili dei commenti sono gli autori degli stessi e che in nessun caso comedonchisciotte.org potrà essere considerato responsabile per commenti lesivi dei diritti di terzi.

La redazione informa che verranno immediatamente rimossi:

Messaggi che entrano automaticamente in coda di moderazione per essere approvati prima di pubblicarli o vengono sospesi dopo la pubblicazione:

Nota: se un commento entra in coda di moderazione (e quindi non appare immediatamente sul sito), è inutile e dannoso inviare di nuovo lo stesso commento, magari modificando qualcosa, perché, in questo caso, il sistema classifica l’utente come spammer e non mostra più nessun commento di quell’utente.
Quindi, cosa si deve fare quando un commento entra in coda di moderazione? bisogna solo aspettare che un moderatore veda il commento e lo approvi, non ci sono altre operazioni da fare, se non attendere.

Per qualsiasi informazione o comunicazione in merito, scrivere alla redazione dal modulo nella pagina dei Contatti

Una persona può avere un solo account utente registrato nel sito.

Commentare con utenti diversi è una pratica da trolls e vengono immediatamente bannati tutti gli utenti afferenti ad un’unica entità, senza preavviso.

SANZIONI IN CASO DI VIOLAZIONE DEL REGOLAMENTO STABILITE DALLA REDAZIONE CDC:

1) Primo avviso da parte del moderatore (in rappresentanza della redazione) e cancellazione del commento.

2) Secondo avviso da parte del moderatore (in rappresentanza della redazione) e conseguente ammonizione: l’account del commentatore verrà sospeso temporaneamente per 72 ore previo avviso individuale

3) Terzo avviso da parte del moderatore (in rappresentanza della redazione) e conseguente blocco dell’account con l’impossibilità permanente di accedere al portale web

Consigliamo caldamente di leggere anche la pagina delle F.A.Q. le domande frequenti e la nostra Netiquette

La Redazione

 

“RIVOLUZIONE” – Il film documentario

I piu' letti degli ultimi 7 giorni

Lobby e spionaggio pro-israeliani negli Stati Uniti

blank
A cura di Truman
Il 21 Luglio 2005
160 Views
160 Views

blankAllorché l’AIPAC – Comitato degli affari pubblici americano-israeliano – potente gruppo di pressione pro israeliano con più di 100 mila membri, cominciava, nel maggio scorso, la sua conferenza annuale alla quale assistevano, fra gli altri, Condoleeza Rice, Ariel Sharon, Ari Fleicher, l’FBI proseguiva la sua inchiesta su alcuni vecchi membri dell’AIPAC accusati di spionaggio a favore di Israele.

Lawrence Franklin, analista dell’Iran al Pentagono, è accusato d’aver fornito, nel giugno del 2003, a Steven Rosen direttore di ricerche e Keith Weismann, direttore aggiunto per le questioni di politica estera, dell’AIPAC, poi licenziato, delle informazioni riservate, di fatto una Direttiva Presidenziale sulla sicurezza nazionale (NSPD) su dei possibili attacchi delle forze americane contro l’Iran.
Questi due personaggi hanno trasmesso in seguito l’informazione ad Israele.
Dopo un passaggio alla DIA (Defense Intelligence Agency) Franklin ha raggiunto, nel 2001, Douglas Feith, numero 3 del Pentagono, che, stranamente, era appena dimissionato. Feith aveva creato l’OPS ( Ufficio dei piani speciali) comprendente 1500 persone, in cui l’attività principale era di riunire tutti i documenti, informazioni reali o presunte, per permettere con tutti i mezzi la guerra contro l’Irak grazie alla quale Israele avrà campo libero in Palestina. Feith aveva, da allora, soppiantato tutti gli analisti onesti nella loro valutazione. Franklin che è anche colonnello dell’armata aerea trascorreva dei periodi di attività come addetto militare all’ambasciata Usa a Tel Aviv negli anni ’90. Quanto al padre di Feith, Dalek, era un estremista israeliano e un protetto di lunga data di Zev Jabotinsky.

Secondo l’FBI, ha ugualmente avuto dei contatti segreti con Manucher Ghorbanifar, un trafficante d’armi iraniano che ha giocato un ruolo d’intermediario nell’affare dell’Irangate (i Contras in Nicaragua) durante l’amministrazione Reagan. Questi incontri, tenuti a Roma nel dicembre 2001, per iniziativa di Michael Ledeen, un neo-conservatore di grido e appoggio infallibile di Israele, avevano per obiettivo quello di introdurre i dissidenti iraniani vicino all’amministrazione Bush.
“Era molto vicino all’ambiente dei dissidenti iraniani” dice di lui uno dei suoi colleghi più anziani della Difesa.
L’Fbi si domanda quale sia la fonte che ha allertato l’Iran che questi codici erano stati decifrati. Secondo il Washington Post, Ahmed Chalabi sarebbe il colpevole ma per l’agenzia federale rimane da capire chi al Pentagono, da Wolfwitz o da Feith, gli aveva passato questa informazione importante.

I sospetti di una talpa in seno allo stesso Pentagono che hanno portato all’apertura di un’inchiesta sull’AIPAC, ci sono da 4 anni, e sono confortati dalle affermazioni di George Tenet come indica il Janes Intelligence Report del 10 settembre 2004. “Poco tempo prima di dimettersi, George Tenet ha fatto allusioni in più di un’occasione sull’esistenza di un agente israeliano operante a Washington. Si è chiesto a Tenet di nominare questo agente, ma per inspiegabili ragioni, non l’ha mai fatto. Intanto, questo episodio sottolineava la preoccupazione crescente di certi ambienti a Washington sull’influenza dell’estrema destra israeliana sull’amministrazione Bush con l’intermediazione dei neo-conservatori del Likud – principalmente in seno al Pentagono- e del potente Comitato per gli affari pubblici americano-israeliano (AIPAC) e delle associazioni come il Washington Institute for Near East Policy (L’Istituto per la politica in Medio-Oriente di Washington)” e Janes continua “ la preoccupazione degli ufficiali Usa era che questo documento (NSPD) messo alle decisioni discussione poteva mettere i lobbysti del governo israeliano in posizione di influire sulla decisione finale. La politica americana riguardo all’Iran è cruciale per Israele che ha preparato dei piani di attacco preventivo contro le istallazioni iraniane per impedire all’Iran di acquisire armi nucleari che potrebbero ritorcersi contro Israele”.

Quando l’affare Franklin è stato svelato dalla CBS News, l’estate scorsa, e quando l’inchiesta era stata aperta da poco più di 4 anni, messo a conoscenza del segreto, Sharon smentisce: “Gli Usa sono il più grande alleato d’Israele, Israele non ha alcuna attività di spionaggio negli Stati Uniti e smentisce ogni rapporto in questo senso”. L’affare Pollard è lì per portare la prova di questa smentita. Riconosciuto colpevole di spionaggio, Jonathan Pollard, analista della Marina Usa, è stato condannato all’ergastolo nel 1987. Quattro dei neo-conservatori più in vista, e attivi nell’inizio della guerra contro l’Irak, erano già stati accusati nel passato di fornire delle informazioni riservate a Israele, sebbene nessuno sia stato perseguito. Richard Perle nel 1970, Stephen Bryen, allora membro della commissione degli Affari esteri del Senato, scampato di poco all’accusa di spionaggio nel 1979, Douglas Feith cacciato nel 1982 dal Consiglio Nazionale della Sicurezza per aver offerto dei documenti confidenziali all’ambasciatore d’Israele, Paul Wolfwitz oggetto di una inchiesta nel 1978 per la stessa ragione, ma come intermediario dell’AIPAC. Il nome dello stesso Rosen dell’AIPAC era stato ritenuto dall’FBI come sospetto nel 1986.

Questa valanga di proclami di fedeltà e lealtà verso il grande protettore Usa non aveva impedito a Israele di attaccare e di mandare a fondo il bastimento americano USS Liberty al largo di Gaza, al quarto giorno della guerra dei sei giorni nel 1967, facendo 34 morti e 172 feriti fra i 294 marines a bordo.
Come ricordava un vecchio membro del Dipartimento di Stato, gli esperti del governo americano considerano che i Paesi in cui le operazioni di spionaggio minacciano di più gli Stati Uniti sono la Russia, la Corea del Sud e Israele “ nella stazione a Gerusalemme, so che gli ufficiali americani in visita in Israele, erano avvertiti della minaccia di spionaggio rappresentata da questo Paese”.

Per Richard Sales d’Upi “dietro questa relazione privilegiata fra gli Usa e Israele si nasconde in effetti ‘una relazione tra avversari’”. Cita le parole di un vecchio funzionario dell’FBI: “Nel corso della guerra fredda, la penetrazione israeliana nelle operazioni americane si piazzava dietro quelle dell’Unione Sovietica. Poche persone hanno compreso che il Bureau del contro spionaggio israeliano a Washington era importante e secondo solo a quello dell’’URSS”. E ancora nel 2001, l’FBI ha scoperto delle nuove massicce operazioni di spionaggio israeliano sulla costa Est, in New York e New Jersey, come dichiarato da un alto funzionario USA. L’Fbi cominciò una sorveglianza stretta di certi diplomatici israeliani e di altri individui che condusse all’affare Franklin. Si ricordano degli incidenti inquietanti dopo gli avvenimenti dell’11 settembre (israeliani appartenenti ad una società, Urban Moving System residente a New York, studenti d’arte etc…) che spingono a stabilire una linea fra l’attentato e la guerra segreta di Israele contro gli Stati Uniti (Justin Raimondo, The terror Enigma: 9/11 and the israeli Connection- Christopher Ketcham in Saon, Carl Cameron di Fox News- L’altra faccia dell’11 settembre di Eric Laurent).

L’esistenza, per l’Fbi, di una rete di spionaggio a favore di Israele ai livelli più elevati dell’amministrazione Usa ha scatenato un ritorno di fiamma del partigiani di Israele, per costoro questa operazione fa parte di una vasta operazione anti-semita in seno al Ministero della Giustizia, di una caccia alle streghe anti-semita, secondo il Maariv. Prende di mira i Giudei in seno al governo Usa. Allorché i media Usa non hanno fino a poco tempo fa parlato della questione, il Jerusalem Post evocava una “messa in scena” dell’FBI: “Gli agenti Fbi hanno utilizzato un corriere, Larry Franklin, per attirare dei membri importanti dell’AIPAC che lo conoscevano affinché prendessero ciò che lui aveva “qualificato come informazioni riservate”.
“Una di queste personalità ha quindi parlato con dei diplomatici dell’ambasciata d’Israele a Washington di questa informazione che assicurava che degli iraniani avevano l’intenzione di rapire ed uccidere israeliani operanti nel Kurdistan nel nord dell’Irak… Non è sicuro che questa informazione riservata sia reale o falsa”. L’Fbi si sarebbe in seguito servita di questa notizia per intrappolarli e far commettere loro uno sbaglio. E’ interessante vedere qui risorgere la questione della forte presenza israeliana in Irak e più precisamente in Kurdistan come l’aveva notata il giornalista americano Seymour Hersh e le domande che pone: che ci fanno? Si preparano contro l’Iran a partire dall’Irak? Come il “governo” iracheno giustifica questa influenza straniera?

L’AIPAC ha esercitato le sue attività di lobby pro israeliana presso il Congresso e la Casa Bianca da più di mezzo secolo cercando di proteggere l’aiuto Usa ad Israele che si materializza intorno ai 2,7 miliardi di dollari all’anno e a favorire una cooperazione strategica americano-israeliano, essendo Israele il primo beneficiario degli aiuti americani. L’AIPAC è il secondo gruppo d’influenza a Washington tra i democratici e il quarto fra i repubblicani secondo un recente sondaggio pubblicato dal National Journal. Alcune delle inchieste intorno alle attività di spionaggio di Israele, direttamente o per l’intermediazione di personalità in seno all’amministrazione USA, apertamente o segretamente, non hanno centrato il bersaglio. Alcune delle richieste degli avversari dell’AIPAC presso la Commissione Federale d’Elezione (CFE) per riqualificare questa organizzazione in un comitato d’azione politica o in un agente d’Israele non è riuscita. Pertanto per coloro che, negli Stati Uniti, stimano che la politica estera, la sicurezza nazionale sono orientate per la protezione di uno Stato estero e non a beneficio degli interessi americani, questa riqualificazione è un affare di vita o di morte per gli Stati Uniti e il popolo americano. Limitando i fondi che gli sono accordati da Israele, la metterebbe sotto sorveglianza (finanze e attività) e l’obbligherebbe a essere registrata presso il Ministero della giustizia.
L’inchiesta proseguirà? A Seguire…

DA: www.geostrategie.com
4.06.05

Traduzione per www.comedonchisciotte.org a cura di FRANCESCO GUADAGNI

Fonti: antiwar.com Israël’s fifth column in Washington di Justin Raimondo (Washington Report, novembre, dicembre 2004- maggio 2005).

ISCRIVETEVI AI NOSTRI CANALI
CANALE YOUTUBE: https://www.youtube.com/@ComeDonChisciotte2003
CANALE RUMBLE: https://rumble.com/user/comedonchisciotte
CANALE ODYSEE: https://odysee.com/@ComeDonChisciotte2003

CANALI UFFICIALI TELEGRAM:
Principale - https://t.me/comedonchisciotteorg
Notizie - https://t.me/comedonchisciotte_notizie
Salute - https://t.me/CDCPiuSalute
Video - https://t.me/comedonchisciotte_video

CANALE UFFICIALE WHATSAPP:
Principale - ComeDonChisciotte.org

Notifica di
1 Commento
vecchi
nuovi più votati
Inline Feedbacks
View all comments

FORUM DEI LETTORI

RSS Come Don Chisciotte Forum – Argomenti recenti

  • Francia: il Parlamento vota per abolire le ZTL! 26 Marzo 2025
    In Francia il parlamento ha votato per l’abolizione delle ZFE, le ZTL d’oltralpe, nonostante il parere negativo del governo. Però in Francia le ZTL sono troppo odiate, troppo, e pure la sini...
    dana74
  • "Fine della Ricreazione", disse il demone all'Inferno... 25 Marzo 2025
    Perché una totale nullità come il sottoscritto dovrebbe "sapere" cose che... Va bene, sono solo opinioni, ok ? Le mie, per quello che valgono. Nulla, sicuramente, ma comunque altre, rispett...
    GioCo
  • La BCE accelera sull’euro digitale e forse c’entra la necessità di finanziare il riarmo 23 Marzo 2025
    La BCE lancerà l'euro digitale a partire dal mese di ottobre e l'iniziativa sarebbe connessa alla necessità di finanziare il riarmo.La Banca Centrale Europea (BCE) lancerà il cosiddetto “Cen...
    dana74
  • “OMBRE SULL’OCCIDENTE” 23 Marzo 2025
    La cornice ideologica che Oswald Splenger aveva disegnato negli anni venti per essere poi impiegata dal declinante “impero germanico” al fine di una rinascita dell’occidente europeo fu poi m...
    mystes
  • Una boccata d'aria fresca...antichissima 23 Marzo 2025
    Per disintossicarci momentaneamente dall'aria mefitica che si respira in questo inizio di secolo, eccovi qualche spunto di archeologia un tempo definibile come 'complottista' ( non vi dice n...
    oriundo2006


blank