La redazione non esercita un filtro sui commenti dei lettori, a meno di segnalazioni riguardo contenuti che violino le regole.

Precisa che gli unici proprietari e responsabili dei commenti sono gli autori degli stessi e che in nessun caso comedonchisciotte.org potrà essere considerato responsabile per commenti lesivi dei diritti di terzi.

La redazione informa che verranno immediatamente rimossi:

Messaggi che entrano automaticamente in coda di moderazione per essere approvati prima di pubblicarli o vengono sospesi dopo la pubblicazione:

Nota: se un commento entra in coda di moderazione (e quindi non appare immediatamente sul sito), è inutile e dannoso inviare di nuovo lo stesso commento, magari modificando qualcosa, perché, in questo caso, il sistema classifica l’utente come spammer e non mostra più nessun commento di quell’utente.
Quindi, cosa si deve fare quando un commento entra in coda di moderazione? bisogna solo aspettare che un moderatore veda il commento e lo approvi, non ci sono altre operazioni da fare, se non attendere.

Per qualsiasi informazione o comunicazione in merito, scrivere alla redazione dal modulo nella pagina dei Contatti

Una persona può avere un solo account utente registrato nel sito.

Commentare con utenti diversi è una pratica da trolls e vengono immediatamente bannati tutti gli utenti afferenti ad un’unica entità, senza preavviso.

SANZIONI IN CASO DI VIOLAZIONE DEL REGOLAMENTO STABILITE DALLA REDAZIONE CDC:

1) Primo avviso da parte del moderatore (in rappresentanza della redazione) e cancellazione del commento.

2) Secondo avviso da parte del moderatore (in rappresentanza della redazione) e conseguente ammonizione: l’account del commentatore verrà sospeso temporaneamente per 72 ore previo avviso individuale

3) Terzo avviso da parte del moderatore (in rappresentanza della redazione) e conseguente blocco dell’account con l’impossibilità permanente di accedere al portale web

Consigliamo caldamente di leggere anche la pagina delle F.A.Q. le domande frequenti e la nostra Netiquette

La Redazione

 

I piu' letti degli ultimi 7 giorni

I piu' letti degli ultimi 30 giorni

L’ANNO PIU’ RICCO DELLA STORIA

blank
A cura di Davide
Il 26 Marzo 2007
76 Views

DI TULA CONNELL
Tom Paine

Secondo Forbes, questo è l’anno più ricco nella storia dell’umanità… per gente già incredibilmente ricca. Ma per quanto riguarda gli altri?

I miliardari hanno tutto. Allora, che c’è di nuovo? Di nuovo c’è che ce ne sono molti di più e che sono molto più ricchi. Il numero di miliardari al mondo è cresciuto del 19 per cento dall’anno scorso, fino a 946, con una ricchezza totale in aumento del 35 per cento, che significa 3.5 trilioni di dollari, stando ad un sondaggio compilato dalla rivista Forbes. Un trilione con la T maiuscola.

Steve Forbes, Direttore Generale della rivista, dice: “Questo è l’anno più ricco nella storia umana. Mai prima d’ora si è verificato un simile aumento.”

Naturalmente questo storico aumento è perlopiù confinato agli straricchi, tanto per cominciare. Per i lavoratori ordinari, nei migliori dei casi le cose sono rimaste com’erano, ma sono peggiorate per altri. Valutiamo le cifre senza usare gli occhiali dalle lenti rosa di Forbes.
Secondo il Centro del Bilancio e Priorità Politiche, dal 2003 al 2004 il reddito medio del 99 per cento delle famiglie meno abbienti è cresciuto di meno del 3 per cento, calcolando l’inflazione. Al contrario, l’1 per cento delle famiglie abbienti ha registrato un salto di più del 18 per cento, inflazione compresa.

In realtà è ancora peggio. Il CBPP ha spiegato che gli enormi guadagni in cima alla piramide dei redditi ha causato un rialzo complessivo delle entrate, ma il reddito medio è sceso tra il 2003 e il 2004, e da allora non si è più rialzato in modo significativo. Per farla breve, mentre i ricchi si arricchiscono ancora di più, il ceto medio si sta riducendo, come ha sottolineato l’economista Paul Krugman.

Altri indicatori economici svelano uno scenario ancora meno roseo per il lavoro, come la diminuzione della domanda nel settore edilizio, che è scesa di 62.000 unità a febbraio, dopo aver registrato un rialzo netto di 28.000 unità a gennaio, stando a dati recenti dell’ Agenzia delle Statistiche del Lavoro, come fa notare il Bonddad Blog.

Il rallentamento del settore edilizio sta iniziando a incidere sul numero dei lavoratori. Penso che questo numero continuerà a diminuire nel prossimo anno, dato che il rallentamento del settore sta intaccando il resto dell’economia.
Nelle fabbriche i posti di lavoro sono stati nuovamente colpiti a gennaio, diminuendo di 14.000 unità. Complessivamente i lavori del settore privato hanno riportato un incremento netto di sole 58.000 unità, il più basso aumento mensile dal novembre 2004. A gennaio i posti di lavoro nel settore pubblico sono aumentati a sufficienza con un incremento di 39.000 posti, per una crescita totale di 97.000 unità.

L’Istituto delle Politiche Economiche osserva che il mercato del lavoro resta difficile e la crescita salariale stabile (dopo quasi quattro anni di stagnazione, i salari hanno ultimamente dato segni di vita). Il gruppo nonprofit aggiunge però che dati recenti presentano segnali preoccupanti, come il rallentamento della crescita del numero di ore lavorate ed un fermo 1.7 per cento della disoccupazione a lungo termine, mentre il prodotto interno lordo è cresciuto soltanto del 2.2 per cento nell’ultimo quarto di anno, che non è neanche vicino alla crescita dei quarti precedenti.

Come ha fatto notare il Centro di Ricerca per le Politiche Economiche, anche se la diminuzione delle ore lavorate era associata al clima, vale la pena precisare che quest’ultimo mese è stato quello che ha perso di più dal giugno 2004.
Anche i lavoratori con case di proprietà stanno perdendoci. Chi ha mutui particolari o minori è stato colpito da nuove rate mensili che non può più permettersi. Circa il 20 per cento dei beneficiari di prestiti popolari elargiti dalla più grande società finanziaria americana, la Countrywide Financial, ha più di 60 giorni di arretrati da pagare, e i pagamenti in ritardo stanno aumentando anche
nel mercato dei mutui regolari.

Allora, tutto questo che cosa significa? Anche se Bush non fosse andato in Brasile a trattare di fonti di energia alternativa per il Sud America mentre noi stiamo pagando costi sempre più alti per i combustibili fossili, l’economia sembra molto migliore vista dall’alto.

Tula Connell
Fonte: http://www.alternet.org
Link: http://www.alternet.org/stories/49187/
15.03.2007

Traduzione per www.comedonchisciotte.org a cura di GIANNI ELLENA

ISCRIVETEVI AI NOSTRI CANALI
CANALE YOUTUBE: https://www.youtube.com/@ComeDonChisciotte2003
CANALE RUMBLE: https://rumble.com/user/comedonchisciotte
CANALE ODYSEE: https://odysee.com/@ComeDonChisciotte2003

CANALI UFFICIALI TELEGRAM:
Principale - https://t.me/comedonchisciotteorg
Notizie - https://t.me/comedonchisciotte_notizie
Salute - https://t.me/CDCPiuSalute
Video - https://t.me/comedonchisciotte_video

CANALE UFFICIALE WHATSAPP:
Principale - ComeDonChisciotte.org

Notifica di
0 Commenti
vecchi
nuovi più votati
Inline Feedbacks
View all comments

FORUM DEI LETTORI

RSS Come Don Chisciotte Forum – Argomenti recenti

1 / 146 Pagine


blank