L'AMERICA TI UCCIDE CON L'ONDA - Come Don Chisciotte

amarti 13 gennaio 2009

Leggetevi il libro, invece di considerare una baggianata gli argomenti esposti....
Non avete idea di cosa quella gente (CIA etc) possa fare; un lineaggio di presidenti è in grado di far ammazzare più di un milione di civili in Iraq, oltre a permettere milioni di altri crimini contro etnie varie, sia in america che in altri continenti, e potete pensare impossibile che giochino a programmare le menti delle persone tramite traumi ripetuti dall'infanzia??

Ricordatevi che dopo l'olocausto decine e decine di scenziati nazisti furono accomodati negli stati uniti d'america, piuttosto che lasciarli andare in russia...
Leggetevi il libro Trance Formation of America, se avete il coraggio di farlo fino al'ultima pagina, e poi decidete se postare commenti di turpiloquio contro l'articolo di Genna su Cathy O'Brien.

Alexis 4 gennaio 2009

Sì sì...togli pure il sito dai "preferiti"...essere insultato da un'orda di cafoni perchè esprimi un'opinione non è da paese civile ma è da comedonchisciotte. Semmai spostalo da "preferiti" a "cazzate", sarebbe già più consono al tenore delle tematiche trattate dal sito.

sasha 4 gennaio 2009

e' evidente che si tratta di una baggianata!!

indyp 4 gennaio 2009

Ci sono differenti livelli:
vedi uno la verità te la può anche dire con montagne di prove ma se tu non la recepisci e dici che sono tutte cazzate allora non c'è verità che tenga e ricercatore indipendente e puro che tenga.
delle notizie ci sono vari livelli di interpretazione a seconda delle conoscenze che uno a già acquisito.
Lo stesso articolo per uno è interessante per un'altro è stupido.
L'unica cosa che ti consiglio è di leggere le fonti più varie possibile cercando da solo su internet o in libreria.
non ti consiglio siti perchè ne ho letti a centinaia e la lista è troppo lunga, eppoi c'è sempre qualcuno pronto a dirti che la pripria verità è migliore della tua e dei "tuoi siti o libri del cazzo" (almeno questo è il linguaggio di certi che stanno nel forum). non sò quanti tra questi siano controllati o no. thierry messain che gli abbiano voluto tappare la bocca o no su internet e in libreria l'ho trovato. Però sinceramente non sò con certezza se messain si controllato come non so se mazzucco sia controllato o nò, come non sò se sia controllato o no sua santità blondet.Comunque volendo indagare tenacemente prima o poi una visione un pò più precisa ce l'hai. L'unica cosa che ti consiglio è quella di non essere mai certo di tutto quello che sai e adottare il detto socratico:"l'uomo saggio è colui che sa di non sapere"

LonanHista 3 gennaio 2009

perché forse nel tuo pc le notizie le cose che leggi sono differenti?

tu forse non leggi, per esempio in questo sito le stesse cose che leggo io?

oppure per te sono scritte in un altro modo?

inoltre i siti che danno fastidio li fanno chiudere(aljazira.it da nn confondere con al jazeera.net..oppure reaseu voltaire e thierry messain al quale piùvolte hanno cercato di tappare la bocca)-

e se conosci qualche sito che ritieni "libero" perché non lo suggerisci?
che pensi mi dispiace leggere cose non "embedded"?

ps.ed emilio fede è il migliore giornalista italiano perché almeno è coerente sta da una parte, lavora per quella parte, lo dice e SOPRATTUTTO NON CAMBIA CAVALLO se il suo padrone perde le elezioni.

mazzi 3 gennaio 2009

Mettiamo anche che sia una cazzata (non ho dati e non voglio entrare nel merito), il punto e' un altro: CHI E' CHE HA IL FEGATO DI AFFERMARE CHE SI STUPIREBBE SE UNA CAZZATA NON LO FOSSE?

Chi e' che ancora non ha capito (o non vuole capire) a che punto siamo arrivati?

myone 3 gennaio 2009

A Clinton, pur di disonorarlo e far perdere punti per eventuali elezioni future che accreditano l' opposizione, pur sapendo che con la confessione rimaneva in carica, sono riusciti perfino a fargli tirar fuori il pisello.

myone 3 gennaio 2009

Penso che senza ombra di dubbio su una mente si possa fare questo e altro, sopratutto quando delle sfunzioni decadute , lasciano il posto a sicurezze diverse da contraccambiare. Come sempre, i valori e le valenze, hanno parametri a se', e dipendono da come sei.

Che ci sia una linea di ricerca segreta o che, che sfrutti o studi tali situazioni, ora come ora, come sappiamo dal saputo del passato, ci sarebbe meno ancora da dubitare.

Una cosa puzza sempre. Lobbi potenti, o settori potenti, che si trovano all' interno del potere americano, sia a destra che a sinistra, e che hanno tutte le carte in regola per despodestare e mettere in atto qualsiasi azione legale e politica, anche solo allo scopo del potere stesso,non abbiano mai marginalmente agito in questo senso, tirando in ballo queste situazioni ?

Perche' il tutto inimmaginabile deve essere sempre al vaglio dell' immaginazione o del detto che lascia a desiderare? E perche' il tutto e' sempre sotto copertura segreta? Sarebbe una vergogna alla razza (usa)?

Quando si naviga fra potere e sei pure facoltoso, qualsiasi rete e' possibile creare, e crearla ad DOC, in cui, nessuno puo' o potra' dire mai nulla di ufficiale a tal punto da poter essere messa al giudizio o all' oppinione pubblica. Ma che propio priopio tutte le cose che hanno del fantascientifico, siano sempre cosi coperte e non dimostrabili, pure questo, ha della mezza verita' e della mezza menzogna.

indyp 3 gennaio 2009

E tu hai una così grande intelligenza che le uniche cose che sai dire sono queste?

bardo 3 gennaio 2009

Ma tu sei proprio str****, lo sai ?

indyp 3 gennaio 2009

Tu stai facendo su di me insinuazioni che mi paiono sospette...come sei in grado di giudicare se quello che penso siano cazzate?Come sei in grado di giudicare che io sono un fan di Icke? Io ho detto che non ho le prove che Icke sia manipolato da un elite, ma non ho detto che per questo io sono un fan di Icke e gli credo veramente e penso fuor di dubbio sia una persona onesta; Mi sa che la tua non è una logica forte non la mia. Continuo a parlare di icke pazzo per quello che, secondo te la morale piccolo borghese dovrebbe pensare, scandalizzandosi di ipotesi folli. hi sei tu per giudicare che nella terra non siano mai sbarcati alieni? Può essere che tu sia paradossalmente la vittima preferita di icke che parlandoti di Gorbaciov che si trasforma in alieno tu a quel punto non ci crederai più agli alieni e sarai un fan di Sua santità Blondet che crede in gesù cristo cheèunpersonaggiorealmenteesistito.
Per quanto riguarda tutto quello che Icke vorrebbe screditare, alieni a parte, non ti preoccupare che una persona con un pò di sale in zucca, e ampliando i suoi interessi i centinaia di direzioni arriva da solo a discernere..ma non è detto che la pensi come te

lino-rossi 3 gennaio 2009

la logica non dev'essere il tuo forte. ho forse detto che tutto ciò che dice Icke è falso? non mi pare. mi pare invece di avere detto che dice verità in mezzo a balle. col tuo "rigore" (e la tua sfortuna) è assai probabile che prendi per buone le balle e cestini le verità. se avessi letto i libri di Icke avresti capito da innumerevoli dettagli che è un disinformatore patentato (ha anche scritto che ha visto con i suoi occhi Gorbaciov che si trasformava in un rettile). le prove del pagamento delle sue prestazioni da parte dell'elite non le ho. ti pare che un puttaniere come Icke possa scrivere tutti quei libri? NON CI CREDO.

edo 3 gennaio 2009

qui: http://www.luogocomune.net/site/modules/news/article.php?storyid=2931
si parla di un argomento correlato.

indyp 3 gennaio 2009

Ti dico che, dopo aver letto una ventina di libri di Chomsky inizio a sospettare più di lui, così razionale e attento a non sputtanarsi mai con strane idee.
Chomsky per la sua autorevolezza di persona non bizzarra ha più presa lui che centiania di altri ricercatori compreso Icke.
vende fior fior di libri ed è seguito da milioni di attivisti..però chi lo legge non sa di signoraggio, il 9/11 per lui è opera di terroristi mussulmani..insomma ne mette in riga più lui che centinaia di altri messi insieme

indyp 3 gennaio 2009

Nel libro si narra che ella fu schiava fin da piccolissima..quindi non ti basare sulle immagini di lei da adulta.
Per quanto riguarda il programma schiavitù sessuale..forse le volevano docili e accondiscendenti e prontamente eccitate, cosa che non puoi fare con la prima puttanella e qualsiasi donna che rapiscono. Gli schavi avevano altri compiti, così si narra nel libro, come portare a termine operazioni segrete che poi dovevano dimenticarsi, e col tipo di programmazione subita, i servizi potevano essere ragionevolmente sicuri che gli schiavi potevano dimenticare quello che avevano fatto..
Questo è un fatto di testimonianza singola..a volte il libro sembra che dica delle cose un pò bizzarre...ma studiando altri documenti ripeto che programmi del genere sono stati portati avanti dai servizi segreti usa, e di ben più bizzarri, come quelle delle spie psichiche e della visione a distanza; chi legge può pensare che siano follie ma in questo caso ci sono le prove ottenute attraverso il FOIA che la cia studiò questi fenomeni, ci investì un sacco di soldi, come con lsd ad esempio.
Per me uno degli esperimenti più orribili fu quello degli elettrodi di Jose Delgado.
se non sai chi è cercalo su internet..non è un pazzo che crede ai rettiliani ma era uno scienziato assoldato dalla cia..Ci sono fior fior di documenti su quello che ha fatto. In più scrisse anche dei libri per propagandara le sue idee, in italia editi da bollati boringhieri mica da nexus

indyp 3 gennaio 2009

Ma guarda che hai sbagliato strada con me...Credi veramente che io sia un fan di Veronesi?
Ti ho detto e ripetutto che tutte le cose vanno analizzate con spirito critico e se tu dici delle cazzate allora te lo faccio notare.
Nessuno ha detto che i cavoli non abbiano proprietà antitumorali; la mia critica era quella, parafrasando Bauman, che non si possono trovare "soluzioni biografiche a problemi creati a livello sistemico". Per dirtela più chiaramente se uno si mangia i cavoli, eppoi fa una vita del cazzo in mezzo alle sostanze chimiche sparate da aerei anonimi che ti distruggono il sistema immunitario, vuoi dirmi che problema ti risolve?
Guarda che Icke delle scie chimice non ha mai parlato.
Per quanto riguarda Icke aspetto ancora con ansia le prove che lui sia collegato all'elite..io sono Indyp..che vuol dire indipendente...analizzo i dati di fatto e non mi scandalizzo delle ipotesi folli.
Se qualcuno ritiene che Icke sia pazzo perchè ritiene che esistano i rettiliani io ritengo che qualcuno sia ancora più pazzo perchè ritiene che esista gesù cristo. Quindi se seguissi il tuo pensiero, tutto quello che dicono i credenti...dovrei cestinarlo

indyp 3 gennaio 2009

Beato te che hai tutte ste certezze..io mi sento così ignorante su quello che avviene in centinaia di galassie che non siano il nostro granello di polvere..che se mi discosto dalla morale piccolo borghese da studio di avvocati o da consulenti del trading potrebbe essere benissimo possibile...ma finchè non ho prove certe..icke non mi ha convinto del tutto..altri un pò di più, non mi azzardo a dare del matto agli altri.
Eppoi secondo me è più facile credere ai rettiliani che a Gesù Cristo.
In Altre culture precedenti alle nostre hanno sempre avuto storie della creazione del mondo un pò bizzarre, ma noi trader in giacca e cravatta con Il Giornale e IlSole24 sotto braccio, non ci crederemo mai perchè, superstizioni...fantasie....ma leggi attentamente quello che scrive il sole 24 ore! guarda se è più fantasioso quello o che dicono le tribu dei Zulu

lino-rossi 3 gennaio 2009

Icke non è matto. Tutt'altro. Ho scritto che è un agente dell'elite.

ho scritto che questa storia è vecchia e l'ha già scritta Icke.

ho raccomandato prudenza.

mi sembra che sei un po' agitato.

per me sei liberissimo, se ti viene un carcinoma, di farti tutto l'iter GRATIS del SSN.

sono secoli che si sa che i cavoli sono antitumorali. con Kremer si capisce il come ed il perché; si sa inoltre che possono essere usati non solo come prevenzione, ma anche come terapia. ciò coincide con quanto affermava anche Shelton. sei liberissimo, però, di credere che i cavoli sono stati creati da un rettiliano tifoso del Milan.

Mattanza 2 gennaio 2009

E poi...porca eva!!
che cazzo programmi come schiava sessuale una donna ......diciamo non bellissima?Ma per favore dai!!

Mattanza 2 gennaio 2009

A me quello che lascia perplesso e´l´aspetto della schiava sessuale...non capisco.
Questo e´un punto importante perche mi fa sembrare ridicolo il tutto.
Cioe´, necessito di un assassino programmato inconsapevole,Ok capisco.
Voglio che il tizio consegni documenti segreti a Caio e che si dimentichi tutto?Ok capisco.
Ma la schiava sessuale che cazzo centra?
Se voglio seviziare una donna o una bimba o che so io,e sono un potente....me la compro,la sevizio,gli faccio quel che voglio e se si ricorda a me cazzo mi frega,se fa casino,la butto nel cesso,prego Satana e vado a dormire...o no?
Che storia e´che subisce sevizie pero poi non si ricorda di nulla,e non si rende conto di nulla...come e´possibile???
Se fa un sesso che non lascia deturpazioni fisiche forti,bastava contrattare una prostituta,e via...o no?
Se devi schiavizzarla mentalmente perche is lasci fare cio che se non fosse schiava non ti permetterebbe di fargli....dai che poi le verra il sospetto che gli han fatto qualcosa di strano no?
E poi,io lo so che il sesso e´un aspetto fondante di tutte le esistenze umane....pero dai che (pure per le ragioni sopra menzionate)sa molto da notiziuola morbosa da rivista scandalistica da 4 soldi....ditemi qualcosa senza rompere il caz,che non voglio essere polemico,solo non capisco e ho vari dubbi.

Commenti (41)