ISRAELE ATTACCA LA FLOTILLA: CARNEFICINA, OMISSIONE DI SOCCORSO, TRADIMENTO DELLA PATRIA

ISRAELE ATTACCA LA FLOTILLA: CARNEFICINA, OMISSIONE DI SOCCORSO, TRADIMENTO DELLA PATRIA

- I POLITICI TACCIONO E FANNO COOP PRO ISRAELE

DI ANTONIO CARACCIOLO

civiumlibertas.blogspot.com

Fino a ieri sera sul tardi, avevo cercato notizie sulla “Flotilla” e, tutta la notte, sono rimasto in pensiero. In particolare, per gli italiani che conosco di persona: Fallisi, Rossi, Benini ed altri, fra cui comprendo anche Mons. Capucci, che ho conosciuto e di cui ho già riferito in un altro mio scritto. Questa mattina non avevo ancora acceso il computer, quando uno squillo insistente del telefono mi ha fatto pensare al peggio: alzando il ricevitore, ho appreso del massacro! Pieno di sdegno, scrivo queste righe sulla base delle sole informazioni telefoniche ed in preda ad una emozione che non ho motivo di frenare.

Non ho ancora letto altro, ma avevo seguito continuamente fino a ieri sera tutte le notizie scritte in italiano. Fino a ieri sera, infatti, diffondendo le solite infamie mediatiche, come queste, si pretendeva che a Gaza non hanno bisogno di nulla... in quanto ci sarebbe ogni ben di dio... (sic!).

Nella foto: Il blitz israeliano contro flotta ong diretta a Gaza

A seguire: "Sulla nave turca abbordata dai sionisti" (iononstoconorianablogspot.com); "Attacco alla Freedom Flotilla: il mondo è indignato … l’Italia no" (osservatorioiraq.it); "E se l’Iran avesse aperto il fuoco su navi pacifiste... cosa succederebbe adesso?" (Mauro Mondello, Nokoss.net); "Avranno ancora il coraggio di parlare di Leon Klinghoffer ?" (Gianluca Bifolchi,subecumene.wordpress.com);
Mancano adesso le bare per quelli che hanno appena ammazzato. Assassini! Come disse Erdogan: sapete come fare ad ammazzare e come ottenere l’impunità per i vostri crimini. Non raccolgo le provocazioni di simili infami articoli di stampa e “corretti commenti”, perché ho compreso le trappole che vorrebbero tendermi, ma tutti costoro meritano sommo ed eterno «disprezzo». Non «odio», che è ben altra cosa ed appartiene unicamente alla loro natura, come ben disse Spinoza e come il massacro che abbiamo sotto i nostri occhi ancora una volta documenta.



Di primo mattino, però, avevo già chiare in mente strane sensazioni che cercherò, in qualche modo, di riuscire a poter dire. Già, a dire, a parlare, a poter parlare. Sono stato in conferenza sabato pomeriggio, parlando sul tema: La difesa della libertà di pensiero per tutti come fondamento della democrazia e come impegno civile di ognuno. I signori parlamentari della Commissione Nirenstein sono al lavoro, dalla fatidica e magica data del 27 gennaio, per togliercela questa libertà, su consiglio e, sicuramente, a beneficio di Israele, che ha forse massacrato anche i nostri connazionali, i quali inermi su una nave andavano a portare soccorsi a un milione e mezzo di persone sotto assedio, stremate dalla fame, dalle malattie, da tutto, privi di verità e oggetto di infamie e falsità di ogni genere.



Sarò eccessivo, ma io, tutto questo, lo chiamo tradimento della Patria. In altre parole, quando stai dalla parte del “nemico”, ed ignori i nostri concittadini, che dal “nemico” vengono massacrati, potrebbe essere definito altrimenti? Dal nostro ministro (da sempre, dichiaramente filosionista) sionista – che ha iniziato le audizioni del 27 gennaio - neppure una parola per i nostri connazionali, né prima, né durante, né dopo: lui pensa alla «sicurezza di Israele» e a cantare la canzonetta “terroristi terroristi terroristi”, il long play della propaganda israeliana. Chi sono ora i «terroristi»? I nostri connazionali che portavano aiuti o chi ha sparato loro, forse uccidendoli? Chi dal 27 gennaio tenta di tapparci la bocca?




Gli Onorevoli Deputati, le Betulle d’Italia, passeranno il loro tempo a professare la loro amicizia, eterna e incondizionata, per Israele, ma non potranno spendere neppure una parola, che sia sincera e gradita, per i nostri concittadini: possiamo aspettare che si associno alla versione israeliana ed al massimo elargiscano qualche paternalistica tirata di orecchie ai nostri connazionali. Ci diranno – con l’aiuto dei loro “esperti”, auditi dietro il modico compenso di 300.000 euro annui – che è “antisemitismo” stare dalla parte degli italiani e contro i loro massacratori. E proprio loro, con grande e parlamentare sicumera, parleranno a noi di «onore», pretendendo di toglierlo agli italiani cui non vogliono neppure concedere l’onore del nome, mentre si danno da fare per cancellare dalla costituzione italiana la libertà di pensiero, che è di tutti e non solamente di Lor Signori. Firmano costoro insieme alla “aspirante colonizzatrice” Nirenstein la loro solidarietà a Israele e danno addosso alle Coop che inizialmente e saggiamente avevano deciso il boicottaggio contro Israele... Israele ha chiamato e loro sono insorti dai loro scranni e dalle loro laute prebende, esercitando tutte le pressioni di cui sono capaci, completando l’opera che hanno intrapreso con la loro Indagine, il cui scopo finale sarà quello di aggiungere 200.000 processati italiani ai 200.000 processati tedeschi per reati di opinione dal 1994 ad oggi. Sono altamente professionali nel loro lavoro: è come se facessero un’Indagine parlamentare conoscitiva sulla... tortura e chiamassero quali esperti e consulenti i torturatori e non i torturati, ai quali non può essere concesso neppure l’onore del nome! Ed adesso, con i morti sul mare, sappiamo dove volevano andare a parare e dove sono andati a finire.

BERLUSCONI – per la …! – io ti ho votato: chi mi hai messo in Parlamento? Cacciali, per cortesia! Non hanno nulla a che fare con il popolo italiano! Sono nemici del popolo italiano!!! Nemici che offendono ed insultano i nostri connazionali, colpevoli, ai loro occhi, di portare soccorsi alle vittime dello Stato sionista. Non possiamo più tacere e chiediamo di essere ascoltati di persona, in Parlamento, dal Presidente del Consiglio, il cui compito primario è di proteggere la vita, l’integrità e la dignità dei cittadini italiani, e di cacciare dal Parlamento i traditori della patria, qualora si accertasse che ve ne siano. La legge elettorale che hai voluto fa letteralmente schifo! È tutto da rifare. Finché fai in tempo e ne hai la forza, datti una mossa o presto ti faranno fare la fine degli altri.

Antonio Caracciolo

Fonte: http://civiumlibertas.blogspot.com/

Link: http://civiumlibertas.blogspot.com/2010/05/verso-gaza-israele-attacca-la-flotilla.html

31.05.2010

Commenti (68)

Per commentare accedi all area riservata con un account abilitato.

Mostra commenti 20 caricati
    1. Nemesi 1 giugno 2010

      Caro Myone lasci che le spieghi alcune cose:



      1)La nave era in acque internazionali su cui vie un diritto internazionale ben preciso e accettato da tutti, la nave batteva bandiera Turca, questo significa che mettere piede su quella nave mentre si trova in acque internazionali equivale ad entrare in territorio Turco.

      Nessuno stato tollererebbe una siffatta violazione se non ci fosse stato di mezzo israele e la nave fosse stata per esempio americana, che portava aiuti umanitari in un qualunque posto del mondo, una si fatta azione avrebbe già scatenato una guerra.




      2)C'è una risoluzione dell'ONU che intima Israele di togliere il blocco navale a Gaza, mi sembra che dovesse essere la risoluzione 1860 0 la 1861, quindi l'azione di Israele contro le navi dei pacifisti e doppiamente illegale, uno dei problemi di questa crisi è che israele non rispetta mai le soluzioni dell'ONU.




      3)Le famigerate armi mostrate da Israele sono una fionda (e dico 1 sola fionda) e un sacchettino di biglie!!



      A.Ad oggi nessun soldato risulta ferito da colpi di fionda quindi è perfino in discussione che sia stata usata.



      B.Il numero di soldati Israeliani feriti è così esiguo (sarebbero 7) che è difficile credere che siano stati sopraffatti, è molto più probabile che qualche pacifista abbia fatto qualche gesto inconsulto e sia venuto in attrito con gli Israeliani e poi si è scatenato il caos, l'elicottero sembra arrivato dopo che erano già scoppiati gli scontri



      C.Non è assolutamente legittimo sparare a uno che ti viene addosso a mani nude o impugnando un bastone. Cosa dovrebbe fare la polizia, ogni volta che si fa un G7 quando ci sono i Black-bloc che lanciano le molotov incendiarie, sparare con le mitragliatrici sulla folla!!




      4) E' considerato una violazioni dei diritti dell'uomo segregare 1,5 milioni di persone fra cui donne e bambini, privandole del diritto fondamentale che è la libertà di movimento, ammesso che finanche fra questo milione e mezzo di persone ci sono dei terroristi che sparano razzi contro Israele, lo stato di Israele ha il diritto di perseguitare queste persone ma non HA NESSUN DIRITTO DI SPARARE SU CIVILI INERMI!

      Aggiunerei solo la considerazione che se io fossi già un profugo Palestinese, perché tali sono il 1,5 milioni di persone che occupano la striscia di Gaza, sarei a dir poco incazzato con chi mi ha rinchiuso in un recinto, dove se provo a fuggire ci sono i soldati Israeliani che mi sparano da una torretta.





      Aggiungo solo che nessuno vuole negare il diritto degli Israeliani di avere una patria, ma c'è da ricordare agli Israeliani che la terra su cui stanno, prima che loro arrivassero era dei Palestinesi e questi sono stati cacciati con la forza.

      Nessuna persona sana di mente nega la tragedia dell'Olocausto in cui sono morti 6 milioni di Ebrei ma non vedo come quell'immenso eccidio compiuto in Europa possa centrare in qualche modo con il problema palestinese.

      Sembra che israele ci sbatta in faccia l'olocausto quasi come alibi per le sistematiche violazioni dei diritti dell'uomo, bisogna spiegare agli israeliani che aver subito un crimine non ti da un "bonus" per commetterne un altro!!

      Mi scuso se sono stato schematico e noioso ma qualcuno dimentica i fatti fondamentali della storia.

    1. sandman972 1 giugno 2010

      Io credo che ci sia poco da dire in questo contesto se non ricordare che:

      1) Le navi erano in acque internazionali (POCO CONTA??? MA STAI SCHERZANDO??)

      2) Le navi battevano bandiera turca

      3) I militari israeliani le hanno aggredite in acque internazionali



      --------> quindi se ne deduce che:



      1) L'aggressione, secondo il diritto internazionale, è stato un ATTO DI PIRATERIA (abbordaggio di navigli fuori dalle proprie acque territoriali) se non un INVASIONE DI UNO STATO SOVRANO (le navi battente bandiera turca in acque internazionali sono da considerare suolo turco).
      2) L'eventuale risposta dei passeggeri delle navi (con bastoni e fionde) è da considerare una RISPOSTA AD UN ATTO DI PIRATERIA secondo i codici internazionali



      --------> La sola conclusione possibile è che O ad Israele è concesso fare quel che vuole in barba ai trattati internazionali O che deve essere chiamato sul banco degli imputati per atti di pirateria ed omicidio da parte dei tribunali internazionali.
      Tutto il resto, compreso l'immancabile "antisemitismo", è polverone fatto per distogliere l'attenzione da questi semplicissimi punti fondamentali, dai quali si deduce che gli atti di Israele sono completamente INGIUSTIFICATI. Questi sono punti fermi secondo i codici internazionali. NON c'è una opinione o no.

    1. Tonguessy 1 giugno 2010

      Sinceramente non mi sembra di essere andato sopra le righe. Ho solo notato che viene definita una forma di trollismo la mia osservazione (sostenere il PDL alla mattina e maledire la Nirenstein la sera). Non ne capisco il motivo.

    1. cardisem 1 giugno 2010

      Scusa, sai, ma incomincio ad incazzarmi:
      - Tu non sai nulla di me, che cazzo ne puoi sapere delle mie motivazioni?
      Tu che non hai manco un nome e di cui non so un cazzo, se non che tu vergogneresti senza manco dare il tuo nome e senza dire che cazzo sei e che storia hai...

      Basta! Utilizzate come volete i miei testi, ma non mi unisco a commenti e dibattiti senza né capo né coda, giusto per perdere del tempo!

    1. cardisem 1 giugno 2010

      Formalmente, sono ancora un Coordinatore provinciale del PdL:
      è proibito?
      E se ero di un qualunque altro partito avrei forse qui passato l’esame?
      Ed a quale partito devo iscrivermi per passare il vostro esame?

      Io prendo semplicemente sul serio l’art. 49 della costituzione.
      Ditemi pure che sono un ingenuo...
      Ma è un altro discorso!

    1. cardisem 1 giugno 2010

      E per chi avrei dovuto votare?
      Me lo sai dire tu?
      Di certo, posso assicuratertelo, non ho venduta la mia anima?
      E tu per chi voti?
      O pensi forse che sia più produttivo andare a sparare alle gambe agli Onorevoli Deputati?
      Ma come ho già detto ritengo che sia “trollismo” questa piega della discussione e non interverrò più.
      Sul mio blog, da dove è stato ripreso il mio testo, ho introdotto dei filtri proprio per non perdere del tempo con il trollismo.
      Se volete continuare su questa piega, trascurando i morti e i feriti, fate pure e buon divertimento.

    1. Truman 1 giugno 2010

      Ti invito a rileggere la frase di Caracciolo, che mi appare molto equilibrata ed esprime un parere su un comportamento, non su una persona. E' proprio in questo modo che andrebbe espresso il dissenso su Comedonchisciotte, ma pochi lo hanno capito.

    1. Truman 1 giugno 2010

      dice A_M_Z: Se Gaza ha l'embargo i soldati israeliani hanno l'ordine di comportarsi in un certo modo: sparano. Farebbero così gli americani, gli italiani e chiunque altro robot automatizzato ad eseguire ordini.

      Non mi risulta: la marina militare italiana da anni presidia le coste italiane per evitare sbarchi di clandestini e non è mai successo niente del genere. Hanno lasciato affondare barconi con centinaia di persone, ma non hanno aggredito ed assassinato con le armi dei civili.

      Diciamo che i soldati si assomigliano tutti, ma gli israeliani sono assassini migliori degli altri.

    1. brunotto588 1 giugno 2010

      Ok, ma perchè far apparire in contraddizione due aspetti evidenti della stessa verità ??? Da una parte è ovvio che le "Nazioni" ( intendendo la popolazione di una nazione ) c' entrano come il due di coppe nella volontà guerrafondaia: la gente è generalmente animata dal buonsenso, e solo per fare l' ultimo esempio, penso che "il popolo tedesco" abbia nel complesso ben poche colpe degli sviluppi dell' ultimo conflitto mondiale ... Colpe che vanno invece ricercate in interessi economici più o meno celati di élites assolutamente trasversali e sovranazionali ( quella che tu chiami, un po' anacronisticamente e con termine troppo estensivo, "borghesia" ... meglio chiamarla finanza criminale ). Dall' altra parte è altrettanto ovvio che tale forza, per agire dietro i governi e le nazioni ( e per servirsi di esse ) dovrà pur organizzarsi in qualche modo ... Quindi non ci vedo contraddizione. Il punto vero, invece, è che la gente deve capire come viene manovrata, e come anche in questo caso, il legittimo e sacrosanto sdegno verrà indirizzato e convogliato verso la volontà di chi lo provoca, che sia un conflitto esteso o chissà quale altra cosa abbiano in mente. Ed è un peccato, perchè bastavano tre semplici atteggiamenti della popolazione ad evitare proprio quel che si cerca, ossia un conflitto: 1) Astenersi dal voto 2) Togliere i soldi dalle banche 3) buttare nel cesso tutti quanti i media. Questi sono i veri spauracchi del potere, queste le tre semplici azioni che il potere davvero teme follemente ... un conflitto, l' indignazione che sfoci in violenza ? ... hai voglia, il potere ci va a nozze ... Peccato, perchè basterebbe davvero poco ad evitare il tutto, basterebbe davvero poco perchè gli "schiavi" divengano sovrani ... ma innanzitutto devono capire di essere manovrati per fini nascosti ... che certo, non risiedono nell' ultraterreno, ma ci vivono proprio a fianco ! Ripeto: dove starebbe la contraddizione ???
      ( Il Linguaggio Dimenticato )

    1. Matt-e-Tatty 1 giugno 2010

      Scusi Myone, non erano in acque internazionali le navi?
      Lei è sicuro che dei pacifisti abbiano progettato un attacco a delle navi da guerra, con un mercantile, armato di fionde, biglie e spranghe?
      Ho capito bene? Lei stà cercando di comunicarCi questo?

    1. Erwin 1 giugno 2010

      E' tanto bello scrivere chiaro!Scrivere "complicato" è il classico metodo semita per imbrogliare le persone.

    1. A_M_Z 31 maggio 2010

      Se Gaza ha l'embargo i soldati israeliani hanno l'ordine di comportarsi in un certo modo: sparano.
      Farebbero così gli americani, gli italiani e chiunque altro robot automatizzato ad eseguire ordini.

      Se aspettate le condanne da parte dei governi o della stampa di governo avrete grandi delusioni. Lo stato israeliano ovvero la borghesia israeliana è un importante partner per le borghesie occidentali. Non esiste l'ideologia; solo i quattrini.

      Karl Liebknecht disse:"il nemico è in casa nostra"

      Significa che le borghesie fanno la guerra tra di loro e che chi spara e muore sono gli schiavi. Schiavi soldati e schiavi lavoratori.

      Gli israeliani hanno il compito di liberarsi della propria borghesia come i palestinesi di hamas che è espressione della borgehsia araba.
      Anche noi italiani abbiamo il nostro nemico che manda i soldatini a sparare a schiavi come loro stessi.

      Avete capito "schiavi"?

      ...ma sicuramente è più facile discutere di massimi sistemi e indicare la congiura massonicosionista come il Radikal Böse del mondo.

    1. Hassan 31 maggio 2010

      Ovvio. E' non lo capisci da solo il doppio-standard con Israele invece ? Israele non se la sta cercando-prenotando una bella atomica che li spazzi via dalla faccia della terra ?

    1. Hassan 31 maggio 2010

      Ti rode myone ? Tanto il tuo adorato staterello ebraico è destinato a sparire. Si chiama demografia, è inarrestabile, travolge tutto quanto ;-)

    1. Hassan 31 maggio 2010

      L'hasbara ebraica non funziona più, piccolo sionistello. Il mondo si è svegliato, grazie ai crimini dei tuoi amichetti nazi-sionisti. E' bello vedere come da bravi psicopatici vi state dando la zappa sui piedi da soli.

    1. myone 31 maggio 2010



      se l' Iran avesse aperto il fuoco su pacifisti o navi civili israeliane in acque territoriali internazionali, israeliane, minimo gli avrebbero laciato una atomica su theeran.

      Se la sarebbero voluta.Cercata. L' avrebbero prenotata.

    1. Kiddo 31 maggio 2010

      Purtroppo sara' cosi'.

      Dopo "piombo fuso" non mi meraviglio piu' di nulla

      Hanno solo alzato di un pochino l'asticella della nostra sopportazione , come fanno ogni volta.

      Ancora una volta ricordo le parole .. credo fosse Moshe Dayan riguardo israele :" Il mondo deve vederci come un cane rabbioso, troppo pericoloso da infastidire."

      Tra qualche giorno i commenti sui media mainstream si stempereranno fino a sparire per lasciare spazio ad importanti "servizi" sulle diete di stagione, su quanto è buono il gelato artigianale, sulla prova costume.....

    1. myone 31 maggio 2010

      .... le solite tavolate....

    1. myone 31 maggio 2010



      Qui si spalma solo per un verso, invece la faccia della medaglia e' ben diversa. Quindi questo prendere le parti a spada tratta, non sta' in piedi per niente.


      Delle navi partono con carico umanitario. Devono entrare in un acque dove c'e' l' embargo.

      Il controllo e' d' obbligo. 5 navi passano, una no.

      Dicono che ogni persona e' stata imbarcata passando dai raggi X.

      Ma spranghe, biglie e fionde, c'erano. E allora credo pure alle armi.

      Aggregiscono le forze che entrano sulla nave. Sprangano, lanciano biglie che sono come proiettili,

      e se avessero o no armi, le hanno usate o le avrebbero usate.

      Si ammazza anche a sprangate. Loro hanno risposto, con il fuoco.

      Calmate le acque, la nave e' giunta a destinazione, e le cose forse le daranno e stop.


      Ma la nave e' stata fermata fuori in acque internazionali? Poco conta.

      Prima o dopo l' azione doveva essere fatta, e la reazione, avveniva comunque, perche' questo era l' intento.


      Guarda a caso, proprio la nave Turca. La turchia che ha stretto alleanza con l' Iran.

      Minimo ci saranno stati mezzi pacifisti islamici. Non a caso, le proteste turche civili, erano esclusivamente islamiche.



      Affinche' siamo in questa dimensione, cosi vanno le cose, e se aggredisci, sopratutto con spranghe,

      no solo puoi ammazzare, ma sostieni di principio, una diatriba, che volge come volge ora,

      e lo fai in faccia a chi ha un esercito, ed e' armato, per ispezionarti.

      Come fanno a non difendersi sparando?

      Le altre navi, non le hanno minimamente toccate, compresi i pacifisti.

      Ora, sono tutti nella medesima condizione. Bravi.



      Poi, di questa storia, se n'e' parlato alla nausea. Ad ogniuno la sua oppinione,

      come in questo frangente.

    1. Kiddo 31 maggio 2010

      E il papa/chiesa cattolica ? si sono espressi??

Visualizzati 20 di 68 commenti approvati.