La redazione non esercita un filtro sui commenti dei lettori, a meno di segnalazioni riguardo contenuti che violino le regole.

Precisa che gli unici proprietari e responsabili dei commenti sono gli autori degli stessi e che in nessun caso comedonchisciotte.org potrà essere considerato responsabile per commenti lesivi dei diritti di terzi.

La redazione informa che verranno immediatamente rimossi:

Messaggi che entrano automaticamente in coda di moderazione per essere approvati prima di pubblicarli o vengono sospesi dopo la pubblicazione:

Nota: se un commento entra in coda di moderazione (e quindi non appare immediatamente sul sito), è inutile e dannoso inviare di nuovo lo stesso commento, magari modificando qualcosa, perché, in questo caso, il sistema classifica l’utente come spammer e non mostra più nessun commento di quell’utente.
Quindi, cosa si deve fare quando un commento entra in coda di moderazione? bisogna solo aspettare che un moderatore veda il commento e lo approvi, non ci sono altre operazioni da fare, se non attendere.

Per qualsiasi informazione o comunicazione in merito, scrivere alla redazione dal modulo nella pagina dei Contatti

Una persona può avere un solo account utente registrato nel sito.

Commentare con utenti diversi è una pratica da trolls e vengono immediatamente bannati tutti gli utenti afferenti ad un’unica entità, senza preavviso.

SANZIONI IN CASO DI VIOLAZIONE DEL REGOLAMENTO STABILITE DALLA REDAZIONE CDC:

1) Primo avviso da parte del moderatore (in rappresentanza della redazione) e cancellazione del commento.

2) Secondo avviso da parte del moderatore (in rappresentanza della redazione) e conseguente ammonizione: l’account del commentatore verrà sospeso temporaneamente per 72 ore previo avviso individuale

3) Terzo avviso da parte del moderatore (in rappresentanza della redazione) e conseguente blocco dell’account con l’impossibilità permanente di accedere al portale web

Consigliamo caldamente di leggere anche la pagina delle F.A.Q. le domande frequenti e la nostra Netiquette

La Redazione

 

I piu' letti degli ultimi 7 giorni

I piu' letti degli ultimi 30 giorni

IRAQ VS TSUNAMI: LA DOPPIEZZA DEI MEDIA AMERICANI

blank
A cura di Davide
Il 10 Gennaio 2005
35 Views

blank

I media americani sono calati sullo tsunami asiatico con la golosità di un branco di belve nel frigo di una macelleria. Giornali e televisione sono ricoperti di cadaveri portati al mare dalla corrente, di devastate carcasse disseminate lungo le spiagge e di schiere di corpi rigonfi di bambini. Ogni aspetto di quel dolore è stato esaminato con microscopica intensità dal’obbiettivo predatorio dei media.
E’ qui che eccelle la stampa occidentale: nell’atmosfera celebrativa delle catastrofi umane.  La loro predilezione per la sventura è superata solo dalla loro brama di profitto.
Dov’era questa “libera stampa” quando in Iraq il tributo di morti schizzava verso quota 100.000? Finora non abbiamo visto nulla delle devastazioni a Falluja, con più di 6.000 uccisi i cui cadaveri sono rimasti allineati per settimane intere lungo le strade della città. La morte è meno fotogenica in Iraq? O ci sono motivazioni politiche dietro questo tipo di copertura mediatica?Non era Ted Koppel, qualche giorno fa, a dire che i media limitavano la copertura sull’Iraq per una questione di tatto nei confronti della schifiltosità del pubblico? Non ha continuato col mantra che filmare iracheni morti  sarebbe stato “di cattivo gusto”, e che simili immagini avrebbero disgustato il pubblico americano? Quante volte abbiamo sentito le stesse fesserie da Brokaw, Jennings  e da altri del loro stampo?

Be’, a quanto pare Kopper e compagnia hanno rapidamente cambiato rotta. Lo tsunami si è trasformato in una frenesia mediatica 24 ore su 24, una frenesia di massacro e distruzione, che esplora con straziante dettaglio ogni piccola piega della sventura umana.

La festa del sangue procede a tutto gas, trascinando in alto gli ascolti.
L’industria mediatica riesce sempre a stupire perfino il più disincantato degli osservatori. Anche quando sembrano aver toccato il fondo, riescono a sprofondare ulteriormente nel pantano del sensazionalismo. La manipolazione di una calamità naturale è particolarmente odiosa, specialmente se il disastro viene trasformato in una pioggia di quattrini. Koppel può anche disprezzare il “cattivo gusto”,  ma i suoi capi nel consiglio d’amministrazione concentrano lo sguardo sul fondo scala. In breve, le tragedie fanno bene agli affari.

Però quando si arriva all’Iraq l’intero paradigma fa una svolta, a destra. Morti e mutilati vengono scrupolosamente nascosti alla vista. Nessuna emittente oserebbe mostrare un marine morto, o anche un governativo iracheno mutilato per errore da una bomba americana. Questo potrebbe minare gli obbiettivi  della nostra missione: democratizzare gli indigeni e introdurli nel sistema economico globale. Perdipiù, se l’Iraq avesse la stessa copertura dello tsunami, il sostegno popolare alla guerra diminuirebbe con estrema rapidità, e gli americani dovrebbero comprarsi il petrolio, piuttosto che ottenerlo con la forza delle armi. Perché farlo, dunque?

Sembra che i media abbiano visto giusto: il massacro in Iraq è diverso da quello in Thailandia, Indonesia o India. Lo scannatoio iracheno fa parte di uno schema più vasto: un piano di conquista, sottomissione  e furto di risorse naturali, basi necessarie per la conservazione del privilegio bianco nel prossimo secolo.

Il conflitto iracheno è un’esemplificazione di come i media seguano fedelmente l’agenda politica delle loro proprietà. I media selezionano le notizie in base alle esigenze della classe degli investitori, scartando il materiale (come i soldati americani morti) che non è congeniale alla loro politica. Così l’informazione può essere conformata a uno schema dottrinale che serva gli interessi delle corporazioni. E’ una questione di selettività escludere tutto quello che possa compromettere il più vasto obbiettivo imperiale. Dall’altro lato, la copertura dello tsunami in Asia permette ai media di blandire il gusto del pubblico per la tragedia, e nutrirne le macabre angosce di sventura. Entrambi gli atteggiamenti sono un insulto per un giornalismo onesto e per ogni  impegno sensato a favore di una cittadinanza informata.

Questa copertura squilibrata (dell’Iraq e dello tsunami) mostra un pericoloso disfacimento dell’industria dell’informazione. La proprietà privata dei media può seppellire una notizia, o manipolarne un’altra  fino a ottenere i massimi ascolti. Per loro è conveniente sfruttare il dolore degli asiatici e ignorare quello degli iracheni. Farci avvicinare alla verità non lo è. Semplicemente, è impossibile che ci arrivi una visione coerente del mondo da venditori di bagno schiuma e cibo per cani. Sono più concentrati a creare un’atmosfera adatta al consumismo che a fornire un resoconto obbiettivo degli eventi.

Abbiamo bisogno di media che perseguano standard onesti di qualità e imparzialità, non di media che sguazzano tra iperboli, commercializzazione e sensazionalismo.

Mike Whitney
Fonte: www.zmag.org/content/showarticle.cfm?SectionID=21&ItemID=6941
31.12.04

Traduzione per Comedonchischiotte a cura di Asael
 

ISCRIVETEVI AI NOSTRI CANALI
CANALE YOUTUBE: https://www.youtube.com/@ComeDonChisciotte2003
CANALE RUMBLE: https://rumble.com/user/comedonchisciotte
CANALE ODYSEE: https://odysee.com/@ComeDonChisciotte2003

CANALI UFFICIALI TELEGRAM:
Principale - https://t.me/comedonchisciotteorg
Notizie - https://t.me/comedonchisciotte_notizie
Salute - https://t.me/CDCPiuSalute
Video - https://t.me/comedonchisciotte_video

CANALE UFFICIALE WHATSAPP:
Principale - ComeDonChisciotte.org

Notifica di
0 Commenti
vecchi
nuovi più votati
Inline Feedbacks
View all comments

FORUM DEI LETTORI

RSS Come Don Chisciotte Forum – Argomenti recenti

  • Il Ciclone Trumpista, molto fumo e poco arrosto ? 7 Febbraio 2025
    Trump trascinerà il mondo nel baratro e lo farà con il sostegno della maggioranza mentre promette il paradiso dei poverrimi, cioè la schiavitù di prima (irrealizzabile). Chiariamoci, non è c...
    GioCo
  • Trump, sospesi i dazi da Canada e Messico 7 Febbraio 2025
    DONALD TRUMP SOSPENDE I DAZI AL MESSICO: “HANNO FATTO CIÒ CHE DOVEVANO” 🇺🇸🇲🇽 "Il Messico fermerà le persone che si dirigono verso il nostro confine meridionale, con effetto immediato. Quest...
    dana74
  • Lunga lista tutt'altro che completa, delle porcate finanziate da USAID 7 Febbraio 2025
    I principali contratti #USAID nel 2024. #Pfizer è al secondo posto della lista.Chemonics è al n. 1, n. 3 e n. 5...ed è stata aggiunta all'elenco degli imputati in una causa per presunto paga...
    dana74
  • Trump. Il ritorno della legge della giungla 5 Febbraio 2025
    A dire il vero le prime sparate di Trump mi sono sembrate all'inizio una posizione di inizio negoziato, cioè chiedere 100 per ottener 10, e forse per alcune situazioni, vedi Canada e Messico...
    PietroGE
  • La Politica della Seppia e gli Squali 4 Febbraio 2025
    Cosa fai se controlli l'informazione e ti sei sputtanato al punto che i tuoi magheggi iniziano ad essere sotto osservazione della maggioranza di cui devi per forza conservare fiducia se vuoi...
    GioCo


blank