La redazione non esercita un filtro sui commenti dei lettori, a meno di segnalazioni riguardo contenuti che violino le regole.

Precisa che gli unici proprietari e responsabili dei commenti sono gli autori degli stessi e che in nessun caso comedonchisciotte.org potrà essere considerato responsabile per commenti lesivi dei diritti di terzi.

La redazione informa che verranno immediatamente rimossi:

Messaggi che entrano automaticamente in coda di moderazione per essere approvati prima di pubblicarli o vengono sospesi dopo la pubblicazione:

Nota: se un commento entra in coda di moderazione (e quindi non appare immediatamente sul sito), è inutile e dannoso inviare di nuovo lo stesso commento, magari modificando qualcosa, perché, in questo caso, il sistema classifica l’utente come spammer e non mostra più nessun commento di quell’utente.
Quindi, cosa si deve fare quando un commento entra in coda di moderazione? bisogna solo aspettare che un moderatore veda il commento e lo approvi, non ci sono altre operazioni da fare, se non attendere.

Per qualsiasi informazione o comunicazione in merito, scrivere alla redazione dal modulo nella pagina dei Contatti

Una persona può avere un solo account utente registrato nel sito.

Commentare con utenti diversi è una pratica da trolls e vengono immediatamente bannati tutti gli utenti afferenti ad un’unica entità, senza preavviso.

SANZIONI IN CASO DI VIOLAZIONE DEL REGOLAMENTO STABILITE DALLA REDAZIONE CDC:

1) Primo avviso da parte del moderatore (in rappresentanza della redazione) e cancellazione del commento.

2) Secondo avviso da parte del moderatore (in rappresentanza della redazione) e conseguente ammonizione: l’account del commentatore verrà sospeso temporaneamente per 72 ore previo avviso individuale

3) Terzo avviso da parte del moderatore (in rappresentanza della redazione) e conseguente blocco dell’account con l’impossibilità permanente di accedere al portale web

Consigliamo caldamente di leggere anche la pagina delle F.A.Q. le domande frequenti e la nostra Netiquette

La Redazione

 

I piu' letti degli ultimi 7 giorni

I piu' letti degli ultimi 30 giorni

IRAQ, TERRA DI NESSUNO

blank
A cura di Davide
Il 20 Luglio 2005
49 Views

blank

DI MASSIMO FINI

«Il problema chiave è che il nostro governo ha gestito le politiche di lotta al terrorismo spalla a spalla con gli Stati Uniti, non nel senso di un eguale potere decisionale, ma piuttosto come un passeggero sul sedile posteriore costretto a lasciare ogni iniziativa all’alleato che tiene il volante in mano… Il supporto e la partecipazione alla guerra in Afghanistan e in Iraq hanno senza dubbio aumentato a dismisura la minaccia terroristica».
Non sono parole di Fausto Bertinotti ma del rapporto del Royal Institute for International Affairs, il più importante think tank inglese, di emanazione statuale (Royal), composto da accademici e da funzionari di Sua Maestà al più alto livello, e sono riferite naturalmente al Governo della Gran Bretagna.Beh, se gli inglesi stanno sul sedile posteriore, noi italiani, che ci siamo completamente appiattiti sulla politica dell’«amico Bush», ricevendone in cambio schiaffoni (caso Calipari), stiamo nel bagagliaio. Ma il passaggio più importante è quello in cui anche il Royal Institute ammette che le aggressioni all’Afghanistan e all’Iraq hanno aumentato le potenzialità, l’estensione e la pericolosità del terrorismo internazionale invece di diminuirlo, e che quindi, anche sotto questo aspetto, la politica di Bush e degli alleati che si sono a lui accodati è stata un completo fallimento.

E ciò è dovuto a vari fattori, psicologici e tecnici. Il nostro comportamento in Afghanistan, dove eravamo andati a cercare un uomo, Bin Laden, che non abbiamo trovato e abbiamo finito per occupare un Paese, imponendovi le nostre istituzioni, tenendo in piedi un governo fantoccio e cercando di omologare quelle popolazioni al nostro stile di vita, l’attacco, ancora più immotivato, anzi apertamente pretestuoso, all’Iraq, l’occupazione e la conseguente disgregazione di quel Paese, l’umiliazione pubblica di Saddam Hussein, (che sarà anche stato odiato ma è pur sempre un arabo), mostrato in Tv mentre qualcuno gli guarda in bocca come si fa con le vacche e i cavalli, le torture sessuali inflitte ai prigionieri di Abu Graib che han fatto emergere tutto il marcio della “civiltà superiore” (una cosa, già grave ma diversa, è la tortura per estorcere informazioni, altra è la tortura sessuale, del tutto gratuita, col solo scopo di schernire ferocemente il nemico, messa in atto, per sopramercato, da una donna che è il massimo dell’umiliazione per un musulmano, le pisciate sui prigionieri senza diritti di Guantanamo e, tanto per gradire, sul Corano), hanno grandemente aumentato ed esteso la frustrazione e l’odio delle genti islamiche nei confronti dell’Occidente, anche in quei giovani immigrati di seconda generazione che pur nei nostri Paesi sono nati e vissuti e ne hanno preso la cittadinanza, come si è visto negli attentati londinesi. Anche la pretesa Occidentale di omologare l’Islam al nostro mondo, di cambiarvi a forza le istituzioni, la posizione della donna, gli stili di vita, non è certo cosa che aiuti la simpatia nei nostri confronti. In fondo ogni cultura e ogni popolo aspira a decidere da sè cosa deve o non deve fare, senza pelose supervisioni, e l’attuale Occidente, così lontano dai suoi più moderni padri fondatori, da Montaigne a Voltaire a Locke a Mill, inebriato della propria potenza, ed efficienza, non è più in grado di capire che esistono anche sensibilità diverse dalla sua, altrettanto legittime.

blank

Fernando Botero, dal Trittico Abu Ghraib
Poi c’è il fatto tecnico e pratico. Benché negli Stati Uniti ci sia ancora qualcuno, come il giornalista di dubbia fama Stephen Hayes, che tenta di dimostrare i legami tra Saddam Hussein e Bin Laden (la prova “regina” sarebbe un fante dell’esercito iracheno divenuto talebano e, in seguito, un seguace di Al Quaeda), in realtà nell’Iraq di Saddam non c’era posto per il terrorismo di matrice Waahabita. Per la semplice ragione che un potere dittatoriale come quello del rais di Bagdad, non tollera, come ogni potere forte, la presenza sul proprio territorio di altri poteri forti (è per questo motivo che il fascismo è stato l’unico regime a combattere seriamente la mafia in Italia – e la mafia si vendicò aprendo la Sicilia agli angloamericani, favore che poi lo stato democratico ha dovuto pagare, e ancora paga, a caro prezzo). E infatti non c’erano iracheni nei “commandos” che hanno abbattuto le Torri Gemelle e attaccato il Pentagono. Così come non si sono trovati iracheni nelle cellule di Al Qaeda, vere o presunte, che sono state scoperte dall’11 settembre in poi: (ci sono arabi sauditi, egiziani, giordani, tunisini, algerini, yemeniti, ma non iracheni). Oggi invece un Iraq diventato “terra di nessuno”, completamente disgregato e destrutturato, è diventato la base ideale per i terroristi internazionali che vi trovano armi, complicità e appoggio da buona parte della popolazione (quella sunnita sicuramente), facili bersagli nei soldati occupanti, un pascolo immenso per i sequestri a fini di intimidazione e di ricatto e, in generale, un habitat molto favorevole dal quale poter progettare anche gli attacchi ai paesi europei.

Se di tutto questo si è reso conto il Royal Institute for International Affairs, che può essere sospettato di simpatie per il terrorismo come lo può essere la Regina Elisabetta II d’Inghilterra, forse non sarebbe male, né vergognoso e tantomeno stupido che se ne rendesse conto anche il governo italiano e magari pure il Corriere della Sera che cavalca, cinicamente, le isterie senili di Oriana Fallaci.

Certo, lasciare oggi l’Iraq vorrebbe dire abbandonarlo alla già risciante guerra sunniti-sciiti. Ma ci sarebbero almeno due vantaggi, (sempre che anche gli Stati Uniti si tolgano dai piedi). Il primo è che verrebbe a mancare ai terroristi internazionali ogni pretesto per colpire in Iraq (800 morti al mese, solo fra i civili) e che quindi verrebbero finalmente isolati dalla stessa popolazione civile. Il secondo è che il conflitto fra sunniti e sciiti darebbe, alla fine un nuovo equilibrio all’Iraq. Uno dei fattori positivi della guerra è infatti quello di risolvere una tensione una volta per tutte o perlomeno per lungo tempo. Mentre la particolarità della guerra occidentale in Iraq è di prospettarsi infinita e senza scopo, né risultato.

Massimo Fini
Fonte:www.gazzettino.it
20.07.05

ISCRIVETEVI AI NOSTRI CANALI
CANALE YOUTUBE: https://www.youtube.com/@ComeDonChisciotte2003
CANALE RUMBLE: https://rumble.com/user/comedonchisciotte
CANALE ODYSEE: https://odysee.com/@ComeDonChisciotte2003

CANALI UFFICIALI TELEGRAM:
Principale - https://t.me/comedonchisciotteorg
Notizie - https://t.me/comedonchisciotte_notizie
Salute - https://t.me/CDCPiuSalute
Video - https://t.me/comedonchisciotte_video

CANALE UFFICIALE WHATSAPP:
Principale - ComeDonChisciotte.org

Notifica di
0 Commenti
vecchi
nuovi più votati
Inline Feedbacks
View all comments

FORUM DEI LETTORI

RSS Come Don Chisciotte Forum – Argomenti recenti

  • Love Bombing, madre di tutti i conflitti 9 Febbraio 2025
    😍 🤩 🤗 🤣 😊 ❤️ ❤️ ❤️ ❤️ ❤️ ❤️ ❤️ ❤️ ❤️ ❤️ 💣 💣 💣 💣 💣 Si anche io le uso di tanto in tanto, ma il punto è un altro: mettere in discussione ciò che esiste, criticarlo, ci permette di riflettere...
    GioCo
  • Ricorso Frajese, la Corte UE lo mette nero su bianco ▷ “I medici potevano sconsigliare i sieri” 8 Febbraio 2025
    + Holzeisen su Speranza e il protocollo “inventato” ▷ “Falsa democrazia: oggi i fascicoli sono vuoti” Di Un Giorno Speciale -February 8, 2025 12:43 PM La Corte di Giustizia dell’Unione Eur...
    dana74
  • Manifestazioni di oggi 8 febbraio 8 Febbraio 2025
    Marco Rizzo, leader di Democrazia Sovrana e Popolare, ha scatenato polemiche con una dichiarazione provocatoria sui social. Commentando il nuovo slogan coniato da Elon Musk “M.E.G.A – Make E...
    dana74
  • Il Ciclone Trumpista, molto fumo e poco arrosto ? 7 Febbraio 2025
    Trump trascinerà il mondo nel baratro e lo farà con il sostegno della maggioranza mentre promette il paradiso dei poverrimi, cioè la schiavitù di prima (irrealizzabile). Chiariamoci, non è c...
    GioCo
  • Trump, sospesi i dazi da Canada e Messico 7 Febbraio 2025
    DONALD TRUMP SOSPENDE I DAZI AL MESSICO: “HANNO FATTO CIÒ CHE DOVEVANO” 🇺🇸🇲🇽 "Il Messico fermerà le persone che si dirigono verso il nostro confine meridionale, con effetto immediato. Quest...
    dana74


blank