INACCETTABILE

INACCETTABILE

DI GIULIETTO CHIESA

megachip.globalist.it/

Leggo anch'io, come molti stanno facendo, l'ultimo post di Grillo-Casaleggio che critica pesantemente i due senatori del M5S che hanno promosso l'emendamento sull'abolizione del
reato di clandestinità. Non entro nel merito degli argomenti
che riguardano i metodi interni del M5S. Non mi riguardano: ciascuno
sceglie i criteri di disciplina interna che ritiene opportuni, e se ne assume la responsabilità.


Intervengo dunque sul merito di alcune affermazioni che - per esprimersi in modo urbano - risultano stupefacenti quanto rivelatrici. "Opinione pubblica" e "volontà popolare", come esse si manifestano nella attuale società manipolata, sarebbero dunque sacri punti di riferimento? A me pare che questo contraddica perfino le fondamenta di ogni discorso che si proponga di trasformare questa società. Così come l'affermare che non si deve affrontare il problema della "educazione" dei cittadini. Pensano forse, Grillo e Casaleggio, che la grande massa degli elettori e dei cittadini sia già bella e pronta ad affrontare le trasformazioni della loro vita che questa crisi comporta e comporterà, anche nella migliore, nella più favorevole ai ceti popolari, evoluzione degli eventi? Se lo pensano, si sbagliano di grosso.


Dunque un problema di educazione alla politica si pone. A meno di non pensare che, dopo generazioni di quel consumismo e di quella caduta morale che anche Grillo denuncia, l'«opinione pubblica» finirà per rinsavire automaticamente, d'un tratto, per volere di qualche Provvidenza, sicuramente divina.


Una "identificazione" totale tra il M5S, i cittadini che ne fanno parte, e coloro che lo hanno votato è una evidente sciocchezza. Questa affermazione non regge alla più elementare delle verifiche.
Basta leggere i commenti che hanno seguito questo post per toccare
con mano esattamente il contrario. A me fa venire in mente «l'unità
indistruttibile di partito e popolo
»
di sovietica memoria. Sappiamo com'è andata a finire.

Commenti (74)

Per commentare accedi all area riservata con un account abilitato.

Nascondi area commenti 20 caricati
    1. Viator 12 ottobre 2013

      E allora come avviene che prima dell'inondazione extracomunitaria tutti mangiavamo, nelle campagne ci lavoravano gli italiani, la norma era il posto fisso e ben pagato, e la fruitta costava una frazione rispetto ad ora? I clandestini sono necessari solo all'interno del meccanismo perverso della globalizzazione, che deve essere distrutta. Il tuo è un intervento da terza media.

      Ciò senza dire che la situazione potrebbe essere risolta anche nell'immediato, ad esempio ripristinando la schiavitù.

    1. Aironeblu 11 ottobre 2013

      Claus, il discorso sulla famiglia è più che corretto, ma la sua trasposizione al ruolo dello Stato lo è decisamente meno, in primo luogo perchè Stato e famiglia sono due entità difficilmente paragonabili, ma soprattutto perchè questo Stato, il nostro Stato, oggi è uno Stato che muove contro il benessere dei suoi cittadini per le più bieche ragioni, con lo scopo ultimo di sottometterci ancora maggiormente. Non è certo per la presenza degli immigrati che la cricca massonica che ci governa sta distruggendo la nostra economia e il nostro stato sociale, ma per gli obbiettivi di un piano lucido e spietato di privarizzaziome della nostra nazione, abitanti inclusi.

      Lo scaricabarile sullo straniero è vecchio come il mondo, e serve solo a fomentare il divide et impera con cui veniamo quotidianamente distratti dai veri mali che ci affliggono. Io sinceramente non vedo maggiori tutele verso gli immigrati che verso il popolo italiano di origine, anzi, vedo tanto sfruttamento dei primi da parte dei secondi, e lo riconosco. Purtroppo non è un falso mito la sostituzione della manovalanza di base italiana con quella straniera, lo vedo in edilizia, lo vedo in agricoltura e lo vedo in ogni attività dove è contemplato un minimo di attività fisica. Già nel 1997 ricordo che a vendemmiare ero l'unico italiano in mezzo ai macedoni, nelle nobili terre del barolo.

      E poi, appunto, se partecipiamo insieme agli infami francesi e angloamericani ai massacri e alle distruzioni continue sull'altra sponda del Mediterraneo, non lamentiamoci troppo se per sopravvivere si imbarcano sui gommoni.

    1. Aironeblu 11 ottobre 2013

      Le svendite avviate da Prodi e tuttora in pieno svolgimento sono relative ai colossi della nostra economia, che rappresentano una parte consistente, ma non certo l'ossatura portante, costituita questa dalla piccola e media industria, che ahimè per sopravvivere e continuare a versare il suo contrivuto nelle casse della BCE, non può fare a meno di assumere una buona percentuale di dipendenti immigrati, meglio se irregolari, sottopagati e senza alcuna tutela.

    1. Aironeblu 11 ottobre 2013

      Sbaglio o stai dicendo che dovremmo tornare allo schiavismo per mantenere il prezzo dei pomodori accettabile ?

      Sbagli. Dico l'esatto contrario. Dico che purtroppo siamo GIA' in questa situazione, e che purtroppo non se ne esce, e invito i commentatori ad un maggiore rispetto per quei milioni di immigrati regolari ed irregolari che lavorano, non delinquono, non fanno del male, ma reggono letteralmente con le loro braccia il nostro sistema economico (Rispetto che naturalmente non va riservato a quelli che invece rubano, stuprano e uccidono). E purtroppo è un dato di fatto che senza la manodopera a basso costo e senza tutele proveniente dai flissi migratori, decine di migliaia di piccole aziende fallirebbero in giornata, senza il bisogno delle politiche di austerity.

    1. Arcadia 11 ottobre 2013

      Al suo posto lo farei anch'io pur di spazzare via qst CASTA parlamentare nostrana che ci ha ridotto in miseria. Che siano maledetti.
      Pertanto mi va bene qst stato di ambiguità pur di arrivare al potere! Il resto son ca@@ate!

    1. clausneghe 11 ottobre 2013

      Grazie Davlak e un saluto 5*

    1. massi 11 ottobre 2013

      lascia perdere... chiedi troppo.

    1. A-Zero 11 ottobre 2013

      Non si tratta solo di raccogliere pomodori. Si tratat di logistica, cioè la roba che ancora si trova ancora abbondante sugli scaffalidei supermercati. Prodotti che nessuno di voi è in grado di autoprodursi. Si tratta di facchinaggio. Provate a mettere in regola e a un livello saraiale e di condizioni di lavoro accettabili (accettabili da voi, se mai l'avete fatto) e vedrete che prezzi vi farebbe la GDO. Quanta ipocrisia. Comunque, ragioniamo lo stesso così: togliamo con la bacchetta magica tutti gli immigrati dai campi e dalla logistica e dalle residue manifatture. Mettiamoci dentro gli italiani disperati che non sanno campare di spaccio e di prostituzione, ecc... Spiegateci come fate ad mantenere bassi i salari nel medio periodo (non oso pensare al lungo) e al contempo a pretendere il 3% minimo dei profitti sui vostri capitalucci. Se riuscite a far quadrare questo cerchio, siete dei geni. Secondo me siete degli illusi. Non c'è soluzione. Dentro questo sistema non c'è soluzione.

    1. massi 11 ottobre 2013

      tu quanti ne mantieni?

    1. A-Zero 11 ottobre 2013

      La questione non ha soluzione, perchè la causa è troppo grande. Purtroppo qui ci sta di mezzo il politico di turno, cioè il M5S, e quindi un ulteriore complicazione in chi si esprime nel dover iscrivere la questione dentro la questione M5S. Perché gli devo trovare 'lavoro' e tutto? Dire queste cose assurde (dare lavoro!!) vuol dire fare il discorso della psico-sx che fa da battistrada al discorso della psico-dx. E’ ovvio che si creano problemi con l’immigrazione massiccia. Qua però non si risponde sui flussi cosiddetti legali rispetto a quelli cosiddetti illegali. Il reato di clandestinità istiga ad un maggior livello di scannamento fra disgraziati e di sfruttamento. Non c’è soluzione a questo casino ed è un imbroglio far credere che sia il reato di clandestinità. Esso è già in vigore da anni. I lager (CPT/CIE) sono in funzione da anni. E hanno alimentato ulteriore corruzione da parte dei controllori, appalti per i carcerieri, ecc … Gli affondamenti sono già stati fatti (ricordate l’affondamento nel ’97), eppure i flussi ci sono sempre. Sono calati con la crisi e gli immigrati che conosco dicono che parecchi se ne vanno dall’Italia. Non c’é soluzione a portata di legge, o leggina o programmino o elettore. Quante cavolate si propagandano per il fine politico. Perché se un immigrato viene col contratto di lavoro in tasca che cambia per lo spossessato e sfruttato autoctono? Guardate, basta che vi andate a leggere quello che Illich ha scritto nel ’73: sono passati quarant’anni e già aveva visto la portata della catastrofe. Voi professoroni d’oggi, durante questi ultimi quarant’anni che cosa cavolo avete previsto? Alla luce del vostro buio, che cosa vi illudete di capire oggi? Cosa vi illudete di poter illudere di far capire che ci state capendo qualcosa dell’enormità dei problemi senza uscita? Beh, intanto dei responsabili ci sono: sono i padroni, i governi e tutte le schiere di politicanti, M5S. Visto che ci dobbiamo scannare fra disgraziati, troveremo anche il tempo e il modo per rivolgerci anche contro coloro che ne sono la causa prima?

    1. davide-lak 11 ottobre 2013

      ciao Claus. straquoto il tuo intervento. leggendo questo scritto di Chiesa, che pure per molti altri aspetti stimo, sono rimasto basito.

    1. consulfin 11 ottobre 2013

      A tutti coloro che vorrebbero mantenere in piedi il reato di clandestinità vorrei chiedere: siete coscienti del fatto che se stanotte fossero tutti ingabbiati nei Cie (made by Turco Livia and Napolitano Giorgio) e poi rimpatriati, voi avreste ben poco da mettere nel piatto domani? (pomodori, arance, cavoli, latte, carne...). O sperate, sotto sotto, che rimangano in italia in veste di clandestini così potranno essere facilmente ricattabili dai caporali, pagati due soldi e voi potete, grazie a questo stato di cose, continuare a fare spesa a 99 cent al chilo?

    1. andyconti 11 ottobre 2013

      Il problema non e' il punto di vista di Grillo o i conflitti interni al M5S, bensi' il fatto che da quando ha vinto le elezioni il Movimento non ha saputo piu' esprimere idee innovative e l'etichetta di "rivoluzionario" e' rimasta appunto un'etichetta. Grillo ha espresso le sue idee sul tema immigrazione che sono quelle di tanti altri, che interesse puo' avere uno in piu', anche se e' Grillo, che le esprime? Voleva dire qualcosa di innovativo e rivoluzionario? Proponga di fare di Lampedusa un'isola a tutela giuridica internazionale speciale, dove le spese vengano sostenute dall'Europa, e si sottolinei che la stessa Europa o addirittura l'Onu sta trasgredendo le elementari norme di dignita' umana lasciando che il canale di Sicilia si trasformi in uno Stige dove gli scafisti-Caronte fanno macelleria umana senza che esista una degna guardia costiera europea che vigila.

    1. cardisem 11 ottobre 2013

      Concludo i miei precedenti interventi in calce ad altri commenti, dicendo che non apprezzo questo articolo di Giulietto e che trovo invece pienamente condivisibile la posizione di Grillo. Quando si dice, come principale punto del programma di cinque stelle, che "bisogna mandarli tutti a casa", bisogna però stare attenti affinché le posizioni, i pregiudizi, i modi di pensare dei vecchi partiti ovvero dei Media non entrino essi stessi in "casa" Cinque Stelle. E' ben vero che rispetto ai "nominati" dalle eminenze grigie dei partiti, ovvero dai loro proprietari palesi ed occulti i "portavoce" Cinque Stelle hanno avuto una selezione democratica scaturita dalla Rete. Ma lo strumento non è perfetto, anzi è ben lungui dall'esserlo se ne sono venuti fuori alcuni soggetti. Ma proprio per correggere questi difetti è necessario uno stretto coordinamento con il Movimento, con un programma che scaturisce da un ampio dibattito ed anche occorre aver fiducia in chi dopo tutto questo Movimento lo hanno creato dal nulla, cioè Grillo e Casaleggio, senza i quali il Movimento sarebbe nulla e senza i quali torna ad essere nulla. Esattamente quello che i nemici sanno e sperano...

    1. alvise 11 ottobre 2013

      "costituiscono ormai l'ossatura portante del nostro sitema economico.."

      Ne sei VERAMENTE CONVINTO?A me e' parso che il nostro sistema economico è claudicante da molti anni.Non mi pare che Prodi,Amato,Ciampi, nel 92' svendettero l'IRI perchè l'ossatura "portante" (che mancava), li portò a produrre quello che fece questo bel trio lescano.Svalutazione della lira compresa, ovviamente..

    1. dana74 11 ottobre 2013

      pienamente d'accordo

    1. dana74 11 ottobre 2013

      Chiesa ha una certa esperienza a scippare le cose altrui.
      Scusa quindi vuoi che Grillo lasci il movimento che LUI HA CREATO?

      Ma perché non se ne vanno i grillini che hanno TRASGREDITO IL PROGRAMMA?

      E poi vorrei sapere quelli che pontificano sugli immigrati QUANTI NE MANTENGONO A SPESE LORO? poi parlano

    1. cardisem 11 ottobre 2013

      Chi è che educa poi l'educatore? Giulietto dovrebbe rileggersi la terza glossa di m a Marx a feurbach dove fu posto il problema. In realtà, nel bene e nel male, la formazione della volontà politica di un popolo nasce da presupposti esistenziali e non è una questione pedagogica, magari gestita da qualche maestra d'asilo o dalla stessa Boldrini.

    1. bardo 11 ottobre 2013

      Chiesa sei un furbetto pensionato d'oro col culo degli altri, non straparlare di 7 Miliardi e chi ha da venire qua a leccarti il culo.... Non parleresti così se tu non vivessi in una torre d'avorio, caro il mio (inutile) ex-parlamentare EUROPEIDE CAUCASICO

    1. cardisem 11 ottobre 2013

      Non si tratta di avere "avversione" verso gli "immigrati", ma di alloggiare, nutrire, curare, sistemare, consentire il ricongimento familiare, fornire di un lavoro, e quanto altro chiunque spinto da disperazione o semplice calcolo decida di venire in Italia, dove i morti suicidi per fame, disperazione e vergogna non fanno notizia, non commuovono, anzi indignano quando nel caso di un Previti si voleva far seguire il proprio suicidio all'omicidio di qualche politico, magari di quelli che vanno a fare passarella a Lampedusa a spese del contribuente italiano.... Non sto qui per fare polemica con nessuno, ma se qualcuno ha la soluzione sono pronto ad ascoltarla con interesse e senza preconcetti.

Visualizzati 20 di 74 commenti approvati.