DI CARLO GAMBESCIA
"Mi ammazzo perché insieme al lavoro ho perso la dignità". L'"ottava vittima" della Thyssen,[ Luigi Roca] 39 anni, non ha mai lavorato nella fabbrica della morte. Ma la sua azienda, la Berco di Busano Canavese, faceva parte del gruppo tedesco. E il suo contratto, interinale, non è stato rinnovato perché la Thyssen adesso ha 150 persone "da collocare", come si dice terribilmente in questi casi. Come se le persone fossero i pezzi di un incastro. Però Luigi era diventato il pezzo stagliato: di troppo, e già troppo vecchio. Trentanove anni, un'età da matusalemme se cerchi il posto fisso. Ma ci aveva creduto. Dopo quattro anni di rimbalzi, un mese, due mesi in fabbrica e poi a casa, era arrivato un impiego giusto, più solido. "Durerà" .
www.repubblica.it
Eventi come il suicidio di Luigi Roca, indicano quanto oggi sia grande la distanza tra la classe dirigente italiana e la realtà sociale. E non ci vuole grande dottrina sociologica per capirlo.
Da un lato abbiamo una campagna elettorale, intessuta di luoghi comuni, polemiche inutili, protagonismi imbecilli, e dall’altro un uomo di 39 anni, punta di iceberg di un malessere sociale sempre più diffuso, che si suicida, perché “insieme al lavoro ha perso la dignità”.
Il primo impulso, di chi scrive, è quello di gridare in faccia a coloro che governano (o che si apprestano a governarci) una sola parola: vergogna! Ma servirebbe a qualcosa? Chi ci legge crede che, ora, in campagna elettorale, di colpo, “il lavoro riacquisterà centralità”, come spesso si legge? Macché, tutto continuerà come prima.
Dal momento che siamo davanti a quello che si può indicare, usando un linguaggio oggi desueto, come il grande tradimento del “lavoro” da parte del "capitale". Una delle conquiste del capitalismo welfarista è stata quella di attribuire al lavoro, stabile, remunerato, una funzione di “securizzazione” sociale e di consenso democratico. Per una serie ragioni, tra le quali, in primis, la globalizzazione neoliberista, questo patto tra lavoro e capitale è venuto meno. Di qui la crescente diffusione di quella precarizzazione che ha spinto Luigi Roca, che credeva nella dignità welfarista del lavoro, al suicidio.
Perciò questa tragica morte non è frutto di contingenze individuali, ma rinvia causalmente a un preciso fenomeno strutturale. Che tuttavia, alla lunga, dal momento che il capitalismo ha necessità di lavoratori-consumatori, potrebbe innescare una crisi sistemica. Ma si tratta solo di una possibilità. Si pensi, infatti, alla crescente capacità, in particolare dell’apparato informativo e mediatico-simbolico, di raccordare, in chiave di ipocrita leggerezza post-moderna, la precarietà lavorativa a stili di vita liberi, soprattutto moralmente. E basati sulla "manna" del credito al consumo e sulle possibilità di accesso, pur ridotte, a ipnotici beni di status.
Probabilmente Luigi Roca, come lavoratore metalmeccanico, e dunque in certo senso “tradizionale”, avvertiva, come accennato, più di altri lavoratori flessibili ma istituzionalmente e culturalmente dissimili (ad esempio i lavoratori di un call center o di un supermercato), la cesura tra il vecchio mondo del “lavori” e il nuovo mondo dei “lavoretti”. Condizione che non voleva, anzi non poteva accettare. Di qui la percezione di un' assenza di "regole" lavorative certe, che ha condotto Luigi Roca a risalire gli accidentati e solitari sentieri prima della depressione e poi del suicidio.
Del quale sono moralmente responsabili quei politici, che in piena campagna elettorale, fanno finta di non vedere come molti lavoratori considerino la flessibilità (e la precarizzazione sociale che ne consegue) un vero e proprio tradimento morale, prima che economico, nei riguardi di una “dignitosa” visione del lavoro.
Certo, interna al sistema capitalistico, dunque poca cosa, ma che per Luigi Roca, e giustamente, era tutto. Luigi, in realtà, chiedeva solo un minimo di rispetto sociale. Legato a un lavoro sicuro, prima promesso e poi negato. E ora, invece, siamo qui a ricordarlo. Che tristezza.
Carlo Gambescia
Fonte: http://carlogambesciametapolitics.blogspot.com/
Link
13.02.08
illupodeicieli 17 marzo 2008
Capisco bene la situazione in cui si è trovato Luigi Roca in quanto ,per certi versi, l'ho vissuta e in parte la vivo ancora. La mia sventura (e chi ha letto occasionalmente il mio blog lo sa) è stata quella di essere stato un piccolo commerciante che è stato dichiarato fallito. Mi sono trovato senza un centesimo in tasca, senza lavoro, sputtanato a destra e a manca, senza telefono e senza luce, senza poter andare a lavorare. Ora le cose vanno un po' meglio. Sto cercando di rimettere fuori la testa ma,come spesso accade, ciò che si vede non è un bello spettacolo. Infatti come giustamente qualcuno ha fatto notare,forse della questione lavoro se ne parlerà ,ora in periodo elettorale, così alla lontana: ma già si parla di regolarizzare i precari, ma non certo di dare lavoro a chi non ne ha o ,come per quelli un po' stagionati e over 40 o 50, senza prospettive reali e ,sopratutto a brevissimo termine. Non possono e non devono succedere fatti come quelli di Luigi Roca: lui ha perso davvero la speranza e si è suicidato,mentre io non l'ho fatto pur avendolo spesso meditato .Solo aver ricevuto aiuto , in primis morale, mi ha impedito di compiere un gesto del genere . In quei casi ci si sente umiliati, offesi, senza dignità. So di persone che sono senza lavoro: ebbene non è una cosa piacevole da spiegare ai propri figli , ai genitori (chi li ha ancora in vita), al padrone di casa o a chi preghi perchè ti riallacci la corrente. Non vado oltre e nei dettagli ma avete,di certo, già compreso la situazione.