IL PATTO (SUICIDA) PER L’EURO

IL PATTO (SUICIDA) PER L’EURO

DI PAOLO BARNARD

paolobarnard.info

Aggiornamento Il Più Grande Crimine 16

Il 24/25 Marzo scorso il Consiglio Europeo ha approvato la proposta della Commissione Europea per un Patto per l’Euro, la cosa più scellerata finora voluta da coloro che sono decisi a rovinare milioni di vite umane per l’interesse di pochi. Ecco i punti decisi:

- La Commissione Europea sarà al centro di ogni controllo sull’applicazione delle seguenti decisioni da parte dei governi dell’Eurozona.

- La Grecia completi pienamente e velocemente il programma di privatizzazioni da 50 miliardi di euro che le è richiesto.

- La competitività sarà giudicata sulla base degli aggiustamenti dei salari e della produttività, sarà monitorato il costo del lavoro. Si afferma che l’aumento del reddito di lunga durata può erodere la competitività. In sintesi: meno paghe e lavorare di più.

- Sul costo del lavoro: rivedere i meccanismi di contrattazione salariale a livello centrale, riconsiderare gli aumenti legati al costo della vita, non permettere agli stipendi pubblici di minare la competitività degli stipendi nel settore privato.

- Sulla occupazione: promuovere la “Flessicurezza” (!!), flessibilità e sicurezza dell’impiego, come dire di aumentare le vendite di auto e migliorare la respirabilità dell’aria.

- Le pensioni si dovranno calcolare sulla base della loro sostenibilità da deficit, cioè: il deficit dello Stato sarà giudicato in base a quanto esso spende per pensioni, sanità e ammortizzatori sociali, e non, guarda caso, per le spese militari, per le parcelle alle megabanche che mediano sulle privatizzazioni, per il salvataggio dei banchieri con soldi pubblici, o per gli sgravi fiscali per i ricchi.

- Le pensioni future andranno calcolate in base all’aspettativa di vita del lavoratore, indipendentemente dal tipo di lavoro. No comment.

- E, GRAN FINALE, gli Stati aderenti dovranno passare leggi in Parlamento per dichiarare illegale il deficit di bilancio che supera il 3% del PIL come stabilito dal micidiale Patto di Stabilità, quello che sta distruggendo l’Europa. Cioè: la spesa a deficit dello Stato, unico mezzo legittimo nello Stato per arricchire i cittadini creando piena occupazione e pieno Stato Sociale (spiegato ne Il Più Grande Crimine), sarà un reato punibile per legge. Cioè ancora: essere Stato sarà reato.

- La quasi totalità di queste misure furono suggerite alla Commissione dalla lobby industriale e finanziaria Business Europe prima che giungessero l’11 di Marzo 2011 ai capi di Stato e di governo dell’Eurozona.

Con questo vi lascio, e chiudo la mia presenza di giornalista in questo sito e altrove in Italia. Non rispondo a mail di lettori.

Paolo Barnard
Fonte: www.paolobarnard.info
Link: http://www.paolobarnard.info/intervento_mostra_go.php?id=223
26.04.2011

Commenti (59)

Per commentare accedi all area riservata con un account abilitato.

Mostra commenti 20 caricati
    1. Oiggamad 17 giugno 2011

      L'oligarchia era già del tutto compiuta. Ora è anche apertamente dichiarata. E' inutile che si lamentino, poi, che qualcuno gli voglia infilare una bomba nel culo.

    1. MicheleMorini 3 maggio 2011

      studiare l'inglese è un ottima idea, entrare in contatto con la MIINIERA di informazioni "anglofone" della anglo-web-sfera è qualcosa di..NECESSARIO

    1. MicheleMorini 3 maggio 2011

      Bellissime parole!

    1. MicheleMorini 3 maggio 2011

      La terza guerra mondiale sarà la guerra dell'informazione.

      Se vogliamo combatterla questa è una "guerra" in cui non servono a niente i muscoli, questa è pura e semplice guerra psicologica!

      Orwell docet

    1. MicheleMorini 3 maggio 2011

      Se sono gli eroi a tracciare le mete e l’umanita’ non e’ certo fatta di eroi , le guerre non le vincono i “manipoli di eroi ” ma gli eserciti di uomini .

    1. cris79 30 aprile 2011

      ooooooops!! :-))

    1. andreapound 30 aprile 2011

      "in cinta" si scrive così "incinta". ragazzi le parole sono importantiiiiiiiiiiiiiiiiii!!!!!!!!! ahahahaha

    1. cris79 30 aprile 2011

      "Mi dispiace ma io non ho mai perso in vita mia"



      "Mi sembri un po' tardo."



      "Comunque sia, evviva il vero potere! Mai, mai e poi mai mi schiererei contro di esso per aiutare 7 miliardi di persone, sapendo che in mezzo c'e' anche solo una persona come te che godrebbe dei miei sacrifici."





      :-))



      La madre degli ignoranti è sempre in cinta e per di più non abortisce mai.



      Addio

    1. Earth 29 aprile 2011

      " ma perché penso che in alcune cose toppa clamorosamente a MIO modo di vedere le cose."

      Sei d'accordo o no che la gente si deve dare una mossa? Se la risposta e' si, allora o non hai capito l'articolo o sei rimasto prevenuto nei confronti di barnard, perche' infatti questo NON E' IL PUNTO DEL DISCORSO.

      "Chi ci ha rimesso di più? Questi fantasmi senza alcuna tutela e aiuto o Barnard?"

      Ma perche', queste persone hanno lottato insieme ad fino ad oltranza con tutti i mezzi dissponibili senza mai cedere al contentino? Non mi sembra mica. Ci ha rimesso di piu' barnard, lui ha lottato ad oltranza con tutti i mezzi disponibili.

      "Cosa ne sai tu della mia vita privata, se ho subito e pagato per avere contestato qualcosa, e non essermi girato dall’altra parte per omertà o convenienza?"


      Ma poi non ho mai capito questa cosa del sentirsi offesi quando uno ha gia' dato il suo. Si sente puzza di coda di paglia bruciata da attraverso il pc.

      "Le cose si possono risolvere solo educando la gente a essere più civile e cercare di informarli il più possibile."

      Ahahahahaahhaahahahaha! FAIL
      Non si riesce a far cambiare idea a un amico con tanto di prove, figurati agli estranei.

      "
      Questo è l’approccio di chi nella vita perderà sempre. Questa non è un gioco, è la vita. Tutti i campioni o personaggi importanti della storia non sono diventati vincenti o di successo per grazia divina, Ma hanno provato, riprovato, subendo un mucchio di sconfitte e umiliazioni, ma non si sono mai arresi fino a quando non hanno trovano il modo per arrivare all’obiettivo. "


      Mi dispiace ma io non ho mai perso in vita mia, e' accaduto una sola volta ed e' stata contro me stesso, quindi non fa testo.
      Provare e riprovare, non riesci a buttare giu' a testate una porta d'acciaio nemmeno dopo un secolo, e' stupido, bisogna avere l'intelligenza di sapere quali strumenti si hanno a disposizione e una previsione di cosa puoi ricavarci. Dopo 10 anni di prova e riprova con scarsi risultati si puo' dichiarare sconfitta, prima di morire di vecchiaia. Barnard non e' un cretino che ha provato per 2 giorni prima di dichiararsi sconfitto.

      Mi sembri un po' tardo.

      Comunque sia, evviva il vero potere! Mai, mai e poi mai mi schiererei contro di esso per aiutare 7 miliardi di persone, sapendo che in mezzo c'e' anche solo una persona come te che godrebbe dei miei sacrifici.

    1. cris79 29 aprile 2011

      “infatti non e' stato il motivo di questa volta, la gente, voi elite di comedonchisciotte, siete ingrata, uno da la vita per nobili principi, per poi sentirsi trattato di merda cosi' soprattutto da persone che TEORICAMENTE cercano una soluzione per cambiare il sistema, poi praticamente nessuno fa niente e quindi un bel vaffanculo non glie lo leva nessuno, tradito con sbeffeggiamenti dal suo stesso gruppo di anticonformisti.”



      Io non faccio parte di nessuna di elite per quanto mi riguarda, e non lo critico per prenderlo per il c###o, ma perché penso che in alcune cose toppa clamorosamente a MIO modo di vedere le cose.



      “Barnard scribacchia e' vero ma lui ci ha rimesso, chi altro di voi scribacchiando ci ha rimesso qualcosa? Smettetela. Massimo rispetto per chiunque abbia combattuto il sistema e ci ha rimesso. Infine sai come si fa a sapere i sacrifici che fanno gli altri? DAL FATTO CHE IL SISTEMA NON E' CAMBIATO. Se tutti avessero fatto sacrifici, non ci sarebbe stato il motivo di un articolo del genere.”



      Certo, invece il milione di posti di lavoro persi in questi anni secondo le cifre ufficiali, aggiungi altri 2- 3 di milioni di persone che lavorano due o tre mesi l’anno usati come pezze e buttati in una strada senza niente per cui vivere e nessun ammortizzatore sociale. Ne vogliamo parlare? Quelli non esistono, certo non sono della fiat o Alitalia, per i sindacati non esistono neanche quelle persone.

      Chi ci ha rimesso di più? Questi fantasmi senza alcuna tutela e aiuto o Barnard?

      Cosa ne sai tu della mia vita privata, se ho subito e pagato per avere contestato qualcosa, e non essermi girato dall’altra parte per omertà o convenienza?



      “E si abbiamo tutto sto tempo per migliorarci e confrontarci, ma si dai facciamo salotto, mentre il vero potere ci sfonda il culo e annienta diritti di giorno in giorno. Parla parla, intanto chi fa i fatti, c'e'.”



      Che cosa vuoi che ti dica, che dobbiamo impugnare i fucili e iniziare una guerra? Per favore. Le cose si possono risolvere solo educando la gente a essere più civile e cercare di informarli il più possibile. Il problema di questi tempi e che le persone non sanno più scegliere. Si affidano completamente a ciò che i media gli dicono, La sfida e lì.



      “Sto iniziando a pensare che non tu non sappia l'italiano. Se io mi pongo un obiettivo e non lo raggiungo ho fallito, che poi raggiungo obiettivi secondari non ha importanza ho sempre fallito, qualsiasi gioco esistente se non superi la missione ti scrive hai fallito. Poi sarai anche migliorato, ma se non migliori in tempi adeguati muori di vecchiaia.”



      Questo è l’approccio di chi nella vita perderà sempre. Questa non è un gioco, è la vita. Tutti i campioni o personaggi importanti della storia non sono diventati vincenti o di successo per grazia divina, Ma hanno provato, riprovato, subendo un mucchio di sconfitte e umiliazioni, ma non si sono mai arresi fino a quando non hanno trovano il modo per arrivare all’obiettivo.

    1. mikaela 29 aprile 2011

      Se non c'e' riuscito a farlo capire Barnard non ci riuscira' piu' nessuno.

      Mi spiego,io credo che se avessimo avuto un governo forte, nel momento delle decisioni drastiche, con una forte pressione dei cittadini Berlusconi poteva anche uscire dall'Europa, invece vedo che tutte le battagli fatte da tutti i suoi oppositori si sono fatte solo per destabilizzare e far cadere il governo per rimpiazzarlo e da quello che ho letto questi sono anche peggio di lui.

      Quando Barnard scrive che Grillo, Travaglio, Di Pietro, Santoro stanno sciupando l'energia di tanti ragazzi per problemi di secondo grado ha ragione da vendere perche', i problemi urlati da Grillo & C. comunque si sarebbero risolti piano piano dopo l'uscita da quella associazione a delinquere che hanno creato contro di noi europei.

    1. andreapound 29 aprile 2011

      ok, grazie... comunque un grande saluto e ringraziamento a Paolo Barnard, grande giornalista!! quelli che lo criticano senza sapere di che cosa stanno parlando si meritano gente come travaglio, perché in fondo il vero potere è mr. berlusconi... ridicoli!!

    1. Andy86 29 aprile 2011

      beh, in un inesistente mondo ideale... :)

    1. Earth 29 aprile 2011

      " “Mi criticate ed io allora non scrivo più”. "

      infatti non e' stato il motivo di questa volta, la gente, voi elite di comedonchisciotte, siete ingrata, uno da la vita per nobili principi, per poi sentirsi trattato di merda cosi' soprattutto da persone che TEORICAMENTE cercano una soluzione per cambiare il sistema, poi praticamente nessuno fa niente e quindi un bel vaffanculo non glie lo leva nessuno, tradito con sbeffeggiamenti dal suo stesso gruppo di anticonformisti.

      "Che ne sa lui dei sacrifici che fanno gli altri, per pretendere di mettersi sopra di tutti."
      Ancora con sta cosa? Una volta barnard disse che quelli di cdc erano un'elite, ma io da sti commenti poveri di logica (il tuo ma anche gli altri) capisco che se questa e' l'elite, allora la vittoria non e' mai stata un'opportunita' realistica.
      Ribadisco che lui non ce l'ha con chi ha combattuto VERAMENTE il sistema, non teoricamente scribacchiando in giro, barnard scribacchia e' vero ma lui ci ha rimesso, chi altro di voi scribacchiando ci ha rimesso qualcosa? Smettetela. Massimo rispetto per chiunque abbia combattuto il sistema e ci ha rimesso. Infine sai come si fa a sapere i sacrifici che fanno gli altri? DAL FATTO CHE IL SISTEMA NON E' CAMBIATO. Se tutti avessero fatto sacrifici, non ci sarebbe stato il motivo di un articolo del genere.

      "spunto per migliorarsi e CONFRONTARSI. "
      E si abbiamo tutto sto tempo per migliorarci e confrontarci, ma si dai facciamo salotto, mentre il vero potere ci sfonda il culo e annienta diritti di giorno in giorno. Parla parla, intanto chi fa i fatti, c'e'.

      "I fallimenti non esistono Paolo. Quando s’inizia qualcosa, si raggiunge sempre un obiettivo! Il più delle volte non si raggiunge quello sperato ma questo succede a tutti."
      Sto iniziando a pensare che non tu non sappia l'italiano. Se io mi pongo un obiettivo e non lo raggiungo ho fallito, che poi raggiungo obiettivi secondari non ha importanza ho sempre fallito, qualsiasi gioco esistente se non superi la missione ti scrive hai fallito. Poi sarai anche migliorato, ma se non migliori in tempi adeguati muori di vecchiaia.

      "Il primo obiettivo l’hai raggiunto. Discutiamo dei problemi che poni. Ti pare poco?"
      Si, il tempo e' scaduto. E poi, quando si viene a sapere una cosa del genere ci vanno anni di discussione? Se uno ti ruba il portafoglio, l'altro ti dice guarda che ti ha rubato il portafoglio, con tanto di fatti alla mano, tu stai con l'amico a discutere o cerchi di riprenderti il portafoglio? Surreale.

      La parola “sconfitta” è tale quando noi decidiamo di esserlo.
      Bada bene che in certe situazioni sono gli altri a deciderlo per te.

      Il vostro comportamento mi ha fatto cambiare radicalmente, barnard rimarra dalla parte dei deboli, io sinceramente da oggi mi schiero dalla parte del vero potere, almeno loro quando fai qualcosa di buono ti danno la ricompensa, voi soltanto merda in faccia, incapaci di capire, nessuno si immagina le sofferenze di barnard? Ci sono persone che soffrono di manie di persecuzione e vanno curate con tecniche specifiche, vanno curate perche' soffrono meglio specificarlo, oramai non do' piu' niente per scontato, invece per chi come barnard che lo e' davvero, perseguito, chissenefrega, problemi suoi, lo ha scelto lui, NON PUO' PRETENDERE UN AIUTO, lui non sa quello che fanno gli altri! E' solo uno tra i tanti, stai zitto e subisci! Si peccato che l'aveva fatto anche per fare un bene a te, a tua moglie/marito e ai tuoi figli.

      Seriamente, mi schiero dalla parte del vero potere, ho finalmente compreso il loro senso di giustizia.

    1. rasna-zal 29 aprile 2011

      Parli di "CONFRONTARSI", se non che inizi il tuo intervento con una risata denigratoria: questo è confrontarsi secondo te?


      Parli di Barnard che "prende le obbiezioni come un fallimento"; tu parli con OBBIETTIVA lucidità quando ti rivolgi ad un giornalista di 53 anni, cha ha una preparazione formidabile, e lo paragoni ad un bambino capriccioso?
      Gli ripeteresti queste stesse parole in faccia sapendo di dover poi addure si delle obbiezioni, ma ovviamente intelligenti, allora?? Lo faresti?

      Non sono le obbiezioni misere o intelligenti che motivano le scelte di Barnard, è la gente come te, quella in cui vede il suo fallimento!

      Vedi, che ci vuoi fare... anche per uno che non sa far altro che rallegrarsi della sua uscita di scena, anche in quello Barnard ci aveva investito tempo, lavoro e speranze.

      Ovvio che "LE SCONFITTE ESISTONO E VANNO ACCETTATE!".


    1. mikaela 29 aprile 2011

      @ x.x.x. per ragioni personali Vi rispondo qui

      Barnard dice

      "Con questo vi lascio, e chiudo la mia presenza di giornalista in questo sito e altrove in Italia. Non rispondo a mail di lettori."

      Io ho letto solo quello che ha scritto.
      Barnard, ha detto che non scrivera' piu' qui in Italia, e lo conferma la sua Web chiusa.
      Pero' come ha ripetuto piu' volte l'unica cosa che sa fare e' scrivere, quindi spero che in futuro scrivera' in inglese.
      Cosa,dove e quando non ho la minima idea,sono un lettore quanto voi ma nel frattempo studiamo l'inglese cosi' possiamo consultare anche altre fonti per capire meglio Il piu' Grande Crimine e tutto quello che ha scritto sino ad ora perche' se sperate di leggere qualche cosa dai paladini italiani e' pura illusione, Ciao

    1. mikaela 29 aprile 2011

      Barnard gave his skin to bring us truthful information, but he undervalued the huge quantity of swine that are fucking night and day to proliferate in order to defend their pigsty.

      They ate his skin, not his soul.
      Be prepared, he did not go on vacation.

      Bye M.

    1. mikaela 29 aprile 2011

      Barnard gave his skin to bring us truthful information, but he undervalued the huge quantity of swine that are fucking night and day to proliferate in order to defend their pigsty.

      They ate his skin, not his soul.
      Bye M.

      Ps.Do not worry, we can see a good horse only in the long run.

    1. Notturno 29 aprile 2011

      Sottoscrivo appieno!

      E' stupefacente come ci sia sempre qualcuno prontissimo a infierire su chi ha tanto meritato e ora si trova in difficoltà.

      Gente così è l'ennesiima prova che battersi in favore degli altri è la più amara delle esperienze.

      Gli italiani sono sempre pronti a correre in soccorso del vincitore.

      Se, poi, tutto questo viene fatto da chi vanta, come unico contributo, la diffusione di storie sul 2012, le scie chimiche, i cristalli tergi-nebbia, Nibiru e la Conoscenza degli Antichi, allora amarezza e disgusto tracimano.

    1. cris79 29 aprile 2011

      ...ahhaaaaaa



      Non ho parole, veramente per commentare questi momenti drammatici :-)

      Se ogni persona al mondo che riceve delle critiche e obbiezioni a un proprio articolo dovrebbe fare come Barnard, la scrittura terminerebbe di esistere :-)

      Abbiate pazienza, non si può fare sempre come i bambini; “Mi criticate ed io allora non scrivo più”.

      Poi il concetto che lui si sacrifichi per noi. Che ne sa lui dei sacrifici che fanno gli altri, per pretendere di mettersi sopra di tutti. Non è personale contro Barnard, intendiamoci, ma il vizio di troppi giornalisti, intellettuali che si credono la voce di dio, e guai a contrariarli.

      Io dico che continui a scrivere, e non prenda le critiche come un fatto personale, ma come riflessione e spunto per migliorarsi e CONFRONTARSI.

      Aggiungo, scrive: “ LE SCONFITTE ESISTONO VANNO ACCETTATE.”. Grandissima cazzata! Mi spiace, umanamente che prende delle obbiezioni come un fallimento. I fallimenti non esistono Paolo. Quando s’inizia qualcosa, si raggiunge sempre un obiettivo! Il più delle volte non si raggiunge quello sperato ma questo succede a tutti.

      Il primo obiettivo l’hai raggiunto. Discutiamo dei problemi che poni. Ti pare poco?

      La parola “sconfitta” è tale quando noi decidiamo di esserlo. Devi solo trovare un'altra strada per arrivare. La vita è fatta di tentativi.

Visualizzati 20 di 59 commenti approvati.