IL GIORNALE: QUELLA SOVRANITA’ DELLA MONETA IN MANI PRIVATE

IL GIORNALE: QUELLA SOVRANITA’ DELLA MONETA IN MANI PRIVATE

FONTE: IL GIORNALE.IT

Oggi il Giornale ha pubblicato un pezzo autodefinito “Provocazione”, in cui ribadisce che la moneta dev’essere del popolo e non di una cricca di privati. Il Giornale di Berlusconi, sembra disposto in questa lotta all’ultimo sangue, a fare scoppiare il bubbone, con un articolo che mai e poi mai i suoi detrattori, in particolare il braccio armato Repubblica e i suoi finanzieri proglobalizzazione, avrebbero mai scritto. Da far riflettere su chi sta attaccando il Premier da oltre un anno, e sugli eventuali perché. O sul tipo di conflitto intestino che sta vivendo il nostro governo… Un intestino che puzza di interferenze straniere...

Nicoletta Forcheri (mercatoliberonews.blogspot.com)

Abbiamo ricominciato a tremare per le banche. Abbiamo ricominciato a tremare addirittura per gli Stati, a rischio di fallimento attraverso i debiti delle banche. Si è alzata anche, in questi frangenti, la voce di Mario Draghi con il suo memento ai governanti: attenzione al debito pubblico e a quello privato; dovete a tutti i costi farli diminuire. Giusto. Ma l’unico modo efficace per farli diminuire è finalmente riappropriarsene. Non è forse giunta l’ora, dopo tutto quanto abbiamo dovuto soffrire a causa delle incredibili malversazioni dei banchieri, di sottrarci al loro macroscopico potere?

Per prima cosa informando con correttezza i cittadini di ciò che in grande maggioranza non sanno, ossia che non sono gli Stati i padroni del denaro che viene messo in circolazione in quanto hanno delegato pochi privati, azionisti delle banche centrali, a crearlo. Sì, sembra perfino grottesca una cosa simile; uno scherzo surreale del quale ridere; ma è realtà.C’è stato un momento in cui alcuni ricchissimi banchieri hanno convinto gli Stati a cedere loro il diritto di fabbricare la moneta per poi prestargliela con tanto di interesse. È così che si è formato il debito pubblico: sono i soldi che ogni cittadino deve alla banca centrale del suo paese per ogni moneta che adopera. La Banca d’Italia non è per nulla la «Banca d’Italia», ossia la nostra, degli italiani, ma una banca privata, così come le altre Banche centrali inclusa quella Europea, che sono proprietà di grandi istituti di credito, pur traendo volutamente i popoli in inganno fregiandosi del nome dello Stato per il quale fabbricano il denaro.

Ha cominciato la Federal Reserve (che si chiama così ma che non ha nulla di «federale»), banca centrale americana, i cui azionisti sono alcune delle più famose banche del mondo quali la Rothschild Bank di Londra, la Warburg Bank di Berlino, la Goldman Sachs di New York e poche altre. Queste a loro volta sono anche azioniste di molte delle Banche centrali degli Stati europei e queste infine, con il sistema delle scatole cinesi, sono proprietarie della Banca centrale europea. Insomma il patrimonio finanziario del mondo è nelle mani di pochissimi privati ai quali è stato conferito per legge un potere sovranazionale, cosa di per sé illegittima negli Stati democratici ove la Costituzione afferma, come in quella italiana, che la sovranità appartiene al popolo.


Niente è segreto di quanto detto finora, anzi: è sufficiente cercare le voci adatte in internet per ottenere senza difficoltà le informazioni fondamentali sulla fabbricazione bancaria delle monete, sul cosiddetto «signoraggio», ossia sull’interesse che gli Stati pagano per avere «in prestito» dalle banche il denaro che adoperiamo e sulla sua assurda conseguenza: l’accumulo sempre crescente del debito pubblico dei singoli Stati. Anche la bibliografia è abbastanza nutrita e sono facilmente reperibili sia le traduzioni in italiano che i volumi specialistici di nostri autori. Tuttavia queste informazioni non circolano e sembra quasi che si sia formata, senza uno specifico divieto, una specie di congiura del silenzio. È vero che le decisioni dei banchieri hanno per statuto diritto alla segretezza; ma sappiamo bene quale forza pubblicitaria di diffusione la segretezza aggiunga alle notizie. Probabilmente si tratta del timore per le terribili rappresaglie cui sono andati incontro in America quegli eroici politici che hanno tentato di far saltare l’accordo con le banche e di cui si parla come dei «caduti» per la moneta. Abraham Lincoln, John F. Kennedy, Robert Kennedy sono stati uccisi, infatti (questo collegamento causale naturalmente è senza prove) subito dopo aver firmato la legge che autorizzava lo Stato a produrre il dollaro in proprio.



Oggi, però, è indispensabile che i popoli guardino con determinazione e consapevolezza alla realtà del debito pubblico nelle sue vere cause in modo da indurre i governanti a riappropriarsi della sovranità monetaria prima che esso diventi inestinguibile. È questo il momento. Proprio perché i banchieri ci avvertono che il debito pubblico è troppo alto e deve rientrare, ma non è possibile farlo senza aumentare ancora le tasse oppure eliminare alcune delle più preziose garanzie sociali; proprio perché le banche hanno ricominciato a fallire (anche se in realtà non avevano affatto smesso) e ci portano al disastro; proprio perché è evidente che il sistema, così dichiaratamente patologico, è giunto alle sue estreme conseguenze, dobbiamo mettervi fine. In Italia non sarà difficile convincerne i governanti, visto che più volte è apparso chiaramente che la loro insofferenza per la situazione è quasi pari alla nostra.


Fonte: www.ilgiornale.it

Link: http://www.ilgiornale.it/economia/provocazione_quella_sovranita_moneta_mani_private/11-12-2009/articolo-id=406009-page=0-comments=1

11.12.2009

Commenti (154)

Per commentare accedi all area riservata con un account abilitato.

Nascondi area commenti 20 caricati
    1. myone 11 dicembre 2009


      Di tutto sto parlare non ho mai visto una scheda a grandi linee sui conti dello stato,

      entrate / uscite / disavanzi / prestiti / crediti / . penso che solo cosi si potra' vedere dove va' il danaro.

      E se e' telematico e paghero'_inculatuttotutti , dove si spartiscano l' ideologia e chi e cosa chiede di volta in volta in cambio "reale".

      Se c'e' un debito ci sara' qualcuno che riscuote. E visto che tutti sono in debito come stati,

      ci saranno dei mediatori che decideranno il "rale concreto" da barattare a numeri.

      Sono quelli che poi si autopuniranno inventandosi estorsioni e flop programmati ?

      Anche una voce cosi semplice come il debito sembra una matassa difficile da snodare.

    1. sheridan 11 dicembre 2009

      Ma che false informazioni? Quelli (quelli che pensano notte e giorno al signoraggio) mica si rendono conto delle fregnacce che scrivono???? Una volta ho letto di uno (un professore) che proponeva di risolvere la crisi della fiat non pagando i debiti in quanto derivanti dal signoraggio, ma robb de matt!!!

    1. amensa 11 dicembre 2009

      purtroppo internet è piena di dimostrazioni sul signoraggio.
      chissà se diffondere false informazioni è reato ?
      dovrebbe diventarlo !!

    1. sheridan 11 dicembre 2009

      E cosi' ci siete cascati come tanti polli di allevamento. Il bilancio dello stato sta per saltare per aria e quelli (i berluscloni) cosa fanno??? Vanno a tirar fuori LA MADRE DI TUTTE LE FREGNACCE, IL SIGNORAGGIO! Ma possibile che c'e' ancora qualche deficiente che crede che il debito pubblico e' dovuto al signoraggio???? Il debito pubblico LO HANNO FATTO I POLITICI TRAMITE LE IMMANI RUBERIE PERPETRATE NEGLI ANNI, se lo stato spende piu' di quanto incassa con le tasse mi pare ovvio che si accummula un debito, cazzzzz c'entra il signoraggio???? Ci macava solo questa, adesso che i conti sono saltati (PER LE RUBERIE DEI POLITICI) vorrebbero infinocchiare il popolo con fregnacce grottesche. Ma poi va bene tutto, ma credere a qualcosa che e' scritto sul giornalino mi sembra proprio una roba da deficienti!

    1. amensa 11 dicembre 2009

      bravo ! il tuo economista è pieno di buon senso.
      e se vai sul sito della banca d'italia, troverai anche il bilancio, sono 39 pagine in cui puoi scoprire, del ricavato del credito delle banconote (non chiamarlo signoraggio, perchè il signoraggio è relativo solo alle monete, ch euna volta coniate, non vengono più fuse per ricavarne il metallo, mentre le banconote possono anche non servire più, con la diffusione della moneta elettronica, e quindi il debito relativo venir rimborsato), diviso tra i "partecipanti" (azionisti) riserve, e tesoro. fatti aiutare dal tuo esperto, e buona lettura.

    1. amensa 11 dicembre 2009

      ti consiglio una buona lettura dei libri di storia....
      tutte e ripeto tutte le volte che i governanti, in tutte le parti del mondo in cui avvenne, si incaricarono di stampare "moneta del popolo", seguirono le crisi più nere, e il tentativo fallì sempre miseramente con le "monete del popolo" usate come carta igienica.

    1. amensa 11 dicembre 2009

      .... e se poi il cronista "giornale" invece di andare a leggere i deliri di Pascucci e company, su internet riguardo a signoraggio e dintorni (tra cui il debito irripagabile perchè viene stampato il denaro per il prestito ma non quello per gli interessi), andasse in una banca qualsiasi a VEDERE, non a chiedere, come si svolgono i movimenti di denaro, e cercasse anche di capire la logica con la quale il tutto si muove, eviterebbe anche di scrivere corbellerie.
      non sto difendendo le banche, peggio delle sanguissughe, ma il buon senso, perchè mentre si rincorrono i fantasmi, i veri borseggiatori ci vuotano le tasche.
      quando prendete un taxi, pretendete forse che sia vostro ? no vero ? non ci salite solo se vi vendono il taxi. basta che la tariffa sia equa.
      il sistema bancario offre un servizio gestendo la circolazione monetaria, basta che, anche qui la tariffa sia equa. ed oggi NON lo è. Tutto il resto è fuffa.

    1. amensa 11 dicembre 2009

      citazione:" C’è stato un momento in cui alcuni ricchissimi banchieri hanno convinto gli Stati a cedere loro il diritto di fabbricare la moneta per poi prestargliela con tanto di interesse. È così che si è formato il debito pubblico...."
      questa frase merita la palma d'oro all'idiozia.
      il debito pubblico si è formato solo e unicamente perchè lo stato ha speso più di cosa ha incassato in tasse, affitti, concessioni, ecc...
      se gli italiani, invece di credersi furbi, quando l'allora CAF (lo ricordate ? craxsi andreotti forlani) in 10 anni portarono il debito pubblico da 150.000 miliardi delle vecchie lire a 2 milioni di miliardi, spendendo montagne di soldi che lo stato non aveva , ma chiedeva in prestito stampando bot, bpt, cct, avessero capito che quelle belle cose venivano pagate a cambiali che ci ritroviamo oggi sul gobbone, forse adesso non cercherebbero tra i fantasmi qualcuno cui dare la colpa della situazione in cui ci troviamo.
      per trovare il colpevole, coloro che allora votarono il CAF, basta che si mettano davanti allo specchio.

    1. TizianoS 11 dicembre 2009

      E l' Impero Giudaico non sarà piuttosto nervoso per questo ravvicinamento tra Impero Romano d'Occidente e Impero Romano d'Oriente ?

      I giochi sembravano fatti, grazie al tradimento di due papi era finalmente riuscito a far entrare la Chiesa Cattolica nel "modernismo democratico" rousseauiano, in quel mondo Illuminista/Protestante/Liberista a loro più congeniale.

      Se è vero quanto affermi, per l'I.G. sarebbe una grave minaccia, e faranno di tutto per sventarla.

    1. FreeDo 11 dicembre 2009

      La moneta non sara' mai del popolo, ma al massimo di chi lo rappresenta.
      Avete presente quante volte in questi ultimi giorni B. ha dichiarato di rappresentare la volonta' popolare?
      Ma il Giornale, vuole mettergli in mano anche la Banca d'Italia?
      Un articolo che loro stessi definiscono "Provocazione" a me sembra che abbia gia' i requisiti della presa per il culo.
      Saluti.

    1. Erwin 11 dicembre 2009

      Un certo Adolf Hitler eliminò il debito pubblico e rese pubblica la banca centrale tedesca.______Stampò moneta esente da usura e legata ad unità di prodotto(svincolata dal metallo)_____Il mondo intero gli dichiarò guerra!______Allora come oggi i nomi dei banchieri sono gli stessi e TUTTI rigorosamente EBREI!______Sarà un caso?

    1. cloroalclero 11 dicembre 2009

      ho chiesto all'economista in forza come consulente :-D sul mio sito. Uno che ne sa.
      Dice che la mistificazione è di fondo. Il signoraggio in Italia c'è, ma non c'entra nulla con il debito pubblico. Cioè: sono due discorsi separati, hanno cause diverse e metterli insieme in questo modo è mistificatorio e c'è da chiedersi il perchè di questa mistificazione.
      Passo e chiudo. Ciauzz
      www.cloroalclero.com

    1. idea3online 11 dicembre 2009

      Come dissi in un altra occasione:

      L'Alleanza Impero Bizantino ( Russia Ortodossa ) con Parte dell'Impero Romano ( Italia Cattolica ) colloca nel pianeta una massa di uomini di "fede" da una parte...e Occidente Illuminista/Protestante/Liberista da altra parte, entrambi hanno rotto gli accordi. Non è una questione facile, ci sono rancori del passato che pulsano nel presente. Inoltre il ravvicinamento tra Impero Romano d'Occidente e Impero Romano d'Oriente faranno tremare la Scienza della Ragione.

      Sempre secondo me, ma la storia del presente è un anello di una catenza, legato ad altri anelli del passato, passato che sembra non esistere più, ma che come impulsi elettrici attraversa tutti gli anelli della catena che lega il destino degli uomini.

    1. ericvonmaan 11 dicembre 2009

      Il punto non è darla "in mano ai politici": ma darla in mano a una Istituzione STATALE che emetta la moneta A CREDITO e non a debito, e i cui fini siano di utilità sociale e NON di profitto per i suoi proprietari come è stato fino ad'ora. Cerca di vederla in questo modo... i politici disonesti o incapaci possiamo sempre mandarli a casa, qua si parla di cambiare finalmente un sistema diabolico che ci strozza da secoli.

    1. ericvonmaan 11 dicembre 2009

      In Cina la moneta, il renmimbi (o yuan) è statale. Anche in Svizzera lo è per 2/3. In queste nazioni non esiste il concetto di "debito pubblico".

    1. Aldebaran 11 dicembre 2009

      Falso che la sinistra non abbia mai parlato di questi argomenti; c'è Marco Ferrando, portavoce nazionale del Partito Comunista dei Lavoratori, che ha fatto una battaglia molto più seria sull'argomento di questi spot. Il problema è che non se l'è filato nessuno perché ovviamente Ferrando fa parte di un movimento politico CANCELLATO VERGOGNOSAMENTE dai mass media.

    1. marcop 11 dicembre 2009

      continua a dormire a a farti i c..zi tuoi, come bisbiglia il felice banchiere al tuo orecchio

    1. marcop 11 dicembre 2009

      sai chi evadono gli evasori fiscali? Evadono rotschild e company, dato che alla fine sono loro i beneficiari delle tasse. Tu alla cricca dagli pure il c.lo. Viva gli evasori totali! Peccato che in questo sistema criminale siano un utopia.

    1. vic 11 dicembre 2009

      Siamo sulla Jeckyll Island. Un gruppuscolo dal DNA speciale sta mettendo a punto la moneta del futuro. Sentiamo.

      Gaston Gore: Siamo tutti daccordo sulla copertura monetaria, dunque.
      Fred Nebel (sbuffo di fumo da sigaro cubano): Pouff. Siamo entusiasti. Pouff pouff.
      Alan Green Spam: La copertura e' assicurata perche' senza limiti, molto meglio di una volta quando si ricorreva all'oro.
      Gas G: Passiamo al voto per alzata di naso. Alzi il naso chi e' daccordo.
      Tutti: (immobili, sorriso Goldman Sachs)
      Gas G: Bene, passa all'unanimita' l'agenda per una moneta coperta da una riserva a crescita esponenziale di CO2. Alan puoi distribuire i primi certificati.
      AG Spam: (Si alza, dopo aver estratto da sotto la tavola rotonda una cesta di vimini intrecciata in Cina. Fa il giro dela grande tavola e consegna ad ognuno una foglia di fico bella verde. Sulla foglia qualcuno ha inciso una scritta in caratteri derivati da una tavoletta di legno alla deriva presso l'isola di Pasqua: "Certi Ficati CO2, serie zero"

      Lasciando l'amena isola con la mia barchetta sgangherata, vado a cercare dei fichi secchi da mettere sotto i denti e vi saluto.

    1. marcop 11 dicembre 2009

      perché se il nemico si da una coltellata da solo ti dispiace?

Visualizzati 20 di 154 commenti approvati.