Dr. Mohammad Ali Senobari
Quello a cui stiamo assistendo oggi nell'approccio di Donald Trump nei confronti della Repubblica Islamica dell'Iran non è una nuova dottrina strategica, ma piuttosto la ripetizione di un modello ormai logoro nella storia delle relazioni internazionali, che è stato testato ripetutamente e ha costantemente fallito.
Affidandosi all'intimidazione psicologica, all'incertezza artificiale, alla guerra cognitiva e alla pressione economica, oltre che agli sforzi per stimolare disordini interni, Trump cerca di ribaltare una partita persa senza entrare in un confronto militare diretto. Si tratta di un tentativo di compensare i limiti strategici con lo spettacolo piuttosto che con la sostanza. Tuttavia, la storia, la sociologia politica e l'esperienza civilizzatrice dell'Iran suggeriscono che questo approccio è fondamentalmente errato.
Trump è una figura politica plasmata dall'era della politica performativa, in cui i titoli dei giornali sostituiscono la strategia e il rumore dei media sostituisce la diplomazia. Egli comprende che una guerra convenzionale contro l'Iran comporterebbe costi ben oltre la tolleranza degli Stati Uniti e dei loro alleati. Di conseguenza, ha abbracciato una strategia di “guerra senza proiettili”, volta non a conquistare territori, ma a plasmare le percezioni.
Tuttavia, la guerra cognitiva ha successo solo quando è diretta contro società prive di profondità storica, coesione sociale e resilienza identitaria.
L'Iran rappresenta il caso opposto. Le sanzioni economiche, finalizzate a frammentare la società iraniana, hanno invece rafforzato la coesione interna e messo in luce le vulnerabilità strutturali delle stesse potenze che le hanno imposte.
La storia dimostra che la pressione esterna sulle società con una profonda memoria civile spesso genera convergenza piuttosto che collasso. L'Iran non è solo uno Stato moderno, è una civiltà vivente che ha resistito a invasioni, coercizioni e conflitti prolungati, ricostituendosi ogni volta.
L'ipotesi che le difficoltà economiche e la pressione psicologica possano spezzare il tessuto sociale iraniano riflette una persistente errata interpretazione della società iraniana. Durante i periodi di minaccia esistenziale, la società iraniana ha ripetutamente dimostrato la capacità di mobilitare risorse materiali e morali secondo modalità che sfidano i calcoli politici convenzionali.
Un altro pilastro della strategia di Trump consiste nell'incoraggiare il disordine attraverso reti di proxy e attori destabilizzanti. Tuttavia, la storia recente, dall'Asia occidentale al Nord Africa, ha dimostrato che tali metodi producono instabilità incontrollabile piuttosto che vittorie strategiche.
Questi approcci hanno lasciato costi umanitari, di sicurezza e politici duraturi, che spesso si sono ripercossi sui loro artefici.
La convinzione che l'Iran, con la sua complessa struttura sociale e le sue istituzioni profondamente radicate, possa essere sottomesso attraverso queste tattiche riflette un'illusione strategica piuttosto che vero realismo.
La visione di Trump del potere americano ricorda il mito dell'invincibilità che un tempo circondava il Titanic: la convinzione che solo le dimensioni e la forza garantiscano l'immunità dal fallimento.
La storia insegna il contrario. Gli imperi non crollano solo a causa dei nemici esterni, ma anche a causa dell'eccessiva ambizione interna e dell'arroganza strategica.
L'Iran, in questa equazione, non è un ostacolo da rimuovere, ma una realtà strutturale del sistema internazionale, che non può essere messa a tacere o eliminata con le sanzioni.
I governi vanno e vengono, ma il ruolo dell'Iran come attore civilizzatore rimane. In questa guerra senza proiettili, è improbabile che l'Iran venga sconfitto. Al contrario, dimostrerà ancora una volta che le civiltà non possono essere smantellate attraverso la guerra psicologica.
La Storia, a differenza dei post e delle clip sui social media, emette i suoi giudizi lentamente, ma in modo definitivo.
Dr. Mohammad Ali Senobari
Direttore del Newvision Center for Studies and Media
Teheran
29 gennaio 2026
ric 30 gennaio 2026
ben vicini l' un l' altro come i coglioni