GLOBALIZZAZIONE, NIENTE DI NUOVO:GUARDA LA TRATTA DEGLI SCHIAVI

Sostengo che quello che ho perso è ben più di un nome. Qualcosa di centrale nella mia identità culturale è stato strappato via.

Questa negazione del nostro passato è l’esatto contrario di una buona educazione. I nostri nomi non sono solo il nostro retaggio ma ci collegano ai nostri genitori e al nostro passato. Quando diventiamo genitori, il nome che sciegliamo per nostro figlio riflette i nostri sogni per il suo futuro, e la nostra consapevolezza che lui rappresenta un tesoro per noi.
Il mio indottrinamento andò ben oltre il semplice nome. Alla scuola missionaria cercarono di insegnarmi che i santi sono un modello di gran lunga superiore agli uomini di scienza. Mi insegnarono a scrivere in una nuova lingua. Il risultato è che sono letterato in Inglese ma analfabeta in Igbo, la mia lingua natale. Ho imparato il latino, una lingua morta che non avrei mai usato nel mondo moderno, perchè era la lingua ufficiale della Chiesa Cattolica che possedeva la scuola che frequentavo.

Oggigiorno ci sono molte più persone che parlano francese in Africa di quante ve ne siano in Francia. Più anglofoni in Nigeria di quanti ve ne siano nel Regno Unito. C’è molta più gente che parla portoghese in Mozambico che in Portogallo.

L’Organizzazione per l’Unità Africana non ha mai approvato alcuna lingua Africana come lingua ufficiale. Abbiamo vinto la battaglia per decolonizzare il nostro continente, ma abbiamo perso la guerra per quanto riguarda la decolonizzazione delle nostre menti.

Molti ammettono che la globalizzazione plasma il futuro, ma pochi ammettono che plasma anche la storia, o almeno il modo in cui viene percepita. Ancora meno ammettono che la globalizzazione è una strada a doppio senso.

L’Africa è stata una colonia, ma ha anche dato un contributo chiave a molte altre culture, ed è la pietra angolare della società odierna. Le prospettive del mondo tendono ad offuscare e a ignorare i valori e le aspirazioni dei popoli colonizzati. Ancora una volta devo portare la mie esperienza per illustrare questo punto.

Sono cresciuto facendo il chierichetto per un prete Irlandese. Volevo diventare un prete anch’io, ma alla fine ho fatto lo scienziato. La religione si fonda sulla fede, mentre la scienza si fonda sui fatti e sulla ragione, la scienza è neutrale rispetto alla razza… Sfortunatamente gli scienziati non sono neutrali riguardo alla razza.

Ad esempio, l’origine dell’AIDS come malattia internazionale. Secondo i dati scientifici il primo a morire di AIDS fu un ragazzo di 25 anni, David Carr, di Manchester, Inghilterra. Carr morì il 31 Agosto del 1959, e siccome la malattia che lo uccise era allora sconosciuta, furono prelevati campioni dai suoi tessuti per analizzarli in futuro.
Riguardo alla “malattia sconosciuta” che uccise David Carr si parlò sulla rivista medica “The Lancet” il 29 Ottobre 1960. Il 7 Luglio del 1990, il Lancet rianalizzò quei vecchi campioni presi da David Carr e confermò che Carr mori di AIDS. Se si fossero attenuti alle ragioni scientifiche, i ricercatori avrebbero dovuto dedurre che l’AIDS si sia originata in Inghilterra e che David Carr andò in Africa dove diffuse il virus. Invece, la comunità scientifica “bianca” condannò gli autori britannici che avevano rivelato quegli articoli, per avere osato proporre che il primo malato di AIDS al mondo fosse un Inglese.
Se questi scienziati fossero stati neutrali rispetto alla razza, i loro dati li avrebbero condotti alla conclusione che il Paziente Zero viveva in Inghilterra. Se fossero stati neutrali alla razza, avrebbero dovuto concludere che l’AIDS si diffuse Inghilterra poi in Africa, Asia e America. Invece hanno proposto la teoria che l’AIDS si sia originata in Africa.

Anche la storia ha degradato le nostre radici africane. Siamo andati negli Stati Uniti e abbiamo imparato una storia filtrata dallo sguardo degli storici bianchi. E impariamo storie che passano attraverso gli occhi dei produttori di Hollywood.

Alcuni di noi si lamentano che Hollywood manda messaggi distorti a tutto il mondo globalizzato. Altri dicono che Hollywood è una macchina di propaganda culturale usata per supportare la supremazia dei bianchi.

George Bush ha capito che Hollywood è una macchina di propaganda che poteva essere usata nella sua guerra contro il terrorismo. Immediatamente dopo il bombardamento dell’11 Settembre su New York, Bush invitò i mogol di Hollywood alla Casa Bianca e sollecitò il loro supporto alla guerra contro il terrorismo.

Qualcuno sosterrà anche che le scuole giocano un ruolo importante in quanto centri di indottrinamento federale, usati per convincere i bambini durante gli anni della loro formazione, che i bianchi sono superiori alle altre razze. Fela Kuti, che ha detestato l’indottrinamento, intitolò uno dei suoi album musicali “Prof non insegnarmi assurdità”(Teacher don’t teach me nonsense).

Mi spaventa che un’intera generazione di bambini africani stia crescendo condizionata dall’interpretazione hollywoodiana che promuove gli eroi americani. I nostri figli crescono idolatrando eroi americani coi quali non potranno mai realmente identificarsi.

Abbiamo bisogno di raccontare ai nostri bambini le nostre storie dal nostro punto di vista. Dobbiamo decolonizzare il nostro pensiero ed esaminare le verità di fondo con mezzi migliori dei film. Bisogna che applichiamo lo stesso principio alla storia e alla scienza che vengono rappresentate nei libri di testo.

Guardate alla scienza e alla storia africane e a come sono state riraccontate dagli storici europei; sono state ricentrate intorno all’Europa. I primi pionieri della scienza vissero in Africa, ma gli storici europei li hanno ricollocati in Grecia.

Scienza e tecnologia sono doni che l’Africa antica ha dato al nostro mondo moderno. Eppure nei nostri testi di scienze, per esempio, abbiamo ignorato i contributi di Imhotep, il padre della medicina e il disegnatore di una delle più antiche piramidi.

Il sapere è come una trapunta, questa è composta di diversi strati tenuti insieme dai disegni incollati sopra e da pezze di molti colori. La pezza più antica della trapunta della scienza appartiene ad un africano che si chiamava Imhotep. E’ stato il primo scienziato della storia, almeno secondo quanto dice il prolifico scrittore di scienza Americano, Isaac Asimov.

La pezza più antica sulla trapunta della matematica appartiene ad un altro africano, Ahmes. Isaac Asimov accredita Ahmes anche come il primo autore di un libro di matematica. Pertanto uno studio di storia della scienza è un tentativo di cucire insieme una coperta che ha vita, trame e colori. Gli storici Africani devono inserire le pezze di informazioni che sono state omesse dai libri scritti dagli storici Europei.

Ci sono molti esempi dei segni che gli africani hanno lasciato nella storia del mondo. Gli Americani restano senza parole quando gli dico che sono stati gli africani a costruire sia la Casa Bianca a Washington che il Campidoglio. Secondo il Dipartimento del Tesoro Americano, 450 dei 650 operai che costruirono la Casa Bianca e il Campidoglio erano schiavi africani. Poiché la Casa Bianca e il Campidoglio sono i due simboli più visibili della democrazia Americana, è importante informare tutti i bambini in età scolare del nostro mondo globalizzato, che queste istituzioni sono il frutto del sudore e della fatica degli operai Africani. Questo deve anche essere un riconoscimento del debito che l’America detiene nei confronti dell’Africa.

Allo stesso modo, i discorsi sulla globalizzazione dovrebbero dare credito a quegli africani che lasciarono il loro continente ed aiutarono a costruire altre nazioni in tutto il mondo, la maggior parte delle nazioni sulla Terra. Gli africani che hanno dato un contributo in Australia, in Russia, e in Europa devono essere riconosciuti così che i nostri bambini abbiano eroi con radici africane, così che possano conoscere le proprie radici ed esserne orgogliosi.

L’enorme contributo degli africani allo sviluppo e al progresso delle altre nazioni non è mai stato riconosciuto. Dobbiamo ancora riconoscere per esempio, che Sant Agostino, che scrisse la più grande autobiografia spirituale di tutti i tempi, Le Confessioni di S. Agostino, era africano; che tre Aaricani sono stati Papa; che gli africani hanno abitato in Europa dai tempi dell’Impero Romano; che Settimo Severo, una imperatore di Roma, rea Africano; e che la ragione per cui Beethoven era chiamato lo “Spagnolo Nero” (Black Spaniard) è che era un mulatto di discendenza africana.

Perchè siamo riluttanti a riconoscere i contributi e i lasciti dei nostri progenitori africani? Non possiamo invitare i nostri figli a guardare verso il futuro senza prima ricordargli i contributi dei loro antenati.

Guarda alla lunga lotta degli africani d’Australia che da poco sono divenuti cittadini con pieni diritti del loro continente d’origine. Gli africani vivono in Australia da 50.000 anni. Eppure agli africani d’Australia è stata garantita la cittadinanza solo 37 anni fa, del 1967. Secondo la CNN, gli africani d’Australia non sono stati considerati esseri umani prima del 1967. Erano governati “dalle leggi della flora e della fauna”. Gli africani d’Australia erano in pratica governati dalle leggi che valevano per le piante e gli animali. Per molti anni gli africani d’Australia sono stati descritti come “il popolo invisibile”. In fatti i primi coloni bianchi in Australia la chiamarono “la terra vuota di gente”. (the land empty of people).
E bisogna reclamare il contributo degli africani alla Russia. Il più famoso autore Russo, A. S. (Aleksandes Sergeyevich) c, ci disse di essere di origine africana. Il nonno di Pushkin venne portato in Russia come schiavo.

I russi considerano Pushkin in loro poeta nazionale, il patriarca della letteratura Russa, il padre della lingua Russa. In pratica Pushkin è per la Russia quello che Shakespeare fù per l’Inghilterra. Eppure gli Africani che hanno letto tutte le opere di Shakespeare, non hanno mai letto un solo libro di Pushkin.