La redazione non esercita un filtro sui commenti dei lettori, a meno di segnalazioni riguardo contenuti che violino le regole.

Precisa che gli unici proprietari e responsabili dei commenti sono gli autori degli stessi e che in nessun caso comedonchisciotte.org potrà essere considerato responsabile per commenti lesivi dei diritti di terzi.

La redazione informa che verranno immediatamente rimossi:

Messaggi che entrano automaticamente in coda di moderazione per essere approvati prima di pubblicarli o vengono sospesi dopo la pubblicazione:

Nota: se un commento entra in coda di moderazione (e quindi non appare immediatamente sul sito), è inutile e dannoso inviare di nuovo lo stesso commento, magari modificando qualcosa, perché, in questo caso, il sistema classifica l’utente come spammer e non mostra più nessun commento di quell’utente.
Quindi, cosa si deve fare quando un commento entra in coda di moderazione? bisogna solo aspettare che un moderatore veda il commento e lo approvi, non ci sono altre operazioni da fare, se non attendere.

Per qualsiasi informazione o comunicazione in merito, scrivere alla redazione dal modulo nella pagina dei Contatti

Una persona può avere un solo account utente registrato nel sito.

Commentare con utenti diversi è una pratica da trolls e vengono immediatamente bannati tutti gli utenti afferenti ad un’unica entità, senza preavviso.

SANZIONI IN CASO DI VIOLAZIONE DEL REGOLAMENTO STABILITE DALLA REDAZIONE CDC:

1) Primo avviso da parte del moderatore (in rappresentanza della redazione) e cancellazione del commento.

2) Secondo avviso da parte del moderatore (in rappresentanza della redazione) e conseguente ammonizione: l’account del commentatore verrà sospeso temporaneamente per 72 ore previo avviso individuale

3) Terzo avviso da parte del moderatore (in rappresentanza della redazione) e conseguente blocco dell’account con l’impossibilità permanente di accedere al portale web

Consigliamo caldamente di leggere anche la pagina delle F.A.Q. le domande frequenti e la nostra Netiquette

La Redazione

 

I piu' letti degli ultimi 7 giorni

I piu' letti degli ultimi 30 giorni

Giuliana nel mirino

blank
A cura di Davide
Il 21 Marzo 2005
60 Views

blank

DI JERRY FRESIA, Z NET

Un ufficiale superiore dell’esercito Americano in Iraq, il generale George Casey, ha affermato che gli Stati Uniti non hanno ricevuto alcun segnale, da parte degli ufficiali italiani, che avvertisse anticipatamente del tragitto percorso dal veicolo che trasportava Giuliana Sgrena e l’ufficiale ucciso Nicola Calipari.
Personalmente, da ex ufficiale dell’intelligence dell’Air Force americana, direi che tale affermazione è semplicemente ridicola.
Persino pensando alle attrezzature utilizzate dai servizi segreti per la raccolta di informazioni di intelligence di ventotto anni fa, è ragionevole ritenere che gli Stati Uniti abbiano intercettato tutte le comunicazioni telefoniche fra gli agenti italiani in Iraq e Roma, che tali scambi telefonici siano stati controllati in tempo reale e che la posizione precisa del veicolo della Sgrena sia stata nota in qualsiasi momento, anche senza un avvertimento anticipato da parte degli ufficiali italiani.Nei primi anni settanta, il mio lavoro consisteva nel controllare le informazioni raccolte nella penisola coreana, ed era mia responsabilità segnalare con un telefono sicuro gravi stranezze e anomalie alla Casa Bianca.

A quel tempo, la fotografia satellitare era ancora agli albori, ma già allora, nei briefing circolava una battuta, che eravamo in grado di identificare una pallina da golf in qualsiasi angolo del globo, ma non potevamo dirne la marca… Oltre alla fotografia satellitare, sarei portato a supporre che, come in Corea, si ricorra a molte altre modalità di raccolta delle immagini, come dispositivi aerei con o senza pilota, costantemente posizionati su zone chiave (come l’aeroporto di Baghdad), e in grado di fornire immagini in tempo reale del traffico su strada.

Allora, si lavorava anche per poter riuscire ad intercettare in tempo reale le conversazioni vocali sfruttando le vibrazioni prodotte dalla voce umana sui vetri di una stanza o, con più facilità, di una macchina. Dal 1974, gli Stati Uniti possedevano però un mezzo ancora più importante: l’intercettazione di tutte le conversazioni telefoniche “terra-aria”. È pertanto inconcepibile, a mio parere, pensare che gli Stati Uniti non stessero monitorando le conversazioni fra gli agenti italiani e Roma, in particolar modo le conversazioni al cellulare in un ambiente ostile dove le chiamate al cellulare vengono usate per innescare esplosivi. Possiamo veramente credere che, in una zona vicina ad un aeroporto, una zona, secondo gli Stati Uniti, altamente ostile, gli americani non stessero tenendo sotto controllo i segnali fra cellulari? Anche supponendo che tali conversazioni fossero criptate elettronicamente, la posizione dei segnali sarebbe stata comunque un’informazione importantissima per i servizi segreti.

Negli ultimi ventotto anni, si può solo pensare che le attrezzature dell’intelligence americana siano notevolmente migliorate. Le domande che ci stiamo ponendo, allora, sono quelle sbagliate. Come abbiamo visto, è ragionevole ritenere che, primo, gli Stati Uniti stessero raccogliendo in tempo reale informazioni d’intelligence satellitari e aeree (sia fotografiche che elettroniche), e che, secondo, un mio “equivalente” dei giorni nostri in Iraq stesse monitorando tali informazioni e il traffico dei veicoli su strada (e presumibilmente anche le conversazioni all’interno di tali veicoli) in un raggio di vari chilometri attorno all’aeroporto se non all’intera città. Eventuali anomalie sarebbero state immediatamente segnalate al comando. La domanda allora, è un’altra: quali comunicazioni sono intercorse fra il comando e chi ha sparato al veicolo della Sgrena?

Ritengo inoltre che una chiara motivazione per impedire che la Sgrena raccontasse la sua storia è abbastanza evidente. Ricordiamo solo che il primo obiettivo del secondo attacco alla città di Fallujah fu il General Hospital di al-Fallujah. Perché? Gli Stati Uniti furono obbligati ad interrompere i loro attacchi proprio a causa delle notizie fornite dall’ospedale di un numero enorme di vittime civili. In altre parole, il controllo delle informazioni provenienti da Fallujah sulle conseguenze dell’assalto americano, e in particolar modo dal punto di vista delle vittime civili, divenne un elemento critico per il procedere delle operazioni militari. Ora, in un rapporto del ministro della sanità iracheno, veniamo a sapere che gli Stati Uniti hanno usato, contro la popolazione civile di Fallujah, gas come l’iprite, o gas mostarda, il gas nervino e il napalm, e la stessa Giuliana Sgrena ha fornito prove fotografiche dell’uso di bombe dirompenti (cluster bomb in inglese) e delle ferite riportate dai bambini. Ho cercato tali rapporti fra gli archivi dei media principali, ma invano. La maggior parte dei cittadini americani ignora quello che l’esercito sta facendo nel loro nome, e deve continuare ad ignorarlo, per permettere agli Stati Uniti di continuare la loro guerra contro il popolo iracheno.

L’informazione, che provenga dai servizi segreti o dalle testimonianze raccolte da giornalisti coraggiosi, può essere l’arma più potente della guerra in Iraq. Da questo punto di vista, il veicolo su cui viaggiavano Nicola e Giuliana non era semplicemente un veicolo che conduceva un ostaggio verso la libertà. È del tutto ragionevole supporre che, nell’immoralità della guerra, ed in particolare di questa guerra, quel veicolo era considerato un obiettivo militare.

Traduzione di Angela Melegari,ZNet

Articolo originale:http://www.uruknet.info/?p=10315
Fonte:www.uruknet.info/
link:http://www.uruknet.info/.?p=10561&hd=0&size=1&l=x
18.03.05

ISCRIVETEVI AI NOSTRI CANALI
CANALE YOUTUBE: https://www.youtube.com/@ComeDonChisciotte2003
CANALE RUMBLE: https://rumble.com/user/comedonchisciotte
CANALE ODYSEE: https://odysee.com/@ComeDonChisciotte2003

CANALI UFFICIALI TELEGRAM:
Principale - https://t.me/comedonchisciotteorg
Notizie - https://t.me/comedonchisciotte_notizie
Salute - https://t.me/CDCPiuSalute
Video - https://t.me/comedonchisciotte_video

CANALE UFFICIALE WHATSAPP:
Principale - ComeDonChisciotte.org

Notifica di
0 Commenti
vecchi
nuovi più votati
Inline Feedbacks
View all comments

FORUM DEI LETTORI

RSS Come Don Chisciotte Forum – Argomenti recenti

  • Il Ciclone Trumpista, molto fumo e poco arrosto ? 7 Febbraio 2025
    Trump trascinerà il mondo nel baratro e lo farà con il sostegno della maggioranza mentre promette il paradiso dei poverrimi, cioè la schiavitù di prima (irrealizzabile). Chiariamoci, non è c...
    GioCo
  • Trump, sospesi i dazi da Canada e Messico 7 Febbraio 2025
    DONALD TRUMP SOSPENDE I DAZI AL MESSICO: “HANNO FATTO CIÒ CHE DOVEVANO” 🇺🇸🇲🇽 "Il Messico fermerà le persone che si dirigono verso il nostro confine meridionale, con effetto immediato. Quest...
    dana74
  • Lunga lista tutt'altro che completa, delle porcate finanziate da USAID 7 Febbraio 2025
    I principali contratti #USAID nel 2024. #Pfizer è al secondo posto della lista.Chemonics è al n. 1, n. 3 e n. 5...ed è stata aggiunta all'elenco degli imputati in una causa per presunto paga...
    dana74
  • Trump. Il ritorno della legge della giungla 5 Febbraio 2025
    A dire il vero le prime sparate di Trump mi sono sembrate all'inizio una posizione di inizio negoziato, cioè chiedere 100 per ottener 10, e forse per alcune situazioni, vedi Canada e Messico...
    PietroGE
  • La Politica della Seppia e gli Squali 4 Febbraio 2025
    Cosa fai se controlli l'informazione e ti sei sputtanato al punto che i tuoi magheggi iniziano ad essere sotto osservazione della maggioranza di cui devi per forza conservare fiducia se vuoi...
    GioCo


blank