Frasca (ISS): “Il vaccino Covid provoca miocarditi e danneggia il sistema immunitario. Mi suiciderei se perdessi mio figlio per averglielo somministrato. Dobbiamo dire la verità”

La ricercatrice dell'ISS, in un'intervista esclusiva a Il Giornale d'Italia, mette in guardia sulla sicurezza del vaccino anti-Covid dopo la pubblicazione dell'articolo: "Ci sono evidenze scientifiche a supporto della tesi. Numerose persone sono morte o hanno riscontrato reazioni avverse per colpa del siero". "La Spike

La ricercatrice dell'ISS, in un'intervista esclusiva a Il Giornale d'Italia, mette in guardia sulla sicurezza del vaccino anti-Covid dopo la pubblicazione dell'articolo: "Ci sono evidenze scientifiche a supporto della tesi. Numerose persone sono morte o h

ilgiornaleditalia.it

In un'intervista esclusiva a Il Giornale d'Italia, Loredana Frasca, immunologa e ricercatrice dell'Istituto Superiore di Sanità, ha parlato del vaccino anti-Covid e delle reazioni avverse. L'esperta ha pubblicato di recente, sulla rivista Pathogens lo studio "Safety of COVID-19 Vaccines in Patients with Autoimmune Diseases, in Patients with Cardiac Issues, and in the Healthy Population" che si occupa, fra le varie cose, anche dei rischi derivanti dalla somministrazione del vaccino anti-Covid in "soggetti sani, con malattie autoimmuni e con problemi cardiaci".


"Ci sono evidenze scientifiche a supporto della tesi. Numerose persone sono morte o hanno riscontrato reazioni avverse per colpa del vaccino", ha spiegato la dottoressa, riportando i dati emersi in altri studi sulle miocarditi, soprattutto nei bambini, e sulla proteina Spike. "La Spike è stata trovata nel cuore di persone che hanno avuto la miocardite dopo il vaccino. Invece, l'RNA messaggero è stato trovato nel fegato di persone che hanno avuto un'epatite dopo il vaccino. Ormai è assodato che non resta nel braccio - ha spiegato l'esperta - questo è il problema dei vaccini a RNA messaggero".




[caption id="" align="alignright" width="240"] Loredana Frasca[/caption]

Vaccino anti-Covid non è efficace contro le attuali varianti: ricontrollare rapporto rischi-benefici e reazioni avverse

"Il vaccino anti-Covid non è efficace verso le attuali varianti. Ci sono varie pubblicazioni al riguardo. A questo punto, visti anche gli eventi avversi, è necessario verificare il rapporto rischio-beneficio. Questo andrebbe fatto per le persone giovani, per le persone anziane e per chi ha fragilità come la malattie autoimmuni. Ho fatto presente che la comunità scientifica sarà chiamata a discutere se dovrà ancora incoraggiare i vaccini, peraltro con Omicron, o se dovrà fare una discussione più accurata sugli eventi avversi e sulla loro frequenza. Mi sembrava qualcosa di normale, ma loro l'hanno presa male", ha rivelato la dottoressa Loredana Frasca in un'intervista esclusiva a Il Giornale d'Italia, riferendosi anche allo studio condotto per l'Istituto Superiore di Sanità e da cui però l'istituto stesso ha preso le distanze.

"C'è libertà nella ricerca. Anche altre volte mi è stato chiesto di fare una review su certi argomenti. Io non dovevo fare altro che scrivere la verità. Io lavoro in scienza e coscienza. Se a me i dati dicono una cosa - ha proseguito l'esperta - io scrivo quella cosa. Non è giusto evitare di scrivere quello che dicono i dati. Questi argomenti riguardano tutti, perché siamo stati tutti obbligati a fare i vaccini. Anche i nostri figli dai 12 anni in su sono stati obbligati, anche solo per poter fare sport. Se loro non avessero obbligato la gente e avessero lasciato la libertà di scelta, forse le cose sarebbero andate in modo più soft. Invece così la gente poi si accanisce contro di loro".

Frasca: "Tanti danneggiati da vaccino anti-Covid: tra le reazioni avverse il cancro, la riattivazione di malattie pregresse e la morte"

"Io conosco tantissimi danneggiati da vaccino. Ho fatto il vaccino Johnson&Johnson e mi sono fermata a una dose e comunque ho degli eventi avversi a mesi di distanza e so che si tratta di questo, mi sono confrontata. Ad un mio parente si è riattivato il cancro dopo il vaccino, una mia conoscente è morta dopo la somministrazione del vaccino. Ormai è di dominio pubblico quello che sta succedendo. A me dà fastidio il fatto che tengano il vaso di pandora chiuso.

Io ho fatto una cosa scientifica. Persino la controinformazione spinta mi ha dato anche addosso sostenendo che io facevo finta di criticare il vaccino, ma in realtà non si aspettavano nulla da persone che sono dentro al sistema come me. Ma il mio non era un articolo polemico, ma scientifico, in cui ho riportato tutte le evidenze".

Quanto alle reazioni avverse al vaccino anti-Covid, la dottoressa Frasca ha precisato: "Di persone danneggiate dal Covid ne conosco solo una che attraverso alcuni trattamenti che sto facendo anche io, è guarita e sta bene, mentre danneggiate dal vaccino ne conosco tantissime".

Io conosco gente che ha avuto un peggioramento. (omissis) aveva un'afasia, parlava però. Invece da quando ha fatto le dosi non parla più, è impossibile parlarci al telefono, mentre bene o male prima si faceva capire. Il padre di una mia amica idem e, dopo quattro dosi, ad un mese dalla quarta dose si è preso il Covid. Allora a che ti serve?

Io mi sono fatta una dose di Johnson & Johnson della quale mi sono pentita amaramente perché all'inizio mi ero fidata: ho pensato con la Pfizer no ma quest'altro sì. Però poi vedendo quello che è successo se tornassi indietro non me lo farei. Io me lo sono fatto quando ancora non c'era neanche il super Green pass, non c'era neanche il Green pass. L'ho fatto perché dovevo fare un viaggio all'estero. Poi dicevo “vabbè almeno sto tranquilla perché han messo il Green pass per entrare all'istituto”. Poi però mi sono proprio pentita.

Ho avuto una paura vedendo quello che usciva nelle pubblicazioni… io sono stata terrorizzata. Comunque io questa estate sono stata male, non si sa quante volte mi è venuto l’herpes… Ti dico la verità: ho avuto paura per la mia salute e ce l’ho ancora adesso… vado a farmi le analisi spesso. Nel tempo ho visto che sapevano sempre più cose e io mi sono allarmata io stessa. Meno male che almeno a mio figlio più grande non l'ho fatto fare questo vaccino sennò veramente mi sarei messa le mani nei capelli se gli succedeva qualche cosa".

Vaccino anti-Covid ai bambini e reazioni avverse, lo studio thailandese: "Più di una miocardite e problemi cardiaci ogni 300 vaccinati"

"Alcuni lavori si sono basati sulla sorveglianza attiva delle reazioni avverse. Uno in America e uno in Thailandia. Quello thailandese è molto interessante perché i ragazzi della scuola sono stati monitorati con elettrocardiogrammi che hanno misurato anche la troponina c. Su 300 ragazzi hanno trovato che il 2,5% aveva problemi a livello cardiaco e rilevato miocarditi conclamate, miocarditi subcliniche e altre alterazioni. Dunque più di 1 a 300. Poi c'è un altro studio fatto in una scuola americana, in cui a tutti gli studenti sono stati fatti elettrocardiogramma e analisi della troponina. Anche lì è stata rilevata un'alta frequenza di problemi e alterazioni a livello cardiaco.

C'è una tabella nella quale ho inserito la frequenza di miocarditi come verificata dallo studio e ho indicato se si trattava di una sorveglianza attiva o una sorveglianza passiva. Perché nella sorveglianza passiva nei giovani si trova una frequenza di uno a 10mila, ma altri studi dicono 1 a 6mila. Altri dicono 1 a 3.300. Tuttavia nella sorveglianza passiva, ma anche in quella attiva abbiamo alcuni studi che arrivano a 1 a 1.000. 1,4 persone giovani ogni mille. Quindi maggiore di uno su mille. Questi articoli esistono".

"Con le malattie autoimmuni i giovani sono soggetti a miocarditi per problematiche autoimmuni. La miocardite stessa in realtà è anch'essa una malattia autoimmune, con produzione di anticorpi contro il cuore. Le persone con le malattie autoimmuni sono soggette a sviluppare sempre più autoimmunità (puoi avere più di una malattia autoimmune nella stessa persona): se hai la psoriasi poi puoi avere la artrite psoriatica. Se hai lupus cutaneo può evolvere in lupus sistemico. Anche il cuore viene attaccato per autoimmunità in certi casi. Se noi consideriamo che nei giovani c'è un elevato rischio di miocardite, e se consideriamo che tra i fragili ci sono tanti giovani, ci sono tanti ragazzini con malattie autoimmuni o altre patologie, allora io vado a compromettere ancora di più la salute dei bambini? Perché gli faccio anche il vaccino così può venire anche la miocardite con alta frequenza?

Alcuni dicono 'il vaccino lo facciamo solo ai fragili', ma fra i fragili ci sono anche i giovani. Ci sono i bambini. Allora già questi hanno una vita compromessa e io gliela comprometto ancora di più? Poi comunque c'è uno sviluppo di autoimmunità dopo il vaccino che è molto alto, al livello di sintomi come la sclerosi multipla. Ho saputo che nei pazienti con la sclerosi multipla è stata trovata spesso una riattivazione della malattia. Nel 5% dei casi fino al 19% dei casi c'è una recrudescenza della malattia. Perché gliela devo far venire al paziente se quando viene il Covid io lo posso curare?".

Vaccini anti-Covid: la proteina Spike non rimane nel braccio, ma va dappertutto, anche nel fegato e nel cuore

"Avevo partecipato a un convegno al Gemelli a inizio pandemia. Quello che avevano riscontrato nelle ricerche è che si sviluppavano degli autoanticorpi durante il Covid, perché è qualcosa che induce l'autoimmunità ed è la stessa cosa che fanno i vaccini. C'è il meccanismo d'azione principe, quello di cui ho voluto parlare, quello fondamentale: se prendo un mRNA incapsulato in un liposoma, non rimane nel braccio ma va dappertutto. Ci sono lavori chiari sui liposomi, fanno vedere che non restano nel sito di iniezione, ma vanno in circolo. Quindi se io faccio entrare i liposomi in qualsiasi cellula del sistema immunitario o una cellula somatica, questa cellula subirà un attacco da parte del sistema immunitario. Per cui avrò una sindrome che è simile all'autoimmunità.

Ho citato lavori dove la Spike è stata trovata nel cuore di persone che hanno avuto la miocardite dopo il vaccino, o meglio l'RNA messaggero è stato trovato nel fegato dopo che era stato inoculato il vaccino. Esistevano cellule che riconoscevano la Spike nel fegato e attaccavano il fegato. Sono tutte evidenze, non me le sono inventate io. Ormai è assodato che non resta nel braccio. Questo è il problema dei vaccini a RNA messaggero. Sono pericolosi per questo, perché non puoi controllare la quantità di antigene e non puoi controllare dove l'antigene è espresso e per quanto tempo".

"Noi immunologi quando studiamo la presentazione antigienica sulla risposta immune e autoimmune, sappiamo quali sono le cellule coinvolte, alcune anche durante una risposta antivirale, alcune cellule presentano gli antigeni virali, ma non tutte perché c'è anche un tropismo da parte dei virus. Qui invece, questo vaccino sembra un virus che entra in qualsiasi cellula indiscriminatamente, comprese le cellule del sistema immunitario.

Esistono evidenze scientifiche che spiegano come il vaccino può alterare l'immunità. Sono tanti meccanismi, ma un immunologo li conosce. Altri lo capiscono, io ho un collega che mi ha detto: 'Si è vero, la Spike è una tossina', e allora? Secondo me la gente è stata lobotomizzata. Io ho parlato anche con altri ricercatori che conosco, mi hanno dato retta ma alla fine dicono che non vogliono ascoltare. Ma ci sono le evidenze, non vogliono ascoltare, per me invece c'è questo meccanismo, per me e tanti altri immunologi e medici che la vedono come me. Poi l'ho letto in altri immunologi e medici americani. La maggior parte di quello che ho spiegato era suffragato da pubblicazioni ed evidenze scientifiche, perché è così che si scrive un lavoro. Uno dice 'può succedere questo, può succedere quest'altro', si è vero, può succedere qualsiasi cosa, ma che potevano succedere determinate cose l'ho capito un anno e mezzo fa e non avrei mai potuto scrivere una review perché adesso ci sono le evidenze scientifiche per scriverla, i dati a supporto. Prima no, erano supposizioni".

Ho agito in scienza e coscienza e ne ho parlato ora perché ci sono evidenze

"Sono un ricercatore che ha agito in scienza e coscienza e che soltanto adesso ha potuto scrivere una cosa del genere perché solo ora ci sono evidenze chiare sui meccanismi molecolari che sottendono al meccanismo d'azione di questi vaccini. Perché prima non c'era evidenza scientifica, non c'erano autopsie sulle miocarditi indotte da vaccino. La tabella che io ho fatto ha cercato di fare ordine. Allora io ho dovuto fare ordine scrivendo quali erano i lavori di sorveglianza attiva, quali parametri erano stati analizzati e quali lavori erano di sorveglianza passiva, che sono diversi perché le miocarditi possono essere anche subcliniche. Io posso avere un'alterazione del cuore e non me ne accorgo. Lo vedo solo se faccio l'ecocardiogramma e vado a misurarmi la troponina. Ci sono i trial iniziali che spiegano che il vaccino è efficace. Il problema è che adesso non è più così.

Nello studio di Pescara sono esclusi tutti quelli che hanno problemi subclinici (non transitate per un ospedale) che però nel tempo si possono aggravare, così come le morti improvvise. Ma quel lavoro è impreciso: non ha analizzato i vaccinati e i non vaccinati per lo stesso tempo. (520 giorni i non vaccinati, 200 i vaccinati, ndr). Da quella tabella si evince che i non vaccinati sono stati seguiti per un tempo più che doppio e quindi come si fa a paragonare?

Io dico la verità, il mio impegno a studiare tutta la vita non è stato per fare carriera. Io volevo fare il ricercatore da quando avevo 11 anni per fare qualcosa per l'umanità e non pensavo di doverlo fare in questo modo, scrivendo una review del genere, avrei voluto scoprire qualcosa come un farmaco.

E' una questione di onestà intellettuale, se qualcuno avesse detto 'cambia il titolo del lavoro o scrivilo diversamente' io non l'avrei scritto. Poi io non avevo bisogno di scrivere questo lavoro perché ne ho scritti e pubblicati tanti. Per fortuna sto facendo delle ricerche interessanti, quindi un lavoro in più o meno non mi costava niente. Ma dal momento che me l'hanno chiesto e mi si è data l'opportunità di fare chiarezza su una situazione grazie alla mia expertise, l'ho voluto fare per dare un servizio alla società perché di persone danneggiate dal vaccino ne conosco tante, tantissime, e penso che le conoscano tutti perché con chiunque parlo mi dicono la stessa cosa".

Nei 15 giorni dopo il vaccino Covid, i vaccinati vengono contagiati di più rispetto ai non vaccinati

"Le evidenze giornaliere sembrano indicare che tutti quelli che si sono fatti 3 e 4 dosi si sono presi il Covid. Quel lavoro non l'ho citato perché era sull'efficacia e non sulla sicurezza; lavoro fatto in Israele e pubblicato sul new England of journal of medicine dove c'era un tabella supplementare in cui si vedeva benissimo che le persone vaccinate nei primi 15 giorni si prendevano il Covid più di quelli non vaccinati. C'è anche una spiegazione scientifica.

I problemi delle vaccinazioni potrebbero avere allungato la durata del Covid, perché spingono la mutazione e si creano nuove varianti. Lo penso perché i virus sono sempre mutati sotto la pressione selettiva del sistema immunitario e quindi in questo caso la pressione selettiva l'ha fatta la vaccinazione, in particolare la proteina Spike. Fondamentalmente la risposta indotta dal vaccino è una risposta molto ristretta, mentre invece la risposta naturale è una risposta ampia, ad ampio spettro. Infatti la variante delta è venuta fuori mentre vaccinavano in Inghilterra.

Frajese l’ho sentito parlare tante volte e anche lui chiaramente ha espresso tutto quello che penso. Anche lui la pensa nello stesso modo rispetto anche all'attacco autoimmune e all’iperstimolazione del sistema immunitario.

Io sono immunologa cellulare e mi sono occupata di tante cose: risposte ai trapianti, risposte agli agenti infettivi, in particolare al virus dell’epatite C. Mi sono occupata anche del fenomeno della tolleranza immunologica. Per questo poi ho trattato le malattie autoimmuni e ho studiato la presentazione antigenica.

Ho fatto tante cose. Ho fatto una parte del dottorato all'Imperial college a Londra. Poi tra il 2007 e 2008 ho lavorato a Houston. Ultimamente dal 2011 al 2015 ho lavorato in Svizzera e all'università di Losanna e poi all'università di Ginevra. Quindi mi sono occupata di questi argomenti e ho fatto tanta esperienza anche in posti diversi oltre che all'Istituto Superiore di Sanità. Anche all'università La Sapienza. Penso di avere abbastanza esperienza".

I bambini e i giovani non vanno vaccinati perché rischiano la miocardite

"Secondo me non vanno vaccinati perché comunque possono avere anche loro la miocardite. Se non l'hanno avuta è perché, a mio modesto parere, la partita di RNA che gli somministrano è inferiore. Quindi diciamo che molto probabilmente il vaccino è pure poco efficace e anche per questo ha meno affetti avversi. Questa è la mia idea. I bambini non hanno rischiato neanche col primo Covid e non hanno rischiato con le altre varianti. A maggior ragione non vedo perché rischierebbero con la variante Omicron quando poi si può curare".

"Mi suiciderei se perdessi mio figlio dandogli un farmaco pericoloso"

"Addirittura io so gli Usa hanno autorizzato dai sei mesi addirittura... dai sei mesi ai 4 anni, perché comunque il cosiddetto trial, che poi è una cosa ridicola per il numero di test, è stato approvato. È stato fatto un trial dalla Pfizer per i bambini da sei mesi a quattro anni compiuti. Adesso come adesso, io so che vogliono implementare anche questo tipo di vaccino nei bambini. Quello che dico io è “poveri genitori”. Poveri i genitori di bambini fragili che fanno questo tipo di vaccinazione ai loro bambini e poi questi bambini si sentono male. Se un giorno questi genitori capiscono quello che hanno fatto… cioè se io fossi uno di questi genitori mi suiciderei se perdessi mio figlio per colpa mia. Un conto è perderlo perché il bambino sta male di suo, un conto è perderlo perché io non ho capito che gli stavano dando un farmaco pericoloso.

Diciamo che quando ho scritto questa review ho pure pensare ai bambini, soprattutto ai bambini fragili. Ho pensato anche ai ragazzi fragili e ai giovani fragili perché un giovane maschio fragile rischia la miocardite tantissimo. Quindi io lo devo aggravare? Ad uno con la sclerosi multipla gli devo far venire pure la miocardite? A uno che c'ha malformazioni? Io non lo so dove siamo arrivati.

Io comunque sto in contatto anche con ricercatori all'estero. Mi dicono: “Eh ormai il Covid è finito, ma che ti importa”. Però mi dicono pure: “Ma in Italia parlano sempre di Covid?”. Qui in Svizzera ce lo siamo dimenticati, in Italia ne parlano continuamente eppure non è che l'abbiamo solo noi. Siamo gli unici che ne parlano. Me lo chiedono i colleghi: “Ancora con questo Covid? Ma quando la finite?”. Questo perché devono vendere, non lo so perché, molto probabilmente ci sono degli interessi.

Io faccio fatica a capire. I miei figli non faranno questi vaccini, mai. Uno ha 11 anni e mezzo e quindi io non l'ho fatto vaccinare. Non ci penso proprio. Poi c'è un ragazzo nell'età peggiore, 22 anni. Non l’ho fatto vaccinare perché sapevo già che era l'età in cui si rischia tantissimo la miocardite".

Le miocarditi ai minori sono state inserite tra gli effetti avversi nel bugiardino dei vaccini

Da quanto ho sentito dire, ci sono cure per chi ha fatto il vaccino. La cosa più importante è controllare la Troponina I e poi il Didimero, che è un indice di probabilità dei microtrombi, oltre all’emocromo completo. Bisogna prendere poi il glutadione, lo zinco e la vitamina C, che elimina la Spike e riducono lo stress ossidativo e le infiammazioni.

In particolare:

Per le analisi che hanno consigliato a me: emocromo, pcr, ves, PT, PTT, ANA, AMA, ASMA, D-dimero, fibrinogeno, Troponina I.
Se vuoi poi colesterolo, perché i lipidi contengono colesterolo (HDL, LDL), le transaminasi AST/GOT, Gamma GT, ALT.

Io di mia iniziativa, ma consiglio di consultare sempre il proprio medico, ho preso Glutatione, Zinco (per esempio Zincodyn), vitamina C. Quercetina per aiutarmi a fronte di alcuni sintomi attribuibili al vaccino.

Qualcuno mi ha fatto fare analisi per anticorpi anti virus di Epstain Barr, perché a volte si riattiva. Ma soprattutto se uno si sente stanco. In quel caso devono fare IGG e IGM per EBV (sono due antigeni, non li ricordo, ma i laboratori di analisi lo sanno).

Ogni tanto controlla gli anticorpi anti-Spike, devono diminuire, se non diminuiscono vuol dire che spike è ancora in circolo.
(si abbassa col NAC, mi hanno detto, sarebbe il Fluimucil, preso per 10gg con un limone la mattina, poi una settimana di pausa, poi altri 10 GG. A me è passato quello che avevo: erano contratture muscolari, dolori articolari.
Purtroppo l'herpes mi ha perseguitato per 2 mesi, poi con l'Aciclovir è andato via. Ma se stanno bene stai tranquillo.

Comunque per il cuore Troponina è fondamentale. Se vuoi toglierti ogni dubbio fare un ecocardiogramma".

06.02.2023

Loredana Frasca è una ricercatrice accademica dell'Istituto Superiore di Sanità. Dopo aver conseguito un dottorato in immunologia e biologia cellulare, è diventata leader di un gruppo di studi sull’immunologia delle malattie autoimmuni.

Fonte: https://www.ilgiornaleditalia.it/news/salute/452039/frasca-iss-vaccino-covid-miocarditi-danneggia-sistema-immunitario.html



Commenti (82)

Per commentare accedi all area riservata con un account abilitato.

Mostra commenti 82 caricati
    1. tonaus 9 febbraio 2023

      Articolo in chiaro scuro. Diceva di fidarsi, quando in prima persona era lei che doveva appurare e portare la gente a fidarsi della scienza. Lo ha fatto non per il bene della comunità, ma per fare un viaggio...Ho fatto quello che sembrava meno peggio (e meno dosi...roulette russa con meno colpi...). Non mi piace chi si lava la coscienza non appena sente che l'aria sta cambiando. La verità è come l'acqua, trova sempre un modo. Chi si doveva occupare della salute dei cittadini, ha portato avanti una politica vaccinale (soprattutto sui giovani), priva di ogni logica. Ed i casi sono due: o sei incompetente, anche se ti spacci per virologo/immunologo, ignorando gli studi che negavano la tua evidenza, o sei complice, appoggiando chi quegli studi non vorrebbe nemmeno pubblicati. In ogni caso, il tuo posto non può essere quello che stai occupando. E continuare a negare l'evidenza li rende ancora più colpevoli, perchè è colpevole anche chi tiene il sacco aperto al ladro.
      Questi 3 anni folli hanno portato alla luce il fatto che necessitiamo di una nuova sanità, fatta da veri medici, con l'uomo al centro (e ci si arriva, man mano che ognuno sviluppa consapevolezza, percorso obbligato che intimamente richiede tempi individuali diversi). Tutto da rifondare. D'altronde qualcuno si dimenticò di dire che la terza guerra mondiale l'avremmo combattuta con gli aghi. L'occasione giusta per destituire i dinosauri della cadrega....E ci voleva un virus piccolo piccolo....

    1. sanciopanico 9 febbraio 2023

      io invece ho la massima comprensione anche per chi si sveglia solo adesso, per tutti coloro che hanno sentito l'obbligo con se stessi e che sono stati ingannati, con chi ha sviluppato reazioni mentali avverse da cui forse non guarirà più, siero o non siero. e sinceramente non capisco lo snobismo di chi dice "si sapeva da due anni". i lettori di CDC lo sapevano, certo. tanta altra gente però si fidava ciecamente del mainstream, si sono fatti ingannare e adesso hanno paura o peggio hanno lesioni. dire loro "te l'avevo detto" o "lo sapevano anche i muri" forse vi farà apparire come gran fighi, ma non serve granché. forse la prossima fantasia mainstream colpirà pure voi. o me.

    2. sanciopanico 9 febbraio 2023

      del resto si sa che le scuse sono come il buco del c..., tutti ne hanno uno. ma non credo che la dott.ssa si senta complice. credo solo che abbia paura.

    3. Pfefferminz 9 febbraio 2023

      "... e sinceramente non capisco lo snobismo di chi dice “si sapeva da due anni”

      Non è "snobismo", ma rabbia al pensiero che persone che per formazione e carica istituzionale avrebbero potuto evitare tante sofferenze, se ne escano solo ora rendendo note cose risapute e senza chiedere lo stop delle vaccinazioni.

      "... tanta altra gente però si fidava ciecamente del mainstream..."

      Aggiungiamo pure: "e che non voleva ascoltarci..."

    4. Cachafaz 9 febbraio 2023

      Ti sbagli, non sta' prendendo in giro nessuno, il viaggio che doveva fare all'estero non era per piacere, ma per lavoro. A quel livello viaggiano continuamente. Ho mio nipote, un giovane ricercatore ad un livello ancora molto piu' basso che gira sempre il mondo (vaccinato e che ha pure avuto una reazione avversa , ma rimasto vaccinista, peggio della gioventu' hitleriana, sic). Quindi se non si vaccinava non poteva piu' lavorare. Ha famiglia, tanti hanno ceduto come si sa'. Qui non c'e' nessun buonismo, non le sto' regalando nulla a questa persona, si sta' mettendo contro il sistema, un sistema criminale satanico . E' molto coraggiosa, invece.

    1. Pfefferminz 9 febbraio 2023

      "Ci sono lavori chiari sui liposomi, fanno vedere che non restano nel sito di iniezione, ma vanno in circolo. Quindi se io faccio entrare i liposomi in qualsiasi cellula del sistema immunitario o una cellula somatica, questa cellula subirà un attacco da parte del sistema immunitario. Per cui avrò una sindrome che è simile all’autoimmunità."

      Questo concetto è spiegato bene nel video del Dott. Antonino Pugliese, dal minuto 8:03 al minuto 9:36.
      https://youtu.be/FQEAItxMxTw
      Quella che viene iniettata non è la Spike, ma l'informazione genetica per produrre la Spike, incapsulata in una "pallina" di nanoparticelle lipidiche. Queste nanoparticelle che contengono l'mRNA entrano nelle cellule e inducono la produzione della Spike. L'organismo considera le cellule che esprimono la Spike come se esse fossero state infettare da un virus e le uccide. Siccome nel vaccino sono contenute miliardi di nanoparticelle che andranno non si sa dove a produrre la Spike, ci saranno miliardi di cellule che verranno uccise dalla reazione immunologica (linfociti citotossici).

      Perché questo lungo discorso? La risposta è che il Prof. Bhakdi raccontava queste cose già verso la metà del 2020, sottolineando che sono conoscenze che gli studenti di medicina studiano al primo anno e che ogni medico dovrebbe sapere. Bhakdi già allora si chiedeva come fosse possibile ideare un "vaccino" con queste caratteristiche. La Dott.ssa Frasca ci presenta questo meccanismo come se fosse chissà quale scoperta, tra l'altro fuori tempo massimo, quando l'obiettivo dell'OMS di vaccinare almeno il 70% della popolazione è già stato raggiunto.

    2. Cachafaz 9 febbraio 2023

      Pfeff, se ponete l'accento sugli aspetti negativi, di quello che non ha detto o in ritardo, ne potrete trovare m olti altri. Questa e' solo un a persona, dipendete pubblica con famiglia, che ora ha trovato la forza di andare contro la narrazione, ammettendo le reazioni avverse ed il fatto che il vaccino danneggia il sistema immunitario, Altri, le sue dichiarazioni, le stanno facendo in altre nazioni, coraggiosamente, tutte queste persone rischiano, indubbiamente. .

    3. Pfefferminz 9 febbraio 2023

      Prova a metterti nei panni di chi ha organizzato tutta la messinscena. Pensi che riusciranno a coprire la causa degli effetti avversi con la scusa del "long Covid"? O, a un certo punto, faranno trapelare la verità? E in quest'ultimo caso, lo faranno con una bella dichiarazione ufficiale o un po' alla volta, con articoli sparsi nei diversi giornali mainstream, in modo da far digerire la rivelazione peu à peu? Forse non succederà nulla di tutto questo, ma, secondo me, vale la pena di rifletterci su.

    4. Pfefferminz 9 febbraio 2023

      Non riesco a far tacere nella mia mente la voce della "profezia" riportata da Reiner Fuellmich secondo cui fra febbraio e marzo succederà qualcosa di grosso. A parte il fatto che ormai ci siamo abituati a farci spaventare anche dalla controinformazione, mi chiedo di cosa si possa trattare. Ammetteranno pubblicamente che i vaccini non sono serviti a niente? Dichiarazione che verrà seguita da un altro evento catastrofico, così la gente sarà impegnata a pensare ad altro? Mah!

    5. Pfefferminz 9 febbraio 2023

      È la prima volta che Fuellmich mostra derive esoteriche. Ok, continuiamo nel forum.

    6. emilyever 9 febbraio 2023

      Bhakdi ha detto qualcosa sulla possibilità di modifica del Dna, perchè era quello che ipotizzava Raoult la scorsa estate, diceva di averlo verificato con la proteina spike del covid e intendeva studiarlo anche per i vaccini...poi l'hanno fermato

    7. Cachafaz 9 febbraio 2023

      Qui abbiamo vari medici ammazzati (ne abbiamo avuti 3 in Italia, molti altri all'estero), politici giornalisti ecc., gente criminale che irrora veleni dagli aerei, che (probabilmente) usa il sistema haarp anche per i terremoti, che lancia una guerra al limite del nucleare, eccetera eccetera, ebbene ho pensato che se gli capita qualcosa ed ora la attacco, non me lo perdonerei. Quindi credo che c'e' il fondato motivo che state ammazzando il maiale sbagliato. Non e' che non vi capisca, probabilmente avete sofferto , per il lavoro, molto piu' di me, che era in prepensione, mi arrivava il bonifico ugualmente, e quindi sono stato un privilegiato.

    8. Pfefferminz 9 febbraio 2023

      Non mi ricordo che Bhakdi ne abbia parlato.

    9. Brule 9 febbraio 2023

      C'è anche la nota dell'ISS che prende le distanze.
      Fastidio ne ha dato, sicuro.

    1. Cachafaz 8 febbraio 2023

      Ingteressante, anzi molto interessante. Intanto non e' sola, ma i ricercatori dell'iss in questione, sono 3 https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwj7r8e194b9AhXMRvEDHc33AsQQFnoECA8QAQ&url=https%3A%2F%2Fwww.lindipendente.online%2F2023%2F02%2F06%2Fvaccini-covid-ora-anche-i-ricercatori-delliss-chiedono-di-rivalutare-rischi-e-benefici%2F&usg=AOvVaw3xRLQJsAKn16VfTVr0KNC0 ma soprattutto, l'unico articolo che ho trovato in rete e' questo, de l'indipendente. Tacciono tutti gli altri repubblica giornale, corriere ecc. Hanno attuato la strategia del silenzio stavolta. E' evidente che e' solo la punta dell'iceberg, questa intervista.

    2. Pfefferminz 9 febbraio 2023

      Considerato il livello delle conoscenze acquisite sui "vaccini" anti-Covid, parlare di rivalutazione di "rischi e benefici"(il titolo dell'articolo), significa continuare a prendere in giro la gente. Non sarà che questi articoli fanno parte della messinscena? Da un lato ammettono degli "errori" che sono ormai sotto gli occhi di tutti, dall'altro continuano con discussioni inutili. Intanto il tempo passa e le vaccinazioni continuano. Sul sito del Robert-Koch-Institut, la commissione permanente per le vaccinazioni consiglia il "vaccino" anti-Covid in gravidanza! I ricercatori autori dell'articolo dovrebbero chiedere l'interruzione immediata delle vaccinazioni, le quali sono del tutto prive di benefici!

      Per gli scettici:
      https://youtu.be/FQEAItxMxTw
      Si ascolti quello che dice il Dott. Antonino Pugliese dal minuto 3:30 fino al minuto 5:48.
      "È assolutamente inutile vaccinare contro un agente patogeno che cambia continuamente"
      "L'azione dell'anticorpo è altamente specifica contro un unico antigene. Gli altri non li riconosce."

    3. emilyever 9 febbraio 2023

      In realtà chi ha sollevato tutto il polverone sulla ricerca dell'Iss è stata La verità che segue ogni giorno la vicenda covid, vaccini e reazioni avverse, con almeno due pagine e un richiamo in prima pagina, come appunto è stato per questo articolo dal giorno 4 febbraio ai successivi. Martedì, ospite della trasmissione Fuori dal coro con Mario Giordano, il prof Bizzarri, oncologo, ha evidenziato l'originalità di quest'articolo per i dati sulla sclerosi multipla, che lui,per esempio, non aveva mai considerato.

    1. ducadiGrumello 8 febbraio 2023

      Un caloroso benvenuto alla D.ssa Frasca. Io sono l'ultimo dei peones, pur avendo una formazione scientifica ancorchè in tutt'altro settore, e senza accesso a studi, pubblicazioni ecc. la maggior parte di ciò che è scritto in questo pezzo l'ho sentita proporre, almeno come ipotesi, più di due anni e mezzo fa. La Frasca ci è o ci fa?

    1. Pfefferminz 8 febbraio 2023

      La mia impressione è che articoli come questo, che non rivelano niente di nuovo, in realtà servano a distogliere l'attenzione da cose altrettanto inquietanti, vale a dire dalle autorizzazioni al commercio dei sieri. Chi ha esercitato pressioni sull'EMA affinché i "vaccini" venissero approvati senza che fosse possibile testarne efficacia e sicurezza?

    2. Brule 8 febbraio 2023

      Osservazione acuta.
      Dato che sono procedure complesse che poggiano su normative poco conosciute se non dagli addetti ai lavori, è difficile ricostruire ed è difficile organizzare articoli che mettano in luce correttamente, puntualmente e cronologicamente lo strame che han fatto dei percorsi autorizzativi normali.

    3. emilyever 9 febbraio 2023

      Forse chi ha messo a busta paga la stessa Ema?

    4. carla 11 febbraio 2023

      Ci vogliono distrarre anche da questo, per quanto possibile.
      Del resto hanno pienamente ragione ci sarà sempre qualcuno che grida al fuori tema
      https://sp-ao.shortpixel.ai/client/to_auto,q_glossy,ret_img,w_1058,h_1422/https://www.maurizioblondet.it/wp-content/uploads/2023/02/non-attuivare-6094105.jpg

    5. Pfefferminz 14 febbraio 2023

      Il 10 febbraio 2023 sul giornale Berliner Zeitung è stato pubblicato un articolo, a firma di sette giuristi, critico nei confronti di EMA, su "stranezze" dei procedimenti di autorizzazione. Ebbene, tale articolo è stato subito ritirato. Due ore fa è uscito un video di Beate Bahner sulla vicenda. Dice che, sulla base di quanto portato alla luce dai sette giuristi, nei processi per risarcimento danni a causa di lesioni da "vaccino", si potrà chiedere l'inversione dell'onere della prova. Questa è una facilitazione decisiva per il paziente lesionato che, per legge, deve dimostrare il rapporto di causalità fra "vaccino" e lesione.

      Questo è il link dell'articolo (in tedesco):
      https://web.archive.org/web/20230210075624mp_/https://www.berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/das-zulassungsdesaster-lobbyarbeit-und-rechtsbruch-im-fall-der-mrna-praeparate-li.314750

      "Il disastro dell'approvazione: lobbying e violazione della legge nel caso dei preparati di mRNA?
      Gli avvocati hanno riscontrato gravi carenze nell'approvazione dei nuovi preparati a mRNA contro il Covid-19."

    6. emilyever 14 febbraio 2023

      France soir ha segnalato un film documentario di una regista tedesca, girato per Artè, il canale franco tedesco, su storie di reazioni avverse gravi, neurologiche,ai vaccini e di come questi giovani non vengano creduti nè aiutati dai medici, appena dicono che i loro sintomi, come quelli della sclerosi multipla, possano derivare dal vaccino. Anche il direttore della clinica di Marburg, l'unica che cerchi una cura e per la quale sono in lista d'attesa 6500 persone, afferma di essere favorevole alla vaccinazione, che hanno salvato milioni di vite...Prende molto sconforto. La versione originale è in tedesco, io ce l'ho doppiata in francese
      https://www.youtube.com/watch?v=ahbWtVru4lw&ab_channel=ARTE

    7. Pfefferminz 14 febbraio 2023

      https://www.youtube.com/live/25yV41ArDAw?feature=share
      Su Visione TV hanno commentato la sentenza della Corte Costituzionale. L'avvocato Andrea Oddo, verso la fine del video, al minuto 1:00:00, porta le stesse argomentazioni di Beate Bahner. La Pfizer sostiene di non poter portare ulteriori prove su sicurezza e efficacia, perché non c'è più il gruppo di controllo. Fanno finta di dimenticarsi che il gruppo di controllo siamo noi!
      Ho già visto il documentario di Arte. È veramente triste vedere tutte queste persone lesionate dal "vaccino" e troppo spesso non credute dai medici. Lunghe attese per essere visitati nei pochi centri specializzati. Persone praticamente abbandonate dallo Stato di cui si sono fidate. Ma non può finire così.

    8. emilyever 14 febbraio 2023

      E' quello che credevo all'inizio dell'avventura dei sieri natalizi, che ci avrebbero considerato gruppo di controllo, ma man mano che è andato avanti l'accanimento del punturare tutti, affidandosi ad un generale degli alpini, poi, ho capito che in realtà non vogliono testimoni, che hanno orrore del confronto...e cerco di relegare nella parte più lontana del cervello anche la paura che in caso di bisogno di ospedale, saremo curati più tardi e peggio.

    1. 3CENT0 8 febbraio 2023

      E se sta storia dello spike-vaccigno fosse (oltre che per il depopolamento e controllo) anche un trucco per farci odiare la razionalità-conoscenza? Mi spiego. La massa segue tutto quello che dicono i tv/social. Se tv+social dice "vaccinatevi", la massa esegue bovina (ricordo le scenette bolognesi della gente che si accalca). Tutti speriamo che la gente si svegli un giorno. Io no. Perchè? Perchè chi è bue adesso molto probabilmente sarà bue domani. Anche di fronte alla verità. Quando la tv+social daranno l'ordine "ahh vaccino=problemi, ci son stati dei magna magna, norimberga per i politici, tangentopoli mondiale per pfizer, uhhh" ecc, allora la massa-bue accorrerà per lanciare le monetine, assaltare il campidoglio, ascoltare le confessioni televisive. Immagino i futuri titoli di giornali, e i commenti social. Potrei scriverli già adesso. Verrano sacrificati solo alcuni colpevoli minori. Bene. Ma alla fine la gente sostituirà la fiducia bovina a-critica nella scienzah con la SFIDUCIA bovina A-CRITICA nella scienzah. Perchè se sei bue, beh sei a-critico. E' quella la costante. Viva il duce=Abbasso il duce, francia=spagna purchè se magna, fascismo=comunismo e dammi un lavoro. Al bovino conta essere ben sicuro e deresponsabilizzato nel gregge. La gente, soprattutto giovane, comincerà a odiare tutto ciò che è scienza-tecnica-conoscenza esplicita-razionalità, perchè penserà di essere stata presa in giro dalla scienza, e non capirà che è stata presa in giro dalla scienzah (o meglio gli interesserà incosciamente non capirlo per non affrontare il problema della responsabilità). Risultato: la gente europea scapperà da ogni discorso e mestiere razionale-tecnico-scientifico, che sempre più saranno visti come stregoneschi.

    1. berlioz 8 febbraio 2023

      benvenuta nella realtà, dott.sa frasca!

    2. Maurizio 8 febbraio 2023

      benvenuta nella sua desertica, nuova realtà (cit. matrix)

    1. carla 8 febbraio 2023

      Tanto per rompere a chi giudica perchè si crede superiore agli altri, se si scrive:
      sieri genici sperimentali, anarchici e farina di grillo
      ci sarà sempre qualcuno che cecchina perchè fuori tema....

    1. carla 8 febbraio 2023

      Sono 3 anni che ci dicono che la salute vale più di tutto anche della libertà ed infatti ci hanno chiuso ai domiciliari proprio per questo.
      Da qualche mese però sembra invece la libertà valga più della vita e si debba persino morire per liberare l'ucragna.
      Devono mettersi d'accordo con se stessi perchè sembrano (lor signori) in piena confusione mentale

    2. sarah 8 febbraio 2023

      Proprio così. La sua osservazione entra come una lama nel burro.

    1. carla 8 febbraio 2023

      Una cosa non mi è chiara:
      DOVE erano gli anarchici quando un ragazzo non poteva salire sui mezzi per andare a scuola senza sgp?
      DOVE erano gli anarchici quando un ragazzo non poteva entrare in una palestra senza sgp?
      DOVE erano gli anarchici, in coda agli hub per la 3a e 4a dose?

    2. Maurizio 8 febbraio 2023

      i veri anarchici siamo "noi", e lo dimostriamo con i comportamenti, non con le supercazzole nei centri sociali.
      Quegli altri lasciali protestare contro il 41-bis...

    3. LuxIgnis 8 febbraio 2023

      https://t.me/dereinzigeitalia/279 (chiedo scusa ma non si apre se non si ha Telegram) È un canale di anarchici.
      Eccoli.
      Il problema forse è che siamo stati tutti andati in ordine sparso e isolati gli uni dagli altri. Magari incolpandoci a vicenda.
      Il problema forse è che molti si sentono i puri, gli eletti del signore coloro che non sbagliano mai ma rifilano cazzate su cazzate come in alcuni commenti.
      Il problema forse è che ci sono persone che hanno capito tutto e denigrano continuamente coloro che la vedono in maniera anche leggermente differente. Che non gli sta mai bene nulla, ma poi di soluzioni praticabili (se mai ci fossero) non ne parlano mai.

      Non ce l'ho particolarmente con te, che hai fatto delle domande che forse non credevi avessero risposte, ma sarebbe ora di finirla con quest'infantilismo di voler vedere la pagliuzza negli occhi degli altri e non accorgersi della trave nei propri.
      Avete sinceramente rotto i cocomeri e siete funzionali allo stato di cose.

    4. Bertozzi 8 febbraio 2023

      A me invece non è chiara un'altra cosa, con rispetto parlando: Che c'entrano gli anarchici con spike, immunologia, e reazioni avverse? È un po' come Sanremo no? È argomento del contendere? È argomento dell' articolo?Non mi pare, ma così come Sanremo li si infila in questi giorni a sproposito in ogni dove, parlando a cazxum di anarchia alimentando come fanno i media il rumore di fondo, la distrazione e nel contempo dileggiando il principio anarchico senza nemmeno essersi fatti un minimo di cultura sull'argomento magari dopo essersi letti qualche libro e aver studiato un po' di storia; un po' come l'apocalisse atomica che fino a ieri si trovava anche nei pacchetti di patatine e che oggi è sparita, con sommo piacere delle lumache del mio orto. Non alimentiamo certe distrazioni e smettiamola di puntare il dito contro qualcuno esattamente come fanno Mentana Vespa e co. Te lo chiederei per favore, grazie.

      Comunque, per rispondere alle tue domande, erano chiusi in casa come tutti gli altri perché se uscivano venivano inseguiti da droni sbirri e Barbare D'Urso.

    5. carla 8 febbraio 2023

      C'entrano c'entrano stia certo, si tratta di unire i puntini, è un giochino facile e c'è anche chi si crede così superiore da non doverlo mai fare.

    6. Bertozzi 8 febbraio 2023

      Vabbè, io non ci arrivo, ammetto i miei limiti. Non riesco a unire il puntino Vaccino con il puntino Anarchici. Se mi desse una mano le sarei riconoscente.

    7. carla 8 febbraio 2023

      In molti casi per poter manipolare le masse è necessario farlo gradualmente. Nel caso dell'eliminazione di alcuni diritti fondamentali, per esempio, è preferibile eliminarli in piccole dosi per non causare le proteste dei cittadini, oppure ricorrere alla paura, paura di malattia, guerra, morte

    8. Maurizio 8 febbraio 2023

      sacrosanto
      certe violazioni dei diritti fondamentali non devono avere (nessun) motivo di esistere. Punto, fine.

    9. carla 8 febbraio 2023

      Quelli del 41bis sono armi di distrazione di massa, per i quali si riscoprono ora tutti i diritti riconosciuti e difesi dalla costituzione più bella del mondo, peccato che solo pochissimi mesi fa tutti questi diritti siano stati calpestati non per dei detenuti al 41bis, ma per tutti i cittadini onesti del paese.

    10. carla 8 febbraio 2023

      Nel caso del gregge italico forse hanno capito che possono tranquillamente andare giù di brutto esibendo il peggio del peggio.

    11. Bertozzi 8 febbraio 2023

      Niente da eccepire, mi sembrano discorsi ben conosciuti in un lido come questo, epperò continuo a non riuscire a unire il puntino vaccino/spike/immunologa col puntino anarchici che non protestavano durante il lockdown. Ma come detto, sarà un limite mio.

    12. Maurizio 8 febbraio 2023

      E' già tanto che sanno girarsi in entrambi i versi, non come zoolander che non sa svoltare a sinistra.
      Scusate oggi sono in vena di citazioni cinematografiche :)

    13. LuxIgnis 8 febbraio 2023

      Sofismi, non sottigliezze.

    14. carla 8 febbraio 2023

      E' tutto parte della recita

    15. emilyever 9 febbraio 2023

      Giorgio Bianchi ha raccontato che lui e Agamben erano stati invitati nella sede di un gruppo anarchico a Napoli e lui aveva dichiarato di non essersi vaccinato e di non aver mai portato la mascherina all'aperto. Domanda dalla platea:- Ma come avete fatto con le multe?- Sì, probabilmente erano in coda agli hub, come Messina Denaro

    16. emilyever 9 febbraio 2023

      Provo invece a trovare più nessi fra reazioni avverse e tennis. Se a qualche appassionato di questo sport capita di sentire i commenti sul canale supertennis , in chiaro, o su sky, quando gioca il tennista francese Ugo Humbert, ascolterete che il 24enne francese è labile psicologicamente, che non ha retto alla pressione di essere entrato nei primi 25 del mondo, di avere inanellato molte sconfitte l'anno scorso, e di essersi poi preso il covid in Australia. Ebbene, Humbert ha dichiarato sia sui social sia nelle interviste ai giornali, sia in conferenza stampa dopo le partite, di essere stato vittima delle reazioni avverse del vaccino, di sentirsi come se avesse avuto la mononucleosi, di essere in preda a crampi in tutto il corpo ecc, e di essere stato preso in giro dall'allenatore, dalla federazione di tennis ecc, abbandonato a se stesso, che ha fatto diecimila esami e nessun medico gli diagnosticava nulla finchè l'ha capito da solo di essere vittima del vaccino, e in più si prese pure il covid.Ora, dopo un anno e mezzo dalla puntura, ha ripreso a giocare e a vincere, assistito, come allenatore, da quel Jeremy Chardy che fu il primo tennista a dichiarare pubblicamente che in seguito al vaccino è stato colpito dalla miocardite per cui ha dovuto lasciare il tennis agonistico.
      Ebbene, nessuno dei telecronisti italiani, che pure attingono sempre dalla lettura dell'Equipe e dai social dei giocatori, racconta questa storia. Gli danno dello psicolabile. Mi chiedo se a livello di chi gestisce le tv sia arrivato l'ordine di non parlarne, oppure ormai lo capiscono da soli che certi argomenti non si toccano.

    1. nicolass 8 febbraio 2023

      a volte la realtà è così difficile da accettare che i commentatori di questo sito riescono a dare il meglio di se in fatto di boutade inventate di sana pianta.. ricordo ancora quando qualcuno qui dentro non riuscendo ad accettare l'effetto mortifero dei vaccini si era inventato la teoria che invece fossero l'elisir di lunga vita.. la panacea di tutti i mali.. e tanti idioti gli davano pure ragione esaltando le sue stesse farneticazioni.. allo stesso modo poiché è troppo difficile accettare la realtà di una élite di persone che sottendono al Great Reset come mezzo per schiavizzare l'intera umanità si inventano fantasiose teorie secondo le quali la guerra in Ucraina sarebbe solo una finzione in cui i finti duellanti sarebbero in realtà in combutta con l'intento di impoverire il mondo intero... di boutade in boutade credo che anche questo sito presto o tardi finirà in vacca.

    2. carla 8 febbraio 2023

      Se deve essere selezione naturale, sarà selezione naturale, tanto lo si vede già tra i conoscenti che chi ha fatto da cavia vuole non sentir discorsi per dormire tranquillo, tranquillo finchè non si risveglia

    3. Maurizio 8 febbraio 2023

      "ricordo ancora quando qualcuno qui dentro non riuscendo ad accettare l’effetto mortifero dei vaccini si era inventato la teoria che invece fossero l’elisir di lunga vita.. la panacea di tutti i mali.."

      Qui?? Ma chi? Quando e come?

      Edit: ah si scusa me ne sono ricordato subito, c'era chi teorizzava che le "elite" stessero testando il siero per produrre l'elisir di immortalità, per loro... ora ricordo

    4. Pfefferminz 9 febbraio 2023

      Non si tratta di "boutade", ma di permettere alla mente di spaziare in tutte le direzioni, anche a costo di fare brutte figure e di doversi rimangiare tutto. Se ogni cosa che si scrive deve essere necessariamente oro colato, la libertà di pensiero ne risulta tarpata. L'ipotesi dell'"elisir di lunga vita" riguardava il fatto che gli ideatori dell'esperimento potevano eventualmente aspettarsi dei risultati al fine di poter poi allungare la vita. Non erano i sieri stessi ad essere "l'elisir".

    1. Brule 8 febbraio 2023

      Comunque sono ottimista.
      Con il passare del tempo la polvere sotto il tappeto sembrerà un elefante fuxia, con le sirene, che balza a zampe pari.
      La tecnologia mRNA sarà associata mentalmente ai lockdown, alle mascherine, alle panzane che neanche l'Istituto Luce avrebbe osato, allo spezzone di video con Draghi che dice "non ti vaccini, muori, o lui muore...".
      Hanno creato legioni di novax, ma novax veri, gente che siero/vaccino anticovid a parte non avrebbe avuto esitazione, adesso sente puzza di bruciato appena ne sente parlare, si rivede Bassetti in tv che lancia strali. il segno della croce, l'aglio alle porte.

      Vediamo come ne escono con la storia di Zelensky a Sanremo (che già a scriverlo mi fa effetto), secondo me alcuni consulenti avranno detto "ma che c**** fate, idioti, non avete capito come gira, come la pensa il popolo bue?". Ma la boccia era già in discesa, chi la ferma più.
      Pensate che destino, uno vuole fare l'agente segreto, poi magari dopo varie peripezie riesce ad entrare nei servizi, e a fine carriera gli tocca domare i deliri psicotici di massoni drogati di 110 anni.
      "Aveva ragione il papà, dovevo fare il tipografo".

    2. Brule 8 febbraio 2023

      Mi vengono in mente due campi diversi: una crisi alimentare e una serie di rapine orrende da far desiderare la moneta digitale.
      Temo percepiscano di non avere molto tempo, la finestra aperta è quella di chi guarda la TV.

    1. Bertozzi 8 febbraio 2023

      "e'da quando ho 11 anni (Sic!) che voglio fare la ricercatrice, per fare qualcosa per l'umanità " e sti caxzi io a 11 anni giocavo ancora con le caccole del naso, e divenuta adulta e super scienziata dopo decenni di studi e pubblicazioni cosa non fai?
      "Ho fatto il vaccino Johnson e Johnson perché dovevo fare un viaggio all'estero..."
      Fine. Pausa di raccoglimento.
      Sai, Pfizer no ma Johnson e Johnson invece tutto un altro affare. Anche le frase "la proteina Spike non si ferma nel braccio " non si sa se ridere o piangere. Io sono ignorante come uno che vive nelle tribù ma non ho mai pensato che se ti iniettano una roba in una parte del corpo - braccio chiappa gamba ecc - quella rimane lì in quella zona come se fosse separata dal resto del corpo.
      Ma questi han studiato, fanno i traials e gli esperimenti e arrivano dopo anni a queste brillanti conclusioni.

    2. Maurizio 8 febbraio 2023

      appunto, perfetto, questi sono autogol e quelli dell'ISS si staranno bellamente fregando le mani

    3. nicolass 8 febbraio 2023

      perché questo malcelato malcostume di voler screditare a tutti i costi qualcuno attaccandosi a frazioni del suo discorso quasi per avere la scusa di non volerlo considerare nella sua interezza?.. già perché? Si era giurato e spergiurato a livello scientifico che la Spike sarebbe rimasta nella sede di inoculo-- ora se invece qualcuno scopre che non era affatto così si vorrebbe dare la croce a chi ha fatto questa scoperta piuttosto che a chi ha messo in piedi la frode... questo modo di concepire le cose proprio non lo capisco.

    4. Bertozzi 8 febbraio 2023

      E ci credo che non lo capisci, non ti accorgi che non ci si attacca a spezzoni di discorso ma ad azioni nette e significative: ti sei fatta il vaccino? Già questo a me basterebbe a fare finire il discorso qui, chiamami fondamentalista, ma se sei un immunologa dell'iss o sei dalla parte dei nemici o sai benissimo di non saper un bel niente di quel che c'è dentro per cui un minimo di precauzione sarebbe la prassi. Ma andando avanti scopriamo: Su quali basi scientifiche te lo sei fatta visto che sei una scienziata con pubblicazioni e studi decennali? "Perché dovevo andare all'estero". Okay. A Prendere solo spezzoni del discorso le si fa un favore, a prenderlo tutto sarebbe ancora peggio!

      E aggiungo:
      "Si era giurato e spergiurato" chi? Cosa? Quando? Che significa "si era giurato e spergiurato"? Sarebbe una prova di qualcosa? Dai Nicolass, non finire in discorsi di questo tipo.

    5. nicolass 8 febbraio 2023

      è normale cascare dal pero quando non sei un addetto ai lavori... le case farmaceutiche così come le agenzie regolatorie avevano assicurato gli addetti ai lavori che la Spike sarebbe rimasta confinata nella sede di inoculo del vaccino e solo a posteriori le ricerche hanno evidenziato che in realtà era libera di andare in giro a fare danni... Non ho capito bene quale sono le tue recriminazioni contro questa ricercatrice.. qual'è la sua colpa di esseri forse vaccinata credendo in quella scienza per cui ha sempre lavorato? per fortuna solo gli stupidi non cambiano idea e forse per denunciare quello che sta denunciando si espone a ritorsioni in campo lavorativo questo non lo hai considerato... forse non ti va giù che abbia fatto il vaccino perché costretta per lavoro a viaggiare?.. quanti sono scesi a compromessi e si sono fatti inoculare per poter portare ancora il pane a casa?.. il tuo giudizio è troppo sprezzante contro coloro che anche se tardivamente si sono ravveduti sulla bontà dei sieri miracolosi e si espongono a differenza di tanti altri per cercare di mettere in guardia le persone. Finché continueremo a farci una guerra tra poveri chi di dovere avrà sempre gioco facile a mettercelo in quel posto

    6. Cachafaz 8 febbraio 2023

      Be'. Bertozzi e' convincente nei suoi commenti ma, stavolta, si propende per la tua tesi, soprattutto le ultime 3 righe.

    7. Bertozzi 8 febbraio 2023

      Eh no, abbi pazienza, e pure tu @nicolass, accetto volentieri le critiche ma qui la guerra tra poveri - le ultime tre righe - nel mio intervento la vedete solo voi, sarà pure una pentita sulla via di Damasco, la scrivente, e magari sarà pure in buona buonissima fede, ma io non mi fiderei mai di un'immunologa dell'ISS che si vaccina perchè "deve andare all'estero."
      Pensiero mio, e fine. Si può non essere d'accordo e voler costruire un pulpito alla signora, io, per grazia mia, non darò una mano. Ma comunque, in tutto questo la guerra tra poveri non la vedo proprio, l'accusa di voler dividere i poveri e di aiutare i cattivi non l'accetto, io non mi fido e adopero il principio di precauzione, con lei, come con il vaccino, che la signora pur avendo studiato una vita non ha usato prima di vaccinarsi, con questo non accuso nessuno e non divido nessuno, mi spiace, non è che qui si è sprezzanti o si fa polemica per partito preso, se leggo una frase del genere "perchè dovevo fare un viaggio all'estero" che liquida il perchè tu ti sia vaccinata in neanche mezzo rigo e poi parli del perchè non si deve fare per 40 e passa... a me mi suona stonato, e mi sembra legittimo farlo notare, e non mi pare di essere stato nè l'unico nè il primo, con buona pace di tutti. Pure Puzzer era un idolo dei dissenzienti che protestava contro il sistema ed era vaccinato dichiarato, e abbiamo visto che fine ha fatto.

    8. Maurizio 8 febbraio 2023

      Io ripeto che per il "salumiere sotto casa" il ravvedimento ci sta, per gli "addetti ai lavori" un po' meno.

      Anzi erano proprio loro ad avere la voce più autorevole per aiutare a svuotare da un po' di segatura i cervelli atrofizzati, ma lei se ne è rimasta ben nascosta e se ne esce ora "di fronte alle evidenze".

      Ripeto, anche ora chapeau, certo anche ora rischia qualche ritorsione (forse) ma i Montagnier, i Montanari, i De Donno se permetti sono di un'altra pasta, o no?

      Che poi sia meglio lei del venduto che ancora oggi consiglia la ottava dose ai fraggggili non c'è dubbio, ma da qui a farle una statua ce ne passa...

    9. Cachafaz 8 febbraio 2023

      Ragazzi, siete qui 4 o 5 , credo troppo ingenerosi con questa donna. Avete pensato che rischia qualcosa come sospensione, radiazione? Sarebbe il colmo, visto che gia' rischia la pelle perche' si e' bucata con il veleno, al contrario di altri, quelli si paraculi, che hanno fatto finta. Io credo, e lo avevo previsto, lo avevo scritto, che piu' si andra' avanti e piu' persone scenderanno in campo, in quanto e' la propria coscienza che gli si rivolta, che li sta' mangiando all'interno, e non ce la fanno piu' a stare in silenzio. Poteva benissimo continuare in silenzio come gli altri, e poi cascare dalle nuvole, con lo stipendio al sicuro. Non lo ha fatto...

    10. Pfefferminz 9 febbraio 2023

      "... ora se invece qualcuno scopre che non era affatto così si vorrebbe dare la croce a chi ha fatto questa scoperta..."

      Che il "vaccino" non resta nel luogo di inoculo è stato scoperto circa due anni fa, se non ricordo male. Io stessa ho postato lo studio scientifico corrispondente tradotto dal giapponese nel forum di ComeDonChisciotte. Inoltre i patologi tedeschi, quando fecero le prime autopsie, trovarono linfociti sparsi in tutto il corpo. Hai ragione quando dici che bisogna prendersela con chi ha architettato la frode, ma senza i complici, essa non avrebbe potuto esplicarsi. E fra i complici, mi dispiace dirlo, ci sono molti medici. E ricordo anche che nel 2009 la frode non è passata, perché i medici si sono rifiutati di inoculare i sieri. Nel 2009 avevano già in mente una messinscena come questa del Covid, ma gli è andata buca. Negli anni successivi hanno studiato come mettere propri complici in tutti i punti chiave. Questo è quello che risulta dalle indagini del giornalista investigativo Thomas Röper.

      https://forum.comedonchisciotte.org/notizie/ultimora-il-cdc-ammette-la-diffusione-dei-vaccini-in-tutti-gli-organi/

    11. nicolass 10 febbraio 2023

      come volevasi dimostrare https://www.maurizioblondet.it/liss-punisce-i-suoi-ricercatori-perche-hanno-scritto-la-verita/

    12. Bertozzi 10 febbraio 2023

      Ma dai su, davvero pensavano di giocare nella squadra dei buoni? Davvero ti stupisce tutto questo? Davvero pensi siano eroi perseguitati? Mi stupisce tanta ingenuità. E però non sono un addetto ai lavori, non posso capire...

    1. Maurizio 8 febbraio 2023

      Degno di menzione il "coraggio" della dottoressa, per carità.

      Però... "Io mi sono fatta una dose di Johnson & Johnson della quale mi sono pentita amaramente perché all’inizio mi ero fidata: ho pensato con la Pfizer no ma quest’altro sì. Però poi vedendo quello che è successo se tornassi indietro non me lo farei".

      Pfizer no, quell'altro sì, come fosse al banco del supermercato, mi ero fidata... ma sei un'immunologa o il salumiere sotto casa?

      Con tutto il rispetto per quest'ultimo si intende.

    1. triny 8 febbraio 2023

      intanto ieri sera mi dicono che c'è stata un ovazione per il succitato individuo.
      la rivolta per fare quello che scrivi chi la organizza ? chi la fa ? con quali mezzi ? con quali risorse umane ? quelli che fanno l'ovazione ? quelli che li guardano ?

    2. logos 8 febbraio 2023

      Un ovazione? No. Non è quello che è successo. È andata ancor peggio. Roba da parata nazional socialista (non me ne vogliano i simpatizzanti, e solo per far passare l'immagine reale). Premetto che io non guardo Sanremo. Ma l'apertura di quest'anno date le premesse non volevo perdermela. E ritengo di aver fatto la scelta corretta. Volevo ascoltare le parole, la "provocazione", di Roberto Benigni. Poi mi sono dedicato ad altro. Chiedo a tutti voi di fare lo stesso (se interessati allo "stupro pubblico" di Mattarella) al 62% di share. Ovviamente a patto di trovare "L'integrale" in rete. Non ve ne pentirete. Immagini immense. Grazie Roberto. l.

    3. lunanera 8 febbraio 2023

      guarda che per fare una rivolta pacifica non servono mezzi o quant'altro ,basta poco ,sedersi sull'uscio di casa a braccia concerte ed aspettare ti assicuro che il risultato di tale azione semplice di per se' risulterà devastante ,a patto che lo facciamo tutti ,ma siccome siamo un popolo di pecore e al primo bau ce la facciamo sotto non siamo in grado di esercitare l'immenso potere che abbiamo .Purtroppo loro hanno instaurato la paura nel cervello del popolo pecora e si sa che quando un popolo ha paura è manipolabile a piacimento .
      Quindi morale della favola il nostro futuro vogliamo determinarlo noi ,oppure lo lasciamo in mano loro ,questa è una scelta che spetta a tutti noi
      Buona vita a tutti

    4. triny 9 febbraio 2023

      alla maggioranza, non a noi, alla maggioranza.
      e quindi siamo nella merda

    1. triny 8 febbraio 2023

      appena rientrato da mensa ... c'è ancora qualcuno che si presenta con la maschera, normale ma anche ffp2. uno con ffp2 è un sindacalista cigl. stranamente per mangiare se la tolgono, entrando in modalità safe, evidentemente.
      argomento principe di oggi del gregge: sanremo !
      con l'idiota che non ho capito che abbia fatto ai fiori. poi l'ovazione al custode della costituzione più bella del mondo.
      ma dove si vuole andare ? questo è il livello del gregge. di quanto sopra ignorano l'eistenza e se qualcuno gliela volesse far conoscere lo definirebbero complottista o idiota, altri non vorrebbero semplicemente sapere niente;
      la rota gira e l'omo vive.

    2. Brule 8 febbraio 2023

      Tornato anche io da un caffè con tomi del genere. Mi è venuta la depressione e mi sono chiuso in ufficio, al buio.
      Ho sempre saputo di essere un babbo, un impapito, ma questi che mi circondavano in confronto erano da esemplari da wikipedia.

    3. mago 8 febbraio 2023

      La peggior pagina della TV Pubblica Italiana..ma dallo share si capisce che non abbiamo piu alcuna speranza.

    4. Bertozzi 8 febbraio 2023

      Ti pregherei di non dare spazio attenzione ed energia a quell'argomento, più se ne parla - pur criticandolo - più esiste. Almeno qui, facciamo che non esiste? Grazie.

    5. carla 8 febbraio 2023

      Concordo

    6. Petrus 9 febbraio 2023

      Che bello in questi casi vivere agli antipodi!
      Da quando questa panscemenza e' iniziata ringrazio il Cielo di essermene andato, ma da quando (qui e non da voi) e' finita, lo ringrazio ancora di piu!

    1. triny 8 febbraio 2023

      ISS s'è già sfilato da queste dichiarazioni, as usual.
      nonostrante questo, giriamo l'articolo a tutti i conoscenti ? che dite ?

    2. Brule 8 febbraio 2023

      Però il fatto che l'ISS abbia preso le distanze è interessante.
      Credo apra nuovi scenari.
      Certo, se pensiamo che hanno continuato a somministrare Astrazeneca mentre mezza Europa lo aveva bloccato giorni prima.

    3. carla 8 febbraio 2023

      Perchè secondo lei è tutto oro che cola il fatto che si sia sfilato?
      Certo sono i primi venduti a guglielmino cancelli e sennò quando si arriva all'agenda 2030, che dopo c'è l'agenda 2050 con riduzione della popolazione globale di ben 4 mld.

    4. carla 8 febbraio 2023

      La colpa ai novacs l'hanno già data a suo tempo, poi hanno comunicato che chi non fa da cavia si ammala e poi muore, ed in vero le multe le hanno cancellate perchè sennò chi le pagava se siamo tutti morti?

    5. ric 8 febbraio 2023

      l' ISS non poteva fare altrimenti,,,

Visualizzati 82 di 82 commenti approvati.