La redazione non esercita un filtro sui commenti dei lettori, a meno di segnalazioni riguardo contenuti che violino le regole.

Precisa che gli unici proprietari e responsabili dei commenti sono gli autori degli stessi e che in nessun caso comedonchisciotte.org potrà essere considerato responsabile per commenti lesivi dei diritti di terzi.

La redazione informa che verranno immediatamente rimossi:

Messaggi che entrano automaticamente in coda di moderazione per essere approvati prima di pubblicarli o vengono sospesi dopo la pubblicazione:

Nota: se un commento entra in coda di moderazione (e quindi non appare immediatamente sul sito), è inutile e dannoso inviare di nuovo lo stesso commento, magari modificando qualcosa, perché, in questo caso, il sistema classifica l’utente come spammer e non mostra più nessun commento di quell’utente.
Quindi, cosa si deve fare quando un commento entra in coda di moderazione? bisogna solo aspettare che un moderatore veda il commento e lo approvi, non ci sono altre operazioni da fare, se non attendere.

Per qualsiasi informazione o comunicazione in merito, scrivere alla redazione dal modulo nella pagina dei Contatti

Una persona può avere un solo account utente registrato nel sito.

Commentare con utenti diversi è una pratica da trolls e vengono immediatamente bannati tutti gli utenti afferenti ad un’unica entità, senza preavviso.

SANZIONI IN CASO DI VIOLAZIONE DEL REGOLAMENTO STABILITE DALLA REDAZIONE CDC:

1) Primo avviso da parte del moderatore (in rappresentanza della redazione) e cancellazione del commento.

2) Secondo avviso da parte del moderatore (in rappresentanza della redazione) e conseguente ammonizione: l’account del commentatore verrà sospeso temporaneamente per 72 ore previo avviso individuale

3) Terzo avviso da parte del moderatore (in rappresentanza della redazione) e conseguente blocco dell’account con l’impossibilità permanente di accedere al portale web

Consigliamo caldamente di leggere anche la pagina delle F.A.Q. le domande frequenti e la nostra Netiquette

La Redazione

 

I piu' letti degli ultimi 7 giorni

I piu' letti degli ultimi 30 giorni

DIAMO IL VOTO ALLE BANCHE ITALIANE

blank
A cura di Davide
Il 12 Febbraio 2009
35 Views

DI EUGENIO BENETAZZO
eugeniobenetazzo.com

Negli anni precedenti i risparmiatori italiani sono sempre stati
abituati a ricevere un rating di merito creditizio oppure un
giudizio di affidabilità qualora avessero richiesto un prestito al
loro istituto di credito o banca d’appoggio. Quello che sta
accadendo sul pianeta in termini di scenario macroeconomico non ha
precedenti storici: ovunque vi sono banche a rischio di default
finanziario, molti sono i casi di salvataggio con interventi di
stato a causa di una sconsiderata gestione del rischio da parte del
management.

Tutto questo deve far emergere un plausibile dubbio sul pubblico
risparmiatore italiano sulla solidità e serietà del proprio partner
bancario.
Per la prima volta è una persona fisica indipendente che si
preoccupa di emettere un giudizio di affidabilità su una banca
italiana: le agenzie di rating e gli organismi di vigilanza hanno
dimostrato ormai la presenza di profondi conflitti di interesse e/o di
gravi inefficienze nello svolgere il loro compito di controllo sulla
stabilità e serietà degli intermediari ed operatori bancari.

Eugenio Benetazzo è l’unico analista indipendente italiano ad
aver profetizzato con largo anticipo la crisi dei mercati finanziari e dell’attuale
sistema industriale attraverso la redazione di due saggi
economici ed uno show finanziario di inchiesta mediatica, sollevando non poche
perplessità sul futuro che ci attende nei prossimi semestri. D’ora
innanzi deve realizzarsi un mutamento epocale di pensiero nel
pubblico risparmiatore italiano, più volte gabbato e sodomizzato dallo
stesso sistema bancario, da adesso in poi si dovrà stravolgere il
proprio comportamento innanzi al personale di sportello di una
filiale di banca. Infatti il singolo risparmiatore dovrà dimostrare un comportamento inquisitore nei
confronti della banca a cui desidera affidare i propri fondi.

Ho provveduto a redigere un elenco (per adesso parziale) di istituti
di credito e di banche sino ad ora esaminate  suddiviso in due grandi
gruppi per Presunzione di Affidabilità. Con questa
terminologia si vuole sottolineare come il soggetto in questione possa presumibilmente
considerarsi Attendibile o Discutibile in termini di solidità patrimoniale, politica
commerciale utilizzata, marketing dei
prodotti ed infine qualità e quantità nell’erogazione degli
impieghi.

 

Presunzione di Affidabilità


ATTENDIBILE

DISCUTIBILE
Carige

Credem

Banca Popolare dell’Etruria

Banca Etica

Ubibanca ***

Banca Popolare di Spoleto

Banca del Veneziano

Banca Popolare di Marostica

Banca Popolare di Sondrio

Cassa di Risparmio di Bolzano

Banca Sella

Kartner Sparkasse

Banco Posta *****

Banca del Piemonte

Banca della Marca

Desio Banca

Banca di Rimini

Banca Monte Paschi

Unicredit Banca *

Intesa San Paolo **

Veneto Banca

Banco Popolare ****

Banca Popolare di Vicenza

Cassa di Risparmio del Veneto

Banca Antonveneta

Banca Popolare di Milano

Banca San Giorgio Valle Agno

Banca Mediolanum

Deutsche Bank

Banca Nazionale del Lavoro

Banca Fideuram

 

(*): Il giudizio
considera il sistema e gruppo Unicredito

(**): Il giudizio considera il sietma e gruppo Intesa San Paolo

(***): Il giudizio considera il sistema e gruppo Ubibanca

(****): Il giudizio considera il sistema e gruppo Banco Popolare

(*****): Il giudizio considera solo i prodotti postali tradizionali

Il giudizio di
Presunzione di Affidabilità è stato emesso in base all’analisi di
molteplici parametri che consentono di soppesare le politiche
commerciali attuate dalle rispettive banche e dal grado di rischio
che l’istituto potrebbe sviluppare nei prossimi mesi a seguito di
una discutibile pianificazione aziendale. Tra i principali
parametri utilizzati possiamo individuare i seguenti:

 1) Valorizzazione del Core Tier

 2) Presenza e consistenza di processi di cartolarizzazione

 3) Percorso di crescita attraverso indebitamento

 4) Qualità e quantità dell’esposizione nel settore immobiliare

 5) Ricorso all’erogazione di mutui ad intervento integrale

 6) Distribuzione di prodotti strutturati e derivati

 7) Presenza di conflitti di interessi


Le banche non ancora analizzate o in questo momento in fase di
valutazione, che desiderano ricevere il giudizio di Presunzione
di Affidabilità
possono farne
richiesta via
email
ai fini della prenotazione ed  organizzare di una intervista esaminatrice.

L’elenco delle banche inserite sarà aggiornato ogni mese sulla base
delle informazioni e dati che è stato possibile ottenere e/o
raccogliere: l’istituto di credito o la banca che volesse rivedere
il proprio rating ha la possibilità di richiedere una intervista
esaminatrice per produrre ulteriori informazioni che possano
produrre un mutamento del proprio status di rating da Discutibile ad
Attendibile.

Eugenio Benetazzo
Fonte: www.eugeniobenetazzo.com
Link: http://www.eugeniobenetazzo.com/diamo_il_voto_alle_banche.htm
12.02.2009

ISCRIVETEVI AI NOSTRI CANALI
CANALE YOUTUBE: https://www.youtube.com/@ComeDonChisciotte2003
CANALE RUMBLE: https://rumble.com/user/comedonchisciotte
CANALE ODYSEE: https://odysee.com/@ComeDonChisciotte2003

CANALI UFFICIALI TELEGRAM:
Principale - https://t.me/comedonchisciotteorg
Notizie - https://t.me/comedonchisciotte_notizie
Salute - https://t.me/CDCPiuSalute
Video - https://t.me/comedonchisciotte_video

CANALE UFFICIALE WHATSAPP:
Principale - ComeDonChisciotte.org

Notifica di
12 Commenti
vecchi
nuovi più votati
Inline Feedbacks
View all comments

FORUM DEI LETTORI

RSS Come Don Chisciotte Forum – Argomenti recenti

1 / 146 Pagine


blank