DENUNCIA AVV. PAOLA MUSU

DI PAOLO BARNARD
paolobarnard.info

Mi sento di appoggiare la denuncia inoltrata dall’Avv. Paola Musu che trovate QUI

Non conosco la Musu, il mio sostegno non implica approvazione della sua persona, solo dell’iniziativa. Inoltre, la Musu ha forse distrattamente omesso di specificare l’effetto coercitivo golpista dell’asse Euro (sistema di emissione), mercati dei capitali, tassi sui titoli e spread, sullo spazio di manovra del Parlamento (ex) sovrano, di fatto così annullato.
Rimane tuttavia il mio appoggio alla sua coraggiosa iniziativa. Ho più volte scritto e detto che Giorgio Napolitano, Mario Monti e Mario Draghi sono golpisti da arrestare e processare. Ora sembra che esista anche una base giuridica per pretendere ciò. Bene.

Paolo Barnard
Fonte: http://paolobarnard.info
Link: http://paolobarnard.info/intervento_mostra_go.php?id=360
5.04.2012

24 Commenti
Inline Feedbacks
View all comments
Giancarlo54
Giancarlo54
5 Aprile 2012 6:16

Certamente che ce n’è di gente che ha tempo da perdere in carte bollate………Arrestare Napolitano, Monti e Draghi? Si, come no! E’ più plausibile andare sulla Luna in groppa ad un asino volante.

MrZimmy84
MrZimmy84
5 Aprile 2012 7:24

Questi sono gli ultimi della catena ma quella che ci vorrebbe in Italia è una vera e propria Norimberga.
Spiegateci perchè non dovrebbe trattarsi di alto tradimento della repubblica…

Vocenellanotte
Vocenellanotte
5 Aprile 2012 7:37

Come se al momento dell’invasione della Polonia nel ’39, i cittadini si fossero rivolti al Tribunale delle dispute inernazionali dell’Aia che esisteva, mi semba già dal 1906.
A conferma che la storia la fanno sempre i vincitori, non delle carte bollate, ma delle azioni concrete.
Tutta la mia simpatia per qusta folcloristica iniziativa, magari serve ad aprire gli occhi per qualcuno, non certo ad armare la rivoluzione.

nuvolenelcielo
nuvolenelcielo
5 Aprile 2012 7:46

Complimenti all’avvocato Paola Musu per a denuncia, e il coraggio. E’ un avvocato, e la sua parte la fa piuttosto bene (poco importa la risposta della scellerata magistratura). Ognuno nel proprio campo dovrebbe seguire il suo esempio. Dal magazziniere al prete.

SentieroIndiano
SentieroIndiano
5 Aprile 2012 8:28

Sarebbe bello vedere dietro le sbarre la banda Monti e i politici che ci hanno trascinato nell’inferno dell’euro.
Probabilmente la denuncia non arriverà molto lontano ma fate circolare il più possibile la notizia: non è certo onorevole per l’arrogante Monti essere denunciato per associazioni sovversive, attentato alla Cosituzione e altri gravi capi di accusa …..

Hamelin
Hamelin
5 Aprile 2012 8:43

Concordo in toto.
Questa iniziativa è una pura pippa folcoristica di avan spettacolo.
Chi comanda se ne frega di certe fesserie .
La gente che si avvicina veramente a mettere i bastoni tra le ruote di certi personaggi poi in generale segue questo iter :

1) Discredito Pubblico

2) Gogna sociale

3) Cure per instabilità mentale

4) Prigione

5) Misteriosi incidenti…

6) Morte.

Se questa iniziativa è veramente di qualche utilità , lo vedremo da questi steps…

viks83
viks83
5 Aprile 2012 8:51

e perché sarebbe alto tradimento?

siletti86
siletti86
5 Aprile 2012 10:35

Le carte bollate, caro amico, sono come quei candidi fiocchetti di neve che arrivano prima della bufere. Conosci il famoso detto della “valanga”?

MrZimmy84
MrZimmy84
5 Aprile 2012 11:17

“attentato contro l’integrità, l’indipendenza… dello stato”…. basterebbe gia questa non credi?

xcalibur
xcalibur
5 Aprile 2012 15:47

Grande Paola Musu.

Ultor
Ultor
5 Aprile 2012 16:17

“..Rimane tuttavia il mio appoggio alla sua coraggiosa iniziativa.”
cioè?
CHIUNQUE può aiutare l’avvocato Musu lo faccia contattandola e fornendo dati, documenti, prove, tesi accusatorie..forse è l’unica possibilità che ci è rimasta; la sua stringata approvazione sembra voler dire: armiamoci e andate
le confesso che a me piacerebbe rivedere il Barnard di report, adesso invece a me sembra abbaiare molto, gonfiare il petto ma non mordere affatto. la mia domanda è: cosa la distingue da santoro?

Petrus
Petrus
5 Aprile 2012 16:24

Perché le loro “politiche” offendono i Padri Costituenti, che all’articolo 1 della nostra Costituzione scrissero: “L’Italia è una Repubblica democratica fondata sul lavoro”, e all’articolo 36 “Il lavoratore ha diritto ad una retribuzione proporzionata alla quantità e qualità del suo lavoro e in ogni caso sufficiente ad assicurare a sé e alla famiglia un’esistenza libera e dignitosa”, ed all’articolo 38 “Ogni cittadino inabile al lavoro e sprovvisto dei mezzi necessari per vivere ha diritto al mantenimento e all’assistenza sociale. I lavoratori hanno diritto che siano preveduti ed assicurati mezzi adeguati alle loro esigenze di vita in caso di infortunio, malattia, invalidità e
vecchiaia, disoccupazione involontaria”… Continuo?

pippo74
pippo74
5 Aprile 2012 17:28

continuo io; alto tradimento per la palese violazione dell’art. 3 della Carta Fondamentale, che al primo comma recita: “Tutti i cittadini hanno pari dignità sociale e sono eguali davanti alla legge, senza distinzione di sesso, di razza, di lingua, di religione, di opinioni politiche, di condizioni personali e sociali.” con la brutalità della controriforma pensionistica tale principio viene letteralmente calpestato, addirittura per decreto legge e sotto ricatto di organi non democratici ed esterni al nostro ordinamento giuridico.

invito altri utenti a ricercare ed esporre altre violazioni della Costituzione, di cui possono essere accusate le attuali figure istituzionali che hanno in mano il potere politico e giudiziario della Repubblica Italiana. chissà, potrebbe venir fuori un piccolo vademecum dal basso.
gramscixxi
gramscixxi
5 Aprile 2012 17:58

Suggerisco di far circolare il più possibile la denuncia dell’avv. Paola Masu alla quale vanno i miei complimenti per la lucidità con cui ha ricostruito la sequanza di eventi che stanno distruggendo l’Italia e con cui ha individuato i responsabili.
I trattati che ha firmato Napolitano sono più pesanti di quelli che normalmente i vincitori di un conflitto fanno firmare ai capi di una Nazione sconfitta.
Con la complicità dei media, dei partiti politici e dei sindacati, tutti indistintamente “drogati” da rivoli e rivoletti di denaro artatamente creati, le firme di quei trattati-capestro sono passate quasi del tutto inosservate.

Simulacres
Simulacres
5 Aprile 2012 18:04

Sottoscrivo!

inoltre, credo, far circolare questa coraggiosa denuncia formale presentata da un legale (categoria, a mio avviso tutt’altro che onorevole) rappresentante di un ordine costituito, possa, paradossalmente, raccogliere più consensi di cento altre denunce fatte da studiosi, filosofi, intellettuali e quant’altro, poiché questi ultimi, nell’immaginario collettivo – specie quando si tratta di quella schiera “perversa” della contro-informazione – vengono vissuti come il fumo negli occhi.

“Ognuno nel proprio campo dovrebbe seguire il suo esempio. Dal magazziniere al prete.”

Io. nel mio piccolo, l’ho fatto ma ho perso tutto. Tutto ciò che m’è rimasto è la mia Dignità ma, ahimè, la dignità è una brutta bestia capace di sprofondarti in un sol colpo nel baratro dell’indigenza, come un sciocco, ridicolo Socrate postmoderno non ancora deciso a morire ma che non ha ancora imparato l’arte di vivere senza mangiare.

andyconti
andyconti
5 Aprile 2012 19:53

Non si risolve niente denunciando Monti, bisognerebbe denunciare chi vota i partiti che lo sostengono. Se Monti se ne va, con chi ve la prendete? Rassegnatevi, la maggioranza degli italiani vi fara’ sempre soffrire, siamo in minoranza perenne.

Firenze137
Firenze137
6 Aprile 2012 8:05

non sono un avvocato ma ho capito da tempo che le citazioni, le cause le liti alla fine sono “un gioco” basato in teoria su delle regole scritte – il diritto – che il giudice interpreta di volta in volta a seconda di come gli gira la luna ( nella migliore delle ipotesi) o più spesso secondo una “convenienza” interpretativa costituita dalla sommatoria di piccole “convenienze” fra le quali ultimamente sempre di più quella politica/comitato d’affari. Cio’ come al solito non ciò che è giusto, ma ciò che mi “conviene”. E questo conviene può essere anche ” che se non faccio così mi fanno fuori..” Ci sono sentenze del TAR della Toscana che fanno ridere a crepapelle per come sono dichiaratamente a favore delle Istituzioni … Di denunce a Monti Napolitano e Draghi ne ho lette diverse fra le quali una di quelle a mio vedere più circostanziate è quella dell’ Avv. Marra.. già si quello che “lavora” con Sara Tommasi .. Siccome ormai gli intrecci del malaffare sono così estesi e ramificati che se anche leggendo la sua denuncia questa mi farebbe – e uso il condizionale – ben sperare, però mentre lo penso, penso anche il contrario e… Leggi tutto »

Tao
Tao
6 Aprile 2012 9:53

Puntare dritti verso Monti e Napolitano? Metterli di fronte alle responsabilità dello stravolgimento delle istituzioni? Una dentro l’altra, vediamo esplodere la grande crisi sistemica e la crisi acuta dei vecchi equilibri costituzionali. Quest’ultima possiamo chiamarla anche crisi della democrazia. Nella sua versione più facile, la crisi sta già offrendo alla pubblica indignazione più di un bocconcino succulento, Lusi il margherito vorace, Trota il bosso incapace, la casta dei partiti che spiace. Siamo così tutti distratti dalla polpa vera. Ci ha pensato, con un impeto kamikaze, un avvocato di Cagliari, Paola Musu. Altro che Trota. La Musu punta direttamente a Napolitano e Monti, ma anche a ministri e parlamentari, ipotizzando il reato di attentato alla Costituzione. La denuncia, depositata il 2 aprile 2012, potete leggerla qui: http://www.scribd.com/doc/87677876/Denuncia-in-Procura-Del-2-Aprile-2012#fullscreen Il documento sta già facendo il giro del web, e non potrebbe essere altrimenti. Accusa un’intera classe di rappresentanti delle istituzioni di aver consentito – a partire dal trattato di Maastricht, e più ancora con i trattati europei più recenti – uno svuotamento della sovranità popolare in favore di un sistema pienamente oligarchico. Apparentemente le argomentazioni giuridiche sollevate non hanno chances immediate per essere accolte da un tribunale, poiché sono sovrastate da una costituzione… Leggi tutto »

pingus
pingus
6 Aprile 2012 15:28

Ci vorrebbe almeno un referendum per approvare esplicitamente il trasferimento di queste sovranita’

wld
wld
6 Aprile 2012 16:04

Per l’iniziativa di Paolo e dell’avvocato, la trovo una iniziativa coraggiosa, nessuna critica, ma difronte a dei pescecani di tale portata bisogna essere bene informati; voglio solo portare un piccolo esempio di quello che sancisce la nostra costituzione: “Il Consiglio Superiore della Magistratura è presieduto dal Presidente della Repubblica che vi partecipa di diritto.” come si legge …se l a cantano e se la suonano. Un’altra cosa, ho sentito parlare di referendum, la nostra costituzione prevede solo quello abrogativo, e non il propositivo, pertanto per intraprendere iniziative utili per il popolo bisogna metter mano alla costituzione. E’ una pia illusione che venga presa sul serio una si fatta denuncia, dalla Magistratura italiana, abbiamo un esempio lampante di come vanno le cose, lo “stimato” cavaliere ha dovuto cedere il passo al golpe, non per le sue presunte malefatte, giammai! Ma solo perché sotto ricatto, le azioni delle sue aziende sarebbero andate a picco e mandato lui sul lastrico, il processo per corruzione lo avrebbe inchiodato, e via dicendo, ma … si è comportato bene e l’ha passata liscia, passando ingiudicato, con tutte le sue aziende ancora intatte. Scusate ma non credo al proseguo di questa denuncia, con il massimo rispetto per… Leggi tutto »

bstrnt
bstrnt
7 Aprile 2012 4:08

Non credo possibile abbattere una dittatura a carte bollate!
I quisling non farebbero quello che fanno se non fossero più che certi della loro impunità.
L’impunità è garantita infarcendo ogni ganglio dello stato con ulteriori quisling e prezzolati di varia natura (il parlamento ne è pieno!).
Comunque, non è solo una pregogativa italica (vedi Grecia, Portogallo …), ma di tutta questa fetida Europa che sta scivolando verso una dittatura al confronto della quale il III Reich apparirà come una dittatura da scolaretti!

bstrnt
bstrnt
7 Aprile 2012 4:09

A mio avviso Monti non è solo arrogante, ma pure un supponente quisling!

Jor-el
Jor-el
7 Aprile 2012 7:41

Trattasi di iniziativa di propaganda civica. Non priva di qualche risvolto demagogico. Per esempio, dire che il precedente governo è stato esautorato e sostituito da uno non eletto dal popolo costituisce un golpe, non è esatto. “L’Italia è una repubblica democratica fondata sul lavoro in cui la sovranità appartiene al popolo che la esercita nelle forme e nei limiti della Costituzione”, dice l’Art. 1, ma questa sovranità, dice più avanti la stessa Costituzione, il popolo la delega al Parlamento. Difatti l’Italia è una repubblica PARLAMENTARE. Quindi NON E’ il popolo che elegge i governi, bensì il Parlamento, che dal popolo ha ricevuto la delega per farlo. Monti & C hanno ricevuto la fiducia del Parlamento esattamente come tutti quelli precedenti e quindi governano legittimamente. Nelle elezioni degli ultimi 20 anni circa si era introdotta, attraverso la legge elettorale, la consuetudine di indicare sulla scheda la coalizione e il candidato premier, ma si trattava di una FORZATURA della nostra costituzione in senso PRESIDENZIALE. Il Gov Monti TECNICAMENTE e FORMALMENTE non è illegittimo, si può parlare, al massimo, di “golpe bianco”. Le elite economiche neoliberiste, in Italia, hanno preso il potere legalmente, esattamente come fece Hitler in Germania nel 1933. E che,… Leggi tutto »

Skorpio_B3
Skorpio_B3
11 Aprile 2012 12:13

ci aggiungerei anche Giuliano Amato, Carlo Azzeglio Ciampi e Romano Prodi