3360Nota di CptHook: la traduzione è stata fatta con molta fretta e non sottoposta all’abituale revisione editoriale. Mi scuso quindi con i lettori per eventuali refusi e/o frasi poco chiare; per favore, segnalatemele e provvederò.
*****************
Oggi presento le richieste di mandato d’arresto davanti alla Camera Preliminare I della Corte Penale Internazionale per la situazione nello Stato di Palestina.
Il Procuratore della Corte Penale Internazionale Karim Khan
Yahya Sinwar, Mohammed Diab Ibrahim Al-Masri (Deif), Ismail Haniyeh
- Sterminio come crimine contro l’umanità, contrario all’articolo 7(1)(b) dello Statuto di Roma;
- Omicidio come crimine contro l’umanità, contrario all’articolo 7(1)(a), e come crimine di guerra, contrario all’articolo 8(2)(c)(i);
- Presa di ostaggi come crimine di guerra, in contrasto con l’articolo 8(2)(c)(iii);
- Stupro e altri atti di violenza sessuale come crimini contro l’umanità, contrari all’articolo 7(1)(g), e anche come crimini di guerra ai sensi dell’articolo 8(2)(e)(vi) nel contesto della prigionia;
- Tortura come crimine contro l’umanità, contraria all’articolo 7(1)(f), e anche come crimine di guerra, contraria all’articolo 8(2)(c)(i), nel contesto della prigionia;
- Altri atti inumani come crimine contro l’umanità, contrariamente all’articolo 7(l)(k), nel contesto della prigionia;
- Trattamento crudele come crimine di guerra, contrario all’articolo 8(2)(c)(i), nel contesto della prigionia; e
- Oltraggio alla dignità personale come crimine di guerra, contrario all’articolo 8(2)(c)(ii), nel contesto della prigionia.
Il mio Ufficio sostiene che i crimini di guerra denunciati in queste richieste sono stati commessi nel contesto di un conflitto armato internazionale tra Israele e Palestina e di un conflitto armato non internazionale tra Israele e Hamas che si svolge in parallelo. Riteniamo che i crimini contro l’umanità imputati facciano parte di un attacco diffuso e sistematico contro la popolazione civile di Israele da parte di Hamas e di altri gruppi armati in base a politiche organizzative. Alcuni di questi crimini, secondo la nostra valutazione, continuano ancora oggi.
Il mio Ufficio ritiene che ci siano ragionevoli motivi per credere che SINWAR, DEIF e HANIYEH siano penalmente responsabili dell’uccisione di centinaia di civili israeliani in attacchi perpetrati da Hamas (in particolare dalla sua ala militare, le Brigate al-Qassam) e da altri gruppi armati il 7 ottobre 2023 e della presa di almeno 245 ostaggi. Nell’ambito delle nostre indagini, il mio Ufficio ha intervistato le vittime e i sopravvissuti, compresi gli ex ostaggi e i testimoni oculari di sei principali luoghi di attacco: Kfar Aza; Holit; il luogo del Supernova Music Festival; Be’eri; Nir Oz; e Nahal Oz. L’indagine si basa anche su prove quali filmati di telecamere a circuito chiuso, materiale audio, fotografico e video autenticato, dichiarazioni di membri di Hamas, tra cui i presunti responsabili sopra citati, e prove di esperti.
Il mio Ufficio ritiene che questi individui abbiano pianificato e istigato la commissione dei crimini del 7 ottobre 2023 e che abbiano riconosciuto la loro responsabilità attraverso le loro stesse azioni, comprese le visite personali agli ostaggi poco dopo il loro rapimento. Sosteniamo che questi crimini non avrebbero potuto essere commessi senza le loro azioni. Sono accusati sia come co-imputati che come superiori ai sensi degli articoli 25 e 28 dello Statuto di Roma.
Durante la mia visita al Kibbutz Be’eri e al Kibbutz Kfar Aza, così come al sito del Supernova Music Festival a Re’im, ho visto le scene devastanti di questi attacchi e il profondo impatto degli inconcepibili crimini imputati nelle richieste presentate oggi. Parlando con i sopravvissuti, ho sentito come l’amore all’interno di una famiglia, i legami più profondi tra un genitore e un figlio, siano stati distorti per infliggere un dolore insondabile attraverso una crudeltà calcolata e un’estrema insensibilità. Questi atti richiedono responsabilità.
Il mio Ufficio sostiene inoltre che ci sono ragionevoli motivi per ritenere che gli ostaggi catturati da Israele siano stati tenuti in condizioni disumane e che alcuni siano stati oggetto di violenza sessuale, compreso lo stupro, durante la prigionia. Siamo giunti a questa conclusione sulla base di cartelle cliniche, prove video e documentali contemporanee e colloqui con le vittime e i sopravvissuti. Il mio Ufficio continua inoltre a indagare sulle denunce di violenza sessuale commesse il 7 ottobre.
Desidero esprimere la mia gratitudine ai sopravvissuti e alle famiglie delle vittime degli attacchi del 7 ottobre, per il coraggio con cui si sono fatti avanti per fornire le loro testimonianze al mio Ufficio. Rimaniamo concentrati sull’approfondimento delle indagini su tutti i crimini commessi nell’ambito di questi attacchi e continueremo a lavorare con tutti i partner per garantire che sia fatta giustizia.
Ribadisco ancora una volta il mio appello per l’immediato rilascio di tutti gli ostaggi presi da Israele e per il loro ritorno in sicurezza alle loro famiglie. Questo è un requisito fondamentale del diritto umanitario internazionale.
Benjamin Netanyahu, Yoav Gallant
Sulla base delle prove raccolte ed esaminate dal mio Ufficio, ho ragionevoli motivi per ritenere che Benjamin NETANYAHU, il Primo Ministro di Israele, e Yoav GALLANT, il Ministro della Difesa di Israele, siano responsabili penalmente dei seguenti crimini di guerra e crimini contro l’umanità commessi sul territorio dello Stato di Palestina (nella Striscia di Gaza) almeno dall’8 ottobre 2023:
- L’affamamento di civili come metodo di guerra come crimine di guerra contrario all’articolo 8(2)(b)(xxv) dello Statuto;
- causare intenzionalmente grandi sofferenze, o gravi lesioni al corpo o alla salute, contrariamente all’articolo 8(2)(a)(iii), o trattamenti crudeli come crimine di guerra, contrariamente all’articolo 8(2)(c)(i);
- Uccisione intenzionale, contraria all’articolo 8(2)(a)(i), o Omicidio come crimine di guerra, contraria all’articolo 8(2)(c)(i);
- Attacchi intenzionalmente diretti contro una popolazione civile come crimine di guerra, in contrasto con l’articolo 8(2)(b)(i), o 8(2)(e)(i);
- sterminio e/o omicidio in contrasto con gli articoli 7(1)(b) e 7(1)(a), anche nel contesto di morti per fame, come crimine contro l’umanità;
- Persecuzione come crimine contro l’umanità, in contrasto con l’articolo 7(1)(h);
- Altri atti inumani come crimini contro l’umanità, in contrasto con l’articolo 7(1)(k).
Il mio Ufficio sostiene che i crimini di guerra denunciati in queste richieste sono stati commessi nel contesto di un conflitto armato internazionale tra Israele e Palestina e di un conflitto armato non internazionale tra Israele e Hamas (insieme ad altri gruppi armati palestinesi) che si svolge in parallelo. Riteniamo che i crimini contro l’umanità imputati siano stati commessi nell’ambito di un attacco diffuso e sistematico contro la popolazione civile palestinese in applicazione della politica dello Stato. Questi crimini, secondo la nostra valutazione, continuano ancora oggi.
Il mio Ufficio sostiene che le prove raccolte, tra cui interviste a sopravvissuti e testimoni oculari, materiale video, fotografico e audio autenticato, immagini satellitari e dichiarazioni del presunto gruppo di autori, dimostrano che Israele ha intenzionalmente e sistematicamente privato la popolazione civile in tutte le zone di Gaza di oggetti indispensabili alla sopravvivenza umana.
Ciò è avvenuto attraverso l’imposizione di un assedio totale su Gaza che ha comportato la chiusura completa dei tre valichi di frontiera, Rafah, Kerem Shalom ed Erez, a partire dall’8 ottobre 2023 per periodi prolungati e poi limitando arbitrariamente il trasferimento di rifornimenti essenziali – compresi cibo e medicine – attraverso i valichi di frontiera dopo la loro riapertura. L’assedio ha incluso anche l’interruzione delle condutture idriche transfrontaliere da Israele a Gaza – la principale fonte di acqua potabile per i gazesi – per un periodo prolungato a partire dal 9 ottobre 2023, e l’interruzione e l’impedimento delle forniture di elettricità almeno dall’8 ottobre 2023 fino ad oggi. Tutto ciò è avvenuto insieme ad altri attacchi contro i civili, compresi quelli in fila per il cibo; all’ostruzione della consegna degli aiuti da parte delle agenzie umanitarie; agli attacchi e alle uccisioni di operatori umanitari, che hanno costretto molte agenzie a cessare o limitare le loro operazioni a Gaza.
Il mio Ufficio sostiene che questi atti sono stati commessi come parte di un piano comune per usare la fame come metodo di guerra e altri atti di violenza contro la popolazione civile di Gaza come mezzo per (i) eliminare Hamas; (ii) assicurare la restituzione degli ostaggi che Hamas ha rapito e (iii) punire collettivamente la popolazione civile di Gaza, percepita come una minaccia per Israele.
Gli effetti dell’uso della fame come metodo di guerra, insieme ad altri attacchi e punizioni collettive contro la popolazione civile di Gaza, sono acuti, visibili e ampiamente noti, e sono stati confermati da numerosi testimoni intervistati dal mio Ufficio, tra cui medici locali e internazionali. Tra questi, la malnutrizione, la disidratazione, le profonde sofferenze e il crescente numero di morti tra la popolazione palestinese, tra cui neonati, altri bambini e donne.
La carestia è presente in alcune aree di Gaza ed è imminente in altre. Come ha avvertito il Segretario generale delle Nazioni Unite António Guterres più di due mesi fa, “1,1 milioni di persone a Gaza stanno affrontando una fame catastrofica – il più alto numero di persone mai registrato – ovunque e in qualsiasi momento” come risultato di un “disastro interamente causato dall’uomo”. Oggi, il mio Ufficio cerca di incriminare due dei maggiori responsabili, NETANYAHU e GALLANT, sia come co-perpetratori che come superiori, ai sensi degli articoli 25 e 28 dello Statuto di Roma.
Israele, come tutti gli Stati, ha il diritto di agire per difendere la propria popolazione. Tale diritto, tuttavia, non esime Israele o qualsiasi Stato dall’obbligo di rispettare il diritto internazionale umanitario. A prescindere dagli obiettivi militari che possono avere, i mezzi scelti da Israele per raggiungerli a Gaza – ovvero causare intenzionalmente morte, fame, grandi sofferenze e gravi lesioni al corpo o alla salute della popolazione civile – sono criminali.
Dallo scorso anno, a Ramallah, al Cairo, in Israele e a Rafah, ho costantemente sottolineato che il diritto umanitario internazionale richiede che Israele agisca con urgenza per consentire immediatamente l’accesso agli aiuti umanitari a Gaza su larga scala. Ho specificamente sottolineato che la fame come metodo di guerra e la negazione dei soccorsi umanitari costituiscono reati previsti dallo Statuto di Roma. Non avrei potuto essere più chiaro.
Come ho ripetutamente sottolineato nelle mie dichiarazioni pubbliche, coloro che non rispettano la legge non devono lamentarsi quando il mio Ufficio interviene. Quel giorno è arrivato.
Nel presentare queste richieste di mandato d’arresto, il mio Ufficio agisce in base al mandato conferitogli dallo Statuto di Roma. Il 5 febbraio 2021, la Camera preliminare I ha deciso che la Corte può esercitare la sua giurisdizione penale sulla situazione nello Stato di Palestina e che l’ambito territoriale di tale giurisdizione si estende a Gaza e alla Cisgiordania, compresa Gerusalemme Est.
Questo mandato è in corso e comprende l’escalation delle ostilità e della violenza dal 7 ottobre 2023. Il mio Ufficio ha giurisdizione anche sui crimini commessi da cittadini di Stati parte e da cittadini di Stati non parte sul territorio di uno Stato parte.
Le richieste odierne sono il risultato di un’indagine indipendente e imparziale del mio Ufficio. Guidato dal nostro obbligo di indagare su prove incriminanti e scagionanti in egual misura, il mio Ufficio ha lavorato scrupolosamente per separare le affermazioni dai fatti e per presentare sobriamente alla Camera preliminare le conclusioni basate sulle prove.
Come ulteriore salvaguardia, sono stato anche grato per la consulenza di un gruppo di esperti di diritto internazionale, un gruppo imparziale che ho convocato per sostenere l’esame delle prove e l’analisi legale in relazione a queste richieste di mandato d’arresto. Il gruppo è composto da esperti di immensa levatura nel diritto umanitario internazionale e nel diritto penale internazionale, tra cui Sir Adrian Fulford PC, ex Lord Justice of Appeal ed ex giudice della Corte penale internazionale; la baronessa Helena Kennedy KC, presidente dell’Istituto per i diritti umani dell’International Bar Association; Elizabeth Wilmshurst CMG KC, ex vice consigliere giuridico presso il Foreign and Commonwealth Office del Regno Unito; Danny Friedman KC; e due dei miei consiglieri speciali – Amal Clooney e Sua Eccellenza il giudice Theodor Meron CMG. Questa analisi di esperti indipendenti ha sostenuto e rafforzato le richieste presentate oggi dal mio Ufficio.
Sono stato grato anche per il contributo di alcuni altri miei consiglieri speciali a questa revisione, in particolare Adama Dieng e il professor Kevin Jon Heller.
Oggi sottolineiamo ancora una volta che il diritto internazionale e le leggi sui conflitti armati si applicano a tutti. Nessun soldato, nessun comandante, nessun leader civile – nessuno – può agire impunemente. Nulla può giustificare la privazione intenzionale di esseri umani, tra cui tante donne e bambini, dei beni di prima necessità necessari alla vita. Nulla può giustificare la presa di ostaggi o l’uccisione di civili.
I giudici indipendenti della Corte penale internazionale sono gli unici arbitri per stabilire se sono stati soddisfatti gli standard necessari per l’emissione dei mandati d’arresto. Se dovessero accogliere le mie richieste ed emettere i mandati richiesti, lavorerò a stretto contatto con il Cancelliere in tutti gli sforzi per arrestare le persone citate. Conto su tutti gli Stati parte dello Statuto di Roma affinché prendano queste richieste e la successiva decisione giudiziaria con la stessa serietà che hanno dimostrato in altre situazioni, rispettando gli obblighi previsti dallo Statuto. Sono anche pronto a collaborare con gli Stati non parte nella nostra comune ricerca di responsabilità.
In questo momento è fondamentale che il mio Ufficio e tutte le parti della Corte, compresi i suoi giudici indipendenti, possano svolgere il loro lavoro in piena indipendenza e imparzialità.
Insisto che tutti i tentativi di ostacolare, intimidire o influenzare impropriamente i funzionari di questa Corte devono cessare immediatamente. Il mio Ufficio non esiterà ad agire ai sensi dell’articolo 70 dello Statuto di Roma se tale condotta dovesse continuare.
Rimango profondamente preoccupato per le continue accuse e le prove emergenti di crimini internazionali che si verificano in Israele, Gaza e Cisgiordania. Le nostre indagini continuano. Il mio Ufficio sta portando avanti ulteriori linee di indagine multiple e interconnesse, tra cui quelle relative alle segnalazioni di violenza sessuale durante gli attacchi del 7 ottobre e in relazione ai bombardamenti su larga scala che hanno causato e continuano a causare così tante morti, ferite e sofferenze tra i civili a Gaza. Incoraggio coloro che hanno informazioni rilevanti a contattare il mio Ufficio e a inviare informazioni tramite OTP Link.
Il mio Ufficio non esiterà a presentare ulteriori richieste di mandato d’arresto se e quando riterremo soddisfatta la soglia di una realistica prospettiva di condanna. Rinnovo l’invito a tutte le parti coinvolte nell’attuale conflitto a rispettare subito la legge.
Desidero inoltre sottolineare che il principio di complementarità, che è al centro dello Statuto di Roma, continuerà ad essere valutato dal mio Ufficio mentre intraprendiamo azioni in relazione ai presunti crimini e ai presunti responsabili sopra elencati e procediamo con altre linee di indagine.
La complementarità, tuttavia, richiede un rinvio alle autorità nazionali solo quando queste si impegnano in processi giudiziari indipendenti e imparziali che non nascondono i sospetti e non sono una finzione. Richiede indagini approfondite a tutti i livelli che affrontino le politiche e le azioni alla base di queste applicazioni.
Oggi dobbiamo essere chiari su una questione fondamentale: se non dimostriamo la nostra volontà di applicare la legge in modo equo, se viene vista come applicata in modo selettivo, creeremo le condizioni per il suo collasso. Così facendo, allenteremo i legami che ancora ci tengono uniti, le connessioni stabilizzanti tra tutte le comunità e gli individui, la rete di sicurezza a cui tutte le vittime guardano nei momenti di sofferenza. Questo è il vero rischio che corriamo in questo momento.
Ora più che mai dobbiamo dimostrare collettivamente che il diritto internazionale umanitario, la base fondamentale per la condotta umana durante i conflitti, si applica a tutti gli individui e si applica allo stesso modo in tutte le situazioni affrontate dal mio Ufficio e dalla Corte. È così che dimostreremo, in modo tangibile, che le vite di tutti gli esseri umani hanno lo stesso valore.
Per ulteriori dettagli sugli “esami preliminari” e sulle “situazioni e casi” sottoposti alla Corte, cliccare qui e qui.
Fonte: Ufficio del Procuratore | Contatto: [email protected]
Scelto e frettolosamente tradotto (IMC) da CptHook per ComeDonChisciotte