COSA SI RISCHIA, E NON, CON LA DENUNCIA DI GOLPE FINANZIARIO

DI PAOLO BARNARD
paolobarnard.info

Devo dire che mi girano le palle non poco a essere costretto a scrivere questo. Mi sembra di essere la balia di bambini con vent’anni per gamba e doverli portare con la manina in bagno. Sono tempestato di mail di gente che chiede cosa si rischia a denunciare Napolitano, Monti e soci alle Procure della Repubblica. Madonna, c’è google, il ditino fa click e gli occhietti leggono la risposta. Ma no, noi massa di eroi partigiani che vogliamo combattere Wall Street e la Commissione Europea delle megabanche, abbiamo bisogno che qualcuno ci imbocchi. Ok, sono certo che negli uffici della Banca Centrale Europea sudano freddo pensando a noi agguerriti partigiani. 

Allora bimbi, tutti ad ascoltare, cominciamo dalle buone notizie e poi le cattive.

Per salvare la democrazia italiana e il futuro dei vostri figli, i vostri diritti e non morire da servi

NON si rischia la sparizione e la tortura (Argentina, Cile ecc.)

NON si rischiano le ossa fracassate sotto casa dagli squadristi (Fascismo)

NON si rischia di morire di fame o pellagra (leggere Fontamara di Silone)

Cioè NON si rischia quello che hanno rischiato quelli a cui tu devi TUTTO ciò che sei e fai oggi.

Ok, ora cosa si rischia

TU RISCHI, con un tasso di rischio dello 0,1% come da opinione di autorevoli penalisti consultati, che uno dei da te denunciati ti contro quereli per calunnia. A quel punto ti devi trovare un avvocato e difenderti. Ma a quel punto l’intero movimento italiano di chi sta denunciando sarà da me e dall’avv. Musu invitato a condividere in una cassa comune tutte le tue spese legali, e si costituirà come testimoni a tuo favore nel tuo processo. Potrebbe anche accadere che il magistrato iscriva nella lista degli imputati tutti quelli che in Italia hanno depositato la medesima denuncia, il che sortirebbe poi lo stesso effetto di cui sopra. Fine

Ora capite perché è importante essere in tanti a fare questa cosa. Non solo per ottenere risonanza nei media europei, non solo perché la ribellione alla dittatura di Monti deve essere di massa, ma anche per difenderci meglio.

Denunciate, basta starsene lì a lamentarsi da vili. E’ un rischio minimo, almeno quello!

Paolo Barnard
Fonte: www.paolobarnard.info
Link: http://www.paolobarnard.info/intervento_mostra_go.php?id=371
22.04.2012

0 0 voti
Article Rating
24 Commenti
Inline Feedbacks
View all comments
Allarmerosso
Allarmerosso
22 Aprile 2012 , 16:53 16:53

quando ci sarà da pagare forse non la prima ma la seconda rata dell’imu sulla prima casa e cassaintegrati disoccupati e sottopagati si vedranno togliere pignorare la casa perchè non possono pagare vedrete che tutti i timori scompariranno !

AlbertoConti
AlbertoConti
22 Aprile 2012 , 17:20 17:20

Ma cosa si rischia veramente a non pagare l’IMU sulla prima casa e soprattutto a fare apologia dello sciopero fiscale in tal senso? Pare molto a giudicare dal fatto che nessuno neanche osa parlarne, mentre invece con un minimo di massa critica non si rischia nulla, a fronte del reale rischio default a livello individuale (dove il pareggio di bilancio è già legge drwiniana da sempre). E allora dai, questa sì è rivoluzione per rovesciare il governo dei banchieri!

Ogopogo
Ogopogo
22 Aprile 2012 , 17:45 17:45

Confermo: dicembre sarà un mese molto “pesante”. Se poi, oltre al saldo dell’IMU, ci fosse qualche altra misura d’emergenza (pignoramento Tredicesima mensilità?), credo che i forconi faranno bella mostra di sé dall’Alpe a Scilla.

xcalibur
xcalibur
22 Aprile 2012 , 18:54 18:54

Un plauso al grande Barnard, se non altro per il coraggio che dimostra nel metterci la faccia.
Per quanto riguarda l’ IMU e le tasse in generale ritengo che siano un furto soprattutto quando invece di
andare a pagare i servizi per i cittadini (che infatti vengono sempre piu’ ridotti) vanno a pagare gli interessi sul debito che “abbiamo” con banchieri
privati stranieri …

pehuenco
pehuenco
22 Aprile 2012 , 18:57 18:57

non accadrà nulla ne con la prima ne con la terza rata, si qualche suicidio in più ma è fisiologico,qualche protesta qua e là niente di niente accadrà, figuriamoci se si prende in considerazione una denuncia seppur simbolica per attentato alla costituzione inserendo il pareggio di bilancio cosi come se fosse normale amministrazione, non è successo nulla in grecia, ne in irlanda, ne in spagna e portogallo figuriamoci in italia! e immagino invece una massa di pecoroni alle urne a votare i soliti noti, casini, alfano, bersani. forse ma qui datemi del visionario se chiudessero internet, qualcuno acquisirà un po di coscienza e si dedicherà ad angry birds. non accadrà proprio nulla.

andreapound
andreapound
22 Aprile 2012 , 19:12 19:12

Più si va avanti e più prendo coscienza che Barnard e i suoi non ci stanno capendo più nulla (non mi riferisco alla denuncia, ma in generale).

nuvolenelcielo
nuvolenelcielo
22 Aprile 2012 , 20:38 20:38

sono d’accordo, lo sciopero fiscale è l’arma più potente se organizzato dal basso. è anche in grado di andare oltre le divisioni ideologiche molto più facilmente di quanto possano fare denunce, verità scritte e voti. e non è difficile né costoso appoggiarsi anche a una difesa giuridica comune (avvocati), in modo da non trovarsi da soli contro la mannaia dello stato.

Tao
Tao
22 Aprile 2012 , 21:02 21:02

“Attentato alla Costituzione”. Varese, avvocato denuncia Napolitano per la nomina di Monti Gianfranco Orelli, che in passato ha difeso le cause dei sindaci leghisti come la vicenda bonus bebè a Tradate, presenta un esposto contro il Capo dello Stato: la “designazione” del nuovo governo, nel novembre scorso, è secondo lui incostituzionale, perché l’esecutivo in carica formalmente non era stato sfiduciato: “Una cosa mai vista” Attentato alla Costituzione. Questa l’accusa che un avvocato cassazionista di Varese, Gianfranco Orelli, ha rivolto in un esposto niente meno che al Presidente della Repubblica Giorgio Napolitano oltre che, in concorso, al presidente consiglio Mario Monti e all’ex presidente Silvio Berlusconi. Il documento è stato depositato alla Procura di Varese. Quattro pagine in cui vengono messi in fila i passaggi che, tra il 9 e il 18 novembre hanno portato alla nomina di Mario Monti, prima come senatore a vita, poi come successore di Silvio Berlusconi a capo del Governo. Atti e fatti in cui l’avvocato varesino vede rappresentati comportamenti che, a vario titolo, violano il dettato costituzionale e la legge penale. Gianfranco Orelli è un avvocato varesino molto sensibile alle cause promosse dai comuni a guida leghista. Negli anni ne ha patrocinati diversi. Tra le… Leggi tutto »

Kevin
Kevin
22 Aprile 2012 , 21:19 21:19

Non credo le denunce servano, basta vedere ad esempio come hanno sempre buttato nel cesso le milioni di firme per i referendum. Vorrei porre una domanda piuttosto, una semplice curiosità: se un Gaetano Bresci fa un buco nella fronte di Monti (o di Napolitano o di Draghi), qual è il possibile scenario? Reintroduzione immediata della pena di morte più esercito nelle strade?

shoona
shoona
23 Aprile 2012 , 1:35 1:35

bene altro articolo di Barnard che mi aspettavo. Voglio ripetere ancora una volta cosa accadrà per me.
Barnard ha agito come suo solito in maniera molto istintiva. E concluderà come sempre ha fatto. Pian piano si incazzerà con quelle 2000 persone che sono andate a Rimini ma non hanno fatto altro. Sbatterà la porta e chiuderà il sito. Nulla di nuovo sotto il sole. Nè per Barnard, né per il popolino del web, né per le soluzioni proposte.

shoona
shoona
23 Aprile 2012 , 1:36 1:36

C’è stato un periodo in cui Barnard era davvero un faro nel nulla culturale che ci avvolge da anni. Poi ha scazzato pure lui. Si è fatto prendere la mano andando contro pure tutti i principi espressi da lui stesso in precedenza. Peccato.

rosbaol
rosbaol
23 Aprile 2012 , 2:32 2:32

.Non capisco di cosa dobbiamo avere paura nell’accettare un’iniziativa del genere. E poi, magari Monti e napolitano mi controdenunciassero, a quel punto i media dovranno parlarne per forza e con questa scusa, magari, qualche italiano in più capirebbe. Ergo, la ignoreranno, ma è importante farla, io lo farò per sentirmi un pochino a posto con la coscienza, che non è poco.

p.s. Ho tutto pronto, giovedì deposito la dencuncia. Volevo farlo sabato ma, credetemi, c’era una fila incredibile ed ho desistito.

gattocottero
gattocottero
23 Aprile 2012 , 3:09 3:09

Non ci sono i “suoi”.

Qui ciascuno ragiona con la propria testa.

Comunque alla fine ho capito: il debito pubblico è ok solo se emetti titoli di debito a INTERESSE ZERO. Pertanto gli acquirenti di questi titoli di debito usano in pratica lo stato come fosse una banca, cioè affidano allo stato i loro risparmi.

E’ da rilevare come un titoli di debito a interesse zero è, in pratica, moneta. Quindi in questo caso emettere debito ed emettere moneta diventa in pratica la stessa cosa.

tres19
tres19
23 Aprile 2012 , 6:25 6:25

Mi stai evitando tanto scrivere su CDC! 🙂

fedecian
fedecian
23 Aprile 2012 , 7:09 7:09

…e soprattutto contratti da un branco di incapaci che ci hanno governato negli ultimi trent’anni e che la gente ancora si ostina a votare…

shoona
shoona
23 Aprile 2012 , 7:35 7:35

per carità ci manca solo tu smetta di scrivere. Così mi ritrovo solo nel gestire orde di utenti che si informano in rete e che sono sicurissimi che i problemi arrivino dal signoraggio. Senza quello tutti ricchi et felici. Che son cose collegate come ben sappiamo.

shoona
shoona
23 Aprile 2012 , 7:39 7:39

ecco la gente che sta raccattando Paolo Barnard con le sue battaglie salva vita. Neofascisti e leghisti razzisti. Delle volte basta guardare il pubblico per capire il messaggio dell’oratore.

nuvolenelcielo
nuvolenelcielo
23 Aprile 2012 , 7:58 7:58

Ottima denuncia. Puntare su pochi giorni e fatti specifici così palesemente fuori dal normale e in cui la sovranità nazionale è stata usurpata, è anche più facilmente verificabile, rispetto a un tipo di denuncia più ampia e di tipo geopolitico, dove mettere insieme tutti i fili a livello giuridico è un’impresa molto più lunga. (Ho letto anche il commento con l’accusa di “neonazismo” da parte dei cani da guardia del mondialismo, un’altra conferma che la denuncia è fatta bene).

shoona
shoona
23 Aprile 2012 , 8:29 8:29

Un leghista che denuncia il premier italiano Mario Monti per non aver difesa la sovranità nazionale. LOL siamo alle comiche ma la cosa bella è che il “popolo informato del web” se le bevono tutte.

nuvolenelcielo
nuvolenelcielo
23 Aprile 2012 , 9:11 9:11

qualcosa del genere. stato di polizia moltiplicato. è sicuramente peggio.

Firenze137
Firenze137
23 Aprile 2012 , 9:22 9:22

Nutro la speranza, o direi meglio la recondita fiducia, che l’imprevedibilità, il “caso” comunque riescano a far avanzare la verità e la “brava gente”, e che quindi qualche magistrato fuori dal coro prima o poi si defili dal fronte compatto dell’omissione della pur sbandierata “obbligatorietà dell’azione penale”. Quindi, dopo aver letto questa denuncia in casa lega, prevedo che essa verrà fuori ( al contrario di tutte le altre), però avrà una visibilità debitamente “controllata”. Un modo per il “sistema” di rassicurare i cittadini in merito alla serietà ed affidabilità della magistratura, dando un colpo al cerchio ed un colpo alla botte Questo perchè a mio vedere siamo sempre e comunque in presenza di “bande bassotti”, o come dice un mio amico di Siena di “cani rognosi”. E come dice lui “i cani rognosi fra di loro non si mordono..”. Volete un’ennesima prova di questo ?. Andate a vedervi la storia di quella signora siciliana alla quale il Banco di San Paolo IMI, oggi Bancaintesa, ha fatto sparire il conto insieme ad un cospicuo capitale che si è dissolto nel nulla. Indagini della GDF , testimonianze, sequestri. Ad oggi, nulla di fatto. L’attuale erede – dopo che la signora è deceduta… Leggi tutto »

Kevin
Kevin
23 Aprile 2012 , 11:59 11:59

D’accordissimo con te.

AlbertoConti
AlbertoConti
23 Aprile 2012 , 12:21 12:21

Esatto! E allora facciamo un passettino in più: la moneta la emetta lo Stato direttamente senza interessi e SENZA DEBITO. Non è più semplice e chiaro? Finiamola di prenderci in giro, di complicarci la vita con regole assurde, fatte solo per pescecani che predano nel torbido! Niente più bot e cct, ma solo sane banconote di Stato, col numero di serie progressivo! E reato di alto tradimento per i funzionari che le emettono o ritirano a sproposito (il giudice ha tutti gli strumenti scientifici per giudicare al millimetro questo reato).

TheGabbo
TheGabbo
27 Aprile 2012 , 15:09 15:09

Esattamente. Oggi gli ho scritto la seguente e-mail, perché – a mio modesto parere – a tutto c’è un limite, anche se ti chiami Paolo Barnard e ne hai passate di ogni: “Paolo, veramente, adesso smettila. A me francamente non interessa che tu mi dia del vigliacco perditempo: so esattamente perché faccio quello che faccio – e non faccio quello che non faccio – e sinceramente del tuo parere m’importa poco, dato che nemmeno sai chi sono. Però che tu ti metta a insultare gente che non risponde al tua appello per paura – perché è di questo che si tratta, di paura, di perdere il posto di lavoro, di subire conseguenze penali – e perché probabilmente hanno delle responsabilità nei confronti delle loro famiglie, io questo non lo posso tollerare. Io non ti conosco, e per quel poco che ti conosco ti rispetto perché hai coraggio, hai una coerenza straordinaria e lo hai dimostrato a più e più riprese. Ma se un padre – o una madre – di famiglia non se la sente di rischiare la sicurezza dei suoi cari per un’azione simbolica, tu non puoi permetterti di insultarli. O meglio, puoi farlo, però sbagli, sbagli profondamente, e… Leggi tutto »