Corte Costituzionale: Ecco le sentenze relative all'obbligo vaccinale

1. 1. BrunoWald 11 febbraio 2023

      L'altra faccia della medaglia: è un'occasione d'oro per crescere, aprire gli occhi, e capire come funziona veramente il mondo. Possiamo toccare con mano quanto fossero falsi, ipocriti e vuoti decenni di chiacchiere sulla democrazia, lo stato di diritto, l'equilibrio dei poteri, le "garanzie", ecc...
      E i più entusiasti a gettare tutto nel cesso al primo stormir di foglie non sono stati nemmeno i bastardi al potere, ma il parente, il vicino di casa, il collega, l'ipocondriaco o la vecchiaccia sull'autobus...
      La stessa fauna che partecipò per anni ai cortei del 25 aprile.

      Era tutta una recita, motivata da circostanze irripetibili, le prediche sul totalitarismo, i "diritti inalienabili dell'uomo" non erano altro che una concessione revocabile in qualunque momento.
      L'unico diritto è quello stabilito dalla forza: prendiamone atto e guardiamo avanti, sperando che i nostri discendenti siano meno ingenui e più decisi di noi.

2. 1. triny 10 febbraio 2023

      spero solo che sia per salvare i loro padroni e non per tenere aperta la porta per una prossima occasione

   2. Fantine 11 febbraio 2023

      La seconda che hai detto.

3. 1. omega 10 febbraio 2023

      Cosa vi aspettavate da una Sconsulta controllata dalla Mummia?

   2. Fantine 11 febbraio 2023

      E' vero.
      Tuttavia, per rispondere alla tua domanda, forse il "diritto" (ius).
      E invece abbiamo avuto il rovescio.

4. 1. Mark.Twain 9 febbraio 2023

      Complimenti alla corte per aver studiato i trattati scientifici in modo preciso, attento e soprattutto scevro da pregiudizi.
      La splendida interpretazione della costituzione sono per noi un faro.

      Dopo una sentenza simile, credo che solo un bombardamento nucleare possa salvare questo povero paese. Qui non si salva niente, nemmeno l'ipocrisia di cui questa sentenza è il primo articolo della nuova costituzione italiana... scusate il lapsus: the very italiot constituscion.
      Dire che sono schifato è un eufemismo...

5. 1. Maurizio 9 febbraio 2023

      Ringraziamo il 90% di coglioni compatrioti col quoziente intellettivo di un ferro da stiro, senza i quali non saremmo mai arrivati a tanto.
      Grazie coglioni, ora schiattate pure nel sonno col conforto della "suprema" corte.
      Adios dementi

   2. Fantine 11 febbraio 2023

      Mi unisco ai ringraziamenti iniziali ed alla connessa considerazione.
      Non alle esortazioni successive ;)

   3. Maurizio 12 febbraio 2023

      Io invece non mi dispiaccio se schiatta chi mi ha impedito di lavorare, chi mi ha denigrato, anche chi è stato indifferente.
      Chi ha insultato, fino all'ultimo coglione che intima di alzare la maschera fin sopra al naso.
      Se selezione naturale deve essere, così sia

6. 1. emilyever 9 febbraio 2023

      Sono ferma al primo documento, e rimango allibita: "prevenire la diffusione del virus" con il vaccino, in base a dati forniti dalle
      autorità scientifico-sanitarie, nazionali e sovranazionali? e la dichiarazione di Janine Small sul fatto che la Pfizer non avesse testato sul contagio? e in base a questo nulla non è anticostituzionale un trattamento obbligatorio? fra l'altro questo trattamento obbligatorio, a cui io come over 50 ero tenuta, potrebbe comportare che sarebbe legittimo che venissero in casa a punturarmi o mi ricoverassero come trattamento psichiatrico ? Camper, porto d'armi o Tunisia?
      Attendo con ansia la valutazione dei vostri giuristi

   2. Maurizio 9 febbraio 2023

      Inutile cercare di contrapporre argomentazioni logiche, per quanto siano appunto intrise di elementare logica.
      A chi ti attacca con un bazooka non puoi rispondere in punta di fioretto..
      all'asino lo lasci ragliare, non cerchi di rispondere al suo linguaggio con versi migliori, lui a ragliare sarà sempre più bravo di te

   3. Pfefferminz 10 febbraio 2023

      È solo l' "antipasto"... L'OMS sta preparando un contratto in cui si prevede, in occasione della prossima pandemia, di abolire i diritti umani e i diritti fondamentali.

      Ne parla l'avvocato Philipp Kruse nel seguente video del Comitato Corona di Viviane Fischer, a partire dal minuto 53:00 circa:
      https://odysee.com/@Corona-Investigative-Committee:5/s141en:7
      (traduzione simultanea in inglese)

      La conclusione di Philipp Kruse è che bisogna uscire dall'OMS.

   4. emilyever 10 febbraio 2023

      Devo cercare tutti i Paesi che non fanno parte dell'Oms: qualcuno ha già qualche suggerimento?

   5. BrunoWald 11 febbraio 2023

      Motivo di più per non farsi beccare alla sprovvista, come la volta scorsa.
      E vorrà dire che se loro aboliscono i diritti umani (nostri), noi aboliremo i loro. Tanto prima o poi si muore comunque.

Visualizzati 14 di 14 commenti approvati.