COMMENTO SULLA MODERN MONETARY THEORY

1. 1. ambra 2 marzo 2012

      Però mi chiedo una cosetta. Perchè dopo le guerre mondiali gli USA ci hanno prestato i soldi per risollevarci? O almeno questo è quello che mi risuona dalle spiegazioni alla scola.Chi aveva bisogno dei soldi. Forse dollari per avere credibilità di pagamento per gli import? O forse gli USA ci truffarono facendoci credere che avevamo bisogno di soldi anche se la MMT non era ancora stata nascosta?

2. 1. ambra 1 marzo 2012

      Non so, secondo me è semplice gelosia di essere raggiunti e invidia di essere superati, che unita a sterilità interiore diventa odio e sadismo.

3. 1. ambra 1 marzo 2012

      Sciocca che non sono altro, fin'ora non c'è mai stato pieno stato sociale nonostante ci sia sempre stata la cosiddetta Moneta Moderna (o la non esistenza dello spauracchio del 'debito pubblico') perchè le elite non avevano bisogno di inventarsi frodi linguistiche ed economiche per dominare! Bastava dire 'Io ti domino perchè sei inferiore'. Poi c'è stato l'illuminismo. 'Io non sono inferiore, e mi inc...o se mi metti i piedi in testa. Libertà, uguaglianza e fraternità'. Mitico slogan molto efficace. Poi si è cominciato ad andare verso il pieno stato sociale. Guardando i film degli anni 20-30, non so, uno dei primi film di hickok se non sbaglio (che non si scriverà così), o qualche film muto, mi sconvolse vedere l'emancipazione delle donne per esempio, o la società sofisticata che era. Avrò preo un abbaglio non so. E in quel contesto i primi escogitatori della macchina da guerra avranno cominciato a essere invidiosi. Poi si è persa quella memoria di opulenza forse. Sono subentrate le guerre che hanno depresso la società civile europea. E ora siamo abituati alle nostre nonne che venivano dalla miseria, poco emancipate, che avevano studiato poco. Ma per colpa delle guerre. Poi grande impennata, il miracolo economico, e ora la nascita dell'epoca 'frode del 'debito pubblico'', che invece è debito dell'oceano infinito, cioè non esiste nessun debito. Perchè se ora ci dicessero vi dominiamo perchè siamo superiori ci inc...mmo. Abbiamo superato quella fase. Adesso dobbiamo superare questa.

4. 1. Quantum 29 febbraio 2012

      Ciao Ambra.

      Ti posso dare una spiegazione psicologica che viene da alcuni anni di miei studi in questi ambiti? Oltre che dall'essere consulente tecnico di molti psicoterapeuti ed avere accesso a molte loro ideologie e anche database di pazienti e descrizione di patologie e manie...

      Ci fu un allievo di Freud, Willhelm Reich che oltre a tante altre cose strane andava dicendo una cosa particolare: Che i guai dell'umanità sono iniziati quando ha abbandonato la società matriarcale per quella patriarcale.
      Reich è marcito in galera e molti suoi libri sono stati bruciati per queste ed altre affermazioni.

      Le società matriarcali raramente hanno avuto guerre nella storia, o spesso solo per difesa del proprio territorio e della propria esistenza.

      Questo perché la donna ha la caratteristica di utilizzare l'istinto materno per sistemare le divergenze, che è notoriamente conservativo della vita e quindi la donna tende a raggiungere un accordo pacifico.

      L'uomo al contrario usa il testosterone, e questo lo rende monotematico.
      Il testosterone è l'ormone che ti fa venire in contrasto con i simili dello stesso sesso, in competizione con uomini o donne e comunità che minacciano il proprio potere (raffigurato una volta dalla clava) oggi da armi, denaro, proprietà immobiliari, istituzioni militari e finanziarie, tutte simboli di potere.

      Ci sono anche donne monotematiche, che manifestano potenza sessuale e necessità di potere attraverso il comando e le istituzioni "maschili" come trasposizione della propria virilità repressa, vedi la Tatcher o la Merkel.
      Io avevo una fidanzata così, che pretendeva che io cercassi lavori di prestigio, o acquistassi automobili costose e potenti con cui portarla in giro. Usava me per manifestare una virilità che lei non poteva manifestare.

      A mio giudizio chi ci comanda ha di queste psicopatie e sociopatie. Sono sociopatici omofobi, odiano i loro simili perché spesso odiano se stessi.
      E sono psicopatici monotematici, perché malati di desiderio di potere.
      E se lo tramandano epigeneticamente tra generazioni, ossia per credenza e tendenza di classe. ma anche per una mania di consanguineità per appartenenza di classe e casato, vedi i Rotschield. Spesso si sposano tra cugini o pianificano attentamente le unioni familiari con altri ricchi.

      Ora tieni conto anche del fatto che il creare denaro dal nulla da' un potere non duraturo e permanente, perché una presa di coscienza collettiva farebbe scoprire l'inganno che gli toglierebbe immediatamente tale potere. Con MMT ed esautoramento delle banche centrali private dell'emissione della moneta.
      Per questo vogliono al più presto usare il potere economico per appropriarsi di beni fisici come aziende, terre, fabbricati, ecc. Che gli diano un potere più duraturo.
      Gettare/mantenere nell'ignoranza la popolazione tramite i media o programmi scolastici studiati all'uopo.
      Oltre al potere sugli individui, per decidere del loro destino, e muoverli alla mercé dei vizi e disagi psicologici di queste oligarchie.

      Il problema di questo finto capitalismo che tende a far accorpare troppo potere in mano a pochi, è che rischia di farci ritrovare con pochi individui dotati di troppo potere, e se questi individui risultano malati e psicopatici, le loro malattie, a causa del loro potere, ricadono con effetti nefasti su milioni di individui.

5. 1. Quantum 29 febbraio 2012

      L'ho già spedito a numerose persone, che lavorano dove ho lavorato io in Unicredit, Intesa Sanpaolo, psicologi e associazioni di psicoterapeuti, gruppi di motociclisti e club di miei amici, e la stanno rigirando a tanta altra gente.

      Faccio delle modifiche e le prossime a nuovi destinatari la spedisco secondo i tuoi consigli.

6. 1. ambra 28 febbraio 2012

      Mi viene in mente una frase celebre di un attore 'C'è solo una cosa più gratificante del successo, l'insuccesso di un collega'.

7. 1. ambra 28 febbraio 2012

      Spulcio un po' cos'altro hanno detto gli economisti visto che siamo in ballo. Michael Hudson, sistemandosi una bretella, ha detto che negli USA, Paese a moneta sovrana (che si gestisce il suo rubinetto, si stampa i SOLDI quando vuole), il flusso del rubinetto (SOLDI stampati) è abbondante rispetto all'apertura del tappo (TASSE). Quindi dovremmo pensare che la società è bella bagnata di SOLDI. E invece no, in quel caso il sadico si è ficcato anche lui nella vasca e sta dentro una bacinella. L'acqua che esce dal rubinetto lo fa attraverso il tubo della doccia e va solo dentro quella bacinella, lasciando il resto della vasca (società) all'asciuttino. Come? Per esempio col salvataggio delle banche, in cui hanno stampato un sacco di soldi che gli hanno dato. E altre truffe che il mio cervello non riusciva più a seguire a un certo punto. C'entrano qualcosa gli immobili. William Black era l'esperto delle banche e delle loro truffe, con quell'aria da babbonatale goliardico. Mentre Parguez, il francese maggior esperto e oppositore di Euro e UE, simpaticissimo (un francese autoironico..!), mi ha messo il germe per una riflessione. Se ho capito bene ha detto che Dalema, Ciampi e altri del genere hanno aiutato la Francia a penalizzarci nei commerci, non so quando. Tra l'altro dice che la Francia ha fatto questo perchè ci odiava. Perchè noi avevamo delle politiche a favore del popolo. Una domanda del pubblico era 'Perchè questi politici ci hanno tradito?'. La risposta che mi aspettavo era 'Per soldi'. No, Alan Parguez ha detto 'Perchè odiavano il miracolo italiano'. Non mi ricordo se ha detto anche che odiano noi italiani. Loro odiano il miracolo italiano, gli europeisti della prima ora odiavano la gente che si stava arricchendo. 'Chiuderemo tutti i centri commerciali (simbolo di benessere)' dicevano. 'Hitler è troppo buono col popolo'. Qual è stata la molla di tutta questa macchina infernale. Non sono dei semplici furbetti che rubano. In questo caso la molla è avidità, passione per i soldi forse. Ma loro vogliono distruggerci, più che arricchirsi forse. E un po' li capisco. Non sono alieni, sono esseri umani come noi, hanno gli stessi sentimenti. Credo che sia quello che scatta in noi donne quando magari compriamo un vestito troppo all'avanguardia e pensiamo 'Con questo sono la meglio, nessuna è tanto avanti da concepire uno stile del genere'. Dopo due giorni vediamo una con quel vestito. 'Ma guardala, chi si crede d'essere'. E' una sorta di presunzione e volontà di potenza frustrata. La presunzione andò a cavallo e tronò a piedi. La frustrazione del tornare a piedi mi sa che l'hanno incanalata nell'odio per quella ragazza. Anzichè pensare 'Magari essere all'avanguardia non è importante' hanno cominciato a pensare 'Fa quella all'avanguardia? La umilierò fino a una larva. Ci può essere solo una all'avanguardia, io'. Ecco perchè sono sadici più che delinquenti. Ecco, penso che a questi ricchetti figli di papà, e/o particolarmente intelligenti, e/o particolarmente acculturati gli girassero le scatole vedendo che non erano poi così sofisticati se tutti stavano diventando sofisticati. Erano, sono gelosi. E sterili. Ma li capisco, chi più chi meno lo siamo tutti. Certo loro sono partiti proprio per la tangente eh. Pensateci, ora facciamo tutti i comunisti perchè ci sono questi oppressori. Ma se si applicasse la MMT come si deve non comincereste a pensare lui è più stupido di me e ha il mio stesso benessere. Io ho studiato e so e ora anche questa plebaglia si metterà a studiare e saprà come me. E io? E la mia volontà di potenza? A quel punto uno con dei principi morali comincia a scavare dentro se stesso. Chi non li ha, o è un po' sterile, non so se le due cose vanno di pari passo, magari si butta nel sadismo. Se penso ai suddetti politici non mi sembrano degli avidi ma forse presuntuosi. Ho visto le foto dei primi ideatori del complotto, partiti per la tangente si vede, non mi sembrano avidi ma presuntuosissimi. Se devo pensare a una persona avida per fare il controesempio. Bo, i giocatori che si vendono le partite forse. Alla domanda 'Qual è il punto debole della MMT' non mi ricordo chi ha risposto 'La corruzione'. L'onestà, il rispetto, l'altruismo. Con la MMT abbiamo dimostrato che Dio non è cattivo. Che anche sulla terra abbiamo tutti gli strumenti per star bene. E ora? Sapete amarvi?
      Una cosa mi sto cominciando a chiedere. In tutti questi millenni di MMT perchè non c'è mai stato il pieno stato sociale? Per le guerre? Perchè c'erano i re accentratori di diritti? Senza andare troppo indietro, nell'800 c'era la MMT ma la gente non era tutta ricca. Perchè? Ah lacune in storia..

8. 1. ambra 28 febbraio 2012

      Il pianeta terra è un limite fisico. Prima di costrutire il ponte più lungo del mondo ci chiederemo 'Che impatto ambientale ha?'. Non è che con una fonte finanziaria infinita diventiamo più stupidi. Anzi, aumenta la cultura, la civiltà, e quindi l'attenzione per l'ambiente. La creazione di posti di lavori utili non dev'essere per forza a fabbricare cellulari. Si mandano due a pulire i boschi, a, boh, fare altre cose ambientaliste. Fare i guardiaboschi. Eppoi una volta che sarà il mercato servo della società e non viceversa, starà meglio anche l'ambiente. Eppoi se a qualcuno venisse in mente questo, contesto il modello che più soldi ci sono e più ci moltiplichiamo e alla fine il mondo non ci basta più. Sciocchezze, la popolazione aumenta quando si sta male. Se c'è moria di figli se ne fanno 10. Se si sta bene e c'è cultura se ne fanno pochi. Lo sapeva bene Mussolini, che prima ha emancipato le donne, e poi quando gli chiedeva di sfornare figli (per le guerre) col piffero che ne facevano 10. Erano emancipate, ne preferivano due e godersi la vita. Visto che gli esempi mi piacciono tanto, vediamo la società come un albero. E' come se dicessi 'fotosintetizziamo poco che sennò facciamo male all'ambiente'. E stiamo lì schifosi bianchicci coi pidocchi. L'ambiente si schifa anche un po' di noi. Fotosintetizziamo! Che il sole è gratis. Spieghiamoci fieri, che anche la natura nostra genitrice è contenta. Tra l'altro con la ricerca, a qual punto copiosa, riduciamo l'impatto ambientale (come le case a basso consumo eccetera (non le energie rinnovabili convenzionali vi prego)), scopriamo qualcosa di più sull'olismo (si dice così?), rispolveriamo le teorie dell'energia inesauribile di Tesla occultate dal sadico (credo, non ho mai approfondito questa teoria ma a intuito ci credo al 99,9%). Eppoi come dicevano gli eonomisti ci si può dedicare all'arte, poesia, pittura. Non si deve stare tutti in fabbrica se ci sono i macchianari. Macchinari come strumenti positivi quindi, non come ladri di lavoro. E sennò si ritorna alla teoria dell'arcolaio di Gandi. Col macchinario ci vuole un uomo, con l'arcolaio 10, torniamo all'arcolaio così si lavora tutti. Ecco vedi, anche Gandi era un MMTer.

9. 1. ambra 28 febbraio 2012

      Sono contenta che ti sia piaciuto l'esempio! Ma 'larve seviziate' era più forte mi piaceva. E fra parentesi 'disoccupati eccetera'.

      Eppoi l'immagine che lo Stato sia solo la 'mano che apre' e che sia l'oceano a indebitarsi è più calzante e rassicurante. L'Oceano termale sa più di infinito.

      E quando dici "Quando l'arricchimento dei cittadini scende a impoverimento, è lo Stato che si arricchisce" non è vero. Lo Stato è la mano che apre il rubinetto. E' l'oceano termale che si arricchisce. Diventa infinito più 10 litri. Chi se ne frega, rimane infinito come prima.

      La bellezza di Auerback omessa te la concedo.

      E il finale dovrebbe essere uno slogan che rimane nella mente, meno parole. MONETA SOVRANA (Lira) E (poi) GOVERNO, CACCIA I SOLDI!

      Come l'hai scritto tu si diluisce e non rimane in mente. Già quelle parentesi rompono un po' le scatole ma sono necessarie.

      Grazie ancora!

10. 1. kashifkey 28 febbraio 2012

       Ma in tutto questo il pianeta terra dov'è finito? la teoria che proponete è vecchia, non possiamo andare avanti a colpi di produzione, il pianeta terra non reggerà di sicuro, chiaramente con questa teoria semplificheresti la vita degli uomini ma tutti gli altri che abitano su questo pianeta, loro non sono degni della nostra attenzione? questo pianeta è di tutti e non dobbiamo utilizzarlo egoisticamente solo per noi.

11. 1. Quantum 28 febbraio 2012

       Buongiorno.

       Leggi questo messaggio con attenzione per capire la crisi italiana del debito e conoscere la migliore via d'uscita. Il week end 24-26 febbraio 2012 sono stato al Summit sulla MMT - Modern Money Theory (La Teoria sul Denaro Moderno) che si è tenuto al 105 Stadium di Rimini insieme ad altre 2100 persone. È stato organizzato dal giornalista Paolo Barnard creatore della trasmissione Report di Rai3.
       Erano presenti 5 dei più grandi economisti del mondo, consulenti del governo argentino per aiutarlo ad uscire dalla crisi.

       Per maggiori informazioni il sito ufficiale è: http://www.democraziammt.info/

       Il tutto è stato finanziato autonomamente dai 2100 partecipanti con un biglietto di €40 per pagare le spese organizzative, interpreti simultanei e il viaggio/alloggio dei 5 economisti.

       Scopo di questo summit, creare degli attivisti politici che aiutino l'Italia ad uscire dall'Euro e creare un governo che applichi la MMT come politica monetaria.

       Il summit è stato osteggiato da tutti i mass media italiani che evidentemente sono controllati dall'establishment politico corrotto e venduto ai poteri finanziari. Sia Paolo Barnard in Italia che alcuni degli economisti hanno ricevuto minacce.
       Per cui per diffondere queste informazioni dobbiamo arrangiarci via Internet.

       ATTENZIONE QUESTA NON È UNA EMAIL DI SPAM SU TEORIE BISLACCHE, SIGNORAGGIO, ALIENI O ALTRE AMENITÀ COMPLOTTISTE.

       Ciò che vi scrivo è dimostrato scienticamente da equazioni e analisi complesse, ed è anche applicabile praticamente perché già fatto in alcuni Stati (lo fanno attualmente Canada, Stati Uniti, Giappone, Argentina, e molti altri che hanno moneta sovrana, ossia possono stamparsi il denaro).
       Però non viene applicato per il benessere di tutti, ma solo da elite finanziarie e industriali che controllano le società e la creazione del denaro per il loro potere.

       Fate girare questa email perché susciti curiosità e faccia conoscere queste nozioni anche ad altre persone. Sono teorie economiche solide e funzionanti, con ampia letteratura che però viene resa di nicchia e di difficile accesso dalle oligarchie di potere che non la vogliono applicata dagli Stati, ma solo sotto il loro stretto controllo per i propri interessi.

       Noi Italiani ed altri stati europei dobbiamo uscire dall'Euro, perché sarà la nostra rovina.
       Come ha dimostrato l'economista francese Alain Parguez al summit, l'Euro è uno strumento di controllo economico ideato dalle oligarchie finanziarie inglesi, francesi e tedesche in combutta con le massonerie cristiano-cattoliche (Opus Dei ed altre) allo scopo di ridurre i paesi europei ad esclusione di Francia, Inghilterra e Germania, in Stati satelliti, impoveriti, senza un'economia industriale e serbatoio di manodopera a basso costo (alla cinese) per le elite industriali e finanziarie franco-tedesche e britanniche.

       Ecco quello che ho imparato al Modern Money Theory summit con un esempio semplice semplice.

       -----------------
       Premessa.
       Dagli anni '70, per accordi internazionali iniziati in USA non è più necessario legare la creazione di denaro alle riserve auree di un paese. Per cui gli Stati a moneta sovrana possono virtualmente stampare tutto il denaro che gli serve. Lo fa attualmente la FED per rifinanziare guerre e la circolazione degli USD per l'acquisto di petrolio e beni che si viene obbligati a pagare solo in USD.

       Esempio della vasca da bagno.
       Facciamo finta che la vasca da bagno sia la SOCIETA', aprire il rubinetto siano i SOLDI stampati o creati elettronicamente dallo Stato (moneta sovrana) e alzare il tappo siano le TASSE.

       Avere tanta acqua in vasca (poche TASSE, creare tanti SOLDI, tanto cosiddetto 'debito pubblico', o tanta spesa a deficit positiva che dir si voglia) vuol dire avere tanti SOLDI nella SOCIETA' per i suoi bisogni.

       Tanta gente lavora e guadagna, quindi tanta gente va a mangiare fuori la sera, quindi tanti ristoranti guadagnano, tanti ristoratori e camerieri si vanno a comprare le scarpe, l'economia gira e tutti siamo felici.

       Avere pochi soldi è il contrario (deflazione e austerità). C'è poca acqua con cui sciacquettarci. Tante TASSE e poca creazione di SOLDI (poco cosiddetto 'debito pubblico' o spesa a deficit positiva). Pochi guadagnano e poco; pochi vanno a mangiare fuori, i ristoranti chiudono, ecc. ecc. Tutto muore.

       Facciamo finta che il rubinetto sia collegato a un lago termale (lo Stato che può stampare all'infinito). Aprire il rubinetto non costa niente e dà benessere.
       Credere che il "debito pubblico" sia un problema è come credere a un sadico che ci dice che si deve risparmiare l'acqua perchè altrimenti si esaurisce, pur avendo un intero lago termale continuamente alimentato a disposizione.

       Lo scopo del "pazzo sadico" che ci obbliga all'austerità però, se questi è un finanziere o un industriale, è tenere la gente in povertà per sfruttare il basso costo della manodopera. O le speculazioni immobiliari e commericali per impossessarsi di beni e aziende, tutto per il solo arricchimento di una ristretta oligarchia di famiglie che controllano questo meccanismo tramite le partecipazioni alle banche private come la BCE.

       E l'INFLAZIONE? L'inflazione è quando ci sono troppi SOLDI e pochi prodotti.
       Quando l'acqua supera il bordo della vasca. Basta aprire il tappo, Si TASSA e si distruggono i SOLDI in eccedenza.
       Per chi stesse pensando alla Repubblica di Weimar e il suo deficit causato da stampa infinita di denaro, sappia che il Giappone applica MMT ed ha un rapporto debito/PIL del 200% con un debito doppio dell'Italia, eppure non è in crisi e la sua inflazione è ferma allo 0,4% da 20 anni. Lo stesso per l'inflazione in USA.

       La Dr.ssa Kelton ha dimostrato sui suoi grafici che l'arricchimento dei cittadini (livello dell'acqua) è perfettamente simmetrico all'"indebitamento" dello Stato (-TASSE e +SOLDI stampati uguale + ricchezza circolante nel paese).
       Quando l'arricchimento dei cittadini scende a impoverimento, è lo Stato che si arricchisce (cioè ha pareggio o surplus di bilancio che crea con +TASSE, -SOLDI stampati, quindi povertà per i cittadini, stipendi bassi, manodopera di basso costo).

       Ma chi se ne importa se lo stato pareggia o ha un attivo di bilancio!
       Le tasse in uno stato a moneta sovrana non servono a finanziare i servizi (istruzione, infrastrutture, sanità, ecc.), dato che se li può finanziare benissimo con altra creazione di denaro.
       Lo Stato non ha bisogno di pareggiare o avere un surplus di bilancio, perché il suo generare denaro ed andare in deficit non gli crea debito con nessuno.

       Allo Stato non gliene importa niente se si "indebita" (perché non lo fa con nessuno) e non importa che stia "bene" lui, tassando più di quanto denaro ha stampato. Non è il suo scopo stare bene lui (LO STATO), ma noi i suoi cittadini.
       È un'entità astratta lo STATO!
       Ed il DENARO è una invenzione umana che possiamo gestire a nostro piacimento.

       Tassare e dare denaro alla BCE, serve solo a permettere alla BCE stessa di distruggere questa ricchezza allo scopo di permettere agli oligarchi della finanza e dell'industria di acquistare manodopera a basso costo da gente impoverita, e impossessarsi delle proprietà di un paese che è costretto a privatizzare per recuperare liquidità.

       Geniale come le oligarchie abbiano scovato questo indice inutile (+TASSE meno SOLDI stampati = benessere di un bel niente) e l'abbiano reso la base di tutta la macroeconomia mondiale moderna!
       Che infatti è l'origine della crisi mondiale. Ma una crisi pilotata come spiegato dalla MMT.

       La MMT (Modern Money Theory) non è altro che un ritorno alla razionalità, niente di avvenieristico.
       Senza contare che veniva applicata anche millenni prima di Cristo dal Gran Kan che creava denaro infinito per le sue necessità da foglie di alberi pressate e stampate.

       Al Summit il canadese Auerback ha detto: "Tutto quello che potete immaginare e che sia fisicamente possibile, è realizzabile. Non esistono limiti finanziari, solo fisici".
       Se manca il ferro per fare il ponte più lungo del mondo, non si può fare, ma i soldi per farlo ci sono potenzialmente sempre. Come possono esserci per scuole, ospedali, ricerca, assistenza sociale, piena occupazione, casa, i limiti finanziari non esistono. Questa è la Teoria della Moneta Moderna (MMT).

       Con l'Euro la situazione si complica non poco. Non siamo più noi a gestirci il nostro rubinetto (moneta non sovrana).
       È il sadico (le oligarchie di potere).
       Il tappo è aperto (tante TASSE), e noi diciamo "apri due minuti di rubinetto!" (mercati privati, banche private). E lui "Sì, ma poi me la rendi con gli interessi". "Va bene". "Apri altri due minuti d'acqua!". "No, poi non me la rendi (default, fallimento). Quindi ora mi ripaghi con i tuoi organi (privatizzazione di tutto)" e noi rimaniamo lì come delle larve secche, disoccupati, senza beni senza uno STATO, delle colonie di disoccupati pronti per lavorare sottopagati alla cinese.

       Tanti lavoratori a basso costo da sfruttare per l'arricchimento ed il potere degli industriali o per le speculazioni delle oligarchie che comandano questo meccanismo.

       QUINDI È NECESSARIO UN RITORNO ALLA MONETA SOVRANA (Lira) E (poi) GOVERNO, CACCIA I SOLDI USANDO LA MMT!
       --------------------

       Cercando su Internet Modern Money Theory, si sta sviluppando moltissima letteratura sull'argomento.
       Presto sul sito ufficiale saranno disponibili tutti i video della conferenza di 3 giorni di Rimini.
       http://www.democraziammt.info/ [www.democraziammt.info]

       Diffondete queste informazioni. Anche i media mainstream stanno iniziando a parlarne come in questo articolo su Repubblica di Federico Rampini:
       http://temi.repubblica.it/micromega-online/la-rivoluzione-che-viene-dagli-usa/ [temi.repubblica.it]

12. 1. Quantum 28 febbraio 2012

       Ciao fate girare tutti questa email con il tuo esempio riveduto e integrato:

       Buongiorno.

       Leggi questo messaggio con attenzione per capire la crisi italiana del debito e conoscere la migliore via d'uscita.

       Il week end 24-26 febbraio 2012 sono stato al Summit sulla MMT - Modern Money Theory (La Teoria sul Denaro Moderno) che si è tenuto al 105 Stadium di Rimini insieme ad altre 2100 persone.
       È stato organizzato dal giornalista Paolo Barnard creatore della trasmissione Report di Rai3.
       Erano presenti 5 dei più grandi economisti del mondo, consulenti del governo argentino per aiutarlo ad uscire dalla crisi.

       Per maggiori informazioni il sito ufficiale è:
       http://www.democraziammt.info/

       Il tutto è stato finanziato autonomamente dai 2100 partecipanti con un biglietto di €40 per pagare le spese organizzative, interpreti simultanei e il viaggio/alloggio dei 5 economisti.

       Scopo di questo summit, creare degli attivisti politici che aiutino l'Italia ad uscire dall'Euro e creare un governo che applichi la MMT come politica monetaria.

       Il summit è stato osteggiato da tutti i mass media italiani che evidentemente sono controllati dall'establishment politico corrotto e venduto ai poteri finanziari. Sia Paolo Barnard in Italia che alcuni degli economisti hanno ricevuto minacce e si sono presentati scortati da guardie private.
       Per cui per diffondere queste informazioni dobbiamo arrangiarci via Internet.

       ATTENZIONE QUESTA NON È UNA EMAIL DI SPAM SU TEORIE BISLACCHE, SIGNORAGGIO, ALIENI O ALTRE AMENITÀ COMPLOTTISTE.

       Ciò che vi scrivo è dimostrato scienticamente da equazioni e analisi complesse, ed è anche applicabile praticamente perché già fatto in alcuni Stati (lo fanno attualmente Canada, Stati Uniti, Giappone,
       Argentina, e molti altri che hanno moneta sovrana, ossia possono stamparsi il denaro).
       Però non viene applicato per il benessere di tutti, ma solo da elite finanziarie e industriali che controllano le società e la creazione del denaro per il loro potere.

       Fate girare questa email perché susciti curiosità e faccia conoscere queste nozioni anche ad altre persone. Sono teorie economiche solide e funzionanti, con ampia letteratura che però viene resa di nicchia e di difficile accesso dalle oligarchie di potere che non la vogliono applicata dagli Stati, ma solo sotto il loro stretto controllo per i propri interessi.

       Noi Italiani ed altri stati europei dobbiamo uscire dall'Euro, perché sarà la nostra rovina.
       Come ha dimostrato l'economista francese Alain Parguez al summit, l'Euro è uno strumento di controllo economico ideato dalle oligarchie finanziarie inglesi, francesi e tedesche in combutta con le massonerie
       cristiano-cattoliche (Opus Dei ed altre) allo scopo di ridurre i paesi europei ad esclusione di Francia, Inghilterra e Germania, in Stati satelliti, impoveriti, senza un'economia industriale e serbatoio di manodopera a basso costo (alla cinese) per le elite industriali e finanziarie franco-tedesche e britanniche.

       Ecco quello che ho imparato al Modern Money Theory summit con un esempio semplice semplice.

       -----------------
       Premessa.
       Dagli anni '70, per accordi internazionali iniziati in USA non è più necessario legare la creazione di denaro alle riserve auree di un paese. Per cui gli Stati a moneta sovrana possono virtualmente stampare tutto il denaro che gli serve. Lo fa attualmente la FED per rifinanziare guerre e la circolazione degli USD per l'acquisto di petrolio e beni che si viene obbligati a pagare solo in USD.

       Esempio della vasca da bagno.
       Facciamo finta che la vasca da bagno sia la SOCIETA', aprire il rubinetto siano i SOLDI stampati o creati elettronicamente dallo Stato (moneta sovrana) e alzare il tappo siano le TASSE.

       Avere tanta acqua in vasca (poche TASSE, creare tanti SOLDI, tanto cosiddetto 'debito pubblico', o tanta spesa a deficit positiva che dir si voglia) vuol dire avere tanti SOLDI nella SOCIETA' per i suoi bisogni.

       Tanta gente lavora e guadagna, quindi tanta gente va a mangiare fuori la sera, quindi tanti ristoranti guadagnano, tanti ristoratori e camerieri si vanno a comprare le scarpe, l'economia gira e tutti siamo
       felici.

       Avere pochi soldi è il contrario (deflazione e austerità). C'è poca acqua con cui sciacquettarci. Tante TASSE e poca creazione di SOLDI (poco cosiddetto 'debito pubblico' o spesa a deficit positiva).
       Pochi guadagnano e poco; pochi vanno a mangiare fuori, i ristoranti chiudono, ecc. ecc. Tutto muore.

       Facciamo finta che il rubinetto sia collegato a un lago termale (lo Stato che può stampare all'infinito). Aprire il rubinetto non costa niente e dà benessere.
       Credere che il "debito pubblico" sia un problema è come credere a un sadico che ci dice che si deve risparmiare l'acqua perchè altrimenti si esaurisce, pur avendo un intero lago termale continuamente alimentato a disposizione.

       Lo scopo del "pazzo sadico" che ci obbliga all'austerità però, se questi è un finanziere o un industriale, è tenere la gente in povertà per sfruttare il basso costo della manodopera. O le speculazioni immobiliari e commericali per impossessarsi di beni e aziende, tutto per il solo arricchimento di una ristretta oligarchia di famiglie che controllano questo meccanismo tramite le partecipazioni alle banche private come la BCE.

       E l'INFLAZIONE? L'inflazione è quando ci sono troppi SOLDI e pochi prodotti.
       Quando l'acqua supera il bordo della vasca. Basta aprire il tappo, Si TASSA e si distruggono i SOLDI in eccedenza.
       Per chi stesse pensando alla Repubblica di Weimar e il suo deficit causato da stampa infinita di denaro, sappia che il Giappone applica MMT ed ha un rapporto debito/PIL del 200% con un debito doppio
       dell'Italia, eppure non è in crisi e la sua inflazione è ferma allo 0,4% da 20 anni. Lo stesso per l'inflazione in USA.

       La Dr.ssa Kelton ha dimostrato sui suoi grafici che l'arricchimento dei cittadini (livello dell'acqua) è perfettamente simmetrico all'"indebitamento" dello Stato (-TASSE e +SOLDI stampati uguale + ricchezza
       circolante nel paese).
       Quando l'arricchimento dei cittadini scende a impoverimento, è lo Stato che si arricchisce (cioè ha pareggio o surplus di bilancio che crea con +TASSE, -SOLDI stampati, quindi povertà per i cittadini, stipendi bassi, manodopera di basso costo).

       Ma chi se ne importa se lo stato pareggia o ha un attivo di bilancio! Le tasse in uno stato a moneta sovrana non servono a finanziare i servizi (istruzione, infrastrutture, sanità, ecc.), dato che se li può finanziare benissimo con altra creazione di denaro.
       Lo Stato non ha bisogno di pareggiare o avere un surplus di bilancio, perché il suo generare denaro ed andare in deficit non gli crea debito con nessuno.

       Allo Stato non gliene importa niente se si "indebita" (perché non lo fa con nessuno) e non importa che stia "bene" lui, tassando più di quanto denaro ha stampato. Non è il suo scopo stare bene lui (LO
       STATO), ma noi i suoi cittadini.
       È un'entità astratta lo STATO!
       Ed il DENARO è una invenzione umana che possiamo gestire a nostro piacimento.

       Tassare e dare denaro alla BCE, serve solo a permettere alla BCE stessa di distruggere questa ricchezza allo scopo di permettere agli oligarchi della finanza e dell'industria di acquistare manodopera a basso costo da gente impoverita, e impossessarsi delle proprietà di un paese che è costretto a privatizzare per recuperare liquidità.

       Geniale come le oligarchie abbiano scovato questo indice inutile (+TASSE meno SOLDI stampati = benessere di un bel niente) e l'abbiano reso la base di tutta la macroeconomia mondiale moderna!
       Che infatti è l'origine della crisi mondiale. Ma una crisi pilotata come spiegato dalla MMT.

       La MMT (Modern Money Theory) non è altro che un ritorno alla razionalità, niente di avvenieristico.
       Senza contare che veniva applicata anche millenni prima di Cristo dal Gran Kan che creava denaro infinito per le sue necessità da foglie di alberi pressate e stampate.

       Al Summit il canadese Auerback ha detto: "Tutto quello che potete immaginare e che sia fisicamente possibile, è realizzabile. Non esistono limiti finanziari, solo fisici".
       Se manca il ferro per fare il ponte più lungo del mondo, non si può fare, ma i soldi per farlo ci sono potenzialmente sempre. Come possono esserci per scuole, ospedali, ricerca, assistenza sociale, piena occupazione, casa, i limiti finanziari non esistono. Questa è la Teoria della Moneta Moderna (MMT).

       Con l'Euro la situazione si complica non poco.
       Non siamo più noi a gestirci il nostro rubinetto (moneta non sovrana).
       È il sadico (le oligarchie di potere).
       Il tappo è aperto (tante TASSE), e noi diciamo "apri due minuti di rubinetto!" (mercati privati, banche private). E lui "Sì, ma poi me la rendi con gli interessi". "Va bene". "Apri altri due minuti d'acqua!". "No, poi non me la rendi (default, fallimento). Quindi ora mi ripaghi con i tuoi organi (privatizzazione di tutto)" e noi rimaniamo lì come delle larve secche, disoccupati, senza beni senza uno STATO, delle colonie di disoccupati pronti per lavorare sottopagati alla cinese.

       Tanti lavoratori a basso costo da sfruttare per l'arricchimento ed il potere degli industriali o per le speculazioni delle oligarchie che comandano questo meccanismo.

       QUINDI È NECESSARIO UN RITORNO ALLA MONETA SOVRANA (Lira) E (poi) GOVERNO, CACCIA I SOLDI USANDO LA MMT!
       --------------------

       Cercando su Internet Modern Money Theory, si sta sviluppando moltissima letteratura sull'argomento.
       Presto sul sito ufficiale saranno disponibili tutti i video della conferenza di 3 giorni di Rimini.
       http://www.democraziammt.info/

       Diffondete queste informazioni. Anche i media mainstream stanno iniziando a parlarne come in questo articolo su Repubblica di Federico Rampini:
       http://temi.repubblica.it/micromega-online/la-rivoluzione-che-viene-dagli-usa/

13. 1. ambra 27 febbraio 2012

       I soldi appaiono dal nulla quando vengono stampati, restano per un po' nel mondo dell'esistenza, e tornano nel nulla quando vengono distrutti. Il nulla non andrà mai dai Paesi a moneta sovrana a chiedere la restituzione dei soldi, tanti o pochi che siano. Quindi il debito non esiste.

14. 1. ambra 27 febbraio 2012

       Ecco, c'ho pensato meglio. Ci dicono che lo Stato "si indebita", che è "debito pubblico". Ma è una frode di termini. Lo Stato nel suddetto esempio è la nostra mano che apre il rubinetto e che apre il tappo. Mica la mano perde acqua! Non si indebita lo Stato! E' il lago termale che si indebita. Un lago termale grosso come l'oceano (nel senso che è infinito). Quindi non è debito pubblico ma debito dell'oceano. Quindi che l'oceano abbia infiniti litri meno 30 litri o infiniti litri meno 5 litri non è un problema per nessuno perchè infinito meno un numero finito fa sempre infinito. Sfido chiunque a contestare la MMT. :-)

15. 1. ambra 27 febbraio 2012

       Ecco, c'ho pensato meglio. Ci dicono che lo Stato "si indebita", che è "debito pubblico". Ma è una frode di termini. Lo Stato nel suddetto esempio è la nostra mano che apre il rubinetto e che apre il tappo. Mica la mano perde acqua! Non si indebita lo Stato! E' il lago termale che si indebita. Un lago termale grosso come l'oceano (nel senso che è infinito). Quindi non è debito pubblico ma debito dell'oceano. Quindi che l'oceano abbia infiniti litri meno 30 litri o infiniti litri meno 5 litri non è un problema per nessuno perchè infinito meno un numero finito fa sempre infinito. Sfido chiunque a contestare la MMT. :-)

16. 1. ambra 27 febbraio 2012

       Per chi volesse chiarimenti mi permetto di dare il mio modello di MMT attraverso l'esempio della vasca da bagno.

       Facciamo finta che la vasca da bagno sia la SOCIETA', aprire il rubinetto siano i SOLDI stampati dallo Stato (moneta sovrana) e alzare il tappo siano le TASSE. Avere tanta acqua in vasca (poche TASSE, stampare tanti SOLDI (tanto cosiddetto 'debito pubblico', o tanta spesa a deficit positiva che dir si voglia)) vuol dire avere tanti SOLDI nella SOCIETA'. Tanta gente lavora e guadagna, quindi tanta gente va a mangiare fuori la sera, quindi tanti ristoranti guadagnano, tanti ristoratori e camerieri si vanno a comprare le scarpe, e tutti siamo felici. Avere poca acqua è il contrario (austerità). Ci sono pochi SOLDI con cui sciacquettarci. Tante TASSE e poca stampatura di SOLDI (poco cosiddetto 'debito pubblico' o spesa a deficit positiva). Pochi guadagnano e poco, pochi vanno a mangiare fuori, i ristoranti chiudono, eccetera eccetera. Tutto muore.

       Facciamo finta che il rubinetto sia collegato a un lago termale. Aprire il rubinetto non costa niente e dà benessere. Credere che il "debito pubblico" sia un problema è come credere a un sadico che ci dice che si deve risparmiare l'acqua perchè sennò è un casino. Ma non è un casino, è solo benessere. E l' INFLAZIONE? L'inflazione è quando ci sono troppi SOLDI e pochi prodotti. Quando l'acqua supera il bordo della vasca. Basta aprire il tappo che sarà mai. Si TASSA e si distruggono i SOLDI.

       La Kelton ha dimostrato sui suoi grafici che l'arricchimento dei cittadini (livello dell'acqua) è perfettamente simmetrico all' "indebitamento" dello Stato (TASSE meno SOLDI stampati). Quando l'arricchimento dei cittadini si azzerava e scendeva a impoverimento, lo Stato stava "bene" (+TASSE, - SOLDI stampati). Ma chi se ne importa, lo Stato stava benissimo anche prima. Allo Stato non gliene importa niente se si "indebita" (con nessuno) o sta "bene", ha tassato più di quanto ha stampato. E' un'entità astratta! Geniale come abbiano scovato questo indice inutile (TASSE meno SOLDI stampati uguale benessere di un bel niente) e l'abbiano reso la base di tutta la macroeconomia mondiale moderna! Che infatti è l'origine della crisi mondiale. La MMT non è altro che un ritorno alla razionalità, niente di avvenieristico. E' come urlare "Cosa state dicendo!", "Dove state andando!".

       Il bel canadese Auerback ha detto "Tutto quello che potete immaginare e che sia fisicamente possibile è realizzabile. Non esistono limiti finanziari, solo fisici". Se manca il ferro per fare il ponte più lungo del mondo non si può fare, ma i soldi per farlo comunque ci sono sempre. Scuole, ospedali, viaggi, ricerca, assistenza sociale, piena occupazione, casa, i limiti finanziari non esistono. Questa è la Teoria della Moneta Moderna (MMT) se ho capito bene. La appoggio in pieno e la diffondo.

       Con l'Euro la situazione si complica non poco. Non siamo più noi a gestirci il nostro rubinetto (moneta non sovrana). E' il sadico per giunta. Il tappo è aperto, e noi diciamo "apri due minuti di rubinetto!" (mercati privati, banche se ho capito bene). E lui "Sì, ma poi me la rirendi con gli interessi". "Va bene". "Apri altri due minuti d'acqua!". "No, poi non me la rirendi (default, fallimento). Anzi da ora i tuoi organi sono miei (privatizzazione)" e noi rimaniamo lì come delle larve secche, infreddolite e seviziate.

       RITORNO ALLA MONETA SOVRANA (Lira) E (poi) GOVERNO, CACCIA I SOLDI!

17. 1. lynx 27 febbraio 2012

       Io vorrei capire bene questa storia delle risorse che finiscono.
       Vi rendete conto della megaboiata che state portando avanti.
       L'acqua è un prodotto che finisce?Il sole,il vento i pesci gli animali e tutto ciò di cui noi abbiamo veramente bisogno,come diavolo fanno a finire?
       Il modo di come le usiamo/sfruttiamo è totalmente sbagliato.
       Siamo noi il problema.
       Il petrolio,il ferro e tutte le altre amenità che possono esaurirsi non cambierebbero di una virgola lo stato delle cose,se solo l'umanità usasse la conoscenza acquisita per il proprio benessere.
       Abbiamo i mezzi oggi per trasformare il mondo nel paradiso.
       Il problema è che l'uomo a scelto la direzione opposta.
       Come diavolo fate a non capirlo?

18. 1. Jor-el 27 febbraio 2012

       Ma prove di che? E' ovvio che le disponibilità di petrolio (specie di petrolio estraibile con le attuali tecnologie) in natura non sono infinite. Ma gli idrocarburi fossili non saranno più la fonte primaria di approvvigionamento energetico ben prima che i pozzi di petrolio si secchino! Esattamente com'è stato per la legna da ardere, che infatti esiste ancora (e come fonte d'energia, in percentuale a tutt'oggi viene prima dell'energia nucleare!).
       Non appena ce ne sarà la convenienza economica, vedrai come salteranno fuori le fonti energetiche post-idrocarburi! Nel frattempo, la BP (che significa "Beyond Petroleum", "oltre il petrolio") è diventata leader mondiale nella ricerca sulle energie alternative. Credi che le multinazionali non siano da anni sul pezzo? Sono pronte a guadagnarci un sacco di soldi dal fantomatico esaurimento delle fonti energetiche!

19. 1. Georgejefferson 27 febbraio 2012

       va bene,hai assunto un dialogo ragionevole e rispettoso..ti ringrazio e chiedo scusa se ho avuto disappunto.come ho gia detto comprendo Il tuo punto di vista,ma ti chiedo di guardare alla buona fede della gente che fondamentalmente non si discosta tanto dai tuoi ragionamenti..e'il rispetto nell'intravedere la speranza delle persone...la mmt sara una strada sbagliata?lo vedremo sulla nostra pelle...ma abbiamo bisogno di una speranza..penso anche tu..Anche io ho consideraz.simili riguardo alla scuola austriaca come chimera...ma rispetto la gente in buona fede che cerca una speranza..alla fine traiamo conclusioni diverse..non importa...le elite sanno quanto si cada facilmente nello scontro tra di noi..ed e'questo che dobbiamo evitare per non fare Il loro gioco.Per me ora conta che lo studio di economia mi ha fatto comprendere che la scusa che non ci sono I soldi per aiutare la gente,I disoccupati(non I lazzaroni)non ci sono I soldi per sistemare l'assetto idreologico disfatto che provoca tragedie e tante altre questioni sono una balla colossale(I soldi per le armi o opere inutili ci sono sempre)e se anche l'mmt mi ha aiutato a capire questo...per me e'stato un bene...penso siamo tutti daccordo sul fatto che senza le persone giuste..ogni teoria e'fallimentare...Il problema e'sempre l'uomo..mettici anche io compreso se vuoi..buona giornata...ora Il lavoro mi aspetta

20. 1. viks83 27 febbraio 2012

       non ci siamo capiti. Io non ho detto che la decrescita sia una scelta facile e non dico nemmeno che sia una scelta. La decrescita arriverà per la natura stessa delle cose.E' biologia pura. Comprendi il problema? Per decrescita io non mi rifaccio ai movimenti di decrescita felice. Di loro non me ne curo. Gli economisti non sono altro che i nuovi sacerdoti. Generano religioni e adepti. Loro sanno la ricetta segreta per farci vivere tutti ricchi e felici. Io ho posto dei quesiti e ancora NESSUNO mi ha risposto.E sai perché? Perché non c'è risposta. Se io ho 100 materie prime sempre 100 saranno.Se tu basi il sistema economico sullo sfruttamento delle risorse senza curarti del fatto che hanno un termine, è come correre i 100 metri senza curarsi del fatto che dopo 50 metri c'è un burrone. Il capitalismo non fa altro che usare tutte e 100 le materie prime nel più breve tempo possibile. Se tu capiti in quel lasso di tempo penserai di vivere in un mondo bellissimo. Perché dovrei rinunciare a quelle cose? Ma non è una scelta rinunciare a quelle 100 cose. Semplicemente NON CE NE SARANNO PIÙ. Manca semplicemente la consapevolezza di cosa sia la vita. L'MMT non è altro che l'ennesima chimera, l'ennesima religione che non risolve nulla perché parte da basi totalmente errate.

Visualizzati 20 di 56 commenti approvati.