COME SI DISTRUGGONO LE BANCHE ? RITIRANDO IL NOSTRO DENARO

1. 1. sandrez 25 novembre 2010

      ;) no problema in fondo si capiva dal tuo discroso...mi piace il tuo "poco cresciuta"...se fossimo davvero educati...ma davvero...cioè "spinti" a migliorarci individualmente e collettivamente allora non servirebbero leader o quant'altro...ci guideremmo da soli...e non verso un burrone come ora...spero davvero non sia alla fine vana speranza (e scusate il gioco di parole)

2. 1. Viator 24 novembre 2010

      Non basta segare l'albero, bisogna anche distruggere le radici.

3. 1. Viator 24 novembre 2010

      Quando non ci sarà più aria non radioattiva da respirare moriranno anche i Prodi e i Ciampi. Basta questo per trascinare il sistema nella rovina.

4. 1. maristaurru 24 novembre 2010

      Io credo di aver capito che la trovata di ritirare i risparmi è solo la prima del movimento, ce ne dovrebbero essere altre. E' partito dalla Francia e Domenica scorsa la notizia era che in francia avrebbero di sicuro ritirato i soldi in 14 mila persone. Non bastano per fare crollare il sistema, ovvio. Gli accessi al facebook francese a domenica erano 40 mila, ottimo per informare, svegliare , cercare di far capire ed iniziare un percorso di consapevolezza.

      Ecco , io la vedo in questa ottica ed in questa ottica ho aperto un gruppo su facebook domenica sul tardi, che terrò oltre il 7 dicembre, cercando di informare ed informarmi. Se fossimo stati più consapevoli avremmo avuto meno vittime di truffe, meno gente col conto corrente pelato, meno imprenditori che hanno perso ditta e proprietà, per scoprire che in realtà era la Banca che gli doveva un sacco di soldi, e loro avevano perso la casa in cui erano nati, la ditta e magari gli si era sfasciata la famiglia, è capitato a parecchi.
      Se fossimo stati più attenti ed informati avremmo pensato meno alla bandana ed alle escort di Berlusconi e ci saremmo resi conto prima di quello che bolliva in pentola: ci stavano sfilando il Paese da sotto il sedere e le mafie economiche si stavano impadronendo del Potere. Ma se ne scrivevi, nemmeno capivano di che parlavi, era più importante il cretinario di Floris o peggio, quello di Vespa o le finte sparate di Travaglio, suggerite da qualche Procuratore in vena di divismo . A volte sospetto che siamo stati tutti vittima di un abie gioco delle tre carte. ci hanno distratto per fregarci meglio. Se non reagiamo, pretenderanno ancora di più Le banche non hanno soldi in cassa, basta che pochi clienti chiedano moneta sonante che debbono chiederne... in prestito, capito? Sono servi ciechi del potere economico/

5. 1. kenoby 24 novembre 2010

      Infatti, io non sono d'accordo per il semplice fatto che fare crollare repentinamente il sistema può produrre effetti opposti a quelli desiderati. Se la gente non ha da mangiare, piu volte nella storia ha fatto sorgere un dittatore o un regime. Non è quindi una questione di accontentarsi dello stato attuale (che so non puo essere mantenuto e non deve esserlo), ma soprattutto che qualsiasi cosa si faccia deve essere supportata dalla piena cognizione degli effetti che causa.

6. 1. kenoby 24 novembre 2010

      Sandrez, comprendo quello che dici, mi sono probabilmente spiegato male.
      Con anarchia incontrollata intendevo l' aspetto superficiale del disordine che deriva da quella parte di popolazione, sotto alcuni profili poco cresciuta, tale da essere emotivamente coinvolta in un caos sociale perchè non più guidata dal leader di turno e/o dai paradigmi storici di cui ancora, al suo stadio solciale evolutivo, necessita. Comprendo l'idea di anarchia che tu hai, la condivido e sostengo pienamente, nella speranza di poterne vedere almeno l inizio prima della mia vita terrena.

7. 1. JERONIMO 24 novembre 2010

      Bella iniziativa che condivido in pieno. Un solo problema fondamentale......averceli un pò di soldi in banca da ritirare.

8. 1. sandrez 24 novembre 2010

      unico appunto "anarchia incontrollata"...il termine anarchia ha avuto una rivalutazione dal suo passato antico grazie ai vari Proudhon, Bakunin, Kropotkin e Malatesta...non ri-disprezziamola e ri-demonizziamola..piuttosto proviamo a far capire alle persone a pensare da sé e a porsi al posto di ciascun altro..questa è la vera anarchia....ordine senza bisogno del potere....e col tempo spero si arriverà (tornerà) a questo.

9. 1. alez 23 novembre 2010

      conigli, servi e spie ce ne saranno sempre
      
      a loro il mio disgusto.
      
      
      
      per gli altri:
      
      
      
      il sistema crolla comunque
      
      meglio muoversi prima, e trovarsi dalla parte giusta
      
      
      
      la metastasi, prima si affronta, meglio è
      
      in più la soddisfazione, per una volta, di avere avuto un peso
      
      
      
      non c'è grano per tutti, ovviamente
      
      chi arriva tardi, non trova più neanche le banconote
      
      non serve chiudere il conto, basta prelevare quasi tutto,
      
      anche a botte di 4990 eur alla volta,
      
      beato chi ha la "sfiga" di doverci andare molte volte!
      
      
      
      se volete fare un passo oltre,
      
      le convertite anche, presso un buon numismatico,
      
      in sterline oro (240eur), e 500 lire argento (5-6eur, a seconda del rivenditore),
      
      l'oro e argento più liquido, "economico" e sicuro disponibile in Italia.
      
      
      
      Quindi non solo si può attaccare la finanza nell'unico punto debole, ma al contempo tutelarsi,
      e magari farci pure del grano.
      
      
      
      1) monete complementari autogestite:
      
      http://www.arcipelagoscec.org
      
      2) corsa agli sportelli:
      
      http://www.zerohedge.com/article/man-u-player-century-eric-cantona-appeals-peaceful-revolution-against-banks-calls-europeans-
      
      3) acquisto di monete di argento:
      
      http://www.zerohedge.com/article/max-keiser-buy-silver-coin-destroy-jp-morgan
      
      
      
      Se volete dare una lezione a questi signori, gli strumenti ci sono.
      
      ottimi approfondimenti su
      
      gata.org
      
      kingworldnews.com
      
      grandich.com
      
      zerohedge.com
      
      
      
      Agli altri, consiglio di investire in una buona fornitura di vasellina: vedrete che finirà per piacervi.
      

10. 1. guido 23 novembre 2010

       Alcuni non sono d'accordo perchè è perfettamente inutile, altri perchè il sistema potrebbe crollare.
       
       
       Mi pare che i primi vorrebbero che il sistema cambiasse mentre agli altri sta bene così, due posizioni antitetiche che però portano alla stessa conclusione...qualcosa non mi torna...
       

       Saluti

11. 1. nuspy 22 novembre 2010

       Vi sono altre iniziative simili di sabotaggio: ad esempio quella che invita a comprare argento (meglio se fisico) perché sembra che JPM abbia un triliardo di dollari di contratti di vendita allo scoperto sull´argento e che se in massa si compra argento questo vedrebbe il prezzo aumentare, facendo fallire la piú grande banca di investimenti mondiale.
       
       Potete leggere qua dell´iniziativa:
       
       Fai fallire JPM: Compra Argento! [www.facebook.com]

12. 1. Eracle 22 novembre 2010

       Se vai in banca a ritirare i TUOI soldi e la banca ti dice che non li ha, significa che la banca è insolvente e che quindi si dichiara fallita.
       La banca, qualsiasi banca, è OBBLIGATA per legge a restituirti i soldi il giorno stesso in cui li chiedi, e non esistono scusanti di nessun tipo, almeno che il Governo non dichiari uno stato di emergenza ed emani un decreto d'urgenza per limitare le erogazioni massime giornaliere.
       Più o meno quello che successe in Argentina.
       Se la banca non ti restituisce i TUOI soldi sei autorizzato a chiamare i Carabinieri e avvisarli di quanto accade. I Carabinieri verificheranno quanto accade e procederanno ad attivare la procedura fallimentare per insolvenza.

       E' di questo potere che si parla nel video.
       Abbiamo un enorme potere sulle banche ma pochissimo lo sanno.

13. 1. TizianoS 22 novembre 2010

       Come si ricorderà, Menenio Agrippa circa 2500 anni fa riuscì a convincere i plebei, impegnati in uno sciopero rivoluzionario sul Monte Sacro a Roma, a riprendere il loro posto nella città, con un famoso apologo. Nella sua favola si raccontava come le mani, che erano scese in sciopero perché stanche di lavorare per uno stomaco che appariva loro ozioso e parassitario, dovettero presto rendersi conto che erano loro le prime ad essere indebolite dalla protesta, che lasciava non solo lo stomaco, ma l'intero organismo senza nutrimento.
       
       Menenio Agrippa apparteneva ovviamente alla classe nobile, e riuscì facilmente ad "incartare" i plebei, come succede quasi sempre nel mondo. Oggi i nobili non si chiamano più così, ma élite finanziaria, casta politica, casta borghese, il risultato tuttavia non cambia. Neanche i plebei si chiamano più così, ma lavoratori, consumatori, e saranno comunque sempre ricondotti alla ragione.

14. 1. Iacopo67 22 novembre 2010

       Se odiate i cactus non è il caso di prenderli a calci a piedi nudi.
       Questa iniziativa è una cosa stupida.
       Abbiamo un problema immediato, ci sono pochi soldi in circolazione, la crisi economica in fondo non è altro che questo, un abbassamento della massa monetaria in circolazione.
       Abbiamo un euro forte che favorisce le importazioni più che le esportazioni, per cui abbiamo un flusso di moneta che esce più grande di quello che entra nel nostro paese, ovvero una emorragia di moneta verso l'estero.
       Abbiamo un accordo delle banche, Basilea 3, per cui queste dovranno ricapitalizzarsi meglio per il futuro, questo prevedibilmente le porterà a concedere meno prestiti, mentre però stanno continuando a ricevere i pagamenti delle rate dei vecchi mutui e prestiti fatti da noi cittadini, il tutto si traduce in un'altra emorragia di moneta, dalla nostra comunità verso il sistema bancario .
       Avremo anche l'obbligo di ridurre il nostro debito pubblico al 60 % del pil, questo significa un ulteriore drenaggio di moneta, questa volta da parte dello stato, ( tasse, tagli alla spesa pubblica ) per abbassare quel cavolo di debito : siccome il nostro debito pubblico è in gran parte detenuto da banche straniere, questi sono altri soldi che usciranno e non torneranno indietro, un'altra emorragia quindi.
       Tutte queste cose porteranno certamente a un acuirsi della crisi, per carenza di moneta.
       Ci mancava solo, a questo punto, un'iniziativa cretina per ritirare i soldi dalle banche, sapete cosa succede ? Le banche usano una contabilità un pò complicata basata sulla riserva frazionaria, non sto a descrivervela, chi vuole conoscerla in dettaglio cerchi sul web "Modern money mechanics", ma quello che conta sapere qui è che per ogni euro che depositate in banca loro possono prestarne non uno in più, ma anche 50 o 100 in più, a seconda del tasso di riserva. Viceversa, per ogni euro che ritirate dalla banca, la banca vede ridursi il proprio limite dei soldi che può prestare non di un euro, ma anche di 50 o 100.
       Quindi c'è un effetto moltiplicatore. Ritirare molti soldi dalle banche avrà l'effetto che queste limiteranno l'emissione di nuovi prestiti, forse saranno costrette a richiedere il rientro immediato di prestiti già concessi, per cercare di ricapitalizzarsi. Questo causerà un'ulteriore diminuzione della moneta circolante, e una ulteriore accentuazione della crisi economica. Se c'è una volontà dell'elite di portarci in deflazione, di farci mancare i soldi, potrebbe anche darsi che veramente questa iniziativa sia di finti paladini della giustizia dietro cui si nasconde l'elite stessa.

15. 1. Tetris1917 22 novembre 2010

       Certo, accetto l'appunto.
       
       Secondo me si potrebbe applicare la "teoria delle code", con N =λ T formula che regola l'accesso e le code a un servizio. Quello bancario e' perfetto come esempio. Se T e' il tempo per servire un cliente, e i clienti affluiscono con densita' (λ lambda) , N sara' il numero di persone in attesa per prendere soldi; per cui se T e' grande, si accumuleranno sempre piu' persone in attesa, se non diminuisce λ; e cio' porta al collasso del sistema. In pratica poco "tabacco" in banca, molte persone in attesa.....Ed e' proprio quello che dicevi tu, Luca.

16. 1. Arenal70 22 novembre 2010

       Prima che il sistema crolli cercherà di difendersi uccidendo chi lo minaccia.
       Al momento sono pochi, non per niente ci lasciano scrivere e cazzeggiare sul web. Questa mossa della banca spero abbia come effetto di espandere la conoscenza del problema, intendo la conoscenza profonda. Non credo si possa fare molto di più per ora. Chavez in Venezuela non avrebbe fatto molto senza le sue geniali intuizioni economiche...in Italia quanti ne parlano? Io personalmente non ne conosco nessuno. Manca la massa critica e i politici di riferimento.
       Ricordatevi che in Italia solo al massimo 5-6 milioni di persone su 62 millioni (!) leggono giornali non sportivi e libri. Gli altri sono ignoranti rincoglioniti dalla televisione.
       Di questi 5-6 milioni quanti sono conformisti, o non sanno neppure minimamente da dove iniziare, o sono servi del sistema? per me 9 su 10.

       I restanti, pur conoscendo il problema, stanno ancora discutendo di destra e sinistra, nord e sud e se alQaida esiste o meno....

       I tempi non sono ancora maturi, temo.

17. 1. TitusI 22 novembre 2010

       Complimenti a chi fa discorsi del tipo: "Ma siete matti?? Questa cosa potrebbe funzionare...poi sai che casino!!!"
       Aspettiamo fiduciosi che le cose cambino da se, di quelli che già ora muoiono di fame che ci importa, noi abbiamo il nostro ramoscello.

       Ascoltate, ognuno perderà quel che ha, in proporzione a quanto ha rubato (in buona sostanza), mi sembra giusto. Poi chi sarà in grado di procurarsi il cibo vivrà, sapersi procurare il cibo è un merito, i ricchi verranno uccisi subito, come potrebbero mai pagare i loro mercenari? E' dei "militari" che ci si dovrà preoccupare, consiglio alle persone per bene di armarsi e coalizzarsi.

       Ma figuriamoci, dubito che questa cosa avrà successo.

18. 1. Arenal70 22 novembre 2010

       Questo sistema ricorda molto, anzi è esattamente come (finale compreso)
       l'esperimento delle rane: se butti delle rane nell'acqua bollente, tentano di saltare fuori all'istante, ma se le metti in acqua e le riscaldi piano piano,
       moriranno bollite senza quasi accorgersene.
       Lo sentite il calduccio?
       Di che avete paura? Quello che sarà sarà, io se riesco emigro in Centro America, lì c'è povertà ma in alcuni paesi la fame non è mai esistita a memoria storica, qualcosa vorrà dire...

19. 1. lucamartinelli 22 novembre 2010

       c'è una piccola imprecisione in quello che affermi. Di solito, e accadde anche in Argentina, il popolo bue corre agli sportelli quando la tragedia è avvenuta. Qui si tratta di anticipare la tragedia e quindi di andare "ora" a ritirare i risparmi. Che bel funerale per le bande mafioso-massoniche che ci opprimono. saluti

20. 1. lucamartinelli 22 novembre 2010

       a maggior ragione chi ha pochi risparmi deve proteggersi. per quanto riguarda le spese di chiusura e apertura NON ci sono piu' da due anni. E comunque se chiudi un conto perche' devi aprirne un altro? se ne puo' fare a meno. Il sottoscritto ne fa a meno da 2 anni. Non perdere tempo a discutere di particolari, amico. Quello che conta è la sostanza. saluti

Visualizzati 20 di 41 commenti approvati.