Home / ComeDonChisciotte / CAMUSSO, MA DI CHE PARLI ? MONTI FA LA COSA GIUSTA, NON CE N’E’ ALTRE

CAMUSSO, MA DI CHE PARLI ? MONTI FA LA COSA GIUSTA, NON CE N’E’ ALTRE

DI PAOLO BARNARD
paolobarnard.info

Non sto ironizzando né provocando. Prendo in mano l’Italia
di oggi, Stato membro dell’Eurozona che usa una moneta straniera che si chiama
Euro, che le viene fornita interamente da prestatori privati, senza alcun
appoggio della Banca d’Italia. E in effetti questa Italia, così messa, deve,
per sopravvivere, pareggiare i bilanci come minimo. Ma non solo. Deve arrivare
al surplus di bilancio, cioè lo Stato dovrà tassarci molto di più di quello che
ci dà come ricchezza finanziaria. Questo significa che dovremo tutti diventare
più poveri, e soffrirne le orrende conseguenze sociali. Non si scappa. Monti e
Draghi in questo hanno ragione, la loro ricetta non fa una grinza, è,
tecnicamente parlando, un obbligo ineludibile. Anzi, è troppo tenera. E, di
nuovo, non sto ironizzando.

Esiste una regola aurea in economia che stabilisce questo, e
ve lo spiego in sequenza:

un
Paese con moneta NON sovrana come siamo noi, per poter onorare gli interessi
sui suoi titoli di Stato emessi (i BOT, BTP…) deve pagare un tasso d’interesse
sui quei titoli non di molto superiore al tasso della sua crescita economica.
Esempio: se quel Paese cresce al 2%, non può pagare tassi al 5, al 6, al 7,5 % ecc.
Se no prima o poi fallisce. Noi stiamo crescendo quasi zero, e paghiamo tassi
d’interesse dal 6 al 7%. Semplificando, è come se uno guadagnasse 1 soldo ma
dovesse pagare un affitto di 6 soldi. Come fa?

L’Italia dell’Euro non sovrano deve
dunque trovare la differenza (soldi) in qualche modo, se no fallisce. E dove li
può trovare? Monti, che non è un impreparato, lo sa bene: deve incassare tasse
al netto, tagliare la spesa pubblica, e/o generare un forte aumento dell’export.
Vediamoli:

le
tasse al netto sono prelievi da
parte dello Stato sui nostri conti correnti, prelievi che devono essere superiori a ciò che lo Stato versa nei nostri conti correnti. I
tagli alla spesa pubblica sono la logica conseguenza di quanto appena detto,
poiché la spesa pubblica è proprio ciò che lo Stato che versa nei nostri conti
correnti. L’aumento dell’export è la terza mossa, che però non elimina le altre
due ovviamente. Vediamola:

per
esportare di più di quando importiamo, quindi per incassare Euro al netto, l’Italia
deve produrre cose a prezzi competitivi. Per essere competitiva ha tre strade:
una non esiste più, perché necessitava di moneta sovrana, che non abbiamo più;
la seconda è calare il costo del lavoro in fabbrica, così che i nostri prodotti
costino un po’ meno di quelli dei rivali stranieri. La terza è di, ovviamente,
far sì che gli italiani desiderino meno prodotti esteri (Iphone, Audi, Chanel,
Sony, benzina…), perché se noi ne vogliamo invece tanti l’Italia non riuscirà
mai a esportare più di quanto importa e quindi a incassare i soldi al netto che
servono per il debito. E come si fa a convincere noi italiani a voler meno cose
estere? Siamo troppo viziati, l’unica è impoverirci, punto. Monti lo sa, è un
esperto, e questo fa.

Riassumendo: l’Italia dell’Euro in effetti, e non ironizzo,
deve trovare denaro per pagare i tassi sul suo debito, e ne deve trovare tanto,
poiché la differenza fra la sua crescita economica e i tassi che paga è enorme
(crescita quasi 0%, tassi quasi 7/8%). Quel denaro lo possiamo solo trovare
tassandoci, tagliando la spesa pubblica, cioè impoverendo gli italiani, e
impoverendo ancor di più gli stessi italiani così da ridurre le importazioni e
pagare di meno gli operai, per esportare di più di quanto importiamo, e
incassare la differenza. Non se ne esce. Anzi, come ho scritto nel titolo, la
pura matematica ci dice che Monti è stato troppo leggero, e lui sa benissimo
che dovrà essere molto più pesante nei sacrifici che ci imporrà in futuro
(leggete sotto).

Non voglio dipingere, qui, lo psicopatico criminale Mario
Monti come un bravo e intelligente servo dello Stato. E’ un golpista, l’ho già
detto e ridetto in altri scritti. Ma tu, Susanna Camusso, devi capire che dato
l’Euro, ripeto, CHE DATO L’EURO,
dato il fatto che l’Italia oggi non può più onorare qualsiasi deficit semplicemente
facendosi staccare un assegno dalla
propria Banca Centrale
” (Wynne Godley, 1997) denominato nella sua moneta
sovrana che era la Lira, dato questo orrendo arrangiamento monetario chiamato
da tutti voi “la modernità” quando il
tuo centrosinistra ce lo portò a Roma, non ci sono altre soluzioni cara Susanna.
Monti fa l’unica cosa tecnicamente possibile, e anzi, dovrà imporre ancor più
sacrifici, lacrime e sangue.

La tua, Camusso, è retorica vuota e ignorante. La cosa più
vuota che il tuo vuoto scatolone affarista e mafioso chiamato CGIL abbia mai
pronunciato nella sua storia. Prendi per i fondelli milioni di lavoratori
facendo la scenetta dell’indignata che inorridisce di fronte all’iniqua
manovra, e il tuo scatolone nazionale non dice una sola parola sull’unica reale
causa di questa catastrofe d’impoverimento, che risponde al nome di Euro. Che
leader che sei. Ma ditemi voi, con sindacati così chi ha bisogno dei
capitalisti? Fanno tutto da soli.

Ora e di nuovo. Mi si critica perché grido “dovete studiare!, studiare!”. Guardate
la Camusso. Fa pena, non sa quello che dice, né perché sta accadendo ciò che
sta accadendo al lavoro italiano ed europeo. Ed è per questo motivo, replicato
da tutti i suoi predecessori, che il sindacalismo di sinistra è un carrozzone
perdente, fatto di perdenti umiliati ormai anche dai padroncini di provincia.
Monti invece sa quello che fa con una perizia spaventosa. Terso, chirurgico,
preparatissimo, avanti di cento passi da qualsiasi mossa gli altri possano
fare. Perché studia. E rincresce dirlo, ma, dato l’Euro, sta facendo la cosa
giusta.

Ora le brutte notizie per chi ha fegato. Ma prima una nota: immaginate
quanti sindacalisti avranno letto queste righe. Immaginate quanti di loro
busseranno alla porta del loro superiore per dire “la deve leggere la Camusso questa cosa qua”. Risposta: zero,
nessuno.

Il fatto è che le cose però si complicheranno anche per
Monti, e lui lo sa benissimo già oggi. E per due motivi: detto e premesso tutto
quanto spiegato sopra, e in particolare la necessità di portare gli interessi
sui titoli di Stato italiani in parità (o quasi parità) con il tasso di
crescita economica, il problema che si affaccerà per Mario sarà questo: 1) l’impoverimento
generale di tutta l’Italia (risparmi, investimenti, produzione) dovuto
all’austerità, porterà ad una prima entrata di liquidità in cassa, ok, ma poi
necessariamente a un calo della crescita economica, per forza. E allora Mario
si troverà con quel maledetto coefficiente tassi d’interesse/crescita che si
sballa di nuovo per via del calo del numerino relativo appunto alla crescita.
2) Lo stesso impoverimento generale causerà crollo dei redditi familiari e
d’azienda, che significano però anche calo del gettito fiscale (tasse). Meno
tasse significa meno soldi nelle casse di Roma per pagare il deficit.
Risultato: Mario Monti si troverà con un cane che si morde la coda, e mentre da
una parte darà un colpo per raddrizzare il cerchio, dall’altra il cerchio
picchierà sul muro storcendosi di nuovo. E che farà a quel punto Mario? Ve lo metto
per iscritto: farà quello che hanno sempre fatto tutti i robotizzati umanoidi
della scuola economica Neoclassica e Neoliberista, cioè prescriverà ancor più
dosi del veleno che ci starà ammazzando. Come fa Obama in USA, come fa il FMI
in Estonia e in Irlanda, in Grecia, in Africa ecc.

Fino a che saremo morti. E pure lui, ma prima di quello si
sarà fatto un passaggio da Nomura o alla JP Morgan per incassare una pensione
multimilionaria con 3 o 4 anni di contributi (non 300 come chiede a te), tanto
quanto sarà stato necessario per annientare l’Italia.

(So bene che non siete
capaci di reagire, non lo fareste neppure ad appiccarvi fuoco, inutili
vigliacchi. Non mi scrivete.)

Paolo Barnard
Fonte: www.paolobarnard.info
Link: http://www.paolobarnard.info/intervento_mostra_go.php?id=280
6.12.2011

Pubblicato da Davide

  • nuvolenelcielo

    Ottimo articolo, essenziale, dritto al punto, e semplice da capire. (E molto difficile da non capire anche per quelli che non vogliono capire perché gli conviene non capire…)

  • Maxim

    (So bene che non siete capaci di reagire, non lo fareste neppure ad appiccarvi fuoco, inutili vigliacchi. Non mi scrivete.)

    Se hai un giudizio cosi’ negativo della gente , inutili vigliacchi dici tu , perche’ ti affanni tanto a scrivere visto che sei convinto che non serva a nulla ?

  • radisol

    Nessuna, nemmeno lontana, simpatia per la Camusso o per gli altri bonzi sindacali confederali …. ma penso pure che ormai Barnard, pur di stupire gli interlocutori, sia disposto a tutto ….. basti pensare alla assurda, fuorviante ed a tratti ridicola polemica con Giulietto Chiesa …. tra un pò polemizzerà aspramente pure con sè stesso …..

  • tamax9

    Barnard, sei un mito.

  • simonsaid

    lo stile barnard è inconfondibile…affilato, diretto.
    Ci punge, ci stimola e si deprime (lo capisco)….può piacere il suo metodo oppure no…semplice.
    S’informa, estrapola il succo, ce lo porge….siamo noi a dovere sviluppare ulteriormente (non è facile, lo so…ma provare non costa tanto).
    Seguo Barnard da un’ pò….non sono d’accordo su tutto ma quasi….Lui è un giornalista…non un condottiero…e come tale si comporta.
    Questo articolo è ottimo e veritiero…(Barnard ha sbagliato poco fino ad adesso…e questo mi preoccupa)….da ex delegato sindacale concordo in pieno….manca solo la riforma sul lavoro e la modifica permanente dello statuto dei lavoratori…..Il cerchio poi si chiuderà…per poi aprirne altri sempre più grandi…..Capisco la sua rabbia contro il nostro lassismo….ma ci manca una guida che non riesco ad identificare….e purtroppo il tempo passa inesorabilmente.
    Scusate…manca il precedente articolo di Barnard…”Non più chicchi di mais”….buon articolo e indubbiamente profondo…..
    Stimo Barnard, stimo Chiesa e stimo altri…che cercano di informarci, a modo loro, sul mondo che cambia in maniera inesorabile…..Non stimo me e altri come me…perchè bloccati….non si sa da che…..ma siamo bloccati

  • stefanodandrea

    Tutto esatto, con una precisazione. Siccome Monti preleverà dal circuito economico denaro per pagare il debito pubblico; e siccome le banche sono decotte e quindi dovranno restringere il credito, anche in conseguenza di recenti provvedimento europei, sottraendo altro denaro al circuito economico; e siccome non esportiamo più di quanto importiamo, anche a causa del fatto che non siamo nazionalisti e che Monti, essendo un globalista, non vuo, diffondere alcun nazionalismo economico, ALLORA ANCHE LA STRATEGIEA DI MONTI E’ COMPLETAMENTE ERRATA, PERCHE’ CI CONDURRA’ IN UN GRAVE RECESSIONE SE NON IN DEPRESSIONE. L’uscita dall’euro (dalla UE, mi auguro) è ormai obbligatoria; prima avverrà e meglio sarà. In questo senso Monti è sciocco e combatte contro i mulini a vento, tanto quanto la Camusso è impreparata o ingannatrice degli iscritti del suo sindacato.

  • Giancarlo54

    Questa volta Barnard è stato perfetto. Logica e, purtroppo, condivisibile la sua previsione per il futuro. Siamo solo agli inizi e la recessione economica galopperà. Non c’è che la soluzione del ritorno alla sovranità nazionale e a quella monetaria. Ma con queste forze politiche che ci ritroviamo, e che voteranno compatti il SI alla manovra (esclusa la Lega, ma non fa testo), non c’è salvezza. L’unica sarebbe una Rivoluzione violenta, ma non ci sarà mai, per ovvi motivi.

  • Nauseato

    Purtroppo non ha tutti i torti. E non è che lo ami particolarmente Barnard, sia chiaro. E mi chiedo anch’io cosa vorrebbe che si facesse … visto che l’unica (im)possibile soluzione sarebbe imbracciare le armi. Non ne vedo altre ma so perfettamente che non è neppure pensabile.

    Quindi credo non ci sia molto altro da poter dire. A questo punto.
    Del resto se gli italiani che sono una massa di analfabeti ignoranti sempre più analfabeta e sempre più ignorante, hanno accettato per 17 anni quel cialtrone di Berlusconi e tutta la sua marmaglia di incompetenti ancor più cialtroni – non ostante le più eclatanti evidenze fin dai primi passi – figuriamoci ora quale capacità di reagire ci si possa aspettare.

  • Galileo

    Questa volta…Bisogna dargli la ragione a Barnard.

  • Nauseato

    Concordo in tutto e per tutto: siamo condannati.

    L’unica soluzione credo sia a livello personale e sia quella di emigrare. Per chi ne avesse lo spirito e la possibilità.

  • Faulken

    “Se anche parlassi le lingue degli uomini e degli angeli,
    ma non avessi l’amore,
    sono come un bronzo che risuona
    o un cembalo che tintinna.
    E se avessi il dono della profezia
    e conoscessi tutti i misteri e tutta la scienza,
    e possedessi la pienezza della fede così da trasportare le montagne,
    ma non avessi l’amore,
    non sarei nulla.
    E se anche distribuissi tutte le mie sostanze
    e dessi il mio corpo per esser bruciato,
    ma non avessi l’amore,
    niente mi gioverebbe.
    L’amore è paziente,
    è benigno l’amore;
    non è invidioso l’amore,
    non si vanta,
    non si gonfia,
    non manca di rispetto,
    non cerca il suo interesse,
    non si adira,
    non tiene conto del male ricevuto,
    non gode dell’ingiustizia,
    ma si compiace della verità.
    Tutto copre,
    tutto crede,
    tutto spera,
    tutto sopporta.
    L’amore non avrà mai fine”.

  • carmine_d

    Semplicemente perfetto.

    “(So bene che non siete capaci di reagire, non lo fareste neppure ad appiccarvi fuoco, inutili vigliacchi. Non mi scrivete.)”
    Io non ho studiato molto ma alcune cose, come la stronzata dell’euro (concetti di moneta straniera da “comprare”, moneta sovrana,ecc) non è neanche tanto difficile da capire!
    Io sono incazzato, mi incazzo con tutti quelli con cui parlo, ma non capisco che reazione dovrei avere: NON SO CHE CAXXO FARE!!
    Se sono da solo e pochi altri intimi!
    L’unica consolazione che resta è che almeno so di che malattia moriremo.
    Morte consapevole, gran bella soddisfazione.

  • Kazonga

    …(So bene che non siete capaci di reagire, non lo fareste neppure ad appiccarvi fuoco, inutili vigliacchi. Non mi scrivete.)

    Ma lo sai come si dice a Roma? Ma chi ti si incula…

    Ma a parte questa doverosa premessa, il grande studioso Barnard (ma qual’è il suo curriculum? a me sembra scarsino anzichenò, per non dire inesistente) omette di sottolineare l’aspetto principale relativo a questa manovra: che è assolutamente inutile per “risanare” l’economia, ma è funzionale unicamente a drenare le poche residue ricchezze ancora non rapinate alla gente normale.

  • Kazonga

    Esattamente.

  • 4gatti

    Un incontro tutti assieme. CDC day. Per confrontarci ed essere propositivi e per sentirci meno “soli”. Che ne dite?

  • Sintesi

    Dire che Monti ha ragione è un po’ troppo, le mosse da fare per uscire da questo casino sono ben altre: uscire dall’ Euro, nazionalizzare senza indennizzo la banca centrale e alcune industrie chiave, dichiarare default, stampare moneta sovrana, allearsi economicamente (e magari non solo) con paesi esterni al decrepito impero come Venezuela, Bolivia, Iran, Siria, Russia (magari ci fosse ancora la fù Libia)…

    Però non volendo e non potendo fare questo, allora sul breve periodo (e solo sul breve, come Barnand mostra sul finire dell’articolo) e nell’ ottica che Barnand descrive ha ragione: ed un partito/sindacato che non vuole sacrifici ma allo stesso tempo non vuole nemmeno un cambio totale di sistema, che vuole evitare il default e che vuole giocare al gioco neoliberista è un partito/sindacato di inutili ignoranti.

    Io credo che il sistema neoliberista sia condannato al collasso… e detto tra noi per quanto doloroso sia, credo che questo sia un bene e ne sono felice.
    Comunque, a mio avviso, anche se Barnand sbraita ma non la propone, una soluzione pratica c’è: iniziare ad organizzarsi come comunità.
    Con altre persone (perchè soli è dura) comprare un terreno in montagna, imparare a fare un orto, mettere delle galline, magari due pannelli solari… aggiungerei anche di cercare il proprio “centro di gravità permanente”… questa secondo me è la sola preparAzione possibile al momento.

    Poi post crollo vedremo se il “novo ordo” sarà migliore o peggiore (non crediate che i giochi siano già chiusi), e lotteremo per plasmarlo come piace a noi (anzichè a “Loro”) ma nella preparazione del collasso occidentale c’è, a mio modesto parere, solo questa strada per pararsi.

  • Kiddo

    Se è vero che lo stato italiano solo nel 2012 dovrà rifinanziare 300 miliardi di euro di debito, la “botta” dell’euro è solo rimandata di pochi mesi. E dopo? si ricomincia con un’altra moneta/debito?? Se non si rimedia a questo siamo destinati a ripetere tutto tra qualche anno. Il mio modesto suggerimento è diffondere il meccanismo perverso della MONETA/DEBITO a chiunque lo voglia ascoltare. Ognuno nel suo piccolo, tra gli amici, sul posto di lavoro, al bar…

  • bysantium

    Innanzitutto prego tutti di correggere eventuali errori nei seguenti dati che ho raccolto, col massimo scrupolo, da varie fonti :

    1) 46 milioni sotto la soglia di povertà = 15% popolazione;

    2) 15 milioni appena al di sopra della soglia di povertà = 5% popolazione;

    3) 50 milioni senza assicurazione sanitaria = 16% popolazione;

    4) 25% dei bambibi in stato di povertà;

    5) 60% popolazione = 4% della ricchezza;

    a) 1% popolazione = 40%% ricchezza;

    b) 20% popolazione = 80% ricchezza;

    c) 400 cittadini = ricchezza superiore a 150milioni di cittadini;

    Questi sono i dati che ho raccolto relativamente alla più grande democrazia del mondo.

    ….la lunga marcia di avvicinamento al sogno americano sta per concludersi.

    PS: Eppure gli yankee stampano moneta, pare anche troppa = il problema è politico, la soluzione è politica, la politica deve venir prima dell’economia, politique d’abord!

  • Kiddo

    Vedi 4gatti, il sito si chiama appunto: come don chisciotte. Ovvero: siamo NOI che ci ritroviamo quì a leggere, ad informarsi e a commentare ad essere i don chisciotte contro i mulini a vento, non siamo “soli” ma siamo comunque 4gatti.

  • bysantium

    “In questo senso Monti è sciocco e combatte contro i mulini a vento”

    ??????? sciocco o addirittura Don Chisciotte?
    Monti è un tecnocrate, il sacerdote di un’ideologia dogmatica ( il liberismo ) che serve con molta intelligenza e grande impegno. Saluti.

  • Kiddo

    Aggiungi la percentuale di popolazione che si trova attualmente in galera, così tanto per completezza…

    Gli USA stampano moneta, si, ma sempre con il meccanismo Moneta/Debito. Non con Moneta di Stato/SENZA debito.

  • Nauseato

    Non sono né un fans di Barnard (come di nessun altro, ancor meno di me stesso, quindi figuriamoci) né gli sono ostile. Cerco per quanto posso di capire e senza essere polemico vorrei fargli però presente (o semplicemente ricordargli) che quando scrive …

    Ora e di nuovo. Mi si critica perché grido “dovete studiare!, studiare!”.

    … scrive ad un ammasso di analfabeti visto che l’analfabetismo in italia (sic) si aggira su paurose percentuali del 70%.
    Del resto Pasolini in un suo film del 1963 [La Ricotta] per bocca di O.Wells che vi recitava, aveva perfettamente definito gli “italiani”: il popolo più analfabeta, la borghesia più ignorante d’Europa.

    Certe cose si pagano. Anzi, tutto si paga.
    E purtroppo per poter sperare che l’auspicato studio non sia solo tempo perso, anzi se mai solo dannoso al fegato e all’umore già provati dalla vita, dovrebbero “studiare” almeno il 51% degli italiani. Stiamo freschi …

  • LAZZARETTI

    un analisi da 10 e lode.
    dopo questo articolo, gli altri sono superflui.
    Abbandoniamo le tastiere e cerchiamoci per mari e monti,
    Facciamo convergere persone da ogni parte.
    Le varie associazioni, pur lodevoli nei contenuti.
    si limitano a convegni davanti alle solite 50 persone.
    Se vogliamo fare qualcosa, dobbiamo coinvolgere tutti.
    io vivo in un paesino, ecco anche nei paesini si vota,
    mentre mi accorgo che queste associazioni si concentrano
    solo in citta’.
    e come puoi ottenere qualcosa, ignorando milioni di persone
    disinformate-
    I cosiddetti movimenti alternativi non hanno un straccio di strategia,
    e le comparsate in tv, e le marcette pacifiche non servono a nulla.
    Ci vuol ben altro.
    Tutti nel loro orticello, il potere lo sa, e ci fotte.
    Buttiamo giu’ un piano concreto che raggiunga milioni di persone.
    Noi siamo 4 gatti, con l’aggravante di molti culi al caldo.

  • LAZZARETTI

    ho dimenticato una cosa.
    il movimento deve essere 1 e 1 solo,
    non 1000.
    Piu movimenti, piu’ il potere ci fotte

  • Mel

    Come sempre un OTTIMO articolo….quale la soluzione?
    O tutti in piazza, pacificamente, a chiedere di uscire dall’Euro e di non pagare il Debito (non nostro), come dicve bene anche Giulietto Chiesa, oppure lasciarci travolgere e morire……
    Concordo inoltre sull’inutilità dei Sindacati che orma da anni si sono venduti anema e core….
    Signor Barnard Lei continui così, sono convinto che prima o poi CI SVEGLIEREMO e REAGIREMO!!!!

  • MM

    Il processo è irreversibile, giungerà al suo punto ultimo così come pianificato e si ripercuoterà per generazioni a venire.
    Un “risveglio” è certamente auspicabile ma, a questo punto, sarà sempre tardivo e con soluzioni pacifiche non si potrà ottenere nulla.
    Il consiglio di iniziare fin da ora a riunirsi in piccole o grandi comunità al fine di condividere mezzi, strumenti e possibilità, sforzi e fatiche, di avere terreno a disposizione, fonti di sussistenza alimentare e generale, è molto sensato.

  • victorserge

    barnard non la dice tutta.
    l’europa e l’euro non sono il mostro: il mostro è un europa neoliberista,a guida tedesca.
    questo è il vero male.
    inoltre per salvare l’europa sarebbe sufficiente che la bce diventasse una banca europea sotto il controllo della politica europea e non viceversa.
    quello che auspicherebbe barnard è il ritorno a una politica iper-nazionale che inevitabilmente la competizione tra stati condurrebbe a una guerra.

    poi, che tutti si dovrebbe studiare è sacrosanto,a cominciare da lui però.

  • ws

    Gli idioti non sanno mai di esserlo, e ci vuole sempre durezza per farglielo capire

  • carloslage

    Il Monetarismo riveste un ruolo fondamentale per l’ingabbiamento, l’affascinazione globale.
    Anche i cosidetti anti-signoraggisti e contro-economisti, purtroppo pur battendosi arditamente rimangono invischiati nell’amalgama.
    Il sistema economico, è stato da sempre, una lunga e costante Opera Alchemica. Prova ne è il travaso di un numero elevato di termini da una all’altra.
    C’è corrispondenza anche nei termini dei principali umani stati d’animo indotti, poichè come in Alchimia così anche in Economia la vera materia ultima da lavorare è proprio il nostro profondo, i suoi sentimenti/elementi.Significato simbolico dell’euro:

    Sin da subito è risultato molto familiare, quasi ovvio. Questo perchè richiama valori e significati radicati ma continuamente rievocati, rinnovati.

    €: crogiolo rovesciato + le due colonne abbattute.
    Analizzando la figura curva oltre al crogiolo sversante è possibile notare altro.
    Nella sola “C” vi è un riferimento ad una sottile mezza luna calante, appena precedente la luna nera. Questo richiama e favorisce la diminuzione massima (deminutio), la depurazione, l’allontanamento, l’eliminazione. E’ il simbolo del declino, dela scomparsa inesorabile, il passaggio successivo è il nulla.
    In realtà possiamo essere meno tragici attestandoci su un significato di forte cambiamento, anche se spesso non in meglio.
    Anche la coppia di colonne abbattute sottolinea un forte significato di cambiamento molto importante verso un cambiamento eclatante (vedi le torri colonne dell’11/9).

    Il simmetrico del simbolo dell’Euro rispetto alla verticale, ovvero il suo opposto (con la concavità verso sinistra) è in Alchimia il simbolo dello scrupolo. Ne deriva quindi che il segno € è il suo contrario, l’assenza di scrupolo.

    Noi tutti quindi giornalemnte pensiamo, evochiamo, comunichiamo, scambiamo e portiamo con noi un segno potente che parla di un cambiamento passante dalla nostra ineluttabile decadenza, che parla dello sversamento dei “metalli”, dell’abbattimento delle colonne invalicabili e del fatto che tutto questo verrà perseguito senza scrupoli.
    L’inversione di un processo come quello di renderci insolventi ha bisogno dell’inversione della freccia, la corruzione dell’opera.Sociopoliticamente restituiremo i brandelli dei diritti fintamente acquisiti in passato.
    E’ stato concesso, in periodo di plus virium, per corrompere, allontanare, alienare e ingabbiare ed oggi tornano per il recolligo vires, per raccogliere diritti e ricchezze. Paradossalmente ci libereranno dalla gabbia, paleseranno la Matrix. Notiamo infatti tutti la nuova politica, il disvelamento.

  • rosbaol

    io ci sono, e non scherzo. avevo provato on quelli di uniti e diversi ma non mi hanno convinto. e non simao 4 gatti secondo me. Dovremmo creare un blog, semplice, niente informazione solo per darci appuntamenti in modo da vederci fisicamente. Possimao utilizzare lo spazio dei commenti di CDC per segnalare un appuntamentpo. Cazzo, giuardiamoci in faccia una buona volta.

  • ws

    il compito di monti non e’ salvare il debitore ma garantire lo strozzino

  • Hamelin

    Ottimo articolo!Purtroppo queste manovre recessive neoliberiste ci porteranno in casa la Depressione.L’Italia è spacciata e gli operatori lo sanno…400 MLD di debito in scadenza nel 2012…Curva dei tassi invertita…Questa pseudo-manovra lacrime e sangue non è altro che la prima delle tante a venire…Come una goccia nell’oceano.L’ FMI e l’Europa usano il meccanismo del debito ad Usura…Quindi sarà sempre impossibile ripagarlo.
    Barnard non ti preoccupare della gente…prima di fare qualcosa la storia insegna che deve passare dal purgatorio della sofferenza e dalla disperazione di perdere tutto giorno dopo giorno…per poi un giorno svegliarsi per colpa dei morsi della fame… Tempo al tempo se il buon Quisling Monti fa il suo mestiere ci vorranno 10/12 mesi…

  • oldhunter

    Quanto dico è specificatamente rivolto agli utenti del blog.

    Leggo tra i commenti che taluno pensa ancora che il cosiddetto “piano di risanamento” di Monti ci porterà solo a peggiorare la situazione economica del Paese. C’è, addirittura, chi lo definisce uno “sciocco”!

    Suvvia, perdio, ci si svegli! Supporre che Monti & Co. siano degli sciocchi e che i loro piani siano errati è quantomeno ingenuo e fuorviante.

    È mai possibile che non ci si accorga che l’ineludibile finale – il default globale – sia parte di un piano, accuratamente studiato e preparato nei dettagli, in piena fase di attuazione; piano che è iniziato con un colpo mortale al ventre molle dell’Occidente: ovvero cntro quei PIIGS di cui rappresentiamo proprio la parte più sostanziosa e fragile?

    Ciò di cui si dovrebbe in realtà discutere, e che tristemente non vedo alcuno fare, è quale sia lo scopo di quel piano e, soprattutto, capire come contrastarlo o perlomeno rallentarne il corso.
    Invece, ecco tutti tra loro pungersi e beccarsi in oziose diatribe da ribelli e da intellettuali da tastiera come i manzoniani polli di Renzo.

  • Giancarlo54

    Io sono d’accordissimo, però bisognerebbe porre dei paletti, cosa vogliamo fare e non chi siamo stati. Penso di essere stato chiaro.

  • Giancarlo54

    Aldilà delle polemiche passate, parliamo di quello che ha scritto ADESSO. Sei d’accordo oppure no?

  • rosbaol

    “…ma è funzionale unicamente a drenare le poche residue ricchezze ancora non rapinate alla gente normale.” E hai detto poco..

  • Giancarlo54

    Guarda che Barnard scrive l’articolo come se fosse nei panni di Monti. Mi sa che non hai capito bene il succo di tutto il discorso e se non ci capiamo tra di noi, buona notte al secchio

  • rosbaol

    sei stato chiarissimo.

  • therover

    Leggo sempre con interesse gli articoli di comedonchisciotte e di Barnard e anche se non sempre tutto è condivisibile, è innegabile che siano ottime fonti di spunti e riflessioni.
    Molti, a partire da Barnard, sostengono la necessità di un’uscita dall’euro e il ritorno a una moneta sovrana. E’ innegabile che l’unione europea allo stato attuale sia solo un’unione finanziaria, senza intenti politici e destinata al tracollo ma da ignorante in materia avevo due domande a cui vorrei trovare una risposta. Primo: abbiamo il secondo debito al mondo, il ritorno a una moneta sovrana per ripianarlo causerebbe una svalutazione enorme. Non possediamo una briciola di qualsivoglia risorsa energetica come si può pensare di competere con qualunque altro paese se per esempio dobbiamo pagare un kw di energia 10 volte rispetto ad un altro stato (ho sparato una cifra assolutamente casuale)?
    Secondo: le riserve auree di uno stato quando vanno usate?

  • rosbaol

    Devo darti ragione

  • Eshin

    Non stimo me e altri come me…perchè bloccati..

    e Barnard te lo conferma, ma qui sbaglia.
    Ma forse anche no, perché a te punge…

    perchè bloccati….non si sa da che…

    Dal pensare di esserlo prima di tutto.
    Sposta il pensiero….cambia impostazione….
    inizialamente facedno finta, ma con il tempo con convinzione, viene da se con il fare…

    ma ci manca una guida…
    un po’ è questo il punto.
    E momento di presa di coscienza e di non più guide, ma individualmente prendere coscienza ed agire, ognuno dove sta…e come meglio crede e capace..

  • Truman

    Una buona provocazione di Barnard, per quanto sia sostanzialmente errata. Barnard prima dice che questa manovra deve essere proprio così e poi spiega che tanto non funzionerà. Se non funzionerà allora una manovra vale l’altra e non ci sono scelte obbligate, esistono solo varie strade per il default.

    A parte questo la manovra non è vero che è pensata per risanare le finanze pubbliche. Ciò è ben visibile dalla corposa parte dedicata alle pensioni. Ora, le pensioni si pagano con i contributi previdenziali, non con le tasse, e i contributi vanno all’INPS, il quale eroga le pensioni. Si può facilmente verificare che l’INPS è in attivo (basta andare sul sito dell’INPS e verificare i bilanci degli ultimi anni).

    Quindi tutta la parte della manovra relativa alle pensioni è indipendente dal deficit pubblico. La manovra sulle pensioni E’ UN ATTACCO ALL’INPS perchè lo si vuole uccidere per dirottare i contributi sulla previdenza privata. Insomma liquidità per le banche che viene liberata se si riesce a uccidere l’INPS.

    Nello stesso filone va la decisione di limitare i pagamenti in contanti: essa serve a fornire liquidità alle banche ed ha riflessi minimi sull’evasione.

    Insomma, la manovra è una recita tesa ad aiutare le banche fornendo loro liquidità, ha poco a che vedere con il deficit pubblico e porterà comunque l’Italia al default. Sulle conclusioni ha comunque ragione Barnard: la soluzione è la ribellione.

  • reio

    forse non hai letto gli scritti precedenti

  • carloslage

    E’ evidente l’assenza di Scrupolo che caratterizza l’€uro e che in generale ha accompagnato anche il lungo passaggio dall’Aureo (Oro) all’€uro stesso.

    Come mostrano anche i simboli in gioco è stato cercato il versamento (dal lato) “sinistro” per ottenere la corruzione del Sistema Aureo.
    Con operazioni tutte di derivazione anatocistica si è corrotto (alterato pesantemente) il Rapporto Aureo.
    Rapporto tra il valore aureo attribuito alla moneta e la quantità d’oro in essa realmente contenuta. In senso più ampio tra l’uomo e la natura.
    Tra il Vitruvianano ed il proprio disco Aureo, tra la Pitagorica PentAlfa ed il Pentagono che la contiene. Non a caso la Scuola Pitagorica considerava la costanza del rapporto geometrico tra tali due figure,sacra…definendolo caso vuole proprio “Rapporto Aureo”.
    Forzare sempre più tali rapporti affidandosi all’elasticità del sistema, alla sua capacità di adsorbimento, pretendendo che i nodi non cedano nei punti di contatto o è da pazzi inconsapevoli o, citando Tremonti, da consapevoli pazzi illuminati (che evidentemente conosce bene).
    Questi ultimi giocano al piccolo alchimista, esaltati dalla conoscenza della dualità simbolica. Tuttavia ignorano o semplicemente trascurano, perchè sottovalutano, l’enorme e profonda conseguenza psichica che ha la rottura di Sigilli dai significati planetari ed ormai talmente ganglici da essersi sublimati dentro tutti. Come degli apprendisti stregoni giocano pericolosamente, senza avvedersene, con ciò che conoscono ma che non hanno creato!

  • Jor-el

    1) l’Italia e la Germania sono due colonie USA occupate anche militarmente. Oltre a questo, sono anche grandi discariche di scorie tossiche di origine militare, nonché depositi di armi nucleari di vario tipo, quindi primi bersagli di un eventuale rappresaglia in caso di conflitto.

    2) una strategia politico-economica tesa all’uscita dal paradigma neoliberista non esiste, in quanto il neoliberismo altro non è che la forma ideologica del capitalismo moderno. Uscire dal neoliberismo significa uscire dal capitalismo, ABBATTERE il capitalismo. Questa cosa non è chiara a chi, come Barnard, ritiene che il capitalismo possa essere “curato” dal neoliberismo, ma questo è un problema secondario, riforma e rivoluzione possono coesistere tatticamente.

    3) Cosa significa reagire? Significa essere preparati a fare quello che stanno facendo in questo momento i movimenti di resistenza in tutto mondo: combattere con ogni mezzo -pacifico e no – una guerra asimmetrica contro il più mastodontico apparato militare che si sia mai affacciato alla ribalta della storia umana.

    4) Quando reagiremo? Quando non potremo più sopportare lo spettacolo dell’ingiustizia, dell’umiliazione, della sofferenza e della morte inflitta a milioni di persone vere, reali, quando ci renderemo conto che stiamo vivendo davvero nell’era del più grande crimine, al cui confronto l’Olocausto non è stato altro che l’esercizio dilettantesco di un gruppo di principianti. Quando dire: basta! sarà più urgente e infinitamente più importante che litigare sul modello di società da costruire “dopo”.

    5) è possibile vincere? Non è questo il punto. Il punto è: vogliamo morire come uomini liberi o vogliamo morire come schiavi? La risposta alla seconda domanda è il presupposto ineludibile per rispondere alla prima.

  • rebel69

    Come al solito l’articolo va dritto al punto e non mi meraviglio,come altri utenti,della considerazione che Barnard ha di noi(inutili vigliacchi).Sono autista di autobus in un azienda pubblica e da anni ho consegnato la tessera CGIL.In azienda ormai sono visto come portatore di peste,perchè quando entro in sala autisti e sento i colleghi parlare di aria fritta(tutti dobbiamo pagare le tasse,Berlusconi se la deve far finita di trombare minorenni,i sorrisini della Merkel,la casta)è più forte di me e cerco di portare il discorso alla sovranità monetaria che poi tutti gli altri problemi nel migliore dei casi si risolvono,o come abbiamo fatto per anni ci conviviamo.Ma guai a toccare le scelte di quel sant’uomo di Prodi(Euro),la tessera del sindacato,non si sa mai,può far sempre comodo averla(regalano 140€ all’anno ad uno”scatolone vuoto affarista e mafioso”(definizione che calza a pennello)e poi per concludere arriva quello con l’inseparabile gazzetta e si domanda come mai domenica tizio non ha giocato nonostante la sera prima aveva cenato regolarmente e la notte aveva dormito bene.Se non passiamo almeno un’ora la giorno a studiare e cerchiamo di capire,continueremo ad essere sodomizzati dal sistema e,definizione che lessi un po di tempo fa da qualche parte,saremo come gli ebrei hai quali veniva consegnato un sapone e tutti insieme e nudi erano convinti che li mandavano a fare la doccia.

  • Jor-el

    Esatto! Mettere le grinfie sul gruzzolo INPS e sul vasto patrimonio immobiliare collegato ai servizi e agli enti pubblici. Questo è il goal delle multinazionali che stanno trattando sia Italia che Germania per quel che sono: COLONIE:

  • Giancarlo54

    Errore. La BCE e l’euro sono fatti in funzione della politica liberista. Cadi nello stesso errore di Cremaschi & Co. Non volete capire che bisogna uscire dalla UE e dall’euro, il resto è aria fritta. Continuiate a parlare per niente e non cogliete il punto. Aria fritta, appunto.

  • gabro

    …credi che il disvelamento sia il segno della “loro” vittoria o l’ultima carta da giocare per evitare l’alchimia della razza umana?

  • italofranc

    Hai forse studiato alla Sapienza di Roma? Quanto hai pagato ?

    italofranc

  • Tetris1917

    Un conto da piccolo salumiere di provincia:
    Manovra di Luglio 2011 (governo bunga bunga) 48 miliardi +
    Manovra bis di Agosto 2011 (sempre bunga bunga) 45 miliardi +
    Manovra di Monty python Dicembre 2011 24 miliardi (*)=

    117 miliardi di euro da spalmarsi in due anni.
    Posto a 120 miliardi di euro, i soldi dell’evasione fiscale. Ergo che tutta la penisola si regge sui milioni di lavoratori dipendenti e pensionati (quelli indicati come parassiti). Cos’e’ questo se non l’ennesimo governo di classe (dominante)?

    (*) fonte wikipedia http://it.wikipedia.org/wiki/Decreto-legge_138/2011

  • Jor-el

    dimenticavo: Camusso non è ignorante, è complice.

  • aNOnymo

    Una soluzione ci sarebbe! Stampiamo 900 miliardi di monete da 2 euro! Why not?

  • eleo

    Grazie Truman per il suggerimento!
    La storia dell’economia insegna molto bene che una crisi da eccesso di debiti è una crisi di solvibilità e non di liquidità e chi non è solvibile deve fare default pena il peggioramento costante e continuativo della situazione fino al crash finale che più tardi avviene peggio è.
    Non c’è modo di evitare il collasso finale di un boom indotto da un’espansione creditizia. La scelta è solo se la crisi debba avvenire prima come risultato dell’abbandono volontario di un’ulteriore espansione del debito o più tardi con la totale catastrofe del sistema monetario coinvolto”. (Ludwig Von Mises economista della scuola austriaca).

    I prezzi rappresentano un linguaggio molto chiaro per decodificare gli eventi futuri. Il succo del discorso è questo:

    Le aspettative degli analisti sono per utili pari a 97,48 $ base nel 2011 e a 107,84 $ base per il 2012. Siccome lo S&P500 è a quota 1244 punti vuol dire che siamo a 12,76 volte gli utili attesi per il 2011 e 11,54 volte quelli aspettati per il 2012. Quindi addirittura a livelli inferiori a quelli osservati nel 2007 prima del crash del mercato azionario e del Pil mondiale, che erano 14,43 e 12,92 volte gli utili.
    Per cui …o il mercato azionario è assolutamente e fortemente sottovalutato …oppure il crash futuro sarà molto peggiore di quello che abbiamo osservato nel 2008 – 2009.

    Ma perché dovrebbe, o potrebbe essere addirittura peggiore ? La risposta è come sempre molto semplice. Infatti allora i debiti pubblici erano sotto controllo mentre oggi sono sfasciati …(grazie agli interventi fatti in questi anni per non lasciare fallire le banche), quindi c’era ancora un margine di intervento che oggi non esiste più, e perché i tassi di interesse erano ancora molto alti (ricordate nel 2007 si parlava del 5,75% in Usa), mentre ormai sono a zero quasi ovunque e quindi non esiste più neanche questa possibilità di intervento.

    In Usa il debito pubblico ha raggiunto e superato i 15.000 miliardi …

    …e i buoni pasto (food stamps) erogati ai poveri sono arrivati vicini ai …46.000.000 !!!

    … i disoccupati di lungo periodo sono nell’ordine dei 6 milioni …


    e ormai sono senza speranza …perché chi è obbligato a fare un lavoro part – time dalle proprie aziende è ai livelli massimi …oltre quota 8 milioni ( e le aziende prima di assumere, se ci sarà ripresa, faranno rientrare i part – time).

    Chi ha beneficiato di queste politiche fatte dalle lobby trasversali internazionali? Ovviamente e si vede dai profitti le società finanziarie e soprattutto esiste una correlazione tra i debiti nostri e i profitti loro… fatene tanti … e le banche faranno festa!!!

    Ora tutti sapete che ci sarà una nuova manovra da 24 miliardi di € circa con:
    1. aumenti delle tasse
    2. riduzione delle pensioni ( io parlerei di quasi totale azzeramento visto che andremo tutti in pensione con il sistema contributivo)
    3. riduzioni nella sanità
    4. privatizzazioni
    tutto questo … non servirà assolutamente a nulla (per le persone comuni), se non ….forse, a comprare del tempo.
    Queste manovre mirano al pareggio di bilancio primario. Cosa significa. Che le entrate dello stato saranno uguali alle uscite senza considerare gli interessi sul debito. Cosa vuol dire, siccome noi paghiamo mediamente oggi il 5% di interessi sul debito ( e da agosto in poi, come ben sapete ci tocca sborsare il 7 % Significa che il nostro debito pubblico fra un anno sarà di 2000 miliardi dai 1910 circa attuali. E siccome il nostro Pil nel 2012 scenderà del -0,5% (ultime stime Ocse), e a parere mio sarà anche molto peggio, avremo un valore di circa 1552 miliardi di €. Quindi il rapporto Debito / Pil si porterà dal 122% attuale al 129% … per cui …!!! L’Italia per pensare forse di salvarsi avrebbe bisogno di un avanzo di bilancio primario di almeno il 5%, quindi dovremmo fare ogni anno una manovra da 90 miliardi di € a parte quelle già necessarie per mantenere il pareggio di bilancio.

    Ma le manovre implicheranno ulteriore diminuzione del Pil. Una sola riflessione semplice e banale.
    Se azzeri le pensioni future …cosa fanno i cittadini ? Tagliano i consumi attuali per risparmiare per l’incerto futuro.
    Ma il Pil è fatto prevalentemente dai consumi, oltre che dagli investimenti (chi lo fa in un paese che si impoverirà alla velocità della luce ) e dal saldo di bilancia commerciale (export – import), ma come facciamo ad esportare con una moneta l’€ che è troppo forte per le imprese italiane.

    Per cui i numeri, che i “bocconiani” al Governo conoscono molto bene , dicono che ci sono zero possibilità di riuscire a farcela, anzi l’accanimento terapeutico peggiorerà la situazione in termini di conflittualità sociale non gestibile.

    Prima si fermano, prima facciamo default e/o prima torniamo alla lira e meglio sarà. La preoccupazione è che il piano dei poteri forti che sta andando avanti come previsto in tutti i suoi punti, prevede questo scenario finale, ma non subito, solo dopo aver spremuto ai cittadini e al paese, tutto ciò che si può. Vogliono il patrimonio dei cittadini italiani ( e anche quello degli altri paesi) quindi i nostri risparmi, le nostre case , e fino a quando non ci riusciranno non si fermeranno.

    L’unica nostra chance caro Barnard è …lasciarli senza benzina …

  • geopardy

    Per affermazione degli ultra-liberisiti d’oltreoceano, il debito è lo strumento essenziale per realizzare una completa globalizzazione, evidentemente, se uno stato stampasse propria moneta senza debito, ritengono non possibile la globalizzazione capitalista.

    Quindi, se si tornasse alla moneta “senza debito” impediremmo la realizzazione di questo enorme schema Ponzi che è la globalizzazione.

    Sinceramente, mi resta difficile coniugare moneta “senza debito” e sistema capitalista, qualcosa non mi quadra.

    Non escludo sia un mio limite cognitivo in materia, ma proprio non riesco a vedere coniugato capitalismo e moneta senza debito, oltretutto , non vedo come in un sistema competivo assoluto, le monete, un giorno che fossero tutte sovrane e “senza debito”, riusciranno ad evitare di entrare in collisione monetaria con le altre (fermo restando il sistema capitalistico), facilmente degenerante in guerra vera.

    Il capitalismo è concepito per crescere continuamente e per farlo deve ingabbiare le masse, quale sistema migliore del debito per attuarlo?

    Secondo me, bisognerebbe che iniziassimo a lavorare su di una società fattibile in cui l’assioma capitalista dell’accumulo di ricchezze (= concentrazione in mani di pochissimi) sia messo da parte.

    La crescita continua ha necessità del debito (credito=debito), perchè non riuscirebbe a vendere tutta l’intera produzione in base ai salari di chi lavora, quindi, il credito ed i mutui sono necessari, ma non si possono protrarre all’infinito e ne vediamo il risultato.

    Monti è l’ultimo tentativo sistemico (speriamo sia questo e non altro il motivo per cui è lì) di rispondere a questa situazione grottesca, ce la fara’?

    A quale costo per noi?

    Ciao

    Geo

  • Tetris1917

    concordo.

  • lpv

    ottima precisazione. queste sono le cose che possono insinuare qualche dubbio nella testa della gente

  • iltedioso

    Ma detto tutto cio’..cosa rispnderebbe Barnard ai mercati che sono tutti in rialzo e lo spread che si e’ raffreddato a quota 400 punti sul bund?Forse i mercati sono favorevoli alla recessione?Boh…non ci capisco piu’ una mazza

  • Affus

    quindi ritornare all’ ugualitarismo ? Al comunismo ? Alla dottrina ugualitaria che abbiamo praticato tutti ,a est e a ovest, sia a destra che a sinistra con la scusa dei diritti umani negati ?

  • pehuenco

    p.barnard ,vorrei che non avessi ragione! ma purtroppo tutto si sta materializzando in quello che vai dicendo da anni! inoltre attendendo la prossima botta 0% pil al 8% intressi… è una caporetto annunciata, mi auguro che i malumori e possano risvegliare il popolo (esterofilo) italico in quello che è pigro e sottoaculturato (per pigizia), mè compreso.

  • UrKa

    Dice che Monti ha ragione se messo in relazione ad un privo di sovranità monetaria..

  • UrKa

    Dice che Monti ha ragione se messo in relazione ad un “CONTESTO” privo di sovranità monetaria..

    sorry

  • UrKa

    La vedo anche peggio personalmente..

    Tra la percentuale dei restanti, diciamo il 30% per prendere il tuo dato, la maggior parte di questo 30% ignora totalmente queste tematiche per scelta, oppure (ancora peggio, dell’ancora peggio) qual’ora s’interessassero a tali argomenti, imperversano in loro dogmatismi accademici (magari assimilati all’università) che nemmeno con una pistola puntata alla tempia li negheranno..

    Anzi, ti dirò, alle volte penso che chi davvero ha la capacità di spiegare in maniera semplice, comprensibile ed efficace alcune questioni, dovrebbe farlo proprio agli analfabeti, a quel 70%, poichè esso non è stato “infettato” dagli assiomi perversi dell’economia di mercato e paradossalmente ha più propensione all’ascolto riconoscendo la proprio ignoranza, a differenza dei “dotti” che, invece, non aspettano che mantenere il punto della situazione avallati dai proprio studi (devianti)..

  • dana74

    grandioso Barnard.
    Nella premessa dice tutto, lagnatevi poco o voi euro fanatici, la vostra amata moneta esige il pareggio di bilancio dato che si tratta di moneta straniera e queste son le condizioni.
    Comodo lagnarsi dopo anni di denigrazione degli euroscettici che queste cose le avevano già evidenziate.Grazie euro fanatici per questo massacro sociale.

  • UrKa

    Non soffermarti solo sulla questione euro sì, euro no, anche se non si fa che parlare solo di quello ultimamente. Dall’Italia potrebbe partire la terza rivoluzione industriale per la conformazione e la posizione della nostra penisola. Se solo avessimo una classe dirigente indipendente, autonoma e che faccia gli interessi della nazione e non dei grassi capitalisti che posseggono la Terra, non solo usciremmo dall’euro immediatamente, ma potremmo risolvere una marea di problemi con una “visione” più generale e totalmente diversa della Società nella sua totalità e non solamente per quanto riguarda le politiche monetarie. Esse sono la base, certo, ma non sono l’unico “argomento”. Una visione differente della società è il vero argomento..

  • robybaggio80

    Se avesse letto tutti gli articoli di Barnard… Gli strali contro l’Europa neoliberista a guida franco-tedesca sono presenti negli articoli di Barnard e nel saggio da lui scritto.

  • robybaggio80

    Organizziamoci in qualche modo. Per favore, cerchiamo di mettere insieme le nostre forze.

  • RicardoDenner

    Monti è la merenda portata da casa..è il rigore e la tirchieria..
    lui e il suo governo hanno l’aroma o il tanfo dei libri di scuola..di quaderni in ordine..di scarpe risuolate e cappotti rammendati..

    Lo sviluppo e la crescita in Monti sono un fatto teorico..una necessità logica e correct rispetto al potere ..quello per cui Monti lavora e studia..

    Ma basterebbe cambiare il Direttore d’Orchestra e Monti sarebbe il perfetto Ministro per la decrescita triste…in quanto unisce miseria ad autorità..rigore e autorevolezza..e il popolo..che è femmina..ne subisce il fascino..

    Forse ci troviamo di fronte al governo del futuro..quello che potrebbe amministrare il crollo del capitalismo..facendo della povertà un pregio e una conquista..

    Insomma..c’è del nuovo in pentola….lacrime ..sangue..ma anche accettazione fiera del martirio…una specie di islamismo laico di cui la gente sente la mancanza..e che può attecchire…

  • LeoneVerde

    Appunto, anche nei paesini si vota e anche i piccoli comuni votano per avere un sindaco e il sindaco è una prima forma di potere politico legalmente riconosciuto. Tanti sindaci in Italia hanno rotto le balle e hanno potuto fare qualcosa. Bisogna riportare la priorità alla politica e allora sotto a lavorare dove ancora c’è una possibilità, un picccolo spazio per inserire un cuneo e fare un minimo di forza. Non lasciamogli tutto il potere. Prendiamolo, partendo dalle forme minime, dalle briciole, ma sempre potere è e ha più peso di una giornata in piazza.

    Chiara

  • robybaggio80

    Io ci sto. Sono a Vilnius, qui la situazione sta degenerando grazie all’opera di distruzione post-Berlino voluta dai neoliberisti. La signora Presidente sta finendo di svendere l’anima della nazione, a breve l’Euro in tutto il suo orrore. Se ci organizziamo seriamente, sono il primo a metterci la faccia.

  • victorserge

    non è proprio così. la tua è una lettura molto semplificata e superficiale quale è evidente il tuo limite mentale visto che insinui il silenzio a chi non la pensa come te.
    te lo ripeto, bastarebbe dare un governo politico all’europa.
    non mi immagino un italia fuori dall’euro e dall’europa, perché in primis vi sarebbe la secessione del nord, cosa da evitare come la peste, secondo perché uno stato forte, una moneta forte, e un settore produttivo come l’europa non farebbe che il bene dei cittadini europei.
    infine: cremaschi chi?

  • victorserge

    gli ho letti, ci sono parti e analisi che condivido, ma non condivido la soluzione.
    ripeto sono contrario ad uscire dall’euro e dall’europa perché i margini di manovra per una soluzione politica ed economica sono ancora molto ampi.
    io credo che un riflusso verso un economia nazionale provocherebbe un generale impoverimento di tutti; se l’italia esce dall’europa l’europa stessa crollerebbe e sarebbero danni per l’italia in maggior parte.

  • carloslage

    Gli artisti alchemici di questo Temp(i)o non sono certo i politici.
    Sa già infatti che tipo di persone essi siano, le caratteristiche principali che questi debbano possedere. Vanità, egocentrismo, introversione affettiva. Disvalori che (in atanor appositi) generano individui volubili e ricattabili, molto comodi quindi per un a(e)ggregato più o meno fisico che voglia operare da Grande Architetto Occulto. Alchimisticamente si parla di utili invidiosi, buoni solo ad attrarre, distrarre e depistare. Provocano solo perdite quindi. Nessuno di noi consegna oramai più qualcosa di degno ad elementi simili, tempo, tensione, attenzione o voto e nemmeno denaro. Il medesimo discorso vale per giornalisti, avvocati, venditori, magistrati sostalzialmente Golem dall’ego ipertrofico. Vanità di vanità.

    Monti pulisce da scorie…ovvero dai nostri diritti sociali acquisiti ritenuti inservibili e da ostacolo per l’opera successiva.
    In questi giorni vediamo infatti apparire una categoria differente, una seppur pallida rappresentazione del manovratore, comunque sempre una sua rappresentazione(i tecnocrati). Notate gli sforzi di tali rappresentazioni per apparire diversi, concreti, di poche parole…sacerdotali. La verità è che chi ci viene concesso di vedere sono solo dei mezzi Golem, vedi Monti, Dragi, Trichet e gli altri pari loro.
    Potremmo dire che tali individui siano operatori di Spagiria, essendo destinati a opere/riti pubblici e concreti, all’uso del corpo.
    Il sacerdote dei sacerdoti officia solo per se’ o al massimo per questi ultimi.Più sangue si sparge più consapevolezza si crea. Ma questa è cercata e voluta, poichè rende la lunga liturgia più potente. Diventa quindi una questione di andatura, si tratta per gli officianti di non farsi prendere dalla foga, occorrono sapienze giungenti direttamente dal passato.
    E più tutto questo si verificherà, più verrà chiesto che intervengano. La festa di ieri sera è stato il Sabba per il nuovo contratto, la nuova alleanza dalla valenza invertita. Anche se ad offrirla è stata la bce a volerla è stato il popolo consapevolmente, offrendo il proprio corpo come pegno.Il popolo e’ la vittima sacrificale e deve invocare il proprio carnefice.Questa e’ la valenza alchemica del “disvelamento”.

  • victorserge

    guardi, gli ho letti questi strali, ma le ripeto che sono contrario ad una uscita dall’euro e dall’europa.
    infatti come dice lei questa europa è neoliberista; esistono dunque ampi margini per rovesciare il paradigma neoliberista pur mantenendo la forza economica e politica dell’europa; al contrario il fallimento sarebbe molto grave per tutti.

  • prince1973

    Barnard ha pienamente ragione.
    Siamo destinati a fallire, ma prima usciamo dall’euro e meno soffriremo da succubi e robotizzati codici fiscali. Non che uscendo le lacrime e sangue non continueranno, ma per lo meno potremmo tentare di lavare i panni sporchi in famiglia, senza le continue intrusioni. E’ già la terza manovra-stangata in meno di 6 mesi, e chissà quante altre ce ne saranno, visto che la crescita sarà zero ed il debito degli interessi per avere la “nostra” moneta, sempre più pesante.
    Siamo un malato terminale; non ci sono terapie per salvarci; non esistono medicinali per farci soffrire meno, anzi!! Più si va avanti, più la “chemio” sarà tremenda!!
    Magari potrà risultare antipatico ed arrogante ma qui stiamo parlando di cose troppo serie per continuare a farci i “p…ini a vicenda” (da Pulp Fiction), pertanto io non mi offendo per la sua durezza che probabilmente è uno sprono ad agire!!

  • Sirius

    Affilato come un bisturi, e molto molto reale!!
    Dimostriamo a noi stessi in primis, e al buon Barnard che si sbaglia! E tanto…. Però davvero dobbiamo svegliarci e studiare studiare studiare!!

  • Kazonga

    Perchè?

  • gabro

    Grazie per la spiegazione (che piacere leggere un’analisi così speciale), credi che a “cerimonia” avvenuta si possa parlare della fine del libero arbitrio per la razza umana od esiste la possibilità che questa possa essere l’ultima chance per “reclamare” il dominio su una razza spiritualmente addormentata prima del definitivo avvento energetico-divino in procinto di manifestarsi?

  • Truman

    Stato garante per le banche – Una norma contenuta nella manovra prevede che il ministero dell’Economia “fino al 30 giugno 2012 è autorizzato a concedere la garanzia dello Stato sulle passività delle banche italiane, con scadenza da 3 mesi fino a 5 anni, o a partire dal 1° gennaio 2012 a sette anni per le obbligazioni bancarie garantite”.

    Le misure principali su Repubblica

  • Jor-el

    Bene. Allora ce ne stiamo fermi fermini a riflettere se è il caso o meno di “tornare all’egualitarismo” (MAI esistito a est come ad ovest) oppure, magari, al comunismo (ma acc, dimentichiamo i diritti umani!!!), oppure un 10% di comunismo, un 10% di capitalismo (che non guasta mai), una puntina di nazismo (per rendere il tutto più frizzante), un altro 10% di socialismo, molta democrazia, due cucchiai di ambientalismo e tanta, tana decrescita felice. Che ne dite? ne discutiamo per i prossimi 10 anni?

  • ubuntu77

    Avremo un giorno il coraggio di ribellarci? Che diavolo ci devono ancora fare? Boh..so solo che il punto di non ritorno è stato superato abbondantemente. Ci aspetta una vita difficile e la stiamo accettando senza reagire.
    P.S. Le reazioni pacifiche non servono a nulla!

  • mikaela
  • mikaela
  • ws

    ” chi capisce , patisce” (prov. frascatano)

  • ws

    ma e’ evidente che fratello- draghi accompagna il gioco sia quando si rifiuta di acquistare Bot (per “ammorbidire” berlusconi )sia quando come oggi li compra ( per ” santificare” fratello-monti)

    Ma non ti entusiasmare troppo , quando come evidenzia barnard si evidenzieranno gli effetti recessivi del “montismo” gli ” spread” torneranno su e la borsa giu . Gli u$urai hanno sempre fame.

  • mikaela

    MARTEDÌ 13 DICEMBRE 2011 – ore 21.00
    presso la Biblioteca Comunale di Misano –
    Via Gioacchino Rossini, 7 – Misano Adriatico (RN) CONTINUA A LEGGERE NEL LINK- qui
    [www.comedonchisciotte.org]

    Cominciate da Barnard, andate in tanti e apprendete -io purtroppo non potrò esserci -ciao

    Ps.

    Un modulo piccolino nella Home di CDC aiuterebbe per diffondere -Per potersi organizzare- Ho visto che Missano é un luogo di vacanza quindi sicuramente ci saranno Hotel abbastanza economici per chi fa tardi e non ha voglia di rimettersi in viaggio.

  • pantos

    io inutile vigliacco.
    tu, utile stronzo.

  • victorserge

    attenzione truman: non è completamente vero che l’inps sostiene tutto il peso previdenziale.
    l’allegato qui linkato ce lo spiega.
    http://www.lavoce.info/articoli/-pensioni/pagina1002611.html
    in ogno caso però sono d’accordo sul sostenere che la previdenza è stata saccheggiata per favorire i fondi pensione e abbassare le aliquote previdenziali.
    io sono anche in disaccordo col regime contributivo, ma in effetti senza una crescita consistente e una tassa patrimoniale adeguata il sistema retributivo non può reggere, purtroppo.
    infine la ribellione che propone barnard è inappropriata perché una ribellione prevede un programma minimo di riforme attuabili, programma comunque che non c’è.

  • Truman

    @victorserge: ho letto l’articolo e mi sembra parli di altro. Esso è puntualizzato sul fatto che alcuni prendono più di quanto hanno versato, il che è certamente vero, ma non mi risulta che lo Stato paghi la differenza tra il versato e l’incassato, è l’INPS a pagare comunque la pensione. (Nel passato a volte i debiti dell’INPS sono stati ripianati, quindi la situazione è stata diversa).
    Piuttosto mi sembra discutibile che l’INPS debba pagare le pensioni di invalidità con i contributi previdenziali.

  • iltedioso

    grazie per l’informazione molto importante!

  • wewantdefault

    Chi è causa del suo male pianga se stesso. sono contento che sputerete sangue, ve lo meritate tutti quanti. Crepate! Insieme a me.

  • cris79

    Parla per te! :-)))

  • wewantdefault

    Ovviamente c’era molta ironia, pensavo fosse evidente.

  • Affus

    Per me la soluzione è semplice e chiara come l acqua limpida dei monti. Quale è il ruolo della politica, anzi dello stato ? E’ solo il lavoro per tutti ? non credo . Per me è giustizia sociale . Per arrivare a questa giustizia in cui il potere fa da arbitro, bisogna eliminare innanzitutto i partiti che impediscono la vera democrazia .
    Fatto ciò si nazionalizzano tutti i beni pubblici ; strade, autostrade, hospedali,scuole ,energia,comunicazioni,banche ,finanziarie etc. Senza creare zone di privilegio lavorativo.

  • gipsol

    Sembrerebbe sia previsto un taglio dei tassi da parte BCE per l’8 dicembre e un successivo “maxi-acquisto “(1000 miliardi) di titoli di debito( soprattutto Btp) da parte della stessa .Sarà vero? (appena letto su Milano finanza)

  • alverman
  • ricmart

    che tristezza, uno che insulta, uno che è d’accordo, uno no…sembra la parodia di un reality di intellettuali del cazzo..è meglio fare qualcosa di costruttivo, iniziando chiudendo con le cazzate.

  • IVANOE

    Ci sono pero’ due fattori imprevedibili.
    La Lega che incendiera’ il nord con la secessione e questa volta non scherzano i suoi sostenitori anche se la Lega non vuole farla.Pero’ ormai le polvere le ha accese e quelli dietro i vari Calderoli, maroni ecc. Ecc. Passeranno ai fatti….
    Il secondo fattore sono le elezioni tra appena un anno. Perche se anche il governo monti dovesse tenere, gli interessi delle mafie e dei partiti a loro affini, non facendo piu affari come vogliono loro li butteranno a mare… E allora la Laega e il Pdl che hanno giocato prima sporco e poi in modo furbo riprendere no il potere nel 2013 con una situazione europea totalmente diversa ( e possibile che tra un anno non ci sarà neppure la Ue… ) e allora vedrete che la Lega ed il Pdl scodinzolante attorno alla Lega perche altrimenti non avrebbero i numeri per governare ( tanto il PD con questa manovra e finito e il terzo polo insignificante ) smonteranno la manovra iniqua e delinquenziale del governo monti… Tempo al tempo e monti avrà fatto un buco nell’acqua perche e un perdente non e un vincente come Berlusconi o Bossi…

  • leonida

    per cambiare qualcosa a mio avviso, bisogna iniziare dal proprio stile di vita, di ognuno di noi, nelle cose che facciamo tutti i giorni, cercando di essere vigili su tutto ciò che facciamo e pensiamo. penso che sia ora di boicottare tutto quello che ci viene propinato come dobbiamo vivere.. cosa dobbiamo comprare per essere.. cosa dobbiamo fare per sentirci.. e cosi via, non è molto rivoluzionario, ma è l’unica cosa che possiamo fare come inizio in questa società anestetizzata e ignorante. io spesso vengo preso per matto per quello che dico o penso,ma va bene cosi. c’è una massima che dice ” coloro che non riuscivono ad ascoltare la musica dicevano a colui che ballava che era un pazzo”.

  • cris79

    “La Lega che incendiera’ il nord con la secessione e questa volta non scherzano ”

    Guarda, io ti posso dire che è più facile che sarà la lega a essere incendiata.
    E più facile che si prenderanno dieci milioni di calci nel sedere Bossi e company che altrettanti che partano per la secessione.
    Ormai sono completamente sputtanati, sono solo cadaveri politici che fanno un po’ di rumore, nulla di più.

  • Levdtrotzkij

    La formula di Monti è uguale a quella dei medici-ciarlatani dal medioevo al settecento: il paziente è malato, ha la febbre, la polmonite, il tifo o il colera? Allora si ricorre alla solita ricetta, il salasso, l’estrazione di sangue dal corpo del malato.
    Ecco, il tecnico-ciarlatano al governo ragiona nello stesso identico modo: invece di rafforzare l’organismo nazionale, di curarlo somministrandovi dall’esterno ciò che gli manca, gli sottrae quello che gli resta.
    Il risultato è uno solo, la morte.

  • Levdtrotzkij

    Victor serge, come il suo omonimo, non ha capito nulla di nulla, e propone come soluzione, la confusione elevata a sistema.

  • Levdtrotzkij

    Il bersaglio non può che essere il risparmio privato dei singoli lavoratori e ceti professionali, e la ‘tracciabilità’ serve appunto a scardinare i depositi dei singoli privati. L’Italia è il paese col più alto di risparmio privato. Un bottino enorme di centinaia di miliardi da razziare a man bassa. Alla faccia dei violacei e dei democretinisti che girdacchiavano ‘chi non salta Berlusconi è’. Ora si che salteranno, eccome! E senza che lo debba fare anche Berlusconi…

  • carloslage

    Non la fine del libero arbitrio,gli alchemisti fanno i loro “lavori” per ottenere il massimo effetto.Il monetarismo ci condiziona molto più di quanto si possa pensare e questo perchè le nostre capacità di analisi critica sono a loro volta condizionate da tale situazione. La penetrazione è così profonda che esiste la possibilità che qualcosa sia arrivato alla memoria genetica, all’istinto. Ma vista la nostra posizione di analisi diviene impossibile poterlo capire, riconosceremmo tali tratti semplicemente come umani.
    E’ bene ricordare che questo sistema (a moneta) è solamente l’applicazione di una teoria…uno dei possibili sistemi, non certo l’unico. Eppure per quasi tutti è impossibile una totale alternativa. E non ha profumo di condizionamento magico tutto questo?
    La sua realizzazione non può essere passata solo da ciò che viene raccontato, proiettato.E’ una lotta tra demoni ed angeli,ognuno puo’ scegliere da che parte stare.Il 2012 sara’ un anno nel quale succderanno molte cose,ma nulla di definitivo.

  • Daniel

    Stavolta Barnard è andato di fretta: se calano i tassi la sua costruzione catastofica non si regge. E Monti da buon bocconiano non improvvisa: ieri ha fatto il primo passo +/- bilanciando le cose. A seguire il resto della cura.
    Strano che a Barnard sia sfuggita la garanzia che lo stato darà sulle prossime obbligazioni delle banche: è il nodo della manovra. Monti non vuol far saltare il banco e le casse sono vuote. Comunque se mi sbaglio state certi che avremo la nostra bella “rivoluzione” : il sud sta bollendo, basta vedere quello che succede a Napoli. E la faranno gli operai licenziati, i padri che non possono dare da mangiare, i pluri disoccupati, le donne… non i blogger di alterne fortune. Barnard, ti stimo ma stavolta non hai studiato bene la cosa…. e non sottovalutare la Camusso.

  • IVANOE

    Cris 79, forse non hai letto bene il mio commento.Concordo con te che la nomenclatura della lega è bollita, io mi riferisco a tutto il sotto bosco che c’è dietro, quelli che no vediamo e no sono controllabili, gli impiegati e gli operai leghisti delle fabbriche del nord, agl iimprenditori che non vogliono pagare le tasse che monti primao poi gl ifarà pagare, gl invasati che vogliono far diventare il nord una piccola svizzera dove tutto è garantito e tutto assicurato.In questi io vedo a breve il nascere di un irredentismo fatto non solo di parole…. e dove il governo di educande di monti verrà praticamente spazzato via dalle prime ventate di irredentismo…. che continuerà fino alla ecessione…

  • Giancarlo54

    Riguardo alla Camusso: cioè?

  • victorserge

    guardi signor levdtrotzki; rabbrividisco al suo commento pur nella consapevolezza della sua evidente e superficiale provocazione.
    barnard le dà un consiglio: si metta studiare.

  • Giancarlo54

    Io non insinuo nessun silenzio. (Insinuo silenzio? Dove hai studiato la grammatica?)
    Dico semplicemente e l’ho detto centinaia di volte che non capire, come dimostri chiaramente di non capire tu, che la UE e l’euro sono stati costruiti appunto per portarci in questa situazione, significa non solo fare aria fritta ma anche sabotare qualsiasi tentativo di resistenza. Ed io, i sabotatori, li considero peggio dei nemici. Tanto per essere chiari.

  • victorserge

    @ truman: vorrà dire che la voce ha detto una cazzata. non sono mica padreterni.
    pensioni di invalidità: per quanto mi riguarda dovrebbero essere a carico dell’erario e non della previdenza.

  • kingsize

    Che caxxxo fare? E’ il momento di lasciar perdere paolo barnard che, dopo le prime splendide ricerche, che hanno aiutato molti a capire, sembra avere uno scopo essenziale: quello di boicottare il movimento di Giulietto Chiesa, l’unico già pronto a fare qualcosa di positivo. Sembra che ci sia un intento di sviare la nostra attenzione, l’attenzione di un gruppo di lettori accaniti di Comedonchisciotte che, assieme, sappiamo tutto di tutto e può dare una svolta al partito in fase di assestamento sulle proposte e sul da farsi. Non so se ti arriverà questa comunicazione perchè da vecchio medico forse non so usare bene le possibilità del web. Ma ti scrivo affinchè tu od altri passiate parola agli amici di donchisciotte: e troppo urgente muoversi, siamo alla fine, siamo morti! O ci solleviamo insieme nel 2012 o Monti porterà a termine la sua missione e non ci sarà più libertà di parola nè di partecipare più a libere elezioni- Da molti mesi studio la situazione da ricercatore: se andassimo noi a governare? Chi tasseremmo? Se andassimo noi a governare? Non chiederemmo risarcimento a tutti, lasciandoli col culo per terra? da Andreatta in poi siamo stati messi nelle mani della banca d’italia illegalmente e contro la costituzione. A noi serve l’elenco delle persone che da quel momento si sono succedute nei governi; dobbiamo prendercela con i banchieri che fanno, però, il loro mestiere di truffatori, pensando unicamente ai loro profitti, ma ancor di più con tutti i nostri politici che di “mestiere” dovevano fare invece i nostri interessi. Nell’insieme vanno denunciati anche per crimini contro l’uamanità e per riduzione in schiavitù di sette miliardi di persone (59 su 60 milioni siamo noi!): si sono messi al servizio di una razza di serpi che da millenni hanno mirato sempre a questo progetto! Fermarli ora o mai più! L’elite di barnard non sta dietro le quinte a studiare e lavorare notte e giorno contro di noi, l’elite elargisce solo una quantità di denaro fantasma per arrivare al potere assoluto sull’umanità e sta dietro le quinte perchè ha paura, perchè questo brutto scherzo ci è stato fatto da gaetaglia che rappresenta lo 0,002 per cento su sette miliardi di persone. Se ci muoviamo, nonostante i mezzi che hanno, se la fanno sotto, devono prendere i loro computer assassini e trasferirsi su Marte! Non hanno altra possibilità di scampo! Peppe

  • Affus

    riporto da un altro forum . “Vista la firma odierna del Presidente della Repubblica sul Decreto legge “Salva Italia” del Sen.Prof. Presidente Monti si evidenzia che tale promulgazione è illegittima. L’art. 4 della legge 27.07.2000 n.212 dice: “Non si può disporre con decreto legge l’istituzione di nuovi tributi, nè prevedere l’applicazione di tributi esistenti ad altre categorie di soggetti”. La legge di cui sopra è una legge di attuazione degli articoli 3,23,53,97 della Costituzione, come recita il suo articolo 1, quindi una legge di principio non derogabile da legge speciale. Come la mettiamo adesso, chi voterà una legge che ne viola palesemente un’altra? I cittadini devono sempre tacere e subire”?

  • ghera60

    Dopo questo articolo ho deciso di iscrivermi alla CGIL