La redazione non esercita un filtro sui commenti dei lettori, a meno di segnalazioni riguardo contenuti che violino le regole.

Precisa che gli unici proprietari e responsabili dei commenti sono gli autori degli stessi e che in nessun caso comedonchisciotte.org potrà essere considerato responsabile per commenti lesivi dei diritti di terzi.

La redazione informa che verranno immediatamente rimossi:

Messaggi che entrano automaticamente in coda di moderazione per essere approvati prima di pubblicarli o vengono sospesi dopo la pubblicazione:

Nota: se un commento entra in coda di moderazione (e quindi non appare immediatamente sul sito), è inutile e dannoso inviare di nuovo lo stesso commento, magari modificando qualcosa, perché, in questo caso, il sistema classifica l’utente come spammer e non mostra più nessun commento di quell’utente.
Quindi, cosa si deve fare quando un commento entra in coda di moderazione? bisogna solo aspettare che un moderatore veda il commento e lo approvi, non ci sono altre operazioni da fare, se non attendere.

Per qualsiasi informazione o comunicazione in merito, scrivere alla redazione dal modulo nella pagina dei Contatti

Una persona può avere un solo account utente registrato nel sito.

Commentare con utenti diversi è una pratica da trolls e vengono immediatamente bannati tutti gli utenti afferenti ad un’unica entità, senza preavviso.

SANZIONI IN CASO DI VIOLAZIONE DEL REGOLAMENTO STABILITE DALLA REDAZIONE CDC:

1) Primo avviso da parte del moderatore (in rappresentanza della redazione) e cancellazione del commento.

2) Secondo avviso da parte del moderatore (in rappresentanza della redazione) e conseguente ammonizione: l’account del commentatore verrà sospeso temporaneamente per 72 ore previo avviso individuale

3) Terzo avviso da parte del moderatore (in rappresentanza della redazione) e conseguente blocco dell’account con l’impossibilità permanente di accedere al portale web

Consigliamo caldamente di leggere anche la pagina delle F.A.Q. le domande frequenti e la nostra Netiquette

La Redazione

 

1 / 140 Pagine

I piu' letti degli ultimi 30 giorni

Amazon chiede un pezzo della loro azienda ai suoi fornitori

Ad alcuni trai gruppi che vendono attraverso la piattaforma viene proposto l'acquisto di warrant, i diritti ad acquistare azione dell'azienda in futuro a un prezzo concordato oggi, spesso inferiore a quello di mercato
blank
Il 1 Luglio 2021
1110 Views
1110 Views
amazon fornitori warrant

dagospia.com

L’enorme peso di Amazon rende difficile alle aziende rifiutare, anche perchè in cambio vengono garantiti loro grandi acquisti…

Un fornitore che volesse atterrare nell’universo di Amazon per vendere i suoi beni o i suoi servizi potrebbe scoprire che la sua attività ha un problema: il diritto di Amazon di acquistare grandi quote nelle loro aziende con sconti potenzialmente elevati rispetto al valore di mercato.

Secondo documenti aziendali e interviste con le persone coinvolte nelle trattative, il gigante della tecnologia e del commercio al dettaglio ha stretto almeno una dozzina di accordi con società quotate in borsa in cui ottiene i diritti, chiamati warrant, di acquistare le azioni dei venditori in futuro a quelli che potrebbero essere prezzi inferiori a quelli di mercato.

Amazon negli ultimi dieci anni ha concluso più di 75 accordi di questo tipo con società private. In tutto, le quote e le potenziali quote del titano della tecnologia ammontano a miliardi di dollari in società che forniscono di tutto, dai servizi di call center al gas naturale, e in alcuni casi posizionano Amazon tra i principali azionisti.

Gli accordi offrono mostrano come Amazon usa il suo peso sul mercato per aumentare la sua ricchezza e influenza. La società è stata oggetto di un controllo crescente da parte di autorità di regolamentazione e legislatori sulle sue pratiche concorrenziali, comprese le società con cui collabora.

Una portavoce di Amazon ha affermato che i warrant che ottiene negli accordi commerciali sono in genere legati a traguardi che Amazon deve soddisfare. La società ha rifiutato di commentare accordi specifici, o di dire quanti warrant ha esercitato o la quantità di denaro che ha ricavato da tali accordi.

Il distributore di generi alimentari SpartanNash Co. lo scorso anno ha modificato il contratto con Amazon per la consegna di generi alimentari ad Amazon Fresh. La società con sede a Grand Rapids, nel Michigan, riforniva Amazon di cibo dal 2016, ma questa volta Amazon ha aggiunto una condizione: se avesse acquistato generi alimentari per un valore di 8 miliardi di dollari in sette anni, avrebbe potuto ottenere mandati per l’acquisto di circa il 15% delle azioni di SpartanNash ad un prezzo potenzialmente inferiore a quello di mercato. Amazon ha anche affermato di voler essere informato di eventuali offerte di acquisizione per SpartanNash e ha preteso una finestra di 10 giorni per una controfferta.

I dirigenti di SpartanNash sono rimasti sorpresi dalla richiesta. Ma alla fine hanno deciso che essere legati ad Amazon avrebbe potuto aumentare il profilo della loro azienda. Amazon ha ricevuto warrant della società quando è stato annunciato l’accordo che, se esercitato, ammonterebbe al 2,5% delle sue azioni. Se riceverà ed eserciterà warrant per l’ulteriore 12,5%, secondo i termini del contratto, diventerà il secondo azionista di SpartanNash dopo il gestore di fondi comuni BlackRock Inc.

Per circa un decennio, Amazon ha concluso accordi di questo tipo con i fornitori, ma negli ultimi anni ha aumentato in modo aggressivo la pratica. Nel suo ultimo rapporto trimestrale, la società ha valutato i suoi warrant a $ 2,8 miliardi, più di cinque volte il livello di tre anni fa. Amazon non rivela il valore delle quote che possiede a seguito dell’esercizio dei suoi warrant.

Uno degli ex dirigenti di Amazon ha spiegato che la maggior parte delle aziende ha rispettato le richieste sui mandati. Diversi ex dirigenti di Amazon che hanno lavorato a tali accordi hanno detto nelle interviste che hanno trovati ingiusti e unilaterali questi accordi che le società non erano in grado di rifiutare, e che la maggior parte del vantaggio è andata ad Amazon.

Fonte: https://www.dagospia.com/rubrica-29/cronache/amazon-chiede-qualcosa-piu-39-suoi-fornitori-pezzo-loro-275128.htm

Fonte originale: https://www.wsj.com/articles/amazon-demands-one-more-thing-from-some-vendors-a-piece-of-their-company-11624968099?page=1

Pubblicato il 30.06.2021

ISCRIVETEVI AI NOSTRI CANALI
CANALE YOUTUBE: https://www.youtube.com/@ComeDonChisciotte2003
CANALE RUMBLE: https://rumble.com/user/comedonchisciotte
CANALE ODYSEE: https://odysee.com/@ComeDonChisciotte2003

CANALI UFFICIALI TELEGRAM:
Principale - https://t.me/comedonchisciotteorg
Notizie - https://t.me/comedonchisciotte_notizie
Salute - https://t.me/CDCPiuSalute
Video - https://t.me/comedonchisciotte_video

CANALE UFFICIALE WHATSAPP:
Principale - ComeDonChisciotte.org

Massimo A. Cascone, dottore in giurisprudenza e giornalista pubblicista. Membro fondatore del Coordinamento No Green Pass Napoli.
Notifica di
1 Commento
vecchi
nuovi più votati
Inline Feedbacks
View all comments

FORUM DEI LETTORI

RSS Come Don Chisciotte Forum – Argomenti recenti

  • La società degli Schermi e del Vetro 16 Febbraio 2025
    Follia. Ecco l'unica parola che caratterizza una società parolaia, fondata sugli Schermi e le infrastrutture di Silicio. Siamo come dentro un labirinto, un labirinto di pareti trasparenti,...
    GioCo
  • La “democrazia UE” indurisce il regime 16 Febbraio 2025
    È la loro risposta ala minaccia (per il loro potere) che sentono arrivata da JD Vance Calin Georgescu, il candidato più voluto dal popolo romeno e cancellato dalle elezioni per volontà UE (...
    dana74
  • PURE BLOOD MEETING 15 Febbraio 2025
    una riunione tra puro sangue va fatta. qualcuno migliore di me l'organizzi sui seguenti stringenti temi: 1_riconoscersi 2_fare figli o far fare figli ai nostri figli tra puro sangue 3_r...
    mazzam
  • COVID MEETING 15 Febbraio 2025
    vorrei organizzare la riunione dei sopravvissuti all'isteria. riunirsi tra s
    mazzam
  • Lo sapevate ? Io no... 15 Febbraio 2025
    esiste un ''..Registro dei soggetti che svolgono professionalmente attività di rappresentanza di interessi nei confronti dei deputati presso le sedi della Camera..''. Ovvero di LOBBING. Ne...
    oriundo2006


blank